Citat:
brankosy kaže:
Lubuntu radi stvarno fino. Ima dovoljno rama za 64-bitnu verziju (3gb). Radi brze od bilo kog Minta na ovoj konfi, pogotovo lakse izlazi na kraj sa Youtube klipovima. Instalirao sam LibreOffice i Gimp, deinstalirao AbiWord/Gnumeric. Softver menadzeri (Soft. centar i Synaptic) su pregledni i sve je od paketa tu. Prilikom azuriranja, ponudio mi je upgrade na 16.04 verziju, ali sam odbio za sada. Plasim se da je 16.04 prezahtevna za procesor, a sve vec lepo radi.
|
Ok, onda
. Učinilo mi se da bi pola paketa najradije obrisao pa sam zbog toga naveo nekoliko alterntative sa manje istih...
Citat:
bachi kaže:
Lubuntu svojim interfejsom podseća na Windows XP, start meni nema search i generalno je čovek manje produktivan pod tim interfejsom, nego pod Xubuntu-om i xfce-om.
|
Kad se malo presvuče i dalje može da izgleda
prihvatljivo... uostalom, od čega se "lepša" okruženja inače sastoje? Desktop, panel i nekakav meni sa aplikacijama. Od windblowsa 2 na ovamo, suštinski je to to...
Citat:
bachi kaže:
Međutim, problem sa tim laganim desktop okruženjima jeste što često ume da dođe do screen tearinga, te se pojavljuju štrafte i crtice prilikom video reprodukcije što se onda rešava budževinama sa drajverima ili instalacijom drugo desktop kompozitora poput comptona, ali onda takvo desktop okruženje više nije lagano.  |
Tu grešiš, XFCE pravi štrafte i crtice imaocima Nvidia grafike (baš sam baksuz
) ali ne i sa Intel i AMD grafikom, tako da sam morao da rešim to Compton-om. A on (u x64 verziji) otkine ni 30Mb.
Sa XFCE-om je "problem" što su već napola prešli na upotrebu GTK3 biblioteka a okruženje koje ih koristi ne može više da se okarakteriše kao "light". Tako, Debian 6 sa KDE-om 4 mi je bio skoro 100Mb štedljiviji od Xubuntu-a 14.04. Samo, i dalje je tih potrebnih ~300Mb kudikamo manje od zahtevnosti bilo kog novijeg windblowsa...
