Citat:
Rocker kaže:
Stinger je uspešan protiv neokloljenih ciljeva, borbene helikoptere nikada nije mogao da "oduva" sa neba (kao ni bilo koji drugi laki PVO sistem). Mi-24 su uglavnom bivali prinuđeni da prinudno slete zbog oštećenja, ali nikada nisu padali kao kamen. Rusi su ubrzo uveli IC mamce i aktivne ometače IC samonavođenih glava, tako da su ponovo bezbrižno mogli da seju teror i oru Avganistan! ...
|
Pazi ovako, ne bih ti ja bio u tom helikopteru, ne znam koliko debeo oklop da ima i
state of the art mamce koji pogađa protivavionska raketa.
Šalu na stranu, da li imaš podatak kolika je verovatnoća da se helikopter odbrani od projektila, tj. koliko od njih ipak nađe metu? (odmah da se ogradim, ja nemam ali imam osećaj da je preko 50% da bude pogođen) Helikopteri se danas uglavnom koriste za
hit & run taktike. Da su mamci toliko efikasni onda bi mirno leteli i prašili mete na zemlji.
Uzmi na primer, nažalost, nama poznatiji teatar - Kosovo. Ameri su dopremili svoje AH64-Apache u Albaniju ali ih nikad nisu poslali na Kosovo jer je bila procena da bi bili suviše laka meta. (prema njihovim izvorima; naši tvrde da smo oborili desetak ali ti isti izvore navode da smo oborili preko sedamdeset aviona; pa sam se opredelio za prvi kao
nešto kredibilniji) A priznaćeš da su Ameri uvek prednjačili po pitanju elektronike.
Tako da sumnjam da je Mi-24 mirno leteo dok su zujali Stingeri.
No u krajnjem slučaju i nije toliko bitno.
Citat:
Rocker kaže:
Ne bih se složio sa tobom. Helikopteri su izuzetno žilave letelice i daleko otporniji od aviona. Iz upotrebe sigurno neće izaći u skorije vreme. Dokaz tome je gomila novih modela u svim armijama. Npr. Ka-50 i Ka-52 koji trpe direktan pogodak PA granate od 23mm u bilo koji deo (uključujući i kabinu i rotor) a dobar deo helikoptera je dovoljno otporan da izdrži pogodak PA granate od 30mm....pa sad vi vidite koliko su "lake" mete!  |
Ja ih obožavam. Životna želja mi je da kupim jednu "Tigricu".
LM, u postu u kome si me citirao se nisam lepo izrazio (tj. nisam precizirao na koju taktiku mislim). Mislio sam da se napušta koncept po kome helikopteri idu i "oru zemlju" ili se koriste za desantiranje na neprijateljske pozicije. Danas (barem američka doktrina, za rusku ne znam) oni se vode kao kopnene jedinice i shodno tome, kao i zbog svojih specifičnih karakteristika izvršavaju odgovarajuće zadatke.
Nego, da se mi malo vratimo i na civilnu avijaciju? Ima toliko lepih tema...