Citat:
OWERKLOKER kaže:
Tesko da mogu da se porede po performansama. A po kvalitetu ekrana nikako.
|
Za ispod 200 dolara se nudi MTK6592 chipset koji daje 27000 poena, zajedno sa 2 GB RAM.
Ne možeš baš reći da nemaju dobre performanse, a ovo je za mene čak i previše.
A šta fali MTK6582 i 1 GB RAM? Šta to prosječan korisnik radi pa ta mu treba više?
Dalje, šta fali displejima? Izgleda nisi imao dodira sa Kinezima dok tako pričaš.
99% korisnika bi bilo izrazito zadovoljno displejima na recimo Lenovo S860 ili Cubot S222.
Dok neki telefoni, kao Newman K19, imaju vrhunske displeje kvalitetnih prizvođača.
Za pomenuti model moraš vidjeti par YT review-a da bi vidio o čemu pričam.
Dakle, nisi baš u pravu.
Nijedan Kinez nije potpuno prilagođen svakome i ne može biti idealan u mnogo polja.
Ali zato je izbor raznolik i sigurno možeš naći nešto što će te zadovoljiti u nečemu što ti želiš.
Po meni, mane Kineza su sljedeće:
- nedostatak garancije i rizik pri kupovini,
- starije verzije Androida, često bez apdejta,
- neispeglanost sistema i mogući bagovi,
- upitna vrijednost SAR tj. zračenja,
- slabiji GPS zbog MediaTek chipseta,
- obično lošiji audio izlaz,
- i ovo što sam opisao da nijedan nije bez mane, svaki ima nešto što nekome odgovara, a nekome ne.
Postoje Kinezi sa fantastičnim kamerama, sa fantastičnim displejima, sa fantastičnim baterijama i tako dalje.
Ali opet ima nešto što se neće svakome svidjeti, zato možeš da biraš prema svojim potrebama.
Zaključak je da Kinezi, uz sve mane, nude izrazito dobru kupovinu.
Ja za stotinjak evra imam poveliki HD IPS displej, quad-core i 1 GB RAM, Dual SIM, dobru bateiju i zadovoljan sam.
Svako može da misli šta hoće.
A ja mislim da Kinezi mogu da zadovolje 99% korisnika za malo para.