Citat:
|
Master Neo kaže:
Cekaj, znaci ako ako ti odradis blind test, i ne mozes iz prve da pogodis koji je koji format, i ne mozes da utvrdis koji je zvuk kvalitetniji, po cemu je onda toliko losiji Mp3 format?! To sto dolazi do kompresovanja i gubitka na kvalitetu, je nesto drugo, ali ako je ta razlika toliko ne primetna da ne mozes iz prve da razaznas sta je sta, cemu sve to?
|
Upravo tako, neki ljudi jednostavno odbijaju da rade Blind test, a videli bi da su bili u velikoj zabludi.
Posto vidim da se ovde prica o kvalitetu audio opreme, onda moram da se pohvalim da sam ponosan korinik ovih
slusalica u kombinaciji sa Creative Live 5.1 karticom.
Tako da verujem svom sluhu, i ovoj kombinaciji, za maximalan kvalitet uzitka.
Citat:
|
oluja kaže:
Ne sporim ja to nego ne mogu da precutim da se prica o MP3 formatu kao kvalittnom u temi koja se zove Najkvalitetniji muzicki format je...
|
Na tvoju veliku zalost MP3 Lame @ 320kbps to jeste, kao i AAC, OGG, FLAC, APE, VW, i ostali dobri encoderi.
[OFFTOPIC]
Skoro sam na nekom Hifi forumu (gde su svi audiofili i strucnaci) moze biti i ovaj
www.hifi-forumi.com odnosno koji ste vi naveli, skoro bila tema "MP3 ostecuje zvucnike i mozak", sto je naj gluplja stvar koju sam ikada cuo. Tu se raspravljalo o svemu i svacemu a najvise o tome kako je Joint Stereo najvise poguban u celoj kompresiji. Pa da pojasnim malo
Svi MP3 encoderi danasnice a bogme i AAC/MP4, MP2 i ostali koriste Joint Stereo M/S koji je 100% Lossless process u celoj prici, znaci nema gubitaka u opste, da ovo nije tacno ne bi ga koristili lossless encoderi poput FLAC-a i WavPacka, kao i Monkey Audio-a (APE). Dobri encoderi (Lame, FHG, Nero, Coding Techologies) sami odredjuju da li ce na na frejmu uzeti M/S ili Simple stereo kodiranje, tako Joint Stereo uvek treba ostaviti, AAC u odnosu na MP3 moze da koristi JS/MS na pola frejma sto u stvari velika prednost.