[Тормунд]

@mvasic
Није први пут да се појављује политика у часопису, већ је било таквих текстова који би изазвали расправу на форуму, а онда би биле пресечене. Ту се слажемо у потпуности. С друге стране, то што у тексту постоје грешке не значи да је необјективан.
Што се тиче твог коментара о прадеди, он у најмању руку делује ниподаштавајуће и унапред претпоставља да сви тежимо ка истим стварима у животу. Расправљали смо и о томе, све је прилично јасно и отворено.

@namcor

Где се у тексту види та пропагандистичка мантра из 90-их? И шта је то "добро и паметно"? Пошто претпостављам да ти припадаш тој групи од 10-20% интелигентних људи који умеју критички да размишљају, могао би да нас просветлиш и поведеш.

Предалеко је отишла ова расправа.

По мени, текст је у целини гледано добар јер је јасно шта аутор жели да каже, али је направио неколико великих грешака, које кваре крајњи утисак и доводе читаоца у заблуду.

- Иако је у уводу мање-више лепо сумирано шта постмодернизам јесте ("истина је субјективна"), Брдар у наставку текста тврди како је у ствари намера постмодерниста била да растуре "апстрактне идеале који су камен темељац западне цивилизације", као да је то некакав зао и тајни покрет усмерен против "здравог разума". На 42. страни, Брдар се готово у потпуности слаже са постмодернистима, када прича о томе како је "анализа медија субјективна" и како се вести обликују "према наративу и начину мишљења дотичне медијске куће". Дакле, свака истина јесте субјективна, управо оно што постмодернисти и кажу.
- Либерално и лево није једно те исто. То су две идеологије које су супротстављене, а Брдар их изједначава у делу где прича о "левичарској бази корисника Фејсбука" који су истовремено и "присталице Демократске партије" и "либерално расположени део америчког електората". Ово просто није тачно. С обзиром да се ради о САД, може се говорити само о левом либерализму, који је супростављен и либералима и левичарима.
- Мејнстрим медији у САД нису искључиво леволиберални, као што је Васић већ више пута поновио. Међу њима нема разлике када извештавају о нама, Сирији, Либији итд. али по питању унутрашњих проблема су жестоко супротстављени, толико да се може говорити како представљају "прву" и "другу" Америку. Звучи познато?

Све ово су битни и велики пропусти којима нема места у тексту који озбиљно жели да се бави медијима, истином и интернетом. На крају се још тврди како су читаоци Света компјутера "паметнији од великог дела становништва", а само неколико пасуса раније се критикује елитизам и самоправедност мејнстрим медија. Тотално контрадикторно и бесмислено. Ако судимо по овом форуму, многи читаоци годинама имају проблем са обичним крековањем игара...