Prikaz jedne poruke
Stara 5.1.2017, 23:09   #70
igor7
Član
 
Član od: 24.9.2012.
Poruke: 396
Zahvalnice: 85
Zahvaljeno 214 puta na 123 poruka
Određen forumom Re: "Sumrak istine" Svet kompjutera 01/2017

Citat:
namcor kaže: Pregled poruke
Drugo, navešću dva primera, sa samog početka i samog kraja rata u HR:
1. Zašto je izveden napad na dubrovačko zaleđe? Šta je time trebalo postići? Koga su tačno i od koga branili pijani crnogorski rezervisti? I sve to pred kamerama. Da su hteli da naprave veću propagandnu štetu, nisu mogli, ovo je bilo idealno glupo.
Slazem se da je to bio fantastican kec na desetku hrvatskim snagama i njihova velika propagandna pobeda. Sticajem okolnosti sam dobro upoznat sa tom situacijom. Dubrovnik je okruzen bez namere da se ulazi u grad. Razlog: a) osiguranje Prevlake (od izuzetne vaznosti za mornaricu) i b) pritisak na Hrvatsku da se odvuku snage sa Krajine i Slavonije. Sta je lose u tome, molicu lepo? Jedino je lose sto nije uzet ceo grad na prepad. Tako bi zrtve bile mnogo manje kao i razaranja i pljacka.

Dalje, prvog dana ratnih operacija je poginulo cak 25 vojnika JNA i rezervista. Kakvu reakciju ti mozes ocekivati od ljudi kojima su poginuli rodjaci, prijatelji, poznanici? Zamisli sebe u takvoj situaciji. Niko tu nije dosao da divljacki razara Dubrovnik (mislim, uvek je lako naci destruktivne pijane budale. ali to nije bio drzavni cilj). I kada smo vec pomenuli divljacko razaranje tog grada, treba reci da je ono predimenzionirano.

-JNA nije ulazila u grad iako je mogla bez vecih problema.
-U istorijskom jezgru su se nalazili priadnici HV i otvarali vatru.
-Na stari grad je palo nekoliko minobacackih granata i valjda dve maljutke. Dodatno je otvarana vatra iz teskih mitraljeza sa mora.


A najveci problem je bila nedisciplina koja je dobrim delom prouzrokovana velikim brojem poginulih prvog dana.

Koliko ljudi to zna? Vrlo malo, posto su u samoj Srbiji postojale brojne snage koje su radile na promovisanju neprijateljske "istine".


Citat:
2. Zašto su srpski političari insistirali da "krajiški" Srbi ne prihvate plan Z4?
Jednostavno, od početka do kraja su pravljeni pogrešni potezi, a uz to, umesto da se diplomatijom obezbedi bolja pozicija, mi smo izigravali borce protiv novog svetskog poretka.
Krajisnici ga za zivu glavu ne bi prihvatili i da nije bilo nikakvog insistiranja iz Beograda. Problem je u vrlo losem secanju na '41 i povratak ustastva u Hrvatsku '91. Uostalom, ko je insistirao da se ne prihvati? Sloba ih je terao da prihvate a Djindjic je kontrirao Slobi i u to vreme je otvoreno podrzavao rukovodstvo u Kninu i na Palama.


odosmo daleko od teme ali je potrebno razjasniti neke stvari koje su "sumrak istine" iz tog perioda devedesetih. Isti je to sablon, samo sto onda nije bilo interneta (tek je pocinjao).


I da rezimiram, kako je devedesetih mocna medijska masinerija gazila po nama, tako isto sada gazi unutar samih SAD a pokusava da gazi i Rusiju. Daleko od toga da su Tramp, Srbi, Asad ili Rusi savrseni ali nece biti da su HV ARBiH, OVK ili ISIL andjeli naspram tih nabrojanih djavola.
igor7 je offline  
Sledećih 2 korisnika se zahvaljuje korisniku igor7 na korisnoj poruci:
Тормунд (6.1.2017), Lex987 (8.1.2017)