Pa lepo je sto si se potrudio i okacio fotografije.
Ali ko ce da ih pogleda i prokomentarise? Dvojica najaktivnijih sto u svemu vide shumove, aktivniji su ali ne na ovom forumu. No to je njihovo pravo.
Prva fotografija ima previse betona ispred i ne razumem sto si ostavio toliku bezlicnu povrsinu na fotografiji.
Staza je odlicna fotografija, koja prevazilazi aparat sa kojim si fotografisao! Zasto? Pa ima filing i jednostavnost. Filing se ogleda u mirnoci kadra, mesec osvetlio i dao plavicasto nebo, jednostavno dok gledas fotografiju imas utisak da se zvuci uopste ne cuju. Malo ko to vrednuje na ovom forumu osim lanaca i katanaca i takvih nebuloza koji su preplavili i ostale forume. Ovo je autenticna fotografija i u tome je njena najveca vrednost.
Treca ili fontana nije dobra. Znam da je aparat los ali mogao si bar malo da se potrudis i da pozadinu zamutis a izostris mlazeve vode. To se postize zumiranjem, ali se i blenda zatvara, tako da bez tripoda nema nista od slikanja ovakvih fotografija. Ili neki dslr bi to resio iz cuga.
Sahat kula isto kao i prva ima previse brisanog i praznog prostora, Samo sto ovde imas i katran crno nebo, sto treba izbegavati kad kod se to moze. Kadrovi su na svim fotografijama OK.