Citat:
Corwin kaže:
Nije da želim da tjeram mak na konac, ali moram da kažem da je bilo jako malo oružja koja su mogla da probiju jedan fini srednjovjekovni oklop. Oklop je, inače, bo najvrjedniji dio imovine svakog viteza, za cijenu dobrog oklopa mogle su se kupiti 2-3 kuće. Koliko ja znam, do pojave dugog luka koji je donio revoluciju u ratovanju i preokret u stogodišnjem ratu, samo samostrijel je od pješadijskog oružja mogao da probije oklop i povrijedi viteza. A i nije bilo potrebno da povrijediš nekog da bi ga zarobio, vitezovi su se, kad se nađu u nepovoljnom položaju, sami predavali, spokojni da će biti otkupljeni i da će se sa njima dobro postupati.
|
U kom crtanom filmu?
Tesko da je neko mogao da bude spokojan u srednjem veku ,pogotovo u ratu. Kakav je to neprobojan oklop? Plate se javio u 16 veku,ako ne gresim,a mi pricamo o nesto ranijem periodu. I ne mora oklop da se probije da bi se zadale smrtonosne povrede. Nista te nije moglo spasiti od udarca sekirom npr. Longbow je pre svega poznat po dometu (300 metara ako me znanje iz gimnazije dobro sluzi
),a ne po tome sto moze da probije oklop,a pre toga obicni lukovi nisu mogli (ne znam gde si to nasao).