Iako je ULV skromni low voltage procesor, isti je primetno brzi od Atoma, cak i na nizem taktu. Mada bi i jedan i drugi pokrili najosnovnije potrebe racunara.
X320 je de fakto netbook upakovan sa vecim ekranom, dok je x600 stedljiv mini-laptop.
Ako kojim slucajem uzimas x320, obavezno stavi na njega Win7 (il ostavi Vistu sa kojom dolazi), jer se sugava GMA500 grafika pokazala veoma lose na XPu (i uopste na drugim operativnim sistemima, sem Viste i sedmice, zbog katastrofalnih drajvera). Takodje, jedino tako sa njom mozes da gledas HD filmove na tom laptopu kako valja (jer pod tim sistemima podrzava akcleraciju video materijala).
Takodje uz GMA500 na igranje zaboravi. Losije performanse od bilo koje druge integruse na trzisu.
X600 ima u sebi upakovan dosta jacu grafiku, radeon 4330, pa bi mogle i neke manje zahtevne igre da se igraju sa njim.
Sve u svemu, proceni i vidi zasta ti treba laptop.
Dal je bitno da je mali i prenosiv, a performanse su sekundarne?
Igre te ne zanimaju?
Bitna je cena?
Sto duza baterija?
Onda X320 moze da prodje. U suprotnom, idi na X600.
P.S.
Evo i opis MSI X-SLIM X320 na jednom domacem sajtu:
http://www.laptoptestovi.com/Testovi...0-LAPTOPA.html
A i u nasem dragom casopisu, evo opisa X600, i manjeg mu brata X340:
http://www.sk.rs/2009/11/sktd06.html