D. LUKINOVIĆ

1. septembar 2020.

Pre oko godinu dana, testirali smo NVMe SSD kompanije Kingston, sa oznakom KC2000. Tom prilikom smo zaključili da se radi o veoma brzom uređaju, koji pored dobrih performansi dolazi sa sveobuhvatnim bezbednosnim paketom, što uključuje i hardversku XTS-AES 256-bitnu enkripciju.

KC2500 je lako mogao da bude „nazvan KC2000 2.0, ali razlike ipak postoje. Osnova je potpuno isti hardver. Ispod nalepnice krije se kombinacija Silicon Motion SM2262EN kontrolera, 96-slojnih 3D NAND TLC čipova i DDR3L DRAM keša. Primetnu razliku u performansama doneo je novi firmware, pa ako ste razmišljali o prethodnom modelu, lagano možete da ga „preskočite” i pazarite KC2500. Ostale brojke su iste, oko 3400/3000 megabajta u sekundi pri čitanju/upisu, samo je IOPS nasumičnog upisa „narastao” sa 350 na 375 hiljada.

Pomenuta nalepnica, izrađena od termoprovodnog materijala (metal) sasvim je dovoljna za hlađenje, jer je Kingston tokom celog procesa testiranja ostao mlak u poprilično vrućem društvu.

Zaključak možemo da ponovimo. Kingston KC2500 nije šampion po pitanju performansi, ali je veoma brz, a uz to i veoma „obezbeđen”. Sa cenom od oko 200 evra (za model kapaciteta jedan terabajt) uopšte nije jeftin, ali će „paket” koji se za taj novac dobija nekome biti dovoljan da opravda višu cenu.

U prošlom broju opisali smo Crucialov model P2, koji predstavlja boost brzine za minimum novca. Ovoga puta, šaka nam je dopao P5, koji je ipak malo zaokruženiji i ozbiljniji proizvod, a koji, samim tim, spada u višu (srednju) klasu.

P5 nalikuje Kingstonovom KC2500. Formatirani kapacitet je identičan, baziran je na 96-slojnim TLC čipovima (ovog puta u izvedbi kompanije Micron), ima DRAM keš i mogućnost enkripcije celog „diska”. I 600 terabajta upisa podataka tokom radnog veka, takođe je isto. Crucial je štur sa informacijama, ali verujemo da se ispod nalepnice krije isti Silicon Motion kontroler.

Pomenuta nalepnica je crna, što uz štampanu ploču iste boje čini ovaj SSD atraktivnim, bez imalo truda. Ono što nam se nije dopalo jeste zagrevanje. P5 se tokom testa toliko zagrevao (na delu gde se nalazi kontroler), da je mogao da izazove opekotine. Nismo sigurni da li samo testirani primerak ima ovakve probleme ili je cela serija ukleta. Performanse su u rangu obećanih 3400 megabajta u sekundi za sekvencijalni upis, odnosno, 3000 za čitanje, ali su rezultati konzistentno lošiji u odnosu na ostale uređaje koje smo testirali za ovaj broj. Da li je sve pomenuto posledica zagrevanja, nismo sigurni, jer rezultati nisu mnogo varirali. Moramo da posmatramo i odnos cena/performanse, a cena P5 je gotovo pet hiljada dinara niža od KC2500, što ga prikazuje u drugačijem svetlu.