Preporuka distribucija za vaš kompjuter

[yhaker]

Koji sistem za dual core sa 1gb rama?Eventualno za 2gb?
Xubuntu,Lubuntu?
Da ne bude natezana sa drajverima i da ima vecinu softvera,tipa browser,video player...
I da radi bezicna tastatura http://www.winwin.rs/tastatura-mis-u...s-1162976.html ,koja na win xp,win 7 radi bez drajvera.

[voodoo_]

Mint u Mate verziji.

[yhaker]

Jos neko?

[Laskaris]

Ako ostanes na 1 GB idi na Lubuntu, sa 2 GB mozes i Mint MATE ili Xubuntu (isto XFCE). Apgrejd na 2 GB bi se zaista osetio tako da ti ga preporucujem na prvom mestu. I win 7 ce ti raditi sasvim dobro sa 2 GB RAM-a. (32bitni naravno).

[yhaker]

http://www.benchmark.rs/artikal/udah..._uz_linux-2680

http://pcchip.hr/softver/najbolje-li...u-2016-godini/

[ColdBoot]

^Bilo bi dobro da dogradiš ram na 2gb ako pretpostavimo da bi jedna od namena računara bila i surf. Više nema brauzera koji sa nekoliko otvorenih tabova ne dovode sistem do ivice svapovanja sa tom količinom memorije.

[Боле]

Ако користиш лубунту није мало 1гб меморије. На компјутеру са којега сад пишем има 1гб меморије. У лубунту 14.04 тренутно ради фајерфокс 30.0 са 7 отворених страница. Покренут је и дабл командер, и програм за праћење система показује да је укупно заузето 478мб. А лубунту од тога троши око 100-110мб. Новија издања фајерфокса троше више меморије, зато сам вратио на 30.

[ColdBoot]

Боле kaže:

Новија издања фајерфокса троше више меморије, зато сам вратио на 30.

I to mnogo više... Kod mene sa 7 tabova (50.0.2) 'ladno bije preko 800:



A rekao bih da su u nekoliko poslednjih izdanja (opet) pokvarili memory management i curi negde.

[Malik Tintilinic]

Bacih pogled malopre, na starom kompu, Lubuntu, 768mb ram, sa ukljucenim Skype, ide video na MiniTube, otvoren Midori i Task Manager pokazuje 400mb i nesto.
Na novom, Ubuntu, 4gb ram, sa Firefox na stranici SK foruma, sa ukljucenim Skype, Audacious i System Monitor - 1,1gb ram. Kad ukljucim Midori umesto FF spusti se na 700 i nesto.

[yhaker]

Evo naleteh na dve distribucije pa ako neko ima vrmena i zelje neka proba.

Bodhi Linux

Minimum:

• 500mhz processor
• 128MB of RAM
• 4GB of drive space

Recommended:

• 1.0ghz processor
• 512MB of RAM
• 10GB of drive space

http://www.bodhilinux.com/

SparkyLinux

The minimum requirements to install Sparky:

• CPU i686 / amd64
• RAM memory:
  • 256 MB – LXDE, LXQt, Openbox
  • 512 MB – MATE, Xfce
  • 1.0 GB - KDE
  • 128 MB – CLI Edition
• 512 MB SWAP partition or bigger
• Hard or USB drive:
  • 10 GB (“Home” editions)
  • 20 GB (GameOver/Multimedia)
  • 2 GB (CLI edition)
• an optical drive (CD/DVD) or USB port

https://sparkylinux.org/

Koja je zahtevnost ovog modovanog puppy linuxa?
http://www.macpup.org/

[brankosy]

yhaker kaže:

Jos neko?

Preporuka je Mint 17 XFCE. Kucam sa single core AMD 1,6 GHz i radi ok. Firefox i flash pluginovi apdejtovani na poslednje verzije. Probao sam Linux Lite, Zorin, Puppy, Lubuntu, Manjaro, Mint (Mate, Cinnamon) za ovaj slabasni laptop i kad se sve sabere Mint XFCE je najbolji (podrska za drajvere, instalacija programa, izgled). Puppy je najmanje zahtevan, ali je neozbiljan (nestandardni paket preinstaliranih programa), Manjaro je dobar ali nisam uspeo da nadjem Arch drajver za stampac, Mint Mate i Cinnamon su zahtevniji, LUbuntu ima preinstaliran AbiWord... XFCE je stabilno okruzenje, jednostavan interfejs, mogucnost podesavanja velika. Ubuntu (LTS) osnova i preinstaliran LibreOffice su meni obavezni.

[blast beat]

Makar je na Ubuntu based sistemima lako instalirati šta želiš od programa, tako da predinstalirani programi teško mogu biti odlučujući faktor.

[brankosy]

blast beat kaže:

Makar je na Ubuntu based sistemima lako instalirati šta želiš od programa, tako da predinstalirani programi teško mogu biti odlučujući faktor.

U principu jeste tako, mada je zaziveo neki standard kad su preinstalrani osnovni programi u pitanju. Od skora koristim Lubuntu 14.04 na starom laptopu i zaista je brzi od Minta XFCE. Mogu drugo instalirati i pobrisati preinstalirano, ali cemu taj bloat...

[ColdBoot]

^Nije to bloat nego ti se ne sviđa njihov izbor softvera. Kad je *buntu u pitanju, ako hoćeš da osim core sistema sav ostali softver bude ono što bi ti želeo da imaš, bez potrebe da bilo šta deinstaliraš samo da bi instalirao nešto drugo, kreni od mini-ISO-a.

Edit: ili tako, ili instaliraj Bodhi Legacy, koji lepo radi i na starijem hardveru a preinstaliraju samo Midori i neke sitnice tipa tekst editor i slične sitne drangulije koje ne smetaju a ispod je isto Ubuntu LTS.

Da dodam još i Peppermint koji takođe ne budži previše sa preinstaliranim softverom, odnosno, tako sam bar upamtio taj distro.

[brankosy]

Cuo sam da je ok Pepermint, ali me odvratilo sto je povezan sa cloud-om. U svakom slucaju, probacu sve to sa flasha. Problem na tom laptopu je procesor. Radi ok Office i grafika, ali sa flashom na Youtube se muci. Od ovih popularnih distribucija, Lubuntu 14.04 se pokazao kao najmanje zahtevan (mozda i zato jer sam skinuo verziju koja je bas namenjena AMD procesorima).

[ColdBoot]

^Mislim da su te Cloud aplikacije u Peppermintu više prečice ka lokacijama na netu. A inače sam distro koliko vidim osim brauzera, fajl menadžera slabo šta drugo ima. Inače i to je LXDE okruženje(i Ubuntu LTS), malo došminkano, tako da bi ti radio kao i Lubuntu na toj mašini.

Edit:To što kažeš "verziju namenjenu AMD procesorima" je u stvari x64 verzija. Verovatno nešto memorijski zahtevnija tako da ipak probaj 32-bitnu...

[brankosy]

Lubuntu radi stvarno fino. Ima dovoljno rama za 64-bitnu verziju (3gb). Radi brze od bilo kog Minta na ovoj konfi, pogotovo lakse izlazi na kraj sa Youtube klipovima. Instalirao sam LibreOffice i Gimp, deinstalirao AbiWord/Gnumeric. Softver menadzeri (Soft. centar i Synaptic) su pregledni i sve je od paketa tu. Prilikom azuriranja, ponudio mi je upgrade na 16.04 verziju, ali sam odbio za sada. Plasim se da je 16.04 prezahtevna za procesor, a sve vec lepo radi.

[bachi]

Lubuntu svojim interfejsom podseća na Windows XP, start meni nema search i generalno je čovek manje produktivan pod tim interfejsom, nego pod Xubuntu-om i xfce-om.

Međutim, problem sa tim laganim desktop okruženjima jeste što često ume da dođe do screen tearinga, te se pojavljuju štrafte i crtice prilikom video reprodukcije što se onda rešava budževinama sa drajverima ili instalacijom drugo desktop kompozitora poput comptona, ali onda takvo desktop okruženje više nije lagano.

Slabo koristim Linux, imam dual boot Win 8.1 - CentOS 7 +xfce kod kuće i Xfce okruženje mi nekako najviše prija. Lagano mogu da ga prilagodim sebi, nije natrpan sa kilo šminke, lagan je i nije ga nelogično koristiti i ne puca ko KDE.

Lubuntu nije loš, odnosno LXDE, ali eto, xfce mi je bolji.

[brankosy]

Nema dileme da je XFCE bolji. Sve je vec na svom mestu, a mogucnosti podesavanja su ogromne. Mint mi se najvise svidja sa XFCE okruzenjem, samo nije toliko lagan koliko ljudi misle, pogotovo od verzije 17.

[ColdBoot]

brankosy kaže:

Lubuntu radi stvarno fino. Ima dovoljno rama za 64-bitnu verziju (3gb). Radi brze od bilo kog Minta na ovoj konfi, pogotovo lakse izlazi na kraj sa Youtube klipovima. Instalirao sam LibreOffice i Gimp, deinstalirao AbiWord/Gnumeric. Softver menadzeri (Soft. centar i Synaptic) su pregledni i sve je od paketa tu. Prilikom azuriranja, ponudio mi je upgrade na 16.04 verziju, ali sam odbio za sada. Plasim se da je 16.04 prezahtevna za procesor, a sve vec lepo radi.

Ok, onda . Učinilo mi se da bi pola paketa najradije obrisao pa sam zbog toga naveo nekoliko alterntative sa manje istih...

bachi kaže:

Lubuntu svojim interfejsom podseća na Windows XP, start meni nema search i generalno je čovek manje produktivan pod tim interfejsom, nego pod Xubuntu-om i xfce-om.

Kad se malo presvuče i dalje može da izgleda prihvatljivo... uostalom, od čega se "lepša" okruženja inače sastoje? Desktop, panel i nekakav meni sa aplikacijama. Od windblowsa 2 na ovamo, suštinski je to to...

bachi kaže:

Međutim, problem sa tim laganim desktop okruženjima jeste što često ume da dođe do screen tearinga, te se pojavljuju štrafte i crtice prilikom video reprodukcije što se onda rešava budževinama sa drajverima ili instalacijom drugo desktop kompozitora poput comptona, ali onda takvo desktop okruženje više nije lagano.

Tu grešiš, XFCE pravi štrafte i crtice imaocima Nvidia grafike (baš sam baksuz) ali ne i sa Intel i AMD grafikom, tako da sam morao da rešim to Compton-om. A on (u x64 verziji) otkine ni 30Mb.

Sa XFCE-om je "problem" što su već napola prešli na upotrebu GTK3 biblioteka a okruženje koje ih koristi ne može više da se okarakteriše kao "light". Tako, Debian 6 sa KDE-om 4 mi je bio skoro 100Mb štedljiviji od Xubuntu-a 14.04. Samo, i dalje je tih potrebnih ~300Mb kudikamo manje od zahtevnosti bilo kog novijeg windblowsa...