Preporuka distribucija za vaš kompjuter

[bachi]

ColdBoot kaže:

Ako je prihvatljiva rezolucija od 240p onda možeš i da ostaviš Lubuntu. Sumnjam da će rezolucija videa sa yt biti viša i sa Xp-om na toj mašini.

480p će garant normalno da mu radi na toj mašini. Ja se sećam da sam na 32bitnom Bartonu 2500+ puštao 720p xvid serije i 480p youtube klipove.

[Remedy]

bachi kaže:

480p će garant normalno da mu radi na toj mašini. Ja se sećam da sam na 32bitnom Bartonu 2500+ puštao 720p xvid serije i 480p youtube klipove.

U pitanju je youtube. Ako se pusta na playeru to je druga prica.

[toxic]

Na XP-u bi video morao bolje da radi zbog grafičke karte, trenutni je sigurno u lošem stanju. Sam osećaj (otvaranje aplikacija, kretanje kroz foldere) bi trebao biti isti kao na Lubuntu. U principu, možeš i dual boot, samo gledaj da prvo instaliraš XP pa onda Lubuntu. Možeš i Xubuntu da probaš, on je malo lakši.

[Laskaris]

Sa Smplayerom live stream youtubea bi mogao da radi mozda na 360p, moguce cak i na 480p. Iz browsera je taj procesor sposoban da pusti obe rezolucije ali graficka je usko grlo.

[ColdBoot]

bachi kaže:

480p će garant normalno da mu radi na toj mašini. Ja se sećam da sam na 32bitnom Bartonu 2500+ puštao 720p xvid serije i 480p youtube klipove.

Bilo to nekad. A sad pošto se kodeci stalno "unapređuju" sumnjam da će bez obzira na video drajver izvući više a da ne upali decu.

[bachi]

Pa recimo da je veće opterećenje za takav komp youtube preko html5 video playera nego preko flash playera.

A postoji i minitube program pa može i preko njega.

U svakom slučaju, na takvu mašinu je najbolje staviti XP.

A ako baš Linux, onda neki Ubuntu ili derivate, ali 12.x jer ATI ima vlasničke drajvere za to, odnosno kernel koji je u tim izdanjima.

[Remedy]

bachi kaže:

Stavi XP i vozi pod user nalogom, a ne administatorskim...

Na kraju sam ovo uradio, iskljucio autorun. Dok nema antivirusa sve leti, kako sam instalirao Avast (i to samo ona osnovna 3 modula) sve je usporilo. Upotrebljivo je, ali youtube gnjavi i na 240p. Bolje je bilo pod Lubuntu-om, ali ne moze se podesiti rezolucija na monitoru, kako je promenim, tako dobijem artefakte po ekranu, zato sam na kraju stavio XP. Sta da radimo, od babe devojka testo da bude.

[toxic]

Umesto Avast-a bolje stavi Bitdefender free. I osetno laganiji i dosta bolja zaštita.

[Laskaris]

bachi kaže:

A ako baš Linux, onda neki Ubuntu ili derivate, ali 12.x jer ATI ima vlasničke drajvere za to, odnosno kernel koji je u tim izdanjima.

Nema vlasnickog drajvera za linux za te kartice godinama vec, stariji kernel ima neku stariju verziju open source drajvera sa kojim ta kartica bolje radi, moguce je i da je izbacena podrska za nju u novijim open source drajverima. Da bi instalirao poslednji vlasnicki drajver (ATI-jev proizvod) treba ti npr Ubuntu star nekih sedam godina.

[voodoo_]

Remedy kaže:

@voodoo_: Probao CentOS 6.7 live, ista prica kao sa Lubuntuom, butujem samo ako dodoam "radeon.modeset=0". Bas mi lici na Fedoru, koristio sam je jedno vreme (cini mi se da je bila u verziji 20).

Live sesija nije indikativna, jer u Live verziji zasigurno nije instaliran i aktiviran vlasnički drajver. Tako da ako uspeš da pronađeš vlasnički drajver za tu generaciju kernela (2.6.3x, sadrže ga Ubuntu 10.04, Debian 6 i Centos 6), probaj instalaciju Centosa pa onda instalaciju drajvera.

Inače da, CentOS je "repack" Red Hat Enterprise Linuxa, koji se formira od pojedinih verzija Fedore.

[Боле]

Око две године користим лубунту 14.04 који ради брзо, стабилно, троши мало ресурса, око 110 мб меморије. Коме се свиђа графичко окружење слично вин 2000, препоручујем лубунту, сигурно један од најбољих гну/линукс дистроа.

Када сам хард диск где је постављен лубунту преместио у новији компјутер са другим чипсетом, графичком (обе су интегрисане интел, прва 3000, а друга 4500), лубунту се покренуо без додатних чекања, као да нема никаквих промена у хадрверу, и ради као на компјутеру где је инсталиран. А вин иксп је двадесетак минута сређивао драјвере.

[MasterChief2]

Remedy kaže:

Na kraju sam ovo uradio, iskljucio autorun. Dok nema antivirusa sve leti, kako sam instalirao Avast (i to samo ona osnovna 3 modula) sve je usporilo. Upotrebljivo je, ali youtube gnjavi i na 240p. Bolje je bilo pod Lubuntu-om, ali ne moze se podesiti rezolucija na monitoru, kako je promenim, tako dobijem artefakte po ekranu, zato sam na kraju stavio XP. Sta da radimo, od babe devojka testo da bude.

Ja bi na taj racunar stavio MicroXP. To ti je skresana verzija XP-a na 99MB, a kada se instalira zauzima oko 199MB. Ja sam ga stavljao i na slabije racunare ili slicne tom tvom i to je letelo. To su obicno bili ljudi kojima je racunar trebao za internet (facebook, novine, limundo, kupujem prodajem, recepti za kolace i slicno) i za Skype. Instaliras MicroXP, za browser stavis K-Meleon, i ako hoces antivirus mozes staviti Rising Antivirus ili cak Comodo Internet Security.
Ja sam komsiji pre dva meseca na 512MB rama, Sempron 2600+ i GeForce 4 MX440 stavio to i racunar leti.

[yhaker]

Kakav micro,xp i slicne gluposti.
Za slabe racunare samo puppy linux.

Na micru postoji problem sa drajverima,drugo sto je sav softver zastario a takvi racunari su neupotrebljivi.
Na slicnom sam instalirao puppy i net radi sasvim ok,cak i youtube radi zadovoljavajuce.

[LoneWolf]

yhaker kaže:

Kakav micro,xp i slicne gluposti.
Za slabe racunare samo puppy linux.

Na micru postoji problem sa drajverima,drugo sto je sav softver zastario a takvi racunari su neupotrebljivi.
Na slicnom sam instalirao puppy i net radi sasvim ok,cak i youtube radi zadovoljavajuce.

99% ljudi koji imaju slab kompjuter zna samo za WinXP i/ili nema vremena ni želje da se navikava na Puppy ni bilo koji drugi Linux: teže se snalaze, ne žele se prilagoditi, Office nije kompatibilan sa Windowsovim, programi se ne instaliraju isto, desktop environment je s**nje, uvijek nešto baguje ili fali, štampanje PDF-a je noćna mora, ATI/AMD grafika je noćna mora na Linuxu i sve ovo = dovoljno razloga da se isti zaobiđe.

Na Windowsu, taj ko ga instalira za 10 minuta poskida i nađe drajvere (Driver magician i gomila namjenskog softvera olakšava posao), a babu/dedu/strinu/oca ako navedeš na petljanje i navikavanje na Linux - svaka ti čast.

[MasterChief2]

yhaker kaže:

Kakav micro,xp i slicne gluposti.
Za slabe racunare samo puppy linux.

Na micru postoji problem sa drajverima,drugo sto je sav softver zastario a takvi racunari su neupotrebljivi.
Na slicnom sam instalirao puppy i net radi sasvim ok,cak i youtube radi zadovoljavajuce.

Ne znam gde si procitao da ima problem sa drajverima. Svi drajveri se instaliraju bez problema. Licno probao. Ima jedna caka prilikom instalacije Audio drjavera ali nista komlikovano. Ne znam ni odakle ti to da je softver zastareo. Na MicroXP-u rade svi programi kao i na obicnom XP-u. Ima integrisam SP3 i vise mu od toga ne treba. Da ne idemo dalje u off ako se odluci za MicroXP neka mi se javi na PM i drage volje cu mu sve reci kako i sta.

Za Puppy potpisujem sve sto je @LoneWolf rekao. Jako je ruzam, ne pregledan i da bi se nesto namestilo ako ne radi moraju se znati nesto osnovno po pitanju Linuxa. A opet tu je problem i sa drajverima.

[GoranSTX]

Ako smo sad raščistili šta XP i MicroXP mogu ili ne mogu i kako Puppy izgleda možemo da nastavimo sa temom u kojoj se preporučuju linux distribucije?

Hvala...

[Боле]

yhaker kaže:

za slabe racunare samo puppy linux.

Што само папи? Лубунту је можда само мало захтевнији од папија, а бољи је због ЛИксДЕ. Има на јутјубу фино поређење ова два система.

А што се тиче поређења лубунтуа са вин ипкспе... Слични су по графичком окружењу, лубунту је лакши, троши мање меморије, и лубунту је скоро по свему бољи и напреднији систем од вин икспе, а једна од главних предности је што је отвореног кода и што је слободан. Коме још треба микрософтово комерцијално ђубре затвореног кода за главни систем. Откад сам поставио лубунту, вин икспе користим веома ретко и то углавном да покренем неке старе игре које неће да раде у лубунту преко вина. За остало користим лубунту.

[ColdBoot]

Боле kaže:

Коме се свиђа графичко окружење слично вин 2000, препоручујем лубунту, сигурно један од најбољих гну/линукс дистроа.

А уколико дојади вин 2000 лоок, ладно може да измимикује и 7-цу с' другом темом.

https://www.gnome-look.org/content/s...content=163150

[Malik Tintilinic]

Upravo se javljam sa Mint 18 Cinnamon 64-bit LIve USB sesije, posto sam prethodno na Ubuntu preko terminala proverio da li moj komp podrzava 64-bit i eto radi
A sada probam i Puppy Linux slacko64-6, leti k'o lud

[brankosy]

bachi kaže:

Što je naravno apsurd jer se te distribucije upravo i reklamiraju kao podgodne za stare računare, oživite stari računar i slične laži, kad ono, sve lepo radi, samo, eto, nema drajvera za grafičku.

Inače je i moja Radeon HD3000 matora i nema normalnog drajvera za nju, iako se i dalje ista prodaje integrisana na novim AM3+ pločama.

Stavi XP i vozi pod user nalogom, a ne administatorskim i eto jedne blagodeti (virusi) manje.

Ne znam koliko se razlikuje od Radeon 3000, ali starom laptopu imam Radeon 3200 i lepo radi. Probao sam nekoliko Ubuntu distribucija (Mint Xfce/Mate, Linux Lite, Lubuntu, Puppy) kao i Manjaro i sve nalaze drajvere. Ostavio sam Mint 17 Xfce jer mi se najvise svideo. Sve je na svom mestu i radi pristojno. Topla preporuka za Xfce kada su u pitanju slabije konfiguracije. Slabiji kompovi se najvise muce sa Youtube. Testirao sam i zakljucio da novi Firefox ume da optereti slabije procesore. Zato sam na Mintu 17 ostavio Firefox 28. Flash apdejtovati svakako, ali ne i Firefox. Apdejtove 1 i 2 na Mintu svakako odraditi (sem Firefoxa), a od apdejta 3. nivoa bezbednosti veca steta nego vajda (po mom iskustvu).