Svet kompjutera 4/2025

[Acanen]

U poslednjem broju koji sam kupio/bacio pare pre nekoliko meseci sam video da u Test of time-u opisujete igre iz 90ih sto niste radili pre nekoliko godina. Predlozio sam Oluji u avgustu 2022 da se odvoji vise strana za Test of time (vise puta sam to radio na forumu) a u narednom broju su konacno pocele da izlaze liste retro igrica.
Prestao sam redovno da kupujem casopis prethodne dve godine a sada je veliko pitanje kada cu ponovo finansijski bar malo podrzati SK kada vidim kako me novinar casopisa provocira zbog pokusaja da savetima poboljsam kvalitet tekstova. Niko vam ne moze zabraniti da pravite casopis po zastarelom sablone.

[Laskaris]

kami kaže:

Ti moras prvo da razumes da ekonomija nije nesto fizicki i opipljivo.
Ekonomija su- medjuljudski odnosti. Ekonomija je drustvena disciplina, znaci da postoji u ljudskom drustvu, ne u prirodi. Dzaba su Mao-u i Staljinu bila plodna polja, kada im je trziste zita bilo kontrolisano, sa regulisanim cenama. Pa su ljudi zbog toga i pored rodnih polja, umirali od gladi.

Ekonomija bi morala da bude pre svega nesto fizicki i opipljivo. Ekonomija nisu nikako medjuljudski odnosi: ako ja tebi dugujem 1000 eur imam problem ali ako ti meni dugujes milion opet ja imam problem jer ti meni da vratis milion nemas a ja tebi 1000 imam. Kakav je to odnos?
Ekonomija se bazira na zdravoj zakonskoj regulativi i pre svega na dostupnosti resursa. Kapitalizam koji je nista drugo do nacin organizovanja privrede se, isto tako, bazira na dostupnosti resursa: prirodnih i ljudskih. Samo uz njih na raspolaganju za male pare u velikim kolicinama NE generise dug. Cim dodje do industrijske proizvodnje bez jednog od ova dva resursa za male pare na raspolaganju kapitalizam generise ogromne dugove. To ti zoves industrijskim dugom, to jeste tacno. Hajde da pogledamo koje su zamlje najzaduzenije na planeti? Bas industrijske koje nemaju pomenute resurse. Gle cuda, sve su zapadne ili u njihovoj privrednoj sferi.
Postoji u privredi deo koji naravno nije industrija a to su usluge: sto intelektualne, sto fizicke, Ipak, privreda bazirana na uslugama je prosto neodrziva. Ne postoji drzava na planeti sa odrzivom privredom koja se bazira na uslugama. OK, banana drzavice turisticki rajevi i sl, mislim na ozbiljne privredne sisteme.
Mao i Staljin su imali komunizam, ludacke svojinske odnose. Ne bih da ulazim u to zasto su imali komunizam, tema je kompleksna a vec smo u offtopicu. Gde ti sada vidis Mao-a i Staljina? Rusija je najveci izvoznik hrane na planeti, Ukrajina medju vodecima. Kina je industrijska a bogami vec i inovatorska supersila, ma sta rasisti anglofili pricali. To su zbog resursa koje imaju trenutno najkapitalistickije zemlje danas, uz Indiju, Brazil i jos par. Nebitno je kakav politicki sistem imas tj imas li jednu, dve ili 15 stranaka. Formalna visestranacka demokratija sama po sebi ne predstavlja nista dobro ako se zakoni ne postuju ili ako je haoticna ili nepravedna.
Zapadne zemlje su na ivici da prestanu da budu zemlje kapitalistickog uredjenja, cak i poiliticki postaju sve vise i vise diktature gde alternativno misljenje ne sme da postoji a ako postoji ne sme da postane politicka alternativa. Tramp je napravio pravi podvig podrzan od starne dobrog dela privrednog establismenta u USA, videcemo da li ce u USA uspeti da artikulisu politicke procese da budu iole pomirljivi, trenutno su to dva tabora koji su maltene u ratu.
Na Istoku je slicna diktatura, ali on se nikada i nije busao u demokratske grudi.
Zapadu ponestaje ljudskih resursa, prirodne nikada nisu same ni imale. Kada nemas mlade ljude dobijas socijalnu drzavu, tesko zamenjive radnike i kao posledicu skupu, neprilagodljivu, lenju i staru radnu snagu. Zasto da se trudi ako je konkurencija za radno mesto nikakva? Zdrav kapitalizam se bazira na konkurenciji a za nju je potrebno obilje resursa.
Ah da, betonske glave isprane anglosaksonskom propagandom vide Staljina i Maoa u Putinu i Si-Djipingu. Takvom nacinu misljenja zaista nema pomoci. Tu je realnost da takve lupa po glavi.

[todos]

Предзадњи број који сам узео, прочитао пар текстова, сад тренутно сам нешто слободан па да на новом лаптопу погледам да ли је читљиво преко новинарнице. Много давно сам предлагао неке ствари које могу унапредити часопис и које су, гле усвајане. У време ВојеМ. Данас како погледам рецензију на ју тјубу, видим да у часопису на четири стране опис мрежне опреме, плус кашњење на новинарници бар седам дана, губим вољу да преузмем часопис. Још узгред није скуп па да би ми био тако недоступан. А број на киоску је за мене прескуп, плус није у целофану плус како сами форумаши кажу, лош квалитет папира. Превише је то... Можда је најбоље и за вас и за нас да садржај унапредите и концетришете издања за искључиво он лајн. Уложите сву енергију и знање у тај пројекат. Објавите и на неки други језик издање и сигуран сам да ћете имати публику т.ј. читаоце.

[oluja]

Momci, cenimo veoma vas entuzijazam i sto uopste dajete predloge i posecujete ovaj forum, ali... Mi smo mala ekipa entuzijasta koja radi u drzavnoj firmi, pokusavamo pre svega da odrzimo ono sto imamo... Papir nije pojeftinio, primetite koliko je manje stampanih izdanja na kioscima iz meseca u mesec. Svima padaju tirazi podjednako. Pokusavamo da ne poskupimo na sve moguce nacine, i bez celofana i sa tanjim papirom,...
Novi test of time je bio godinu dana dogovaran da bi napravili odrzivi format iz meseca u mesec i sada smo u fazi da razmisljamo o promenama zato sto smo usli vec debelo u dvehiljadite... kad ce to biti na papiru? Kada dogovorimo sve detalje...

[oluja]

Mini/mikro najava za majski broj - Igra meseca Blue Prince

Blue Prince

Ako ne radi ovaj gore link https://youtu.be/J2kbCAKTPqc

[Malik Tintilinic]

This video isn't available anymore
Sta bi?

Blue Prince?
Nikad cuo...

[Gibli]

Laskaris kaže:

Pogledaj samo cenu drugih IT tj gaming casopisa. SK jos uvek ima prihvatljiv odnos cene i kvaliteta a ubedljivo je najjeftiniji na trzistu.

Tako je.
SK i HR časopisi su kao da se porede Štark i Kraš.
Štark nije loš, povoljniji je ali ako želiš nešto bolje i želiš da platiš, tu je Kraš.

[Dekip]

Svašta pročitah. To što se tebi sviđa kraš, ne znači da je to lenjir kojim treba meriti šta je bolje. Da ne pominjem tvoju paralelu...

[pedjosav]

Malik Tintilinic kaže:

This video isn't available anymore
Sta bi?

Blue Prince?
Nikad cuo...

Tako i treba u nekim slučajevima. Zato postoji časopis, da nam ukaže na igre.

[Dantheus]

Gibli kaže:

Tako je.
SK i HR časopisi su kao da se porede Štark i Kraš.
Štark nije loš, povoljniji je ali ako želiš nešto bolje i želiš da platiš, tu je Kraš.

U redu je što smatraš tako, ali kad kažeš da po opisima igara SK nije mogao da se nosi sa hrvatskim konkurentima, daj molim te... Može da se razgovara o padu kvalitete poslednjih nekoliko godina ali po čemu su to opisi igara u SK 90ih i 2000ih bili lošiji nego u komšijskim časopisima?

[Acanen]

@oluja
Niko ne ocekuje da se ceo sadrzaj casopisa odjednom promeni.

1. Pokusajte da nadjete firme koje bi se reklamirale na ovom forumu i to simbolicno naplacujte.
2. Stavite vise reklama na vas sajt.
3. Smanjite broj listova ako ce to finansijski da vam pomogne npr. izbacite iz casopisa "Kompjuter i film" i reklamu za Mali zabavnik koju verovatno citaoci ovog casopisa ne pogledaju a pretpostavljam da za nju ne dobijate novac.
4. Mislim da vam nije potrebna tv reklama jer ljudi koji vas citaju uglavnom gledaju u ekrane telefona i monitora.
5. Nadjite sponzore za igre i hardver. Mozete svaki mesec da odvojite manju kolicinu novca koja bi se potrosila kada se pojavi neka nova ili retro konzola koju ne mozete besplatno da dobijete na testiranje.
6. Kupite nekoliko stranih i it casopisa iz komsiluka pa iskopirajte u SK ono sto mislite da moze da bude interesantno citaocima.
7. Pocnite da na youtube stavljate kratke recenzije kompjuterskih periferija, monitora i telefona koje bi trajale nekoliko minuta npr. unboxing telefona i review od nekoliko minuta. To bi mogla da vam bude besplatna reklama jer bi je verovatno vise ljudi takvu recenziju pogledalo nego prelistavalje.

Ko je Gaston u toj vasoj ekipici?

[Gibli]

Dekip kaže:

Svašta pročitah. To što se tebi sviđa kraš, ne znači da je to lenjir kojim treba meriti šta je bolje. Da ne pominjem tvoju paralelu...

Napravi malu anketu u svom okruženju ili ako želiš da ih počastiš kupi nekoliko Krašovih i Štarkovih proizvoda, pa vidi šta će se pre pojesti.

Bajadere nemaju pravi ekvivalent u Štark ponudi. Ima (bilo je) nešto, čijeg imena trenutno ne mogu da se setim.
Griote su bile bolje od Štarkovog ekvivalenta, kojeg više nema.
Krašova čokolada je bolja od Najlepših želja.
Petit Beure je bolji Krašov.
Čokoladne napolitanke isto.
Ovde kod nas nemaju da se kupe, PreKrašne štrudlice, bolje su od bilo kojih naših.
Štarkove su bolje Bananice i Smoki.

Paralela je na mestu. Koliko je Kraš bolji od Štarka, toliko su BUG i VIDI bolji od SK.

Dantheus kaže:

U redu je što smatraš tako, ali kad kažeš da po opisima igara SK nije mogao da se nosi sa hrvatskim konkurentima, daj molim te... Može da se razgovara o padu kvalitete poslednjih nekoliko godina ali po čemu su to opisi igara u SK 90ih i 2000ih bili lošiji nego u komšijskim časopisima?

Mislio sam na ceo paket, ali to nisam napisao. Dizajn i kvalitet papira su (bili i ostali) bolji, kvalitet tekstova je sličan.

[Acanen]

^
O ukusima se ne raspravlja. Tebi se verovatno svidjaju ukusi slatkisa iz komsiluka a za mene su oni najprecenjeniji proizvodjaci slatkisa koji po visokim cenama pokusavaju ljudima da prodaju ukus nostalgije. Za manje novca mogu da se kupe slatkisi stranih proizvodjaca koji su meni ukusniji.

[ZoNi]

Gibli kaže:

Koliko je Kraš bolji od Štarka

Možda (MOŽDA!) su Kraš proizvodi malo bolji, ali su sigurno mnogo skuplji. Sve u svemu, slični su.

[Elvir]

Gibli kaže:

Krašova čokolada je bolja od Najlepših želja.

Apsolutno nije. S obzirom da redovno putujem u HR, ljudi koje poznajem, redovno mi traze da im donosim Najlepse zelje, pogotovo ona klasicna mlecna. Isto vazi i za C kafu i jogurt moja kravica jer tamo bas nema cesto da se kupi. (nevezano za Kraš)

[Gibli]

Acanen kaže:

^
O ukusima se ne raspravlja. Tebi se verovatno svidjaju ukusi slatkisa iz komsiluka a za mene su oni najprecenjeniji proizvodjaci slatkisa koji po visokim cenama pokusavaju ljudima da prodaju ukus nostalgije. Za manje novca mogu da se kupe slatkisi stranih proizvodjaca koji su meni ukusniji.

ZoNi kaže:

Možda (MOŽDA!) su Kraš proizvodi malo bolji, ali su sigurno mnogo skuplji. Sve u svemu, slični su.

Mnogo skuplje?

Sad sam pogledao cenoteku.
Dorina košta slično (ili je i jeftinija) od Najlepših želja...
Bajadere 200g slična cena (ako gledaš gde je jeftinije) kao Štark Bombonjera Noissette od 188g

Elvir kaže:

Apsolutno nije. S obzirom da redovno putujem u HR, ljudi koje poznajem, redovno mi traze da im donosim Najlepse zelje, pogotovo ona klasicna mlecna. Isto vazi i za C kafu i jogurt moja kravica jer tamo bas nema cesto da se kupi. (nevezano za Kraš)

Lepo.
Da nema ovde da se kupi, i ja bih tražio Krašove proizvode da mi neko donese... Kao što ću da nakupujem PreKrašne sledeći put kad budem u Hr.

[Elvir]

Gibli kaže:

Lepo.
Da nema ovde da se kupi, i ja bih tražio Krašove proizvode da mi neko donese... Kao što ću da nakupujem PreKrašne sledeći put kad budem u Hr.

Pa i ja bih trazio ako je taj proizvod toliko kvalitetniji kao sto kazes. Ali nije. Odnosno, Kras cokolada nije toliko bolja od Najlepsih zelja. Objektivno da kazemo, oba su proizvoda podjednako kvalitetna. Ipak, u komunikaciji sa ljudima tamo, cini mi se da Najlepse zelje imaju prednost u odluci.

[Acanen]

Pre cu kupiti Mocart kugle nego Bajadere jer ta dva konditorska proizvoda imaju slicnu cenu.
Lepo ti je covek objasnio da ima ljudi kojima je Najlepse zelje mlecna cokolada ukusnija od cokolada drugih domacih proizvodjaca slatkisa.
Nije svako fan tih retro ukusa iz komsiluka a i ne zeli svako da potrosi veci novac za klopu koja pokusava da bude luksuzni proizvod.
Obicno ljudi kupuju njihove proizvode kada idu negde u goste i glupo im je da poklone neki jeftiniji slatkis.

[PinociO]

Meni cena nije odlucujuci faktor vec kvalitet koji se prodaje za tu cenu.
Gundjao sam ovde prilikom povecanja cene SK iz prostog razloga jer kvalitet casopisa je ostao u nekom tamo vremenu i sam casopis ne prozivljava nikakvu evoluciju i ne drzi korak sa vremenom, tu pre svega mislim na "softver" casopisa, a "hardver" je i duzi period van upotrebe, i mislim da vecina nas koji kupujemo casopis uzimamo ga samo jer smo navikli da se patimo kroz zivot uvek uskraceni za nesto.

Komsije su skoro digle cenu BUGa za 2eura i to samo za stampano izdanje (zbog problema sa distribucijom) dok za digitalno nisu menjali cene, cak mislim da nisu ni za pretplatu. Ako se ne varam sa godisnjom pretplatom stedi se i do 50% finansija nego redovnom kupovinom. E sad, meni tih 2e nije predstavilo nikakav motiv za negodovanje jer oni jednostavno nude kvalitet u svakom smislu. Dok vec kada bi VIDI poskupeo za 2e debelo bih razmislio da li bih ga nastavio nabavljati, jer su mi mnogo losiji nego BUG. Losiji u smislu da imam mnogo manje materijala za citanje, razmisljanje, ucenje, a i vise su bazirani na promovisanje domacih firmi isl. BUG u svakom broju ima uvodnik i 4 kolumne sto su stvari koje apsolutno ne zahtevaju nikakvo ulaganje sem izdvojenog vremena autora, a same kolumne su raznovrsnih tema i dizu kvalitet casopisa. Evo skoro sam citao jednu kolumnu u kojoj autor opisuje svoju investiciju, satelitski navodjenu kosacicu sa kosenje trave. I sa zadovoljstvom sam to procitao u jednom dahu jer mi je sam uredjaj nesto novo, a opet citam reci vlasnika uredjaja (koristi ga duze vreme) koji iznosi na videlo sve pozitivne i negativne utiske iz prve ruke. Sitnice koje obogacuju casopis i drze ti paznju. Meni je ok sto SK drzi rubriku Kompjuteri i film, jer volim da procitam predlog ili "kalendar" za novi film, tako da mi ta rubrika apsolutno ne smeta i mozda je najredovnije i citam celu. Slazem se sa Todosom cini mi se oko preterivanja vezanih za mreznu opremu. Zaista se tome posvecuje previse paznje i stranica, a da li bilo ko od nas redovno kupuje svaki novi mrezni uredjaj koji se pojavi na trzistu? Tako da, misljenja sam da ne trebaju neki veliki finansijski izdaci da bi se digao sam kvalitet casopisa, treba samo ideja, adrenalina volje i elana. Recimo meni uopste ne bi smetalo da SK nema svoje predstavnike na kojekakvim sajmovima, a da te finansije preusmere na testiranja gadzeta i ostalih tehnickih uredjaja

[Gibli]

Elvir kaže:

Pa i ja bih trazio ako je taj proizvod toliko kvalitetniji kao sto kazes. Ali nije. Odnosno, Kras cokolada nije toliko bolja od Najlepsih zelja. Objektivno da kazemo, oba su proizvoda podjednako kvalitetna. Ipak, u komunikaciji sa ljudima tamo, cini mi se da Najlepse zelje imaju prednost u odluci.

Još jedna stvar utiče na poređenje. Mi ovde možemo da kupimo i Dorinu i Najlepše želje, dok oni tamo nemaju. Tako da to što im nije dostupno utiče da traže. Baš ću sutra da kupim obe i uporedim.
Stare mlečne Najlepše želje su mi mnogo više odgovarale. Ove nove su mi lošije...
Jel su ti tražili nekad da im doneseš odavde Štark Čoko napolitanke ili Banini Domaćicu?

Acanen kaže:

Pre cu kupiti Mocart kugle nego Bajadere jer ta dva konditorska proizvoda imaju slicnu cenu.

Lepo. Ja volim i Bajadere i Mocart kugle, a najviše Griote.

Lepo ti je covek objasnio da ima ljudi kojima je Najlepse zelje mlecna cokolada ukusnija od cokolada drugih domacih proizvodjaca slatkisa.

Bilo je i ljudi u Hrvatskoj, odmah posle rata, koji su tražili da im se donese Ceca da imaju za žurke

Nije svako fan tih retro ukusa iz komsiluka a i ne zeli svako da potrosi veci novac za klopu koja pokusava da bude luksuzni proizvod.

Bajdere su meni jednako "luksuzne" kao i Mocart kugle.

Obicno ljudi kupuju njihove proizvode kada idu negde u goste i glupo im je da poklone neki jeftiniji slatkis.

Ja ih obično kupim da bi ih pojeo. I obično preteram