5770 1GB vs 4890 1GB

[Nik86]

Sinak nema tu kilometar-dva. Ovo ti je il igras na dx11 ili se vadis kako to nije jos TO. Ja licno nemam u svom kompu dx11 grafiku, ali sam ih malo testirao. Recimo ukoliko ste kupac koji menja komp na 6 godina onda obavezno kupovina 5770, ako mejate na 5 meseci onda radite sta hocete ionako za godinu dana imate neku trecu grafiku. Recimo moj komsija kupuje komp jednom u 8godina i daje po 800e za njega. On je 2002 kupio Athlon 1,5GHz 256mb rama, 60gb hard i posle uzeo 9700grafiku za koju su svi pricali da je cist overkill da igrice nemaju dx9 da je Gforce4200 za manje para bolji izbor za igrice, e taj komp je 2006 terao oblivion finito(malo klokovan na 1700MHz) a 2008 je poterao i krizis na min i to sasvim igrivo. Predpostavljam da 90procenata srpske gejmer populacije menja kompove na 5godina, zato kad ti dodje komsija(posle 2 godine) i kaze sta si mi ovo uvalio nece nista da radi od igrica moj drug uzeo komp i u njemu ati3450 i koji tera Street fighter4 na MAX, jeeee mozes samo da slezes ramenima.

[talenat]

koliko se svadljate oko gluposti ali zaista gluposti
kao da krenemo da se svadjamo koja marka kola je bolja bmw ili mercedes

[Nik86]

To je zato sto se ljudi jos uvek vezuju za stvari, moz biti da im je prva grafa. Ja sam 2003 poceo da modujem komp menjam-budzim na svakih 20dana, vremenom se izgubi ljubav i pocnes da menjas,klokujes i prodajes komponente kao lud,graficke koje nisu stare ni 20 dana al ih bar uvaljas kao nove jos ako si povezan sa nekim ozbilnijim servisom-radnjom sreci nikad kraja( brzo nabavis polovnu jeftinu stvar i prodas sta imas, narucis od distributera par procesora, a onaj koji se najbolje klokuje zadrzis za sebe) Rezultat toga je to da imam 3 kompa i laptop u kuci

[alradeta]

Nik86 kaže:

moj drug uzeo komp i u njemu ati3450 i koji tera Street fighter4 na MAX

Druze pretera ga. Nisi svestan uopste sta je od hardvera potrebno da bi se Street Fighter IV poterao na max-u kako dolikuje. Reci cu ti samo da na 19 x 10 rezoluciji sa svim detaljima na max-u i sa ukljucenim AA i AF podesavanjima masina koju cini AMD Phenom II X2 550 BE, 2GB DDR3, Sapphire ATI Radeon HD 5770 Vapor-X, jedva izvlaci 27-30 fps-a. HD 3450 moze da potera SF4 na max-u ali bez AA i AF i to na rezoluciji 720 x 480, nista preko toga.

[vasiljevic]

@Nik86:

Ovaj "sinak" ima 40 godina i kroz ruke je propustio toliko hardvera da bi trebalo cela strana samo da bi ga naveo. Počevši od ZX80 pa na dalje. I dobro znam šta pričam i šta govorim. Nije to ja sam probao ili nisam, probao jesam i znam šta pričam. Grafika jačine 5770 nema snage da odradi posao kako treba ako u igru uđe teselacija. Iskreno, ona i najjače ATI grafike danas dosta baca na kolena. Kad uzmeš to u obzir, dolaziš do situacije da treba dosta da smanjiš rezoluciju da bi imao dovoljno FPS za igru. A to po def znači da je slika na današnjem TFT monitoru odmah vidljivo goreg kvaliteta. I to je ona priča o devojci na jedno dva kilometra, koja baš lepo izgleda. Koliko ćeš da dobiješ sa teselacijom ima da više izgubiš na kvalitetu prikaza na monitoru. I tu je kraj priče za sve. Lepo za videti na kratko vreme, ali kad počne da secka plus i nije baš neki prikaz svako će da teselaciju isključi, da prebaci na dx9 ili dx10, jednostavno, veća rezolucija uz više FPS će za njih biti bolje rešenje (pod uslovom da govorimo o tome da za igricu za normalno igranje treba minimum, i to minimum 30FPS, ne 20ak, pa da kažemo da meni ne smeta, i da ne pričamo o rezoluciji 640x480).

Inače situacija koja je poznata mnogima od pre, kad su se pojavili novi monitori sa velikim rezolucijama TFT tipa i AA i AF u tadašnje vreme. Smanjena rezolucija i uključeno AA i AF su davali manji FPS i ne povećan kvalitet prikaza u odnosu na ful rezoluciju na takvim monitorima i bez pomenutih perverzija u to vreme. Lepo za videti, ali praktično, starija vrhunska grafika je sirovom snagom bez perverzija davala bolje rešenje za korisnika. I to je situacija i sada, dakle, teselacija je danas ipak perverzija za najveći broj korisnika, i sirova snaga je ono što u realnom životu pobeđuje. A tu je 4890 jača.

[Deusdies]

Argumenti da je 4890 brza su na mestu, ali ja bih ipak uzeo 5770. Razlika je maltene neprimetna, a Evergreen (HD5xxx serija) podrzava DirectX 11 odnosno OpenGL 4, a vec se pojavljuju igre koje koriste iste.

Evo cuvene "razlike": http://cache.gawker.com/assets/image...9/09/comp1.jpg

Kao sto vidite, razlika je primetna: pogledajte razliku iscrtavanja krugova na levoj odnosno na desnoj slici (npr. kod filtera na gas masci).

BTW nadam se da je ono Fallout New Vegas

[Nik86]

A kako bi bilo da vi dobro procitate sta sam napisao. Kao prvo to sto imas 40 god te ne cini pametnijim od mene, kao drugo i 5770moze da radi u DX9 i i DX10 i da daje 60+ FPS ali poenta nije u tome, trece je cinjenica da 5770 u rezoluciji ispod 1650X1080 sasvim lepo tera DX11 u trenutnim igricama koje podrzavaju isti, pod uslovom da imate jak 4-jezgarni procesor a ne neki dual-core shit, provereno ATI5670 moze da tera sve DX11 igrice u fulu na 800X600, a svi znamo kako je ATI5670 slaba grafika.

A za ovog @alradeta sto ama bas nista nije procitao, to je meni jedan moj komsija rekao jer sam mu 2006 god sklopio ubistvenu konfiguraciju sa AM2+ procesorom 1GB rama, monitorom i ATI X800 grafikom znaci komp ceo sa monitorom za tadasnjih 40000din. Ta ATI X800 grafika tera vecinu igrica na max i to brze od ove ATI 3450 (koja jedva tera na 800X600) ali X800 NEMA sejder 3.0 a ATI 3450 ima PA STREET FIGHTER4 radi na 3450 a na X800 nece. Sirokim narodnim masama to nije bitno, niti narod zna sta je 800X600 vecini je bitno da RADI.

[Nik86]

@Deusdies nije Fallout nego stalker, u svakom slucaju meni se vise svidja prvi stalker nego ovaj novi, a grafika u igrici nije ni malo DX11 extreme features cak je totalno ispodprosecna, ali igrica radi kao Kanter 1.3

E ljudi me muce za ati grafike a ja sam Nvidia fan, u svakom slucaju svako normalan ko zivi u 2010 god bi uzeo aktuelnu stvar a ne tehnologiju iz 2008 godine koja se vise greje i ima manje featursa daje slicne rezultate kao stari modeli i bolje rezultate u buducim i po nekim sadasnjim testovima (UNigine yeah babe)

[Doomche]

Nik86 kaže:

provereno ATI5670 moze da tera sve DX11 igrice u fulu na 800X600, a svi znamo kako je ATI5670 slaba grafika

Izem ti argument ako mozhe da se igra na 800x600 u DX11 modu, bash me zanima koliko ljudi ce ga koristiti na toj rezoluciji .

Mislim da ljudi koji ovde raspravljaju pucaju dosta vishe, budimo realni, niko ispod 1440x900 nece kupovati 5770, a posle ove navale jeftinih TFT monitora, vecina ljudi igra na 1680x1050.

Dodushe, oko jedne stvari se (recimo) slazhemo, ja bih takodje pre uzeo 5770, shto sam i rekao u prvim postovima ovog topica.

[Nik86]

Hehehehe iznenadio bi se na cemu likovi igraju igrice. Ej u nasoj zemlji 5670 je enthusistic grafika. Zamisli radis u radnji i dodje ti lik da mu satavis masinu za "igrice" a ti mu kazes da nece moci da se igra na 5770 nego ce morati da kesira 80000din za masinu sa ati5850grafikom. Ima da se okrene i ode kod nekog postenijeg prodavca. Uostalom u Srbiji se kompovi koriste uglavnom za porno filmove, kakva nasa IT svest. Elitizam je nestao kad je cena kompa pala na cenu katodnog televizora, i inace mozes da skoknes do TEMPA da kupis neku krshinu za te pare. 5770 tera u 1680X1050 just fine Dirt2 na DX11, vec u 1900X1200 pada fps na 25-30, ostale DX11 igrice nisam probao(testirano na Core2Quad @ 3,5GHz), znaci to da 5770 nema snage za DX11 je cista glupost, normalno za godinu dve ce teselacija da ojaca ali what the hell tad ni GTX480 nece da valja za teselaciju.

[player1]

Deusdies kaže:

BTW nadam se da je ono Fallout New Vegas

To je Stalker, Call of Pripyat.
A efekti su lepi, al neprimetni ako je lik desetak il vise metara u daljiti (al i dalje jedu grafu),

Nik86 kaže:

provereno ATI5670 moze da tera sve DX11 igrice u fulu na 800X600, a svi znamo kako je ATI5670 slaba grafika.

Zasto bi iko igrao sve DX11 igrice u fullu na 800x600?!?
Bolje iskljuciti par efekata koji se jedva vizuleno primete i prebaciti rezoluciju na 1440x900 il vise.


Inace, 3.0 shader je bio "big deal" kad se pojavio, a takodje i 2.0, tako da mi je sasvim poznata ta situacija gde na krs grafama neke novije igre mogu da se probaju, dok na solidnim starim grafama ne rade uopste. Ali sa druge strane, 4.0 shader (DX10) nije nikad zaziveo kao ekskluziva (prvenstveno zbog Viste koju niko nije hteo), a ni 5.0 (DX11) ne izgleda da ce to biti, tako da ne verujem da ce ista situacija da se ponovi.

[Nik86]

Ne to ti je samo dokaz da je 5670 u stanju da prikaze dx11, nije bas neupotrebljiv za dx11, Cak tera i na 1650X1080 pojedine igrice sa dx11 ali kad se ukljuci teselacija to ga ubije nacisto i pocinje da secka kao lud

[player1]

Naravno da je u stanju, mada ako se iskljuce eksluzivni DX11 efekti, nista bolje ne izgleda nego u u DX10 modu (a performanse su iste). A jaca starija karte se pokazuje bolje pod tim uslovima (narocito na vecim resolucijama).

[vlajo]

player1 kaže:

Naravno da je u stanju, mada ako se iskljuce eksluzivni DX11 efekti, nista bolje ne izgleda nego u u DX10 modu (a performanse su iste). A jaca starija karte se pokazuje bolje pod tim uslovima (narocito na vecim resolucijama).

Pa to nije ništa novo, naravno da će 8800gt/9800gt biti brža na dx10, čak mislim da su rezultati koje npr. hd5670 postiže u odnosu na 8800gt izuzetni uzevši u obzir njenu 128bitnu magistralu, textel i pixel rate. To samo govori koliko je Ati čip napredniji od matorog G80 i njegovih klonova.

[Nik86]

AMD b trebao da smanji malo cene svojim grafikama i tad ne bi imala sta da se raspravlja koja je bolja a koja ne, u roku od godinu dana cena 5670 ne bi trebala da bude veca od 6k dinara, mislim da je najbolja kupovina 5850, ja cu naravno da cekam Nvidiu za GTX470 ili neki slabiji, jer volim Nvidiu sta cu

[vlajo]

I ja ponekad volim tuđu ženu, pa se uzdržima Će se načekaš i to ćeš još dobro da platiš.

[Asmodeus]

Nik86 kaže:

... trece je cinjenica da 5770 u rezoluciji ispod 1650X1080 sasvim lepo tera DX11 u trenutnim igricama koje podrzavaju isti, pod uslovom da imate jak 4-jezgarni procesor a ne neki dual-core shit, provereno ATI5670 moze da tera sve DX11 igrice u fulu na 800X600, a svi znamo kako je ATI5670 slaba grafika.

Nisam stigao ranije, a rekao sam da cu probati Metro 2033 da vidim kakve performanse postize 5770 pod dx11. Poprilicno sam razocaran rezultatima. Kada sve setujem na max (pod dx11 naravno), na 1680x1050, frame rate mi se krece od 10-18 u prvih par minuta igre. Igra graficki izgleda fantasticno, osvetljenje, particle sistemi, senke, 3D modeli i teksture su odlicni, ali mislim da je udarac na performanse preveliki, verovatno zbog neoptimizovanosti, cak i Crysis mi bolje radi na max pod windows 7 u 16x10 (oko 20 fps). Imam Phenom X4 955 BE tako da procesor nije usko grlo. Nisam stigao puno da igram, samo sam hteo da vidim kakav fps cu imati. Danas cu odvojiti vremena i igrati se sa podesavanjima, da uporedim dx 9, 10 i 11 performanse.
Hteo bih da vidim tog srecnika koji je poterao Metro na max podesavanjima na 5670 cak i na 800x600

[player1]

Ako te ne mrzi, mogao bi da postavis i screenshote, da vidimo koliko su vidljivi ti novi DX11 efekti koji jedu performanse.

[Asmodeus]

Hocu, vec sam napravio screenove u dx11.
Napravicu veceras u dx 9 i 10 na istim mestima pa da utvrdimo koliko su realne razlike.
Pod dx11 opcijama imaju teselacija i advanced depth of field, mislim da je adv DOF mnogo vidljiviji, ali to je subjektivni utisak. Otvoren prostor izgleda fantasticno, a od svega su mi se najvise svidele senke i osvetljenje, mozda najlepse sto sam video. Spomenuti depth of field isto izgleda fantasticno, i primetan je u toku igranja.

[Doomche]

Obavezno odradi i high DX11 vs low DX9 testove, kazhu da je razlika ogromna u performansama, ali ni blizu tolika u kvalitetu. To mene mnogo vishe zanima, poshto su somovi (moram malo da ih izvredjam) sa Legionhardware koji za sada imaju najopshirniji test koristili DX10 i DX10.1 kartice