Uticaj procesora na igre

[Dusan_BG]

E ovako, zanima me u kojoj meri procesor utice na igre. Znam da ne bi trebalo da bude bas neka krsina ali da li je bas toliko bitan. Evo pre neki dan sam malo experimentisao. Graficka je 7300gt ddr3 i 1gb 667. Probao sam igre prvo sa intelom e2160 na 1.8. FPS sam izmerio frapsom. Zatim sam stavio intel 630 na 3.0 i rezultati su bili indenticni. Zatim sam 630 ocovao na 3.6 i opet isto. Zatim na 4.0 i pogodite sta...opet ista stvar,fps isti. Posle sam vratio e2160 i njega oc-ovo na 3.0 i opet isto. Sve sam merio frapsom u rezoluciji 1024*768 i naravno uvek na istom mestu na mapama u igri. Isto tako na bartonu 2600+ 1 gb ddr i 7600gs ddr2 agp igre rade isto kao i kog mene na intelu e2160 1gb ddr2 7300gt ddr3. Zasto se svi gameri onda toliko tripuju da je cpu nesto preterano vazan. Po meni je za igre ipak najbitnija graficka, dok je po meni procesor bitan najvise u programima photoshop,3dmax, za razne konverzije proracune itd. Mozda bi u nekim visim rezolucijama i sa jacom grafickom bilo razlike . Ako bi bilo zanima me na koji nacin bi se osetila ta razlika. Da li to znaci da bi RECIMO sa 8800gt i intelom 630 imao 110 fps u nekoj igri a sa recimo qx6850 ocovanim na 3.6 120. Mislim ako je grafa dovoljno jaka da tera igre da mi ne seku sto bi uzimao bolji proc da bi dobio visi fps...tj 40fps je dovoljno, sta mi znaci sto cu sa mnogo jacim i skupljim procom imati 50fps (mozda je to nekom bitno zbog neke licne satisfakcije )

[Patton]

Pre svega, da bi mogao da stavis jacu graficku moras da imas i jaci procesor, kako bi graficka bila maximalno iskoriscena. Nije isto igranje sa 7600gt agp na Duronu od 1GHz i na Bartonu od 3.2GHz. Drugo, pitanje je koliko igra koristi cpu za svoje potrebe. Ako se bavi softverski nekim kalkulacijama za npr. fiziku, taj posao mora da odradi procesor.

[Dusan_BG]

Ok za kalkulacije vezane za fiziku, al smatram da su maltene svi procesori koji se danas prodaju dovoljno jaki za takve kalkulacije...
Kazes da graficka treba da bude jaca, evo probacu 8600gts kad budem bio u prilici sa 630 i sa e2160 i verujem da nece biti nikakve razlike.
I sto se tice maximalnog iskoriscenja graficke, vec sam rekao sta mislim o tome (ako imam u igri 40fps i ne secka mi, sta me briga sto ona moze da postigne duplo vise...)

[glitch]

@Dusan_BG: Kada kazes da je vecina danasnjih procesora dovoljna za takve kalkulacije, gresis kako su u pitanje nepojmljive kolicine podataka koje treba obraditi. Ne treba bezveze jednom Crysis-u Core2Quad. A sto se tice tog maksimalnog iskoriscenja graficke tice, znaci da si bezveze pukao pare jer bi to isto dobio sa slabijom/jeftinijom kartom.

[nikos]

Uticaj procesora na igre ?
Jako jednostavna stvar, developer navede raspon CPU koji je potreban (proveris na netu, dal te samo loze ili su to "stvarni" zahtevi) i toj e to.
Sve preko toga donosi nesto veci FPS zavisi koliko ga igra "koristi"
Ako ti je procesor nedovoljan dzabe sve ostalo FPS je los
AKo je GPU nedovoljan dzaba jak procesor.
U testu su koristene "slabije" graficke tako da im brzi cpu ne pomaze puno.

[donator99]

Ja znam samo da kad sam sa XP-a 1700+ presao na Sempron 3000+(ostatak konfe je R9550@345,440,512RAM-a) primetio osetnu razliku u performansama u Quakeu 4 i UT2004.Ove ostale igre kako-tako, mada i FC lepse sad radi.

[KOLOS]

Ja sam imao 7900GS sa Athlonom 3500+ single i nisam ni znao koliko mi proc guši grafičku(uzalud sam je OC-ovao) dok nisam kupio C2D E4300! Tada je grafa pokazala pravo lice!!!

Takođe sada kad imam 8800GT, isti taj C2D držim MIN na 3GHz da bi grafa disala i postizala korektne rezultate!

[nikola87]

Poenta cele price je ako imate jak procesor i salbu grafu dobijacte iste(ili jako slicne) rezultate kao kad imate slabiji procesor i istu tu grafu, jer je grafa izvukla svoj max i nema dalje.
Ali ako imate npr dosta jaku grafu (npr x1950pro, 7900gs) i salbiji procesor, ima itekako da osetite razliku kada predjete ne neki jaci model npr e4400 jer je grafa bila ugusena procesorom.

Znaci test u igrama npr e4300 + 7300GT i 3000+ + 7300GT mije validan jer ce rezultati biti slicni jer je grafa dala svoj max i nema dalje pa mozete vi da klokujete e4300 i na 3.0 ne vredi. Razlika ce biti eventualno 1-2 fps.

[Barni]

Da ostavim ovaj link i po 3 put
nikola87 je to lepo rekao, ako imate grafu srednje i niže klase sa Sempron-om imaćete par fps manje nego da imate tu istu grafu i Phenom. Tek sa grafama više klase se može primetiti neka razlika.

[duschan]

Ja sam pre mislio da je procesor totalno nebitan za igre dok se nisam uverio kupovinom 8600gt. kad sam probo CoD4 na default podeshavanjima na visti seckalo je ko ludo, znachi 5-6fps, a ja se zabezekno, josh mi i drug reko da mu je superoptimizovana igra i da glatko ide na 7600gs. A onda mi je na pamet pao procesor. Samo sam se setio kako ga vista gnjavi, i kad sam ga klokovo sa 1.8 na 2.16 igra je prosto poletela, ali bukvalno. Tek sam se tad uverio da i procesor ima bitnu ulogu u performansama, ali samo do neke odredjene granice. Mada da nije bilo viste ne bi ni morao klokat komp

[Mr. Garrison]

to sto ti je igra poletela nema veze sa tim malim klokom, a i ta karta ne trazi uopste jak procesor...

[duschan]

Mr. Garrison kaže:

to sto ti je igra poletela nema veze sa tim malim klokom, a i ta karta ne trazi uopste jak procesor...

Pa onda objasni zbog chega je na 1.8 kochila ko luda, a na 2.16 shiba ko luda.
Ipak je to vista, rekao sam da na XP-u verovatno ne bi imao problema

[player1]

Uticaj procesora na igre ?

U nekim igrama: Ogroman!!!
Probaj Witchera, narocito poglavlje 3 i 5. Graficka od 300e ti nece pomoci.

U drugim: Minoran.
Bioshock mi leti sa razumnim podesavanjima, sa 4 godine starim AthlonXP 2600+
(samo zato jer imam proslogodisnji radeon x1600)

[Rocker]

Zavisi i od vrste igre. Igrajte neku strategiju gde ima par desetina/stotina jedinica u žestokom napucavanju, pa da vidite koliko će se zagrcnuti neki mršavi single core proc i to uz 8800Ultra. Jednostavno, sklad mora da postoji. Isto kao da imate extrem Quad, 8800Ultra SLI i 512MB. I,da, Nikola je to lepo primetio. 7300GT i 7600GS će lepo raditi i na bilo kom Prescott Celeronu, ali bilo koja 256-bit kartica neće potpuno doći do izražaja sa slabim procom.

[Mr. Garrison]

duschan kaže:

Pa onda objasni zbog chega je na 1.8 kochila ko luda, a na 2.16 shiba ko luda.
Ipak je to vista, rekao sam da na XP-u verovatno ne bi imao problema

'ajde prvo definisi "skocila ko luda" pojam. koliko je to povecanje u performansama? 30%? 50%? jesi li ti to izmerio ili onako odokativno?
kao sto rekoh, taj klok bi znacio evenualno 8800GTX, koja bi bila zagusena na def tvojim procesorom, pa bi se malo odgusila sa tim blagim klokom, ali sto se tice 8600GT, njoj je svejedno manje vise. osim ako je neka situacija koju je Rocker opisao, ali to onda nema veze sa grafickom...
pozdrav

[duschan]

Pa nisam merio ni sa chim, ali je odokativno 5-6fps, plus pride kad opalim metak u nesto ono zablokira na 1sec do sledeceg frejma. A sa klokom je odokativno ishlo na +40.