Dnevnik gledanja filmova II

[Suad Novic]

Ja odgledah verziju u prilogu, mislio sam da je greška ovo 1997, ali nije izgleda.

[player1]

Nekako je meni i dalje evropska bioskopska verzija "prava" verzija. To je ona uz koju sam odrastao i koja je najcesce prikazivana kod nas.

U odnosu na americku bioskopsku, razlikuje se sto ima manje cenzure, i to je to.

Naravno, cela hababuka je nastala zbog izmena koje su radjene nad obe bioskopske vezije (ukljucujuci i kraj filma!), da bi film bio prihvaceniji kod publike, jel prvobitna verzija nije bila dobro prihvacena kod test publike.

I zato imamo posle te razlicite dodatne vezije koje su nastale kasnije tokom devedesetih, koje izbacuju/menjaju te dorade.

[Ekiman]

pedjosav kaže:

Pitanje za ``Blade Runner 1`` strucnjake:

Koja verzija keca je sadrzajnija> directors cut, final cut, ili nesto trece?
Odgledao bih ga ponovo pre nego sto krenem u bioskopu 2. da gledam.
Hvala unapred.

Verujem da ce ovo veliku polemiku da otvori pa ako admin zeli u novu temu...

Po meni trebas malo proguglat koja je verzija najjbolja ne mora znaciti da da ona koja je Ridlijev favorit da je ta naj.Problem sa prvim delom je upravo to sto je imao previse verzija i sam Ridli je rekao da prva verzija lose prosla na bioskopipa posto nije imao potpunu slobodu.A sto se tice teorija ko je sta, Ridli je rekao jedno ali drugi ljudi iz produkcije i sam pisac se ne slazu sa njome.Nastavak je jakooo dobro odradio tu temu...

[Vladimirus86]

pedjosav kaže:

Pitanje za ``Blade Runner 1`` strucnjake:

Koja verzija keca je sadrzajnija> directors cut, final cut, ili nesto trece?
Odgledao bih ga ponovo pre nego sto krenem u bioskopu 2. da gledam.
Hvala unapred.

Verujem da ce ovo veliku polemiku da otvori pa ako admin zeli u novu temu...

Pogledaj Final Cut prvo jer je tehnički najdorađeniji, plus to je ona verzija koju sam režiser najviše odobrava. Nakon toga traži razlike između verzija po internetu, jer ovako rizikuješ da naletiš na spojlere.

[pentraksil]

Za ove koji su gledali, da li ste gledali u 3D ili u 2D? Pretpostavljam da je film malo mracniji (kao i prethodnik) pa ne znam kako bi 3D funkcionisao, posto je obicno jos mracnije kod takvih filmova

[Goldfinger]

pentraksil kaže:

Za ove koji su gledali, da li ste gledali u 3D ili u 2D? Pretpostavljam da je film malo mracniji (kao i prethodnik) pa ne znam kako bi 3D funkcionisao, posto je obicno jos mracnije kod takvih filmova

Ja sam ga gledao u 3d ali imam utisak da iako je film vizuelno sjajno odradjen nisu se previse trudili oko 3d verzije ono da se kaze kako 3d daje jos jednu dodatnu dimenziju vizuelnom spektaklu vec su je cisto reda radi stavili u ponudu.Mozda zbog duzine lakse ga je gledati u 2d verziji posto je meni poslednjih pola sata u 3d bio napor zadrzati koncetraciju

[pentraksil]

Goldfinger kaže:

Ja sam ga gledao u 3d ali imam utisak da iako je film vizuelno sjajno odradjen nisu se previse trudili oko 3d verzije ono da se kaze kako 3d daje jos jednu dodatnu dimenziju vizuelnom spektaklu vec su je cisto reda radi stavili u ponudu.Mozda zbog duzine lakse ga je gledati u 2d verziji posto je meni poslednjih pola sata u 3d bio napor zadrzati koncetraciju

Pa i ja cu 2d. Meni je 3d postao jako smoran, vise mutnjikav nego sto doprinosi atmosferi. Nemam problema sa ocima, ali me nervira osvetljenje, uvek je jako mracno i mutno. A koliko vidim, cak i ljudi koji su radili kinematografiju za BR2049 predlazu da se gleda 2d verzija

[player1]

Ja sam jedino ono drvo primetio da je 3D.

[pentraksil]

Samo sto sam se vratio sa projekcije Blade Runner 2049. Ne bih dodao nista preterano, ostali su sve vec rekli. Odlican film, nije cak ni toliko spor koliko sam ocekivao. Po meni, duzina bas koliko treba. Ista situacija i kod mene u sali, potpuni tajac na kraju pa cak i od "gospode" ispred mene koji su se drali prilikom nekih tisih scena i dizali noge na fotelje.

Odlican, jos uvek sam pod utiskom.

[Dimo]

Izvinjavam se na prozaičnoj molbi usled duboke rasprave, no ako je neko gledao u Cineplexxu, neka javi je li pravi 3D ili ono famozno konvertovanje.

[pentraksil]

Dimo kaže:

Izvinjavam se na prozaičnoj molbi usled duboke rasprave, no ako je neko gledao u Cineplexxu, neka javi je li pravi 3D ili ono famozno konvertovanje.

Konvertovan je 3d, nije sniman u 3d-u. Ali je nadgledan od kinematografa Dikinsa licno, pa kazu da je vrhunski. Mada, on sam smatra da je 2d verzija superiornija za gledanje. Slozio bih se, film je dosta mracan i 3d bi bio jako naporan (po meni). Nema potrebe, film je predivan u 2d.

[Suad Novic]

Loš prijem Blade Runner (1982) kod publike mi je shvatljiv ako se uzme u obzir šta mašina može, a šta ne može, poput onog rečenog u filmu
Infinity Chamber (2016)
http://www.imdb.com/title/tt3839880/
Ono što je Rudžer Hauer dao teško se vari, iako je SF u pitanju. Smeta mi i nekako bezličan prikaz društva budućnosti.

[Suad Novic]

Overdrive (2017)
http://www.imdb.com/title/tt1935194/



Kod ovakvih filmova, akcione scene su sve. Dakle, zarad iluzije realnosti, nije trebalo preterivati, ko odgleda, razumeće na šta mislim.

[pedjosav]

Suad Novic kaže:

Loš prijem Blade Runner (1982) kod publike mi je shvatljiv ako se uzme u obzir šta mašina može, a šta ne može, poput onog rečenog u filmu
Infinity Chamber (2016)
http://www.imdb.com/title/tt3839880/
Ono što je Rudžer Hauer dao teško se vari, iako je SF u pitanju. Smeta mi i nekako bezličan prikaz društva budućnosti.

Na osnovu cega tvrdis da je los prijem kod publike.
Ni sajtovi nisu poudani izvor informacija (IMDB)
recimo da je deo publike umro recimo 1996. ili 2013. pa nisu ucestvovali u nekoj online anketi koju si video (malo karikiram)
Film je legendaran, kao i delo na osnovu koga je snimljen, pisac koji ga je napisao, reziser, glumci, toliko godina posle se diskutuje o njemu, sta ces vise.
duga je lista sta masina moze a nije mogla pre 5 godina a zamisli pre 30 i kusur. I sta ce moci masina u novembru 2019. kada je radnja filma
i sta znaci bezlican prikaz buducnosti, mislis da mi idemo u bolju buducnost?
pa dobro su i predvideli ``1984`` koja je pisana 1948.godine i ``Mi`` koja ej pisana 1927. (par godina +, - ne secam se tacno)

[pentraksil]

pedjosav kaže:

Na osnovu cega tvrdis da je los prijem kod publike.
Ni sajtovi nisu poudani izvor informacija (IMDB)
recimo da je deo publike umro recimo 1996. ili 2013. pa nisu ucestvovali u nekoj online anketi koju si video (malo karikiram)
Film je legendaran, kao i delo na osnovu koga je snimljen, pisac koji ga je napisao, reziser, glumci, toliko godina posle se diskutuje o njemu, sta ces vise.
duga je lista sta masina moze a nije mogla pre 5 godina a zamisli pre 30 i kusur. I sta ce moci masina u novembru 2019. kada je radnja filma
i sta znaci bezlican prikaz buducnosti, mislis da mi idemo u bolju buducnost?
pa dobro su i predvideli ``1984`` koja je pisana 1948.godine i ``Mi`` koja ej pisana 1927. (par godina +, - ne secam se tacno)

Prve verzije filma nisu najbolje prosle po pricama mnogih, ne prica to samo IMDB. Pre svega zbog naracije koja je postojala i koja je zvucala lenjo od strane samog Harisona Forda. Snimana je naknadno i bez preteranog uputstva. Sa druge strane tu je bio i jedan drugaciji kraj, koji potpuno odudara citavoj atmosferi filma, koju nije ni snimao Ridli i gde su korisceni snimci iz filma The Shining. Nije potpuno upropastilo film, ali prvobitni utisci nisu bili ni priblizno pozitivni kao sto su to bili kasnije, peglanjem filma. Film je legendarni status dobio nesto kasnije. Slicno vazi i za knjigu, do izlaska filma malo ko je znao za nju (iako je bila pozitivno prihvacena) a nakon filma svi su pricali uglavnom o filmu Nema potrebe za online anketama, nisu pomrli bas svi koji su gledali film a tu su i sami tvorci koji su, hvala Bogu, jos zivi

[Vladimirus86]

Pošto se dosta priča o Blade Runner-u, možda nekom bude interesantno, 3 kratka prequel-a:

BLADE RUNNER 2049 - "2036: Nexus Dawn" Short

BLADE RUNNER 2049 - "2048: Nowhere to Run" Short

BLADE RUNNER 2049 - "Black Out 2022" Anime Short

[player1]

pentraksil kaže:

Prve verzije filma nisu najbolje prosle po pricama mnogih, ne prica to samo IMDB. Pre svega zbog naracije koja je postojala i koja je zvucala lenjo od strane samog Harisona Forda. Snimana je naknadno i bez preteranog uputstva. Sa druge strane tu je bio i jedan drugaciji kraj, koji potpuno odudara citavoj atmosferi filma, koju nije ni snimao Ridli i gde su korisceni snimci iz filma The Shining. Nije potpuno upropastilo film, ali prvobitni utisci nisu bili ni priblizno pozitivni kao sto su to bili kasnije, peglanjem filma. Film je legendarni status dobio nesto kasnije. Slicno vazi i za knjigu, do izlaska filma malo ko je znao za nju (iako je bila pozitivno prihvacena) a nakon filma svi su pricali uglavnom o filmu Nema potrebe za online anketama, nisu pomrli bas svi koji su gledali film a tu su i sami tvorci koji su, hvala Bogu, jos zivi

Ajde malo da pojasnim ovo. Postojala je skrining verzija filma, koja nije bila dobro prihvacena od strane test publike. To je dovelo do dodatnih izmena na filmu, ukljucujuci i "happy end" kraj (koji sad neki "puritanci" pokusavaju da zovu alternativnim krajem) i nekoliko sitnih izmena koje de fatko izbacuju neke elemente vezane za ulogu smog Dekara u filmu.

To je de faktno bioskopska verzija filma (u dve podvarijane, sa i bez cenzuje). I to je ono sto smo svi mi stariji geldaoci gledali na televiziji.

Kasnije je pocetkom devedesetih iscurela ta originalna skrining verzija filma, bez dodantih izmena, koja je prikazana na nekim festivalima i gde se ovaj put svidela ljudima, i ona je bila inspiracija za sledece dve revizije filma (direktor i final cut).

[player1]

Inace interesantno je kako novi film de fatko ne potire ni jednu ni drugu verziju prvog filma. Dok je happy end aludirao na model androida koji nema vek trajanja (mada vez ikakve ranije naznake u filmu da postoji nesto tako), director/final cut je aludirao na prirodu samog Dekatra.

Priroda Dekarta nemerno nije razjasnjena u nastavku, tako da su i jedan i drugi kraj moguci. Stavise modeli sa dugim vekom trajanja su sad postali kanon.

[zdravkelja]

Mene ne iznenadjuje slabo otvaranje filma, ni prvi nije imao neku zaradu. Druga stvar, prvi film je vise kult klasik nego nasiroko prihvacen i popularan film, cak me cudi da su se toliko otvorili za budzet i ocekivali ne znam kakvu zaradu.

[nameless1]

Film je u početku bio cult klasik, ali je vremenom prerastao u pravi SF klasik sa ogromnim uticajem na potonje filmove, knjige, igre, anime.. Iz godine u godinu se bira za najbolji SF film, proglašen za film od kulturnog značaja od strane američkog nacionalnog filmskog registra, itd. Vilijam Gibson je umalo odustao od rada na Neuromanseru nakon što je odgledao uvod BR-a; Dik-ova knjiga nije imala istu estetiku kao film, više je bila mračnija, post-apokaliptičnija.

Interesantno je to što je još jedan od mojih favorita (Vertigo) imao inicijalno mlak odjek međ publikom, a sada ga kritičari stavljaju iznad Građanina Kejna. U oba filma sam se zaljubio na prvo gledanje.

Ovaj BR nastavak ne znam kada ću gledati pošto sam trenutno bolestan, ali me brine to što par ljudi sa istančanim ukusom i velikim poštovanjem prema originalu, a čije mišljenje dosta cenim, nisu uopšte oduševljeni. Ali, moraću sam da vidim..