Radeon Vega

[Renner]

Hm, pomalo očekivano, ne pomjera planine. AMD je s razlogom očito htjeo da se više usmjeri na 56-icu, brža je od 1070-ke, a jeftinija. S druge strane, 64-ka se muči sa 1080-kom. Negdje dobro gubi, kao u uobičajenim slučajevima poput GTA V, dok sija u BF1, skoro stižući 1080Ti. Neki su uspjeli da natjeraju vodeno hlađenu verziju da pređe 500W potrošnje nekako... Mada su ti isti postigli i preko 400W sa 1080Ti, al opet...

Evo guru3D recenzije, ostale pristižu:

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

[Rockstar]

Видећемо то "јефтинија", за сада је једва бржа и троши много више, ова 64 верзија је апсолутно безвезе.

А што се потрошње тиче, то је исто на свим AMD картама - све то ради до одређене мере, након тога свако подизање такта драматично утиче на потрошњу и несразмерно у односу на перформансе, тако да ова LC Vega 64, очекивано.. 700 долара хаха!

[helen]

Prema prvim informacijama Vega 56 je loša za rudarenje i dosta troši, tako da ostavlja nadu da je neće pokupovati samo majneri.

[Aibo]

Vega 56 deluje zanimljivo. Troši više od GTX 1070 ali nije tih ~220 W neki deal breaker. Dok ova Vega 64 je meh, vuče 40-50% više struje, košta 30% više a nudi ~10% veće performase.

Ali bih sada svakako radije uzeo Vegu 56 od GTX 1070. Ako je već sada nijansu brža, sa vremenom će samo da napravi još veću razliku. Plus su FreeSync monitori mnogo pristupačniji pa je ceo taj AMD paket za igranje na visokoj nozi prosto primamljiviji.

Još samo kada bi sve pale na realnu cenu...

[Rockstar]

helen kaže:

Prema prvim informacijama Vega 56 je loša za rudarenje i dosta troši, tako da ostavlja nadu da je neće pokupovati samo majneri.

Ја сам, напротив, чуо да су ове Vege најбоље икада за рударење.. .Зато је AMD и осмислио онај bundle како би што више карата продао играчима а не рударима.

[helen]

Rockstar kaže:

Ја сам, напротив, чуо да су ове Vege најбоље икада за рударење.. .Зато је AMD и осмислио онај bundle како би што више карата продао играчима а не рударима.

To su bile prvobitne glasine, al' malopre čitam da svi kažu 30-40 MH/s, tako da je to jadno za tu cenu i za tu potrošnju.

Tako da ne očekujem inflaciju cena.

[dex3108]

Mozda jednog dana AMD nauci praviti karte za koje nisu potrebne mini elektrane

[Renner]

Koja razlika u potrošnji, jbt...



Generalno, referentna 56-ica dobija fabrički overklokovanu 1070-ku. Sad 64-ka je priča za sebe... Nisam siguran oko njene isplativosti, a 56 bi mogla biti fin upgrade sa moje 480-ke. Mogu da zadržim Freesync, i 4:4:4 dubinu piksela pri 10-bita i više od 30Hz. Nažalost, cijena 1080Ti-ca je ovdje skočila dosta.

[Rockstar]

dex3108 kaže:

Mozda jednog dana AMD nauci praviti karte za koje nisu potrebne mini elektrane

Са произвођачке стране, лакше је правити карте које мање троше, ем је лакше ем су јефтиније у производњи.. AMD карте већ неколико генерација су прављене ко спејс-шатл, референтне nVidie делују јако "бледо" у односу на то.. Тако да ово не одговара ни купцима којима треба 700W напајање, али ни AMD-у и партнерима..

[dex3108]

U svakom slucaju po meni ovo je vise fail nego uspjeh AMD-a. Godinu dana kasnije oni izbacuju karte koej se takmice sa vec godinu dana starijom konkurencijom. Pri tome nisu smanjili potrosnju karti. Vega 64 je skoro pa totalni promasaj dok Vega 56 vec moze da prodje.

Samo se treba sjetiti onog silnog busanja u prsa prosle godine i citave marketinske kampanje od strane AMD-a.

[Renner]

Fail je kartica poput GTX550Ti, koja je izašla posle više od godinu dana da konkuriše HD5770-ci a bila je sporija. Vega 56 je makar brža od 1070-ke, 64-ka tu negdje sa 1080-kom. Načekalo se, ali bar silni Freesync korisnici imaju šta bolje od Polarisa. Još samo da se može doći do njih, rasprodate gotovo svuda, i to do 100$ višoj cijeni od preporučene... Izgleda da ipak ne rudari nešto, čudilo bi me da su se rudari upecali.

[buraz]

AyyyMD... Poor Vol... ovaj, Vega.

Sent from my ASUS_Z00UD using Tapatalk

[player1]

Koliko vidim, u pitanju je malo jeftinija zamena za GTX 1070 i 1080. Pod uslovom da ne morate da menjate napajanje, jel su u pitanju furune.

Dobra usteda ako imate freesync ekran, jel je g-sync bezobrazno skup.

Takodje jos jedna generacija dominacije nvidije, sto se tice mobilnih grafika, jel sa ovakvom potrosnjom ova serija nece nikad biti konkurenta geforce-u.

[Lex987]

Volta nije daleko, a kako se suska ima da pregazi sve postojece karte kao plitak potok (mozda 1080-Ti prezivi pocetni udar).
Na 1080p rezoluciji Vega 56 ima slicne gaming performanse kao GTX 1070, uz malo vecu potrosnju... godinu dana kasnije. AMD jeste napravio fenomenalan posao sa Ryzen-om, ali su podbacili sa grafickim kartama.
Volta nece izaci godinu dana kasnije u odnosu na Vegu, ali ce razlika u performansama po svemu sudeci biti znacajna (objasnice im zeleni opet neke stvari). Sve su vece sanse da Nvidia opet pomeri midrange za +100$, jer im AMD svojom cenovnom politikom to dozvoljava (kada izbacis odgovor na Pascal godinu dana kasnije, to mora biti primetno brze ili znacajno jeftinije, a ne da juris slican odnos cena/performanse, uz vecu potrosnju).

[Rockstar]

player1 kaže:

Koliko vidim, u pitanju je malo jeftinija zamena za GTX 1070 i 1080. Pod uslovom da ne morate da menjate napajanje, jel su u pitanju furune.

Нема ни говора о томе да је Vega јефтинија (или да ће то бити).

The prices of AMD's RX Vega 64 has increased by almost £100 within two hours of hitting retail

[player1]

"Citati": trebalo je da bude, ali rudari...

[helen]

Evo ga i zvaničan grafikon performansi:

[player1]

Joj... bas si vickast.

[player1]

Nego.. mozda se sam AMD razbija od para zbog velike potraznje za karticama od rudara, ali dugorocno ovo samo srozava Radeon brend u glavama njihovih primarnih musterija (tj. gejmera).

[helen]

Još malo pa vickast ko marketinški tim AMD-a, kada su rekli da Vega tuče Voltu.