2/2015 "Come Join the Murder"

[Тормунд]

namcor kaže:

Nije sporno da je ta karikatura nekog uvredila, sablaznila, šta god. Sporno je da neko mora da se pridržava tupavih pravila koja propisuje nečija tuđa vera. Šta me boli ćošak kakve propise propisuje neka od hiljada različitih religija. Šta je sledeće? Da neće da zabrane svima da jedu svinjetinu jer oni to smatraju lošim? Da insistiraju da i druge žene počnu da nose burke?

Није овде проблем у самом цртању Мухамеда, које је забрањено у исламу. Вероватно има људи које и то вређа, али то потпада под правила њихове вере, као што си сам рекао (и није на теби да одређујеш шта је "тупаво" а шта не, управо си урадио сличну ствар као Кузмановић). Проблем је у оваквим стварима. Наравно, није само ислам на мети - баш ме занима шта хришћани мисле о оваквој карикатури? Слобода говора није исто што и исмевање и вређање, а то је оно што се очито свесно ради. Суштина не сме бити логика "имаш даљински па промени канал", као што си овде навео:

namcor kaže:

Suština je u tome da njih niko ne tera ni da crtaju ni da gledaju karikature, a šta drugi crtaju njih ne treba da se tiče.

већ залагање за вредности којима се не чини насиље над другачијима, независно од тога да ли се користе калашњикови или цртежи.

namcor kaže:

Drugo, ne znam o kakvom licemerju pričaš. Sloboda govora upravo podrazumeva da Qzma kaže nešto što se meni ne dopada, a ja ga onda ne ubijem, nego kažem da je to što je on rekao neprimereno, pa ti kažeš da sam ja licemer, a ja kažem da nisam nego si ti ostrašćen, pa ti meni nešto drugo...ali iko nikoga ne ubija niti mu brani da iznese svoje mišljenje... a možemo i da ignorišemo to što nam se ne dopada, ako tako odlučimo. Bitno je da niko (sem u izuzetnim slučajevima država), a naročito razni zatucani fanatici, nema prava da nam nameće i određuje šta smemo, a šta ne smemo da kažemo, pišemo, crtamo, pevamo...

Па ево, управо ти и та логика западног схватања људских права нам намеће и одређује шта смемо и шта не смемо. Све је дозвољено, осим физичког насиља, докле год се другима дозвољава све, осим физичког насиља. Баш у томе је проблем - постоје и друге врсте насиља.

Sass Drake kaže:

@Тормунд
Ne bih u poređenje stavljao pilota. Daleko prikladnije je da staviš onoga ko je naredio bombardovanje te iste zgrade.

Зашто? Зато што је "само радио свој посао, оно што су му наредили"? То је био најчешћи одговор оних који су активно учествовали у ономе што је Трећи рајх радио - "имали смо дужност према послу који смо обављали".

Asmodeus kaže:

Nemoj retorikom da pokusavas da promenis temu i pricas o stvarima koje su potpuno druga tema.
Kakve veze sa ovom diskusijom imaju sukobi u Ukrajini ili bombardovanje RTS-a, a poredjenje pilota i samoubicu bombasa ne zelim da komentarisem koliko je smesno i nategnutno. Je l' treba pri svakom strasnom dogadjaju da vicemo: "A nama sta se desilo, a nama? Vasa nesreca je manja, ne zasluzujete paznju!"??
Kao sto rece Atwa, niko ovde pricao o pitanju herojstva tih ljudi, vec o odnosu odredjenog procenta nasih ljudi koji imaju rezon gotovo na nivou skoro interjvuisanih Pazaraca koji opravdavaju ubistva.

Заправо си ти сада заменио тезе са овим "а ми?". Навео сам та два случаја зато што је један актуелан, а други близак нашим животима, али може и другачије.

Тон који преовладава у првих 7-8 порука наводи на закључак како већина сматра новинаре Шарлоа херојима који су погинули за идеал слободе говора, уз опште згражавање према "примитивном" муслиманском свету. Примери су ту да подсете на буквално свакодневне погинуле новинаре и уопште невине жртве за које нико неће палити свеће, неће бити протеста и "же сус" плаката, а које, између осталог, падају баш због таквих схватања морала и слобода. Сирија, Либија, Ирак, Афганистан... Грузија... Украјина... Социјалистичка Федеративна Република Југославија...

mvasic kaže:

Niko nema prava da ubije nekoga zbog glupih viceva.

Ваљда се сви слажу око овога.

mvasic kaže:

Postovanje verskih osecanja? Bog/bogovi ne postoje. Religija je odraz ljudskih strahova, nacin da se izadje na kraj, odnosno objasne stvari koje zivot nosi sa sobom.

Odrasli ljudi koji provode svoj zivot verujuci u fantazije, i izvodeci kojekakve (krajnje komicne) rituale!? Kako se ne smejati tome?

Ето га, управо о томе причамо. Ко си ти, човече, да се подсмеваш начинима помоћу којих људи излазе на крај са пролазношћу живота? Њихова вера у постојање богова је истоветна твојој вери у то да они не постоје.

[mvasic]

Nije u pitanju verovanje, nego činjenice.

Drugo, odgovori mi iskreno, da ti ja, čovek od 40 godina, kažem da iskreno verujem u Deda Mraza, šta bi prvo pomislio?

[bokela]

Ode tema i suština malo u dnevno-politička dešavanja i upoređivanja. Tormund je spomenuo naše novinare RTSa što su poginuli u bombardovanju i naravno da je to katastrofa. Ali nisam primetio da ih je neko ismevao zbog toga što su dali život, čak i da jeste, jel to znači da i mi treba da "vratimo" istom merom?

Da ne idemo dalje u temu oko islama, vera i poltike jer ćemo baš otići u off-topic, poenta je bila Kuzmovo ismevanja bez pardona u tekstu, što je meni i još nekolicini ovde zasmetalo i imamo pravo da dođemo ovde i da to prokomentarišemo, osudimo i iskritikujemo - ništa više od toga! Nećemo da idemo da bijemo Kuzmu zbog toga.

Šta će da bude sledeće, ismevaće one ljude što su masakrirani i spaljeni od strane Isis-a (ID-a) komentarišući šta su tražili tamo i što su "čačkali mečku"!

Inače, temu za uvod koju je izabrao da bi počeo da piše o skroz desetoj temi nema veze sa vezom, nego se vidi da je namerno ubacio želeći da bude kao nešto cool i duhovit, da bi posle pisao o IT gigantu. Kao što sam već naveo, stav i kritika MSa mu je dobra, ali čim u startu ja nisam provalio o čemu se radi i kakve veze ovaj uvod ima sa glavnom temom kolumne, to valjda nešto govori da je tu ubačeno veštački i isforsirano, bespotrebno. Hoće čovek da bude kontroverzan po svaku cenu, ali to radi na neverovatno neotesan način u ovoj temi!

[namcor]

@Sass Drake
Razni verski poglavari, a i mnogi vernici, vrlo često umeju da kritikuju ateiste ili pripadnike drugih religija i njihove stavove. Zbog čega bi sami bili izuzeti od kritike, pa i podsmeha? Razni muslimanski lideri i verski poglavari stalno kritikuju dekadenciju zapada, bukvalno govore kako su ovde sve žene ***** i sl. a sami su mnogo uvredljivi - nemoj, molim te. Svoje decu i žene drže kao roblje, a onda se na zapadu i u UN pozivaju na nekakve slobode. I onda sam ja licemeran, a oni su nekakve žrtve???
I da, ja mislim da su sva ta razna pravila tupava, jer Bog, ako i postoji, sigurno ima pametnija posla nego da se bavi time šta je neki polupismemi mamlaz danas jeo i kako mu je žena obučena. Ne branim nikome da ih se pridržava ako misli da mu je tako bolje, ali ne želim ni da ih taj meni nameće.

[Asmodeus]

bokela kaže:

Ode tema i suština malo u dnevno-politička dešavanja i upoređivanja. Tormund je spomenuo naše novinare RTSa što su poginuli u bombardovanju i naravno da je to katastrofa. Ali nisam primetio da ih je neko ismevao zbog toga što su dali život, čak i da jeste, jel to znači da i mi treba da "vratimo" istom merom?

Da ne idemo dalje u temu oko islama, vera i poltike jer ćemo baš otići u off-topic, poenta je bila Kuzmovo ismevanja bez pardona u tekstu, što je meni i još nekolicini ovde zasmetalo i imamo pravo da dođemo ovde i da to prokomentarišemo, osudimo i iskritikujemo - ništa više od toga! Nećemo da idemo da bijemo Kuzmu zbog toga.

Šta će da bude sledeće, ismevaće one ljude što su masakrirani i spaljeni od strane Isis-a (ID-a) komentarišući šta su tražili tamo i što su "čačkali mečku"!

Inače, temu za uvod koju je izabrao da bi počeo da piše o skroz desetoj temi nema veze sa vezom, nego se vidi da je namerno ubacio želeći da bude kao nešto cool i duhovit, da bi posle pisao o IT gigantu. Kao što sam već naveo, stav i kritika MSa mu je dobra, ali čim u startu ja nisam provalio o čemu se radi i kakve veze ovaj uvod ima sa glavnom temom kolumne, to valjda nešto govori da je tu ubačeno veštački i isforsirano, bespotrebno. Hoće čovek da bude kontroverzan po svaku cenu, ali to radi na neverovatno neotesan način u ovoj temi!

Pa mozda bi trebalo neko da mu nalupa par samara, posto je to najefektnija analogija preko koje bi mozda uspeo da ukapira sustinu.
@Tormund: Na jedno besmisleno pitanje odgovoricu ti sa odgovarajucim: "Je l' Putinov pilot koji izbombarduje neko mesto primitivniji od dzihadiste koji resi da se digne u vazduh i obezbedi sebi mesto u raju?"
Zasto imate potrebu da komplikujete elementarne principe o kojima se ovde govori, gledajuci ih kroz licnu politicko/ideolosku prizmu i uplicuci pri tom i mrznju prema zapadu?
Sass Drake navodi jednu fejsbuk stranicu sa sto lajkova kao argument za preovladajuce misljenje...
MVasic je lepo objasnio koliko je zapravo forsiranje pitanja licemerja besmisleno, tako da je dalja diskusija na tu temu svakako suvisna.

[LoneWolf]

Šarli Ebdo je instruisan i izrežiran upravo od strane zapadnjaka. Ubijeni policajac je musliman, ljudi kojima to nije jasno su u debeloj zabludi. Ljudi sa snimka su obučeni profesionalci, ubistva su urađena u maniru dobro utreniranih plaćenika. ISIL/ISIS i sva ta priča su takođe projektovani od strane zapada i povodljivih budala iz islamskog svijeta koje ne shvataju da služe kao marionete. Nevezano za tekst, ova situacija je jasan pokazatelj kako je smrt nekoliko ljudi "tragedija", a smrt nekoliko miliona ljudi "statistika". Otvorena satanizacija islama zbog nekih kretena koji su pobili neke druge kretene koji crtaju karikature Isusa, pape, proroka Muhameda i ostalih vjerskih, političkih ili estradnih ličnosti, samo su doprinjele popularizaciji ovog lista i opštoj panici širom granica EU i svijeta. Globalni rat protiv religije i gomila predrasuda će još dugo biti aktuelne zbog instruiranih degenerika i wannabe-terorista koji se "bore za pravu stvar", ili zbog provokatorskih degenerika koji se perom bore protiv kalašnjikova a ne shvataju da ih je pero do tog istog kalašnjikova dovelo. Sve je to djelo zapadnjaka.

[DeCoy]

Nije istina

[Тормунд]

mvasic kaže:

Nije u pitanju verovanje, nego činjenice.

Drugo, odgovori mi iskreno, da ti ja, čovek od 40 godina, kažem da iskreno verujem u Deda Mraza, šta bi prvo pomislio?

Не постоје чињенице које би доказале непостојање богова. Постоји научни теоријски систем идеја на којима се заснива такво веровање, на основу којих се одсуство божанских бића узима за апсолутну истину. У том смислу, нема разлике између вере у Деда Мраза, науку и богове.

bokela kaže:

Ode tema i suština malo u dnevno-politička dešavanja i upoređivanja. Tormund je spomenuo naše novinare RTSa što su poginuli u bombardovanju i naravno da je to katastrofa. Ali nisam primetio da ih je neko ismevao zbog toga što su dali život, čak i da jeste, jel to znači da i mi treba da "vratimo" istom merom?

Наравно да не треба, то и јесте став већине на овој теми. Али исто тако се не сме запоставити шира слика целог догађаја, и њихово исмевање читаве једне цивилизације.

namcor kaže:

@Sass Drake
Razni verski poglavari, a i mnogi vernici, vrlo često umeju da kritikuju ateiste ili pripadnike drugih religija i njihove stavove. Zbog čega bi sami bili izuzeti od kritike, pa i podsmeha? Razni muslimanski lideri i verski poglavari stalno kritikuju dekadenciju zapada, bukvalno govore kako su ovde sve žene ***** i sl. a sami su mnogo uvredljivi - nemoj, molim te. Svoje decu i žene drže kao roblje, a onda se na zapadu i u UN pozivaju na nekakve slobode. I onda sam ja licemeran, a oni su nekakve žrtve???
I da, ja mislim da su sva ta razna pravila tupava, jer Bog, ako i postoji, sigurno ima pametnija posla nego da se bavi time šta je neki polupismemi mamlaz danas jeo i kako mu je žena obučena. Ne branim nikome da ih se pridržava ako misli da mu je tako bolje, ali ne želim ni da ih taj meni nameće.

Супер што си искулирао поруку који је теби била упућена, чиме си прекинуо разговор, а онда у невезаном посту заправо дао увређен и дрчан одговор. Видиш како стајеш у одбрану ругања зато што сматраш како су муслимани "полуписмени мамлази"? Прво помињеш уопштено верске поглаваре, затим се пребацујеш на муслиманске вође, настављаш да судиш о обичајима туђе религије и закључујеш параноично "нека се ОНИ тога придржавају, само нека мени не намећу". Слика и прилика прикривеног расизма.

Asmodeus kaže:

@Tormund: Na jedno besmisleno pitanje odgovoricu ti sa odgovarajucim: "Je l' Putinov pilot koji izbombarduje neko mesto primitivniji od dzihadiste koji resi da se digne u vazduh i obezbedi sebi mesto u raju?"

Опет си заменио тезе и одговорио на нешто што уопште теби није било упућено. Мислиш да си ми доскочио са овим око Путина, а у ствари си лепо илустровао и потврдио оно што сам рекао: нема више и мање примитивних народа и култура.

Asmodeus kaže:

Zasto imate potrebu da komplikujete elementarne principe o kojima se ovde govori, gledajuci ih kroz licnu politicko/ideolosku prizmu i uplicuci pri tom i mrznju prema zapadu?
.

Зато што то нису елементарни и универзални принципи. То су само принципи на којима се заснива Запад. Говорећи ово, не подстичемо мржњу, већ одбијамо да прихватимо као вредност вербално насиље уопште, кријући се иза слободе говора. Зато и јесте толико смешно како су сви скочили на реч "кретен", потпуно игноришући други део приче.

Asmodeus kaže:

MVasic je lepo objasnio koliko je zapravo forsiranje pitanja licemerja besmisleno, tako da je dalja diskusija na tu temu svakako suvisna.

Тако је мајсторе, закључио си дискусију, иди стави наочаре и буди кул

DeCoy kaže:

И ти си исто кул, види овог са клипа како је крезав, смешан и глуп, хајде да му се смејемо сада сви зато што смо паметнији и лепши па у њему видимо симбол "овог затуцаног народа који ће заувек остати у мраку и безумљу теорија завера, и који никада неће прихватити праве вредности". Плус, имамо све зубе

[DeCoy]

Kao prvo lik nije krezav, a što se tiče "smešan i glup", nisam ti ja kriv što se prepoznaješ na snimku. Kad kažem glup ne mislim na nizak IQ, nego su ti glupi stavovi, kao da si bio u nekom "Otačastvenom pokretu" bio na ispiranju mozga.

[LoneWolf]

Molim vas, nemojte da se "koljete" po forumu, dođem ovdje da pobjegnem od dnevnopolitičkih gluposti a rastuži me kao čovjeka kad vidim da sofisticirani, pametni i kvalitetni kompjuteraši imaju rasističke, fašističke ili hejterske postove. Ja pripadam islamskoj i katoličkoj religiji iako nijednu ne praktikujem, nisam "protokolarni" vjernik i ne volim da odvajam ljude po bilo kom osnovu, izuzev na dobre i zle. Za većinu vas mislim da ste dobri, i ne bih volio da se govor mržnje uvede na mala vrata i zagadi ovaj forum takvim postovima, pogotovo u temama globalnog domena dešavanja nad kojima nemamo nikakav uticaj. Just my two cents.

[Тормунд]

decoy kaže:

kao prvo lik nije krezav, a što se tiče "smešan i glup", nisam ti ja kriv što se prepoznaješ na snimku. Kad kažem glup ne mislim na nizak iq, nego su ti glupi stavovi, kao da si bio u nekom "otačastvenom pokretu" bio na ispiranju mozga.

Само оштро, сасвим у складу са слободом говора, настави да провоцираш и исмеваш људе који имају другачији, глупи, став. Наравно, све то зато што ти имаш паметан. Баш је симпатично када те прогласе чланом неког фашистичког покрета зато што стајеш на страну исламске цивилизације а насупрот расистичког запада.

[todos]

Ovaj sa video klipa je prosecan Srbin! Naucno je dokazano da nam je IQ toliki koliki je.

[namcor]

Тормунд kaže:

Не постоје чињенице које би доказале непостојање богова. Постоји научни теоријски систем идеја на којима се заснива такво веровање, на основу којих се одсуство божанских бића узима за апсолутну истину. У том смислу, нема разлике између вере у Деда Мраза, науку и богове.

Naravno. Nema nikakve razlike između nečijih halucinacija, dečijih bajki i ozbiljnog naučnog saznanja. Baš nikakve...

Тормунд kaže:

Супер што си искулирао поруку који је теби била упућена, чиме си прекинуо разговор, а онда у невезаном посту заправо дао увређен и дрчан одговор. Видиш како стајеш у одбрану ругања зато што сматраш како су муслимани "полуписмени мамлази"? Прво помињеш уопштено верске поглаваре, затим се пребацујеш на муслиманске вође, настављаш да судиш о обичајима туђе религије и закључујеш параноично "нека се ОНИ тога придржавају, само нека мени не намећу". Слика и прилика прикривеног расизма.

Zapravo, odgovor je bio replika na tvoj post, moja greška.
Ti zapravo ne shvataš o čemu ja pričam. Ne branim pravo ruganja muslimanima, nego bilo kome. Muslimane sam posebno naveo zato što se u konkretnom slučaju oni mnogo vređaju zbog crteža. I ne mislim da su svi muslimani polupismeni mamlazi, nego ti ekstremni. Zašto bi neki Mula (tako se valjda zovu ti tumači) imao pravo da kaže da je moja žena prostitutka, a ja njega treba da pazim da ne uvredim? Zašto bi bilo koji verski autoritet imao pravo da kaže da ću goreti u paklu zato što ne verujem u to u šta on veruje, a
ja da nemam prava da mu kažem da je to u šta on veruje obična glupost?
Da, ja mislim da je sve to jedna obična budalaština i hoću da imam pravo da to kažem, kao što neko ima pravo da sve to naziva svetim učenjem. Sa druge strane, koliko god da mislim da je sve to glupo, apsolutno ne osporavam pravo tim ljudima da veruju u to u šta veruju, sve dok se pridržavaju elementarnih civilizacijskih normi. Bilo bi neumesno ući na neku liturgiju ili namaz i tamo uzvikivati parole protiv konkretne religije, bilo bi neumesno nekog pojedinca ili grupu diskriminisati zbog veroispovesti, ali kritikovati i osporavati religijske stavove je nešto sasvim drugo.

Jako mi je zanimljivo i to tvoje viđenje sveta gde je zapad rasistički, a muslimanske zemlje u kojima se ljudi ubijaju ako samo za korak odstupe od neke zvanične dogme su valjda raj pluralizma i ljudskih sloboda. U prvom postu sam naveo neke primere tih "sloboda", a mogu još: silovanu devojčicu osude na zatvorsku kaznu zato što neće da se uda za silovatelja, ženama zabranjuju da voze automobile, postoji verska policija...
Zamisli da tebi neko zakuca na vrata i uhapsi te zato što se nisi pridržavao posta ili nisi otišao na bogosluženje.

[DeCoy]

Тормунд kaže:

Само оштро, сасвим у складу са слободом говора, настави да провоцираш и исмеваш људе који имају другачији, глупи, став. Наравно, све то зато што ти имаш паметан. Баш је симпатично када те прогласе чланом неког фашистичког покрета зато што стајеш на страну исламске цивилизације а насупрот расистичког запада.

Izvini, ali ti si taj koji bukvalno vreba teme po forumu kako bi ih ispolitizovao svojim nacionalističkim i šovinsitičkim stavovima. Koliko sam samo puta prepravljao tvoje poruke u Test Play-u jer si pokušao temu o nekoj igri ili bundle-u da okreneš na politiku, iako u pravilima foruma izričito piše da je politikanstvo zabranjeno.

A inače stao bi ti na bilo čiju stranu samo da je protiv zapada, što samo dokazuje koliko si zaslepljen ideologijom. Ne ulazim u to da li je ona ispravna ili ne, ali činjenica je da zbog toga ne možeš da realno sagledaš neke stvari.

[Atwa013]

Тормунд kaže:

Баш је симпатично када те прогласе чланом неког фашистичког покрета зато што стајеш на страну исламске цивилизације а насупрот расистичког запада.

A?
Sta je, bre, ovo??
Kad je bezazlena prica oko jednog komentara prerasla u raspravu ovakvih razmera?
I je l' ti to nas nazivas rasistima?

[Тормунд]

namcor kaže:

naravno. Nema nikakve razlike između nečijih halucinacija, dečijih bajki i ozbiljnog naučnog saznanja. Baš nikakve...

У суштини нема, јер се све то заснива на веровању и добри су изгледа да човечанство никада неће доћи до одговора на таква питања која се тичу "виших" сила.

namcor kaže:

ti zapravo ne shvataš o čemu ja pričam. Ne branim pravo ruganja muslimanima, nego bilo kome.

Дакле, залажеш се за право на психичко малтретирање. Свака част што си отворен, поштујем то. Само, такве вредности се суштински не разликују пуно од свега онога што критикујеш у другом делу твог поста. И то је насиље, само на другачији начин, и смешно је да се једно насиље брани а друго оправдава.

namcor kaže:

jako mi je zanimljivo i to tvoje viđenje sveta gde je zapad rasistički, a muslimanske zemlje u kojima se ljudi ubijaju ako samo za korak odstupe od neke zvanične dogme su valjda raj pluralizma i ljudskih sloboda. U prvom postu sam naveo neke primere tih "sloboda", a mogu još: Silovanu devojčicu osude na zatvorsku kaznu zato što neće da se uda za silovatelja, ženama zabranjuju da voze automobile, postoji verska policija...
Zamisli da tebi neko zakuca na vrata i uhapsi te zato što se nisi pridržavao posta ili nisi otišao na bogosluženje.

Говорио сам само о лицемерном моралу и расистичком аспекту западне културе, која себе види као надмоћну наспрам других а посебно у односу на исламску цивилизацију. Наравно да је са друге стране шеријат лош, нико то није ни покушао да оспори, само се и овде види уопштавање онога што се из медија чује а везано је за неку шеријатску земљу. Да не улазимо сад у причу одакле уопште успон верског екстремизма у периоду после такозваног Арапског пролећа...

decoy kaže:

izvini, ali ti si taj koji bukvalno vreba teme po forumu kako bi ih ispolitizovao svojim nacionalističkim i šovinsitičkim stavovima.

Занимљиво, имам сличан утисак о теби. Делује ми као да вребаш сваку прилику да се некоме подсмеваш и ругаш. У коју год тему да уђем а да си ти писао обавезно има неких подсмешљивих опаски, као што си и овде покушао да се наругаш качењем оног клипа. Па боље пукни онако отворено као у претходном посту, јер, шта год ти мислио, то што радиш није кул. Мада, то је проблем целог овог форума, који иде из крајности у крајност. Или се прича по принципу "ја теби сердаре...", или се отворено препуцава и надмудрује, све зарад неког виртуелног осећаја надмоћи. Токсична атмосфера.

Волео бих да у мојим постовима нађеш један националистички и шовинистички став. Није то пуно посла, тристотинак порука.

decoy kaže:

koliko sam samo puta prepravljao tvoje poruke u test play-u jer si pokušao temu o nekoj igri ili bundle-u da okreneš na politiku, iako u pravilima foruma izričito piše da je politikanstvo zabranjeno.

Наравно да покушавам да причам о политици онда када се о ради директно о њој. Да ли треба забити главу у песак и игнорисати политику у информационим технологијама? Ако се куповином неке игре финансирају сумњиве организације повезане са војском која тренутно учествује у неком рату, зашто то прећутати?

Шта ми радимо овде, шта Кузмановић ради у својим колумнама? По ко зна који пут се дешава да се у часопису обрађује нека тема са политичког аспекта, а онда када на форуму крене расправа, а поготово када се појаве мањинска мишљења, брже боље се позива на правилник како би се одржао неки привидни мир. Иако је атмосфера токсична због других ствари.

decoy kaže:

a inače stao bi ti na bilo čiju stranu samo da je protiv zapada, što samo dokazuje koliko si zaslepljen ideologijom. Ne ulazim u to da li je ona ispravna ili ne, ali činjenica je da zbog toga ne možeš da realno sagledaš neke stvari.

Стао би на страну црног ђавола, на то мислиш? Негде сам већ чуо такве реченице... Каква случајност што их политичари користе као своје флоскуле.

atwa013 kaže:

a?
Sta je, bre, ovo??
Kad je bezazlena prica oko jednog komentara prerasla u raspravu ovakvih razmera?
I je l' ti to nas nazivas rasistima?

Ко сте то "ви"? Све ти лепо пише у претходним порукама, причао сам о систему вредности западне цивилизације, због чега сам проглашен фашистом.

[Atwa013]

Тормунд kaže:

По ко зна који пут се дешава да се у часопису обрађује нека тема са политичког аспекта




Ко сте то "ви"?

Koja tema se obradjuje sa politickog aspekta, napisao je dve-tri recenice o tome i presao na MS....


"Vi" smo mi koji ne mislimo kao ti, ti koji si sebi dodelio skromnu ulogu branitelja islamske civilizacije u ovoj temi...

[Asmodeus]

Idi brate, Tormunde, probaj pa zivi u nekoj od bericetnih arapskih zemalja gde je tako lepo, ako je zapad toliko truo. Toliko si zagadio i zadimio temu retorikom, postaje zagusljivo i toskicno boraviti u istoj prostoriji sa tobom. Poslednja kap mi je bila tvoja retorika oko diskreditovanja nauke i dovodjenja na isti nivo sa religijom. Oko takvih stvari ne vredi voditi argumentovanu raspravu, kad se osnovna logika ne koristi u istoj.
Svaka cast, cestitam ti na uspesnom "izbacivanju teme iz sina", sad vise nije bitno sta se prica u kupeu, kad je i onako vecina poiskakala kroz prozore is istog.

[Тормунд]

Atwa013 kaže:

Koja tema se obradjuje sa politickog aspekta, napisao je dve-tri recenice o tome i presao na MS....

Не вади реченицу из контекста. Не читаш пажљиво, што се види из овога:

Atwa013 kaže:

"Vi" smo mi koji ne mislimo kao ti, ti koji si sebi dodelio skromnu ulogu branitelja islamske civilizacije u ovoj temi...

Прочитај пажљивије шта пише па онда коментариши.

Asmodeus kaže:

Idi brate, Tormunde, probaj pa zivi u nekoj od bericetnih arapskih zemalja gde je tako lepo, ako je zapad toliko truo. Toliko si zagadio i zadimio temu retorikom, postaje zagusljivo i toskicno boraviti u istoj prostoriji sa tobom. Poslednja kap mi je bila tvoja retorika oko diskreditovanja nauke i dovodjenja na isti nivo sa religijom. Oko takvih stvari ne vredi voditi argumentovanu raspravu, kad se osnovna logika ne koristi u istoj.
Svaka cast, cestitam ti na uspesnom "izbacivanju teme iz sina", sad vise nije bitno sta se prica u kupeu, kad je i onako vecina poiskakala kroz prozore is istog.

Већ трећи пут ми се обраћаш надмено и безобразно, лично и невезано за расправу, чак користиш исте речи, без да си се потрудио да напишеш ишта смислено и аргументовано. Још си сада кренуо са класичном причом о чишћењу неистомишљеника. Шта би се десило да сам ја написао нешто слично, "није вам ово Америка, иди и остани тамо"? Такве поруке захтевају санкцију како би разговор остао у домену теме и иоле "цивилизован". (мада ме је у суштини баш брига)

Плус, мислио сам да си лупио шаком о сто и окончао дискусију.

Е да, Википедија представља добар почетак ако желиш да прочиташ нешто на тему ограничења науке. Нпр. http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_science

[todos]

Ja mislim da je vreme da dežurni moderator tj. Oluja zaključa ovu temu, preterali su i jedna i druga strana. Zbog dve tri rečenice da se digne ovolika prašina mislim da prelazi sve granice normalnog i korektnog.
Svako neka izgrađuje svoje mišljenje i nek se ne petlja u tuđe!