Slušalice Presonus HD7 (Superlux HD681) - Filter mod

[qryak]

Pre godinu dana sam kupio sušalice Presonus HD7, koje za firmu Presonus proizvodi Superlux i u svemu, izuzev kombinacije boja, su identične modelu Superlux HD681. U daljem tekstu ću zvati slušalice HD681 jer je to originalni model.
Prvo da objasnim da sam ja čovek koji je ovisan od muzike i ne podnosim tišinu, kod mene u sobi muzika svira 24X7, a kad idem negde obavezno sa sobom nosim telefon i bubice. Od muzike slušam rok, džez, bluz, rege, elektronsku, ambijentalnu muziku itd. Znači slušam skoro sve žanrove i jedino što ne podnosim su rep i hip hop (pogotovo srpski). Iz ovog je jasno da mi je jako bitno da priuštim sebi solidan izvor zvuka, a pošto živim u Srbiji nisam baš u raspoložen da bacam više novca nego što je neophodno, pogotovo što nisam neka ložana i ovisnik o brendovima. Znači moja filozofija je "uvek kupuj ono najjeftinije što valja". Možete zamisliti moje oduševljenje kada sam otkrio slušalice marke superlux i shvatio da mogu da zaobidjem budžetske modele Sennheiser, Akg i slične i da mogu da za male pare dobijem zvuk koji je uporediv sa njihovim proizvodima u klasi od preko sto evra.
Kompanija Superlux je dobro poznata u svetu audiofila po tome što njihovi proizvodi nude odličan odnos kvaliteta zvuka u odnosu na količinu uloženog novca. U konkretnom slučaju za nekih dvadeset do trideset pet evra se dobijaju slušalice koje su prilično čvrste, udobne, lake za popravak i modovanje, imaju odlične niske, srednje i višak visokih tonova. Taj višak visokih tonova nekim ljudima ne smeta, pogotovo ako nemaju drugi kvalitetan izvor zvuka sa kojim bi uporedili ove slušalice. Tako je bilo i u mom slučaju dok pre par nedelja nisam kupio slušalice Superlux HD381. To je inear model iste kompanije i ima sličan zvuk kao i hd681, ali upoređujući ih primetio sam da hd681 ima manje niskih frekvencija i da visoki tonovi na njima prilično pršte (sibilantne su). Takođe je prisutna i distorzija na nekim frekvencijama u visokotonskom području. Pošto ja ne verujem u softverske ekvilajzere odlučio sam se za hardversko rešenje problema - pasivni filter.
Još dok sam istraživao po netu da li da kupim hd681 našao sam na ovu stranicu
Superlux HD-681 modifications
Onako ovlaš sam malo čitao i video da se ljudi oduševljavaju ovim slušalicama, pogotovo oni koji su odradili filter, i da ih upoređuju sa modelima u cenovnom rangu od par stotina do preko hiljadu evra.
Budući da sam sada odlučio da i ja odradim ovaj filter i vidim to drastično poboljšanje u kvalitetu zvuka detaljno sam pročitao u prethodnih par dana svih četrdesetak strana ove teme i našao ovo uputstvo:
www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf
www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf
i ovo

Inductor: 470uH, EPCOS B82144A2474J, Farnell order code: 517070
Capacitor: 1uF/X7R ceramic multilayer, AVX SR305C105KAATR, Farnell order code: 1650727
Resistors: dependent of filter:

first post filter:
filters only the sibilance leaves the overly detailed sound as it is.
Second post filter:
sounds more in the direction of Sennheisers and the exagerated highs are more level.
You can choose values inbetween to taylor the sound to your ears.

maximum highs, sibilance gone HD681 character remains (first filter):
R1=R2=56 Ohm
R3=R4=39 Ohm

slightly less treble but still close to original HD681 character:
R1=R2=56 Ohm
R3=R4=47 Ohm

less treble but still brighter then Sennheiser signature in general (second filter):
R1=R2=39 Ohm
R3=R4=56 Ohm

About equal to Sennheiser signature in general bass more prominent:
R1=R2=39 Ohm
R3=R4=82 Ohm

Read more: http://rockgrotto.proboards.com/thre...#ixzz2QlLO4EMo

Odlučio sam da odradim treći filter sa otpornicima 39R u paralelnom i 56R u rednom filteru.

[qryak]

Malko sam prolunjao po gradu i nabavio sav potreban materijal. Potreban materijal:
1. Slušalice Presonus HD7 ili Superlux HD681



2. Četiri prigušnice 470 uH (otpor ne sme biti veći od 2,5 oma), četiri kondenzatora 1uF (moraju biti preko 0,25W), dva otpornika 56R i dva otpornika 39R



Jedan savet: "Nikad ne kupujte ****ne kineske konektore od 3,5 mm koji koštaju pedeset dinara!" Oba koja sam kupio za potrebe testiranja ovog filtera su se raspali na isti način, otpao im vrh.



Na svu sreću ih nisam direktno kačio na komp ili telefon tako da je stradao samo produžni za sluške.
Odlučio sam da prvo napravim filter u obliku kutijice na produžnom kablu i da prvo proverim da li to stvarno radi tako kako kažu, pa da tek u slučaju da budem zadovoljan rezultatima rasturam sluške i ugradim filter u njih.
Test build:





Ako vam lemovi izgledaju aljkavo odrađeni, to je zato što i jesu takvi jer sam par puta sve rasturao i ponovo lemio dok nisam skontao pravi raspored koji mi omogućava da sve uguram u kutijicu i da se ništa ne dodiruje i ne pravi kratke spojeve.
Priključio sam račvu za audio izlaz na komp, na jedan izlaz sam spojio filter i ubo sluške u njega. Pustio sam Danger Mouse and Daniele Luppi - Theme of Rome

Rezultat je bio zaista zapanjujuć.
Prebacivao sam sluške sa filtera direktno na komp i nazad na filter i kao da su dva različita para slušalica u pitanju. Od slušalica kod kojih je originalno fokus na visokim tonovima i koje daju zvuk prezasićen detaljima, pretvorile su se u slušalice kod kojih su istaknuti niski i srednji, a tek onda visoki tonovi. Detalji su i dalje tu, ali više nisu prenaglašeni. Vokali su dosta bolji. Zvuk je dosta mekši i u svakom pogledu prijatniji.
Nakon što sam se uverio da sam dobio ono što sam tražio, prešao sam na rasturanje sluški i ugradnju filtera direktno na zvučnike u njima.
Prvo sam napravio nove filtere, ovaj put nešto urednije zalemljene



Onda sam krenuo da rasturam slušalice. Sluške se dosta lako rasturaju, ima dosta prostora za rad sa lemilicom, kablovi su solidno debeli i laki za lemljenje, tako da sve može da se odradi relativno uredno. Na svakoj strani postoji pločica sa logom. Lagano sam pod nju podvukao nož i skinuo je. Ispod je šraf koji koji drži poklopac koji skriva žice.



Kada se odleme sve žice i odšrafi šraf koji se vidi na slice zvučnik se odvaja od, kako ga englezi zovu, headbanda (ne znam kako se ovo kaže na srpskom) Isto se odradi i na drugoj strani



Skinuo sam ovaj zglobni mehanizam koji omogućava pokretljivost zvučnika da bih imao čist pristup štampanoj pločici i mogao lakše odraditi lemljenje.



Potrebno je odlepiti i odlemiti crvenu žicu i na taj kontakt na štampanoj pločici zalemiti kraj paralelnog filtera, a na drugi i kraj paralelnog filtera crvenu žicu i jedan kraj rednog filtera. Drugi kraj rednog filtera ide zajedno sa belom žicom na isti kontakt na štampanoj pločici.
Filter na svom mestu:



Korak po korak unazad se sklope slušalice i može se početi sa otkrivanjem novih dimenzija u muzici.
:wave:

PS.
Izvinjavam se zbog dve poruke za redom, ali me zeza ograničenje broja karaktera u poruci.

[Obtainer]

Bravo.
Video sam taj mod pre pola godine kada sam kupio sebi par ovih odličnih slušalica. Sećam se da sam bio zapanjen kad sam video da ih uopšte ima kod nas, i to po nižoj ceni nego u inostranstvu! Ko bez duše sam se zaleteo pravo u radnju po njih kad sam to video. Upratio sam da su ranije bile čak i jeftinije, i to skoro jednu crvenu.
Uporedio sam ih sa svojim starim Sennheiser HD 201 koje su ujedno i jedan od najpopularnijih modela kod nas. Razliku u zvuku mogu slikovito opisati kao razliku između bistre vode (HD7) i bljuzgavice (HD201), ako ne baš blata-taj opis ostavljam za run-of-the-mill komercijalu.
Primetio sam te povišene tonove ali meni ne smetaju, jer mi dobro dođe ta izoštrenost prilikom gaminga. Da ih koristim samo za slušanje muzike verovatno bi pala ta prerada, mada i EQ pomaže, ali ni ja ga ne volim koristiti.
Koristim ih zajedno sa Xonar DX zvučnom i mogu reći da sam veoma zadovoljan.

Gde bolje pohvale i šta više reći od ovog komentara o njima:

Comments about PreSonus HD7 Semi-closed Back Studio Headphones:

These are not AKG headphones, they are made by Superlux and are similar to its HD661B's. The reviewer complaining that they are not DJ headphones and that they don't have sufficient bass should be reviewing DJ headphones. These are EQ'd for studio work (they are made for "Presonus") and in that venue or for simply listening to music, these mostly neutral and dynamic headphones simply cannot be beat for the money. If you use them with a USB DAC like the FIIO E10 or E17, you even get the detail of $500 headphones. Compared to others: (1) AKG 240 mkII - much better bass reproduction; (2) Sennheiser HD280 - a little louder, more comfortable, bleeds more sound, similar detail, a little more high end shimmer; (3) Ultrasone Pro 750 - a little less detail, but very similar sound (HD 7 is the better value); (4) Stax electrostatic headphones - less detail/resolution, but better bass reproduction, easier to use and a better value. I find the bass reproduction almost perfect for studio work or listening to music exactly like it was recorded. I've owned a $25k home audiophile system (as well as extensively record live music) and know exactly how some recordings/music should sound. These headphones simply are an outstanding value for someone looking for accurate/neutral, detailed and dynamic sound. Similar priced Sony and Sennheiser headphones do not compare. Make sure to break them in with pink noise for at least 24 hours before listening to them.

[qryak]

Ja ove slušalice skoro isključivo koristim za muziku i filmove i ovaj filter mi savršeno odgovara, ali ako te brine ponašanje u igricama možeš da odradiš filter u obliku kutijice kao što sam ja prvo odradio. Odneo sam ga drugaru koji ima iste ove slušalice i on ga koristi tako, po potrebi ga uključuje i isključuje. Kao da imaš dva para slušalica u jednom.
Isto tako postoji više verzija filtera koji se međusobno razlikuju po vrednostima otpornika koje se koriste i u zavisnosti od toga različito redukuju visoke tonove.

maximum highs, sibilance gone HD681 character remains (first filter):
R1=R2=56 Ohm
R3=R4=39 Ohm

slightly less treble but still close to original HD681 character:
R1=R2=56 Ohm
R3=R4=47 Ohm

less treble but still brighter then Sennheiser signature in general (second filter):
R1=R2=39 Ohm
R3=R4=56 Ohm

About equal to Sennheiser signature in general bass more prominent:
R1=R2=39 Ohm
R3=R4=82 Ohm

Ako želiš da zadržiš originalni karakter ovih slušalica i njihovu detaljnost možeš da odradiš prvu verziju filtera koja samo uklanja sibilantnost.

[M.C.]

Tvoja tema, tvoje slike, ali nije tvoj forum. Ovolike slike nisu bile dozvoljene u drugim temama, ne vidim zašto bi bile ovde. Ili ih smanji kao što rade svi ostali, ili ih stavi u spoiler.

[Thunderman]

Mozda malo glupo pitanje zvuci, ali bolje za svaki slucaj da pitam.
Da li ima neke razlike izmedju Presonus HD7 i HD7A?

[qryak]

Mislim da nema razlike, ali mislim da je bolja opcija da potražiš superlux hd681. To su u svakom slučaju potpuno iste slušalice, ali superlux košta 30 evra, a presonus je sad preko 40.

[Thunderman]

Znam, ali nazalost bukvalno nema nigde. 3-4 meseca sam trazio i zvao okolo radnje da li imaju te slusalice ili Samson SR850 i bukvalno ih nikad nisu imali. Na kraju sam odustao i uzeo HD228 (ovo se sve desilo pre jedno godinu dana). Sad sam zvao Mitros i ni oni nemaju, mozda u sredu dobiju.

Ako neko zna gde mogu da ih nadjem, slobodno nek pusti PM ako ista. Na kraju cu izgleda uzeti sa Ebay-a.

EDIT: Hvala svima.

[SirDuck]

Mogao si da uzmeš polipropilen kondenzatore (mislim da su WIMA takvi), pošto su keramički najgori mogući i koriste se samo kad mora

[galebns]

@Thunderman - probaj na Artistsystems.net. Imaju prodavnicu u NS.

[qryak]

SirDuck kaže:

Mogao si da uzmeš polipropilen kondenzatore (mislim da su WIMA takvi), pošto su keramički najgori mogući i koriste se samo kad mora

Multilejer keramički kondenzatori su u ovom slučaju bolji zbog malih dimenzija. I sa prigušnicom sam imao manjih problema da je strpam u slušalicu, a polipropilenski kondenzatori, koje sam nalazio kod nas, su bar duplo veći.

[Thunderman]

Uradih i ja ovaj mod (sa paralelno i redno vezanim RLC kolom). Zvuk je dobar, ali mislim da bi bio jos bolji ako bih nabavio vise odgovarajuci "oklop".