9500GT vs 5770

[Thaedass]

SyoncMaster kaže:

Zasto bi 5770 bio naslednik od 4770 po performanama..u cemu bi onda bila fora nove generacija..u pakovanju??... znaci 4770 i 5770 sigurno nisu isti po performansama... ... a ja sam tražio poredjenje izmedju 9500GT i 5770

Posto vidim da nisi dobro protumacio- 5770 je naslednik 4770,a po performansama je u rangu sa 4870. To je samo dobar pokazatelj koliko je ATI uznapredovao sa novom serijom. Kako vi klasifikujete kartice? Po performansama ili po serijama? Sta je sledece? 6770 je naslednik 5870? Jbt naucite da citate i tumacite dve prosto prosirene recenice

A poredjenje te dve kartice si vec dobio tako da ono.. Lock?

[Aibo]

Otkud uopste ideja da poredis te dve? Grubo i odokativno 5770 je jedno 5x brza, zato ih i neces naci u medjusobnom poredjenju. Kao sto niko ne testira Fiat Uno uporedo sa Audijem A8... to je otprilike ta razlika.

[RUSuper]

vlajo kaže:

Ajde bre čitaj redom postove, čovek je tražio poređenje između HD4870 i 5770 i ta konstatacija se na to odnosila. Prvo pročitaj temu, pa komentariši.

Procitao sam,pa sam komentarisao.Kakve veze ima koje 2 grafe je poredio rekao je da je bolje ono sto je novije.Cak i u ovom slucaju pre bih mu savetovao 4870,jer je Dx11 trenutno najobicnij mamac i kad kod neko kaze ta grafa ima dx11 to ne treba ni citati,odnosno smatrati kao prednost.

[toxic]

Prednost 5770 nad 4870 je manja potrosnja pa samim tim i jeftinije/staro napajanje, po performansama su gotovo jednake. Nekome ko vec ima npr. LC6600 je isplatljivije da stavi samo 5770 (2-3000 dinara skuplju) i tera, nego da stavlja 4870 za koju ce trebati i novo napajanje od ~ 6000 dinara.

[vlajo]

RUSuper kaže:

Procitao sam,pa sam komentarisao.Kakve veze ima koje 2 grafe je poredio rekao je da je bolje ono sto je novije.Cak i u ovom slucaju pre bih mu savetovao 4870,jer je Dx11 trenutno najobicnij mamac i kad kod neko kaze ta grafa ima dx11 to ne treba ni citati,odnosno smatrati kao prednost.

Obrati pažnju na Crysis i War head, da već ne pominjem nižu potrošnju i DX podršku, pa i bolju optimizaciju drajvera i podršku za multi gpu (crossfireX)....bre smori više, još samo fali da mu savetuješ taj 9500gt, Da i zaboravio sam na kraju ali ne i najmanje bitno jeste da se HD5770 odlično overklokuje, što itekako utiče na performanse.

[DAKINS]

RUSuper kaže:

Procitao sam,pa sam komentarisao.Kakve veze ima koje 2 grafe je poredio rekao je da je bolje ono sto je novije.Cak i u ovom slucaju pre bih mu savetovao 4870,jer je Dx11 trenutno najobicnij mamac i kad kod neko kaze ta grafa ima dx11 to ne treba ni citati,odnosno smatrati kao prednost.

Trenutno tako jeste ali samo trenutno.
Ako neko nema nameru da 1 god menja grafu a zeli da se malo ozbiljnije igra ,a zeli cim kupuje Grafu tog ranga onda mu je 5770 daleko bolji izbor.
Druga stvar su vrhunski gejmeri oni su sad na 5xxxx sutra na fermi prekosutra na 6xxx
Jedino sto za nas obicne smrtnike nije jos vreme da kupimo bilo sta cak i kad
nVidia-ja izda svoju seriju bice prava stvar kupovati tek ATI a za par meseci nVididijinu grafu .
Kad kupujes kompjuter kupi najbolje sto mozes u datom trenutku .
Kad uzmes u obzir i procesor i grafu nije moguce ubosti bas pravi trenutak jel ces se nacekati ako docekas.
Kupujes najbolje sto imas u datom trenutku .
Nadogradnja je nesto drugacija tu mislis o samo jednoj kompnenti i tu mozes kalkulisati.

[RUSuper]

@vlajo
Dosta bre sa tim Dx-om,Dx11 nije ono sto bi moglo da se kaze da je Dx11.Zato dosta sa tim,smorili ste i vi sa tim Dx11 pa ne kukam........I gde sam mu to ja posavetovao 9500GT.Rekao sam jos kad sebe da te 2 grafe ne mogu da se porede.

[vlajo]

Pa mislim da mu pokloniš tu tvoju fkd DX

[Partybreaker]

Mislim da je vreme da se tema zaključa...