![]() |
![]() |
![]() |
#101 |
Veteran
Član od: 21.1.2006.
Lokacija: Zemun
Poruke: 1.037
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 49 puta na 45 poruka
|
![]()
Ajde da ne gusimo ljude vise oruzijem iz Drugog svetskog rata.
Pitanje vezano za Blitzkreig: Zasto tenkovi koriste primarnu municiju protiv pesadije, zasto ne koriste mitraljez kada vec postoji (sekundarna municija).Isti problem sam imao i sa Mausom istorsi primarni top(128mm) i vise ne puca a sekundarni top mu je pun (75mm)? Verovatno je neki bug.Mozda ja ne znam ali da li postoji komanda koja izdaje naredbu da se meta napada sekundarnom oruzijem? Predjoh igru a to ne videh. |
![]() |
![]() |
![]() |
#102 |
Starosedelac
|
![]()
Koji poluautomatski top ima brzinu paljbe od 20sh/min??Realna brzina topa D-25T je prosecno bila malo veca 2 sh/min.Dok je za D-10T bila 4 do 6 sh/min.Razlika je u tome sto je taj top bio stavljen na samohodne AT.Vecinom su gadjale tenkove.Ovako bi IS2 sa tim topom gadjao i pesadiju i bunkere i tenkove i ,...sto bi stvarno povecalo gasove(a jos ako bi neko prdnuo...
![]() IS2 je na pocetku svoje karijere koristio granate se "ostrim" nosom" koje su bile HE.Te jesu imale slabe performanse.Kasnije su uvedene granate sa "tupim nosom" takodje HE.E one su bile ubice.IS2 ima samo 28 granata zato sto su tako naredili.Moglo je da stane vise,ali nisu hteli da ubacuju zbog sporosti opaljivanja(trosenja municije). Ocigledno pricas o Blitzkrieg 1,posto u 2-ci nema Maus-a.Dodatni 75mm KwK nisu koliko ja znam ni ubacili u igrici za Mausa,pa zato i ne puca.Ali ne znam odakle ti to da oni ne pucaju sa mitreljezima?Igraj na primer sa Amerima.I povedi nekoliko Shermana na peshadiju.Naravno,da bi upotrebili mitraljeze,pesadija treba znacajno da se priblizi.A onda moze da pocne rostiljanje... |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Starosedelac
Član od: 22.10.2005.
Lokacija: Tivat
Poruke: 1.767
Zahvalnice: 77
Zahvaljeno 231 puta na 166 poruka
|
![]()
Što se tiče granata, one od 100mm kažu da su dosta dugačke tako da najvjerovatnije zauzimaju isto prostora koliko bi jedna granata+barut zauzimali.
Ono što se meni ne sviđa kod mitraljezima na tenkovima je taj kratki domet. Jeste da neću isti domet kao od topa ali malo veći bi dobro došao. Prokleto pješadijsko šmajsersko oružje u igri dalje gađa mislim. A i kada dođeš u domet sa mitraljezom, taman si ušao u domet ručnih granata. |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Veteran
Član od: 21.1.2006.
Lokacija: Zemun
Poruke: 1.037
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 49 puta na 45 poruka
|
![]()
E i ja sam bas na to mislio.Mali je domet mitraljeza.
Cini mi se da Maus u kecu ima kao sekundarno oruzije 75mm top.Kada spustis kursor na liniju za sekundarnu municiju pise 50/50 sto govori da je u pitanju veci kalibar od metka. Znaci nema nikakva komanda koja bi sluzila za koriscenje sekundarnog oruzija. Steta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Član
|
![]()
Mени јако смета што пешадија невероватно брзо онеспособи тенк. Противтенковска ручна граната, није експлодирала, као омањи напалм(по филмовима), него је била врло усмереног, кумулативног дејства, која је баш морала да падне прецизно, да би онеспособила, тенк, а камо ли га уништила.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#106 |
Veteran
Član od: 21.1.2006.
Lokacija: Zemun
Poruke: 1.037
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 49 puta na 45 poruka
|
![]()
E pa to je od filma do filma.
Npr u Braci po oruziju kumulativna radi kako treba, cak su pazili i na ugao. Kumulativne su vrlo opake. Pogotovo nemacke. Prave otrovnice. !ACHTUNG! sigurno zna podatke o njihovom dejstvu na prednji oklop IS-2.Interesuje je me da li je Nemacka bazuka mogla da probije prednju plocu IS-2? |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 | |
Član
|
![]() Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Starosedelac
|
![]()
Generali,samo sto stigoh.
![]() Mogla su oba.Panzerschreck je bio bazooka like oruzje-mogao je vise puta da se upotrebljava.Dok je Panzerfaust bio Zolja like weapon.Pucas i bacis.Oba su imala probojnost oko 160mm pod nagibom od 60 stepeni.Sad ovo stvarno zavisi od udaljenosti mete.Panzerfaust 60 je probijao ispod 100 metara,a Panzerschrek do 300.Ali je bio skuplji. Mada stvarno,mnogi nisu ni radili kako treba(Panzerfaust),a jos ako se meta pomerala,to je tek bilo silovanje.Mislim u smislu da li ce ga probiti ili ne.Ali da je cepalo IS2,jeste.Zbog njih je naredjeno da se "poklopac" tenka ne zatvara iznutra,vec samo da se spusti.Rusi su stavljali lim pored tureta tako da ranije aktivira granatu i spase tenk... Granate su posebna prica.Nego da ja vama lepo dam jedan LEP link. http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust.htm Verujem da ce vam se svideti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Član
|
![]()
Сигурно су русима нанели тешке губитке у источној Прусији, због шумовитог терена и непрегледности, само прекасно.
Poslednja ispravka: Djordje81 (30.8.2006 u 2:26) |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
Starosedelac
|
![]()
E ljudi nemo da nam umire tema.I ovako je smatrama za lican kutak foruma (znate kad Paja Patak nadje biser i kaze:" Moje je moje je,samo moje..."
![]() Sad je prekasno da dajem neki smisleni post,ali za sutra obecavam neku lepu pricu iz WW2. |
![]() |
![]() |
![]() |
#111 |
Član
Član od: 20.7.2006.
Poruke: 137
Zahvalnice: 4
Zahvaljeno 10 puta na 8 poruka
|
![]()
Evo da i ja ostavim svoje misljenje.Igra je OK.Samo mi nekako kamioni za snabdevanje i vozila za popravku tenkova brzo bivaju unistena.Nisu nimalo otporna pesadija ih unisti sa dva tri metka.
PS.Ostavite neki screenshot i iz keca i iz dvojke. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#112 |
Starosedelac
Član od: 22.10.2005.
Lokacija: Tivat
Poruke: 1.767
Zahvalnice: 77
Zahvaljeno 231 puta na 166 poruka
|
![]()
To nebi bilo OK da je u pitanju jedan pešadijac koji puca. Ali kad čitav vod opali a još imaju teški mitraljez i PT puštu kamion je mvtav. ali bilo bi dobro da su malo brži i da mogu da umaknu koristeći se brzinom.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
Veteran
Član od: 21.1.2006.
Lokacija: Zemun
Poruke: 1.037
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 49 puta na 45 poruka
|
![]()
E jedan pesadinac vrlo lako unisti bilo koji kamion, sem onih americkih na kraju igre koji su oklopljeni.
Ma mene je nerviralo sto ja sa snajperom mogu da ocistim sve neprijateljske kamione i tako mu blokiram artileriju i dopunu snaga. Odlican link Ahtung u vezi sa RPG-ovima. He znao sam za T-34 sa zicanim krevetima ali nisam imao prilike da vidim sliku totalno blesavo ali je finkcionisalo. To mu dodje nesto kao danas SLAT oklop na M1A2 TUSK. Nego nemacki dodatni oklop (zavarene ploce na nekom rastojanju) predpostavljam da je usporavao i skretao pancerna zrna.Odlicna fora da se unapredi slab oklop Pz-3 i Pz-4. Nego jel imas neki link o izgubljenim Sovijetskim tenkovima po godinama.Ovo me interesuje jer koliko znam pred samu Barbarosu Rusi su imali 13000 tenkova od cega je 8000 bilo T-26 koji su sigurno nestali u prvim mesecima rata.Bas me interesuje koliko su dobrih tenkovskih posada izgubili u tim kantama. T-34 je nastao jer su jos u Spanskom g. ratu uocili da T-26 je prevazidjen. Da mnogi na netu podcenjuju Strumfove(tako ja zovem Stug-ove) po meni oni su unistili vise tenkova nego tenk-tenk.Koliko znam Stug-ovi su dugo i u Leer-u smatrani inferiornima, valjda jer su bili predvidjeni za podrsku pesadiji ali kada su se pokazali jedinim sposobnim da zaustave T-34 i KV-1 brze bolje su ubaceni u Panzer divizije.Koliko sam razumem Stug posade su bili dobrovljici najcesce odbaceni kandidati za Panzer-e. Ocigledno su imali jaku zelju da pokazu da i oni vrede koliko i tenkisti a cesto su bili i bolji. |
![]() |
![]() |
![]() |
#114 | ||
Član
|
![]() Citat:
Citat:
Poslednja ispravka: Djordje81 (3.9.2006 u 1:53) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#115 |
Starosedelac
|
![]()
Evo se sjetih jedne zanimljive rasprave o odnosu snaga pred Barbarosu. http://forum.cafemontenegro.com/show...e%26%23269%3Be
Kao što se vidi ima dosta različitih podataka od strane raznih izvora o broju tenkova pred Barbarosu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#116 |
Starosedelac
|
![]()
Obecao sa pricu,ali sam umesto toga iz bureta izvukao nesto bolje.Ovo je pisanije jednog Nemca koji je preziveo SVE I SVASTA.Ko zna engleski lako ce da se snadje.Ima vrlo upechatljivih opisa,kao i odnosa Nemcima prema ostalim neprijateljima.
http://home.att.net/~w.tomtschik/WW2OBindex.html ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#117 |
Starosedelac
|
![]()
Vezano za Barbarosu:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
Veteran
Član od: 21.1.2006.
Lokacija: Zemun
Poruke: 1.037
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 49 puta na 45 poruka
|
![]()
Zanimljiv link Ahtung.
Covek pominje 2:1 u korist Nemaca kod Kurska. Onih 7:1 (u tenkovima) mora da uzima podatke iz prvih meseci rata jer Rusi su gubili T-26 u hiljadama a bogme i BT seriju. Glupi tenkovi. Lak plen za bilo koju granu vojske. Samo mogu da zamislim koliko je izgubljeno utreniranih posada u tim kantama. |
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
Starosedelac
|
![]()
Ne gubi bitku onaj koji ima manje gubitaka, već onaj koji odstupi. Čitao sam sinoć o Kuznjecovu i tome kako je Koh pred njim istrtljao njemačke planove za Kursku bitku. Ispalo je da je to opredjelilo bitku, jer su Rusi bili potpuno spremni. Jedno me ipak buni. Neki autori pominju Kursk kao najveću bitku u istoriji čovječanstva, dok drugi pominju Staljingrad.
Btw, Achtung, vrh ti je link. Simpatična je bila priča o dva Tigra koji uništavaju 28 komada T34. Ako naiđeš opet na nešto ovako zanimljivo ne zaboravi da postuješ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
Starosedelac
|
![]()
Eto, danas sam kupio Blitzkrieg 2 i odigrao prve dvije misije. Meni se čini da je ova igra prekopirani Sudden Strike.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Bookmarks sajtovi |
Tagovi |
blitzkrieg, rolling, rts, thunder |
|
|