3G i 4G

[OWERKLOKER]

Moguce je da imas problem sa ruterom. Ni u kom slucaju wifi ne sme vise da trosi. Inace 1% po satu na 3G-u je fenomenalno.

[Aibo]

Zainteresovalo me je to što su ovako različita iskustva pa sam malo istražio. Opšti konsenzus je sledići: U idealnim uslovima WiFi troši manje dok radi aktivno a 3G troši manje na idle. Loš kvalitet signala 3G mreže može drastično da podigne potrošnju, a isto tako i loš ili slab wifi signal.

Wifi signal koji ja koristim prolazi kroz jedan zid a 3G mi je verovatno dobar ovde gde se krećem... Uglavnom, za moje sadašnje uslove je 3G prava stvar za always online, a to je možda i bolje jer daje veću slobodu kretanja.

[OWERKLOKER]

Koji ti je signal kad si na 3G-u?

[Aibo]

Uglavnom je ovaj H simbol, što je ona najbrža varijanta 3G-a, i kod mene kući je pun signal ili jedna crta manje, kako kad. Po gradu ume da varira od mesta do mesta.

[OWERKLOKER]

Mislio sam koliko je decibela. To ti pise kad odes u about phone pa status.

[Aibo]

Trenutno -87 dBm (13 asu).

[OWERKLOKER]

Onda je sjajno to sto ti u stand by rezimu skida 1%/h.

[Aibo]

Kad već idemo u sitna crevca... Kakva je situacija kod tebe (koji telefon, signal, koliko troši)? Zanima me čisto akademski.

[SirDuck]

Jednostavno je. Pitanje je snage emitovanja telefona. Što je telefon udaljeniji od bazne stanice, bila to za mobilnu mreži ili WiFi AP, to će trošiti više struje za rad.

Dakle zavisi od ove postavke da li će jedno ili drugo trošiti više baterije. Van centara gradova bazne stanice su udaljenije tako da ko živi tamo njemu će verovatno 3G trošiti više baterije nego WiFi pod uslovom da ima ruter u kući.

U samom centru većih gradova su ćelije jako sitne tako da je skoro uvek mala snaga emitovanja i u tim uslovima WiFi AP kroz nekoliko zidova može da prevagne u potrošnji.

[OWERKLOKER]

Kod mene kuci ide od -90 do -100db-a i potrosnja je osetno veca nego na wifi-ju.
U pitanje je Note 3.
@SirDuck, to jedino moze da bude kada je wifi signal veoma los. U svakoj drugoj situaciji ce wifi trositi manje bez obzira na udaljenost stanice.

[SirDuck]

OWERKLOKER kaže:

@SirDuck, to jedino moze da bude kada je wifi signal veoma los. U svakoj drugoj situaciji ce wifi trositi manje bez obzira na udaljenost stanice.

Opet zavisi i od udaljenosti od bazne stanice.

Kad si jako blizu bazne stanice, ne mora da bude mnogo slab wifi signal da bi više trošio.

[OWERKLOKER]

Mozda si i u pravu, nikako ne mogu to da proverim.
Ali mi je cudno sto Aibo ima manju potrosnju a signal mu je los.

[Aibo]

Obrati pažnju da pričamo o vrednostima u minusu, tj. da ja npr. -80 jače od -100. Evo tabele: http://en.wikipedia.org/wiki/DBm

Evo npr. isečka iz tehničkog pojašnjenja mreže Sprint:

Better than -88dBm RSRP is a strong signal
Between -89dBm and -96dBm is a very good signal
Between -97dBm and -105dBm is good
Between -106dBm and -112dBm is fair
Worse than -113dBm RSRP is poor

[OWERKLOKER]

Znam da pricamo u minusu, ali -96 nikako nije dobar signal (ne znam odakle si izvukao ove podatke).

[Aibo]

Pa iz nekog pdf-a američkog provajdera Sprint. Standardi za mrežu nisu isti tamo i ovde ali sam čisto naveo kao demonstraciju da je više dBm u minusu ustvari lošiji signal.

Evo me sada na poslu gde je wifi signal baš jak, sad ću istestirati koliko tu troši.

[SirDuck]

Sprint koristi CDMA, nas zanimaju podaci za GSM

[Aibo]

Celo prepodne sam se motao po BG-u i na većini mesta je bio ekstra jak 3G. Kretao se čak od -57 dBm, najčešće bio oko - 70 dBm a u najgorem slučaju (Zvezdara ka Mirejevu) je pao na -103 dBm što je telefon registrovao kao samo dve crte i posle nekog vremena promenio na Edge mrežu (2G). Međutim ništa od toga mi nije izazvalo povećanu potrošnju baterije.

Potom sam se vratio u servis i ostavio uključen Wifi i rezultati su iznenađujuće dobri:



Očigledno sam imao problema sa kvalitetom wifi signala ranije. U principu, 3G ili Wifi, meni je sve jedno, ništa mi ne troši bateriju primetno više od klot offline idle-a.

[water wizard]

SirDuck kaže:

Sprint koristi CDMA, nas zanimaju podaci za GSM

slab je gsm to je valjda 2G meni je telefon postavljen na WCDMA only i tako radi već godinu dana, 2G koristi samo ako nema 3G

[SirDuck]

water wizard kaže:

slab je gsm to je valjda 2G meni je telefon postavljen na WCDMA only i tako radi već godinu dana, 2G koristi samo ako nema 3G

Nene, CDMA je potpuno druga stvar, koristi se samo u americi.
Zove se tako po multipleksu koji koristi, koji i GSM koristi (3G).

Kako su Ameri uvek "najpametniji" pa prvi uskoče u neku tehnologiju bez mnogo razmišljanja ostali su uglavnom na CDMA, a ja mislim da AT&T i još jedan koriste GSM.
Najbitnija razlika za običnog korisnika je to što CDMA ne koristi SIM kartice tako da je menjanje telefona bez operatora nemoguće, a kako operatori vole da uzmi više para izabrali su i da samo telefoni kupljeni od njih mogu da se koriste u njihovoj mreži.
Takođe bilo gde van amerike ovi telefoni su korisni kolko i cigla jer se svuda koristi GSM.

U svakom slučaju, druga tehnologija, druga pravila, druge granice, ne može po tome da se gleda.

[OWERKLOKER]

Aibo kaže:

Celo prepodne sam se motao po BG-u i na većini mesta je bio ekstra jak 3G. Kretao se čak od -57 dBm, najčešće bio oko - 70 dBm a u najgorem slučaju (Zvezdara ka Mirejevu) je pao na -103 dBm što je telefon registrovao kao samo dve crte i posle nekog vremena promenio na Edge mrežu (2G). Međutim ništa od toga mi nije izazvalo povećanu potrošnju baterije.

Potom sam se vratio u servis i ostavio uključen Wifi i rezultati su iznenađujuće dobri:



Očigledno sam imao problema sa kvalitetom wifi signala ranije. U principu, 3G ili Wifi, meni je sve jedno, ništa mi ne troši bateriju primetno više od klot offline idle-a.

Zbog toga tebi malo i trosi na 3G mrezi, odlican ti je signal. Inace, vidis kakvo je stanje kada je dobar wifi signal.