Citat:
zvezdan84 kaže:
lepe su fotke, ali ako moras da ih obradjujes, da bi bile lepe, j.beš onda aparat, bolje ga baci ako nije dovoljno dobar. (salim se ne bacaj ga) da li se ovde gleda umece u obradi fotografije, ili u spretnosti fotografa, da od dobrog fotoaparata, napravi realnu fotografiju, sa realnim bojama? znaci da prenese nama kako to stvarno izgleda uzivo, gledano okom. ili je bitno da je sve izvestaceno kao silikonjara na pinku?
|
Sta je to uopste realno? Ko to odredjuje? Zna se da kolorit Canon aparata vuce na crveno i purpur a Nikon na zuti kolorit ili nesto hladnije nijanse. A i logoi su im takvi. Kod Canona ispisano crvenom bojom kad Nikona zutom.
Nisi ni svestan nesavrsenosti fotoaparata u odnosu na ljudsko oko. Tako da se u svetu fotografije ceni koliko fotografija toliko i obrada samo da nije preterana.
Obradjivala se i analogna ili filmas fotografija u laboratorijama.
Mani ti ove prepeglane realiti zvezde sa naslovnica gde toliko sopiraju da i teksturu koze ubiju. Uostalom prosecan korisnik nema ni pojma o tome.