Prikaz jedne poruke
Stara 9.10.2016, 13:54   #30
Jim Bravura
Banned
 
Član od: 30.10.2005.
Lokacija: N45°56" E19°06"
Poruke: 801
Zahvalnice: 212
Zahvaljeno 87 puta na 63 poruka
Određen forumom Re: 10/2016 "Ratnik društvene nepravde"

Citat:
namcor kaže: Pregled poruke
kakav je to zakon po kome se za deljenje letaka ubija? Tebi je to normalno???
Креатори закона су знали с ким имају посла и каква опасност прети по земљу и њих саме. Комунистичка доктрина у свим земљама где су се докопали власти је убијање људи и то оних најистакнутијих: интелектуалаца, научника, угледних домаћина, припадника средње класе, као и других који су им пружали отпор, уз насилно рушење поретка. Царска Русија је поучан пример. Покренути грађански рат у условима ратног стања је нешто најподмуклије. Е то исто су урадили у Србији, кад им се указала прилика.

Како се то десило? Па тако што су Немци у августу 1941. разоружали српску жандармерију задужену за јавни ред и мир у земљи (укључујући ликвидацију терориста). Недићевци нису били адекватна замена, јер су као колаборационисти сматрали четнике већом претњом. Пошто је регуларна војска била у брдима, остао је огроман незаштићен простор, тј. српска села и градови за комунистичке банде. А то је читавих 4-5 месеци након избијања рата.
Citat:
namcor kaže: Pregled poruke
i nemci su imali rasne zakone, pa ne znači da je bilo u redu što su pobili onolike ljude.
Јесте да закон није исто што и морал, али та аналогија уопште не стоји. Закон КЈ је био превентивног карактера (боље спречити, него лечити), тј. не дозволити таквој пошасти да се шири у друштву.
Citat:
namcor kaže: Pregled poruke
o kakvim zakonima kj govoriš kada je ona kapitulirala, bila okupirana i rasparčana?
Нико овлашћен није потписао ни примирје, а камоли капитулацију. Генерал Данило Калафатовић је био овлашћен од Врховне команде да разговара о примирју са Немцима, а не и да га потпише. Био је заробљен, али није потписао ништа, нити би његов потпис у таквим околностима био правно ваљан. Сем тога, Краљевина Југославија је била међународно призната током целог рата, имала је своју владу и краља (без обзира што су у изгнанству), имала је војску у отаџбини и слободне територије. Дакле, прича о капитулацији је комунистичка пропаганда у покушају да оправдају своја недела.
Citat:
namcor kaže: Pregled poruke
tito je bio ilegalni terorista, dok su se pokreti otpora u ostalim državama uredno registrovali kod okupacionih vlasti... Da li shvataš koliko ti je pogled na svet iskrivljen?
Окупатор са тим нема везе. Легалитет проистиче из домаћих закона и међународних конвенција.
Citat:
namcor kaže: Pregled poruke
nema međutim. Za nedužne civile nema opravdanja. Tačka. Ubijanje civila nije bio incident, nego je to sistematski rađeno.
И правно и морално, постоји разлика између злочина и геноцида. Срби (четници) нису починили геноцид, док Хрвати, тј. усташе јесу. Без обзира што су страдали (недужни) цивили и што је то само по себи неприхватљиво, мислим да треба узети у обзир (макар као минимална разлика) и то ко је први почео, односно да ли су убијања рађена из чиста мира или из одмазде. Кад страдају најмилији, а ране су још свеже, ту пада мрак на очи и не може се свако контролисати.

Poslednja ispravka: Jim Bravura (9.10.2016 u 14:01) Razlog: недићевци
Jim Bravura je offline   Odgovor sa citatom ove poruke