Citat:
na12 kaže:
Uf,al ste vi promasili sustinu svega o cemu sam pisao.Prvo, jedini razlog zasto preporucujem drugima arch je da uzivaju u linux-u kao sto ja uzivam,znaci cist altruizam,nemam tu nikakve licne koristi,niti na taj nacin zadovoljavam neke svoje komplekse,posto imam jedan veoma ispunjen zivot i zadovoljstvo nalazim u drugim stvarima(normalno, prihvatam da razliciti ljudi u razlicitim stvarima uzivaju).Ja sam probao sve popularne i manje popularne distro-e,ali toliko slobode i jednostavnosti i funkcionalnosti i kontrole nisam nasao ni na jednom osim arch-a(sto ne znaci da su drugi mnogo losiji).
Drugo,ne mogu da shvatim kako neko moze uporedivati debian testing sa arch-om,cak debian unstable kaska u paketima za arch-om i naravno u stabilnosti.
Znam daleko vise njih koji su presli sa debian-a na arch,nego obrnuto(mada su to razlicite filozofije i ne moze se uporedjivati).
Ja licno nikad ne bih koristio debian ili centos i sl.,zato sto volim da imam najsvezije programe,a ne da vozim firefox 3 kad na arch-u bude firefox 4u upotrebi.
|
mnogo losiji - Ovim si mi sve rekao! Ništa više ne treba da mi objašnjavaš o svom poznavanju linux distroa...
naravno u stabilnosti - Lupi čovek, i ostade živ.
. Još nešto - Samo dokon čovek može da se zeza sa raznoraznim unstable i alfa granama!
kad na arch-u bude firefox 4 - Ja i sad mogu na Debian Squeeze-u da teram bez problema
firefox 4, kao i većinu novijih verzija programa. Ne vidim u tome neku prednost Archa, nad bilo kojim distrom. A da,
CentOS - distro namenjen prevashodno serverima, ti koristiš kao neki argument u svojoj priči!
Svako neka koristi distro koji odgovara njemu, i hardveru koji ima!
Ali ovakvo omalovažavanje, i podcenjivanje ostalih distroa od strane arch-era je ustaljena pojava - svuda, i na svakom forumu. I samo govori u prilog mojoj tezi, da ti "gekovi" doživljavaju neku vrstu katarze na sam spomen terminala ili ti konzole. O raznoraznim kobasicama u xxx.conf fajlovima da i ne pričam.
