Kupujem graficku par saveta

[sennheiser330]

Da predjem odmah na stvar,
Koristim Samsung monitor rezolucije 1680x1050 120 hz

Mene zanima kolika je razlika izmedju r9 280x(windforce ili tri x) i r9 290 tri x u perfomansama tj fps u igrama na 1680x1050 rezuluciji.

Dali vredi dati 70-85 eura vise za r9 290 tri x umesto r9 280x windforce ili tri x.

I dali je bolja 280x windforce rev 2 ili 280x tri x ili 7970 jos bolja ?

Sta vi mislite ?

[SAJEVAC]

Razlika je za jednu klasu,to moze da bude osetno,a ne mnogo.


http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

[sennheiser330]

Razlika je za jednu klasu,to moze da bude osetno,a ne mnogo.


http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html


Znam da je r9 290 jaca,nego mene zanima jel velika razlika na 1680x1050 rezuluciji izmedju r9 290 i r9 280x,

Naprimer ako u igri fps sa r9 290 tri x 100 fps koliki ce biti sa r9 280x na 1680x1050 rezuluciji.

[water wizard]

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-Radeon-R9-280X

[SAJEVAC]

Znam da je r9 290 jaca,nego mene zanima jel velika razlika na 1680x1050 rezuluciji izmedju r9 290 i r9 280x,

Naprimer ako u igri fps sa r9 290 tri x 100 fps koliki ce biti sa r9 280x na 1680x1050 rezuluciji.

To ti niko ne moze precizno reci,zavisi od igre do igre,situacije do situacije,procesora,mnogo faktora.Zasto neigras na 1920x1080 ?

[sennheiser330]

To ti niko ne moze precizno reci,zavisi od igre do igre,situacije do situacije,procesora,mnogo faktora.Zasto neigras na 1920x1080 ?

Zato sto je max rezulicija na 2233rz 1680x1050.

[Mocko]

Ja bih ti preporucio zeleni tabor u vidu GTX 970.

[Morca]

Da u pitanju nije 120Hz monitor, rekao bih ti da nije bitno jer ćeš sa obe karte imati i više nego dovo5no frejmova, ma šta igrao...čak su overkill za tu rezoluciju. Sad, sa 120Hz, treba ti i karta koja će da izvuče toliko (nije neophodno, ali je pože5no)...a to već zavisi od ostatka tvoje mašine i igara koje igraš. Ako bi da budeš sigurniji, možda je ipak bo5e da uzmeš jaču od te dve karte...ili da sačekaš GTX 970, što reče čovek.

Evo nekih testova - u proseku se razlika kreće od 15-20FPS:

http://www.anandtech.com/show/7601/sapphire-radeon-r9-290-review-our-first-custom-cooled-290/3

http://www.tweaktown.com/reviews/6354/sapphire-radeon-r9-290-4gb-tri-x-oc-video-card-review-with-4k-tests-/index7.html

Ja bih sačekao GTX 970, biće jeftinija (va5da) od R9 290, za slične ili veće performanse i manju potrošnju i buku.

[pacsle]

šta god da odlučiš ne uzimaj referentne modele!

[panta80]

šta god da odlučiš ne uzimaj referentne modele!

a zasto da ne uzima referentne modele ?

[pacsle]

ako se kojim slučajem odlučiš za recimo 290x zapaliće se kol'ko se greje...sa ostalima je nešto bolja situacija,međutim tri-x ili windforce su odlične što se tiče hlađenja...dakle,nikako dati prednost referentnim modelima

[SAJEVAC]

Nije prednost,a nisu ni za izbegavanje.Zavisi od modela do modela.Sta i da se greje,to joj je radna temperatura,fabrika je propisala da rade tako.

[pacsle]

vidi,ja imam r9 290x tri-x koja nakon sat-dva igranja radi na 70 stepeni
referentni model za to vreme radi na 90 stepeni što mu je krajnja granica...2-3 stepena + i ćaoo...
znači,referentni model radi na granici,ne znam jel si svestan koliko je takav rad zdrav za karticu i koliko joj smanjuje vek trajanja.

ti sad kako hoćeš,meni ni iz džepa ni u džep..kažem ti samo da su neuporedivo bolje opcije hlađenja a i buke na nereferentnim modelima.

[water wizard]

nije svaki kuler dobar kad se setim one moje gf8600 kao silent ovo ono ali kad zakuca posle 15 minuta igranja vidiš da ne valja pa gledaš posle da popraviš to nekako...
A i sajevac kupio grafičku sa 3 ventilatora a savetuje čoveka da kupi referentnu sa onim malecnim kulerčićem od 4cm da hladi 290... ne ide...

[Mocko]

Nvidia jos ima dobre referentne modele,AMD nikako referentni!

[SAJEVAC]

nije svaki kuler dobar kad se setim one moje gf8600 kao silent ovo ono ali kad zakuca posle 15 minuta igranja vidiš da ne valja pa gledaš posle da popraviš to nekako...
A i sajevac kupio grafičku sa 3 ventilatora a savetuje čoveka da kupi referentnu sa onim malecnim kulerčićem od 4cm da hladi 290... ne ide...

Ma ne savetujem,samo kazem da nisu toliko lose :D kao sto se prica.

[Doox]

Pa sad nije da nije razlika, buka je stvarno veca u odnosu na nereferentni mode, posedovao sam referentnu karticu jednom i nikad vise, greju se bar 15 stepeni vise buka je primetna kad se igra duze od pola sata, neke ozbiljne igrice, po meni su nereferentni modeli bolji izbor...

[SAJEVAC]

Pa sad nije da nije razlika, buka je stvarno veca u odnosu na nereferentni mode, posedovao sam referentnu karticu jednom i nikad vise, greju se bar 15 stepeni vise buka je primetna kad se igra duze od pola sata, neke ozbiljne igrice, po meni su nereferentni modeli bolji izbor...

Slazem se,al opet ja sam imao i referentne kartice koje su odlicne.Hladne kao spricer.....

[Doox]

Iskstva su razlicita, meni je 4870referentna isla do 80 i kusur stepeni, a buka kao da ce da poleti kuciste, to me je bas iritiralo i reko sam referentnu karticu nikad vise, a i zasto bi on uzimao referentnu kad ne mora, bolje neka ide na nereferntnu karticu i sacuvace svoje zivce od buke, dobice hladniju karticu i svi zadovoljni.

[tomas]

za 1680x1050 minimum treba nvidia titian

[SAJEVAC]

Iskstva su razlicita, meni je 4870referentna isla do 80 i kusur stepeni, a buka kao da ce da poleti kuciste, to me je bas iritiralo i reko sam referentnu karticu nikad vise, a i zasto bi on uzimao referentnu kad ne mora, bolje neka ide na nereferntnu karticu i sacuvace svoje zivce od buke, dobice hladniju karticu i svi zadovoljni.

Ma slazem se,samo sam hteo reci da nisu sve karte krsevi.Naprotiv ja znam neke koje su vrlo hladne.