PDA

Prikaži potpunu verziju : ATI R600


Strane : [1] 2 3

Garson
13.4.2006, 2:04
http://www.vr-zone.com/?i=3498

Dimo
13.4.2006, 16:17
64 pixel/vertex sejdera :eek:
Covece,nVidiji nece biti svejedno :paranoia:

Garson
14.4.2006, 0:02
64 pixel/vertex sejdera :eek:
Covece,nVidiji nece biti svejedno :paranoia:
Nece, ali i nVidia sprema G80 o kome se ne zna skoro nishta, sem da ce biti dosta razlicit od G70/G71.

Mr. Garrison
14.4.2006, 1:26
drugim recima, imace unificiranu sejder arhitekturu, isto kao i R600. nista vise.

Garson
14.4.2006, 1:29
drugim recima, imace unificiranu sejder arhitekturu, isto kao i R600. nista vise.
A shta treba josh da ima?

Mr. Garrison
14.4.2006, 1:38
u principu nista. samo ne treba mistifikovati stvari...

NjegovaWisost
14.4.2006, 14:17
Eh, što im ne padne na pamet da malo povećaju broj šejdera za karte za sirotinju..........

Magneto
14.4.2006, 14:26
Eh, što im ne padne na pamet da malo povećaju broj šejdera za karte za sirotinju..........
Kontradikcija. Kada bi povećavali i opremali low-cost modele na taj način, onda to više i ne bi bili low-cost tj. low-end. Te kartice se i osmišljavaju kao proprcionalno slabije u odnosu ostale iz više klase. Bolje osobenosti, više pixel i vertex jedince iziskuju isto tako bolji udar po novčaniku. Matematika.

Mr. Garrison
14.4.2006, 16:43
Eh, što im ne padne na pamet da malo povećaju broj šejdera za karte za sirotinju..........
imas za 120e X1600pro sa 12 P.S. sta ces vise? solidna kartica za sirotinju...

NjegovaWisost
15.4.2006, 10:27
imas za 120e X1600pro sa 12 P.S. sta ces vise? solidna kartica za sirotinju...
Da, ali sirotinja tenutno nema pare za PCI-E.

Mr. Garrison
15.4.2006, 12:49
onda neka kupi AGP verziju sa 20e vise...

Shang Tsung
15.4.2006, 13:30
onda neka kupi AGP verziju sa 20e vise...
Pa to je vec 1 prosecna plata za srbina. Zar zaista mislis da neko moze da priusti da da celu platu za graficku u ovoj zemlji, gde mora da se radi 2 meseca da bi platio racnue za 1 mesec??? Ko moze to da plati taj NIJE SIROTINJA!

Propeler
15.4.2006, 14:41
Pa to je vec 1 prosecna plata za srbina. Zar zaista mislis da neko moze da priusti da da celu platu za graficku u ovoj zemlji...
Pa dobro onda odvojiš po pola od dve plate ili trećinu od tri svaki mesec pa kupiš grafiku za dva ili tri meseca. Ili uzmeš keš kredit od neke banke, vidi koliko reklama za kredite, kupiš grafiku a kredit vraćaš npr. 6 meseci po 30 evra. I vuk sit i ovce na broju.

Atila:Држите се теме, за расправу око куповине нове графичке имате тема не претек.

Dusan Despotovic
23.5.2006, 12:57
Sledeća vrhunska grafička karta kompanije ATI, najavljivana pod kodnim imenom R600, i koja će biti glavni adut kanadske kompanije u borbi sa Nvidijin proizvodima u sledećim generacijama grafičkih karti, će kako se nezvanično prenosi biti najveći grafički čip (po dimenzijama) svih vremena, kao i jedan od najvrelijih. Očito se performanse moraju platiti velikom toplotnom disipacijom, ali ako ATI ispuni samo deo najava o novoj arhitekturi, DDR4 memoriji i ogromnom broju pixel shader procesora, nema sumnje da će pružati izuzetne performanse. Pominje se da će imati 64 shader jedinica, što će ovu kartu najverovatnije učiniti bržom od njenog rođaka koji se trenutno koristi za Xbox 360 konzolu. Kako se trenutno planira, karta će se pojaviti na tržištu krajem ove i početkom sledeće godine.:eek:

Atila: Да испоштујемо праве ауторе, ово је чисти copy->paste са benchmark (http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=10818) вести

Brane
23.5.2006, 13:37
Znaci ne kupujte nista pasce cena znaci spremaju zver za UNREAL 03 ili koji ce vec nastavak da dobije lepo Ati dva u jednom i graficka a i bogami fin rostilj moze da se ispece na tom cipu!

Miloš
23.5.2006, 17:17
Питам се шта ће хладити ту картицу...:cool:

ATI`
23.5.2006, 17:22
Питам се шта ће хладити ту картицу...:cool:

Tecni azot :dzavo:

Miloš
23.5.2006, 17:25
Његова температура је око -200 ако се не варам?:icon_scra

galebns
23.5.2006, 18:00
Super... nVidia najavljuje chip sledece generacije da ce biti 19% manji http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=5270 a ATI obrnuto... i ko sad tu napreduje :icon_scra

Brane
23.5.2006, 21:19
Temperatura azota (Liquid Nitrogen ) je tacno -198 stepeni celzijusa cale mi je veterinar pa znam precizno !

Miloš
23.5.2006, 21:20
Temperatura azota (Liquid Nitrogen ) je tacno -198 stepeni celzijusa cale mi je veterinar pa znam precizno !
Извињавам се на offtopicu, али можеш лида ми кажеш за шта азот служи ветеринарима, пошто ме је то увек копкало?

Brane
23.5.2006, 21:25
Drze zamrznutu spermu od bikova u specijalnim kontejnerima punjenim ovim gasom !

Dusan Despotovic
31.5.2006, 18:35
R600 neće biti izbačen na tržište uskoro, ali bez obzira na to on će biti najbrži i najveći čip u industriji kompjuterske grafike. ATI je naporno radio na R600. Neće biti dovršen do kraja godine, ali to je donekle i razumljivo jer u ATI-ju su sebi postavili cilj da naprave najbrži grafičkki čip. Prema najavama čip bi mogao dostići magični radni takt od 1000MHz. Najbrži čipovi koje ATI i nVidia mogu napraviti u 90nm tehnologiji su na 650 do 700MHz, i znamo da se ne može overclock-ovati na mnogo više. Ovo može da znači da će R600 biti komponenta napravljana u 65nm tehnologiji. Očekujemo da nVidia predstavi G80 par meseci pre nego što ATI predstavi R600
http://www.itsvet.com/ATI-jev-R600-dosti%C5%BEe-takt-od-1000MHz/nwo-2928
Ej oni nisu normalni

Mr. Garrison
31.5.2006, 18:43
ne znam kad ce ga izbaciti, ali 1Ghz za cip mi zvuci kao ribolovacka prica, pa da ga rade i u 35nm...

Brane
1.6.2006, 0:25
Tako je bilo i sa prethodnom generacijom mnogi nisu verovali za specifikacija pa se ipak da su bili u pravu sacekamo lepo pa vidimo sta ce se desava 65nm veliki zalogaj za ATI !

Garson
1.6.2006, 0:42
Tako je bilo i sa prethodnom generacijom mnogi nisu verovali za specifikacija pa se ipak da su bili u pravu sacekamo lepo pa vidimo sta ce se desava 65nm veliki zalogaj za ATI !
Ako je tako nacekacemo se josh bar godinu jer ATI nece skoro preci na 65nm, prvo im predstoji 80nm.I meni nisu realne price o taktovima od 1Ghz i 72 ili ne znam koliko pixel shader procesora.Za tako neshto treba bar 500 milion tranzistora, a shto je mnogo mnogo je.

Brane
1.6.2006, 15:43
Pa mnogi kazem ti nisu verovali na za postojecih 48 na x1900 pa su je napravili tako da nikad se ne zna djavo ne spava :)

Garson
2.6.2006, 1:46
Pa mnogi kazem ti nisu verovali na za postojecih 48 na x1900 pa su je napravili tako da nikad se ne zna djavo ne spava :)
ATI X1900XT(X) ima 48 pixel shader procesora, shto nije bash isto kao kada bi rekli da ima pravih 48 pixel pajplajna, jer ATI ima 16 TMU jedinica.Za 48 TMU-ova i 48 pixel shader procesora bi trebalo mnogo vishe od 380 miliona tranzistora.S druge strane nVidia ima 24 pixel shader procesora i 24 TMU jedinice pa opet ima bliske performanse, tako da se ne treba loziti na visoke brojke.

Dusan Despotovic
24.9.2006, 22:09
Ljudi ovo ima da bude ringla
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34446

PAIN
24.9.2006, 22:20
Ljudi ovo ima da bude ringla
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34446
Wooow, nikad nisam brinuo za potrosnju ali ovo je......Ali mene bas briga ionako necu da je kupim:D :D .

JovanK
24.9.2006, 22:25
Ljudi ovo ima da bude ringla
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34446
ATI's R600 will consume over 250W
:tapsh: :tapsh: :tapsh: :tapsh:
Koliko je para ovo planinarenje:nov_explo

Byte80
28.9.2006, 22:53
... ugradis "mali djerdap" i miran si :eek: :D

Kostarum Rex Persia
28.9.2006, 23:09
Ja sam čuo da će temperatura GPU-a da bude oko 105 stepeni Celzijusa.

Biće to pravi izazov za proizvođače kulera.

DorianGrey
29.9.2006, 0:36
Ja sam čuo da će temperatura GPU-a da bude oko 105 stepeni Celzijusa.

Biće to pravi izazov za proizvođače kulera.


Ma kakav kuler, bice tu vodeno hladjenje, kao na novom GeForce 8800

Ima da kosta samo tako...najbolje je igrati loto, i onda kad dobijes, od 400.000 eura das lepo 399.000 za struju unapred, i onih 1.000 za karticu, i miran si :D

Rocker
29.9.2006, 1:17
Ma ovi su pušili neki težak šit na "pajp" kad prave karticu koja ima 64 "pajpa"!:kreza: Još to kad se klokuje = 300W + još jedna takva u CF-u = 600W! Ovde bez 1KW napajanja nema ni govora! Takav komp troši (a i greje) k'o TA peć!:to_care:

NjegovaWisost
29.9.2006, 16:46
Мислим да ми за ову картицу моје напајање од 230w бити недовољно:opanachke

Mr. Garrison
29.9.2006, 16:54
cak iako pretpostvimo da ce sama karta trositi toliko (sto mi izgleda preterano, da biram reci), napajanje od realnih 430W bi trebalo da je gura bez problema, ako ostatak konfiguracije spada u neki prosek i ako nije klokovan.

Garson
29.9.2006, 17:58
cak iako pretpostvimo da ce sama karta trositi toliko (sto mi izgleda preterano, da biram reci), napajanje od realnih 430W bi trebalo da je gura bez problema, ako ostatak konfiguracije spada u neki prosek i ako nije klokovan.
Da, ali sa strujom od 30A na +12V.:opanachke

Dusan Despotovic
4.10.2006, 13:16
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=11677

Garson
4.10.2006, 13:28
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=11677
Neko ovde laze.
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=11673
Izgleda da ce G80 biti prvi DX10 GPU.

Dusan Despotovic
4.10.2006, 14:35
Neko ovde laze.
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=11673
Izgleda da ce G80 biti prvi DX10 GPU.
Ma ko zna videcemo,svi pumpaju vest po malo jbg

Garson
4.10.2006, 14:40
Ma ko zna videcemo,svi pumpaju vest po malo jbg
Jeste, ali smo vec videli slike 8800GTX tako da mi se cini da ce on pre izaci.A ATI je najavio R600 za kraj godine, shto je mesec dana kasnije u odnosu na G80.

Dusan Despotovic
4.10.2006, 15:59
Jeste, ali smo vec videli slike 8800GTX tako da mi se cini da ce on pre izaci.A ATI je najavio R600 za kraj godine, shto je mesec dana kasnije u odnosu na G80.
Ma oki slazem se videli smo je(zver) .:kreza:

Konan
4.10.2006, 18:55
@Mr. Garrison. Teško da će 430W poterati tu karticu. Moj Chiefteck 360W jedva tera 7900GT, dva diska i dva optička uređaja. Dodatak džojstika sprečava butovanje! Zato sumnjam da će 430W biti dovoljno:kreza: !

Mr. Garrison
4.10.2006, 20:14
prosto neverovatno. trebalo bi da je tera kao od sale (mislim na 7900GT)...

PAIN
13.10.2006, 15:12
R600 bi moga da ima 512 bita
If the 512 memory ring turns to be the real thing, we are talking about 128 GB/s of memory bandwidth with GDDR4 clocked at 2000MHz. We also learned that the R600 may use memory faster than 2000MHz as it will be available by Q1. If ATI keeps pushing the chip we might get even faster GDDR4 chips at production time.
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35062

PAIN
14.10.2006, 17:29
Evo kago bi trebalo da izgleda Crossfire bridge(most).

Garson
14.10.2006, 23:45
Ovo je mnooogo vece od SLI mostica.

PAIN
15.10.2006, 10:38
Ali i mnogo prakticnije od prethodnog povezivanja dve karte.Uostalom kakve veze ima sto je vece, samo je duplo veci i kao takav ne zauzima puno mesta.

PAIN
22.10.2006, 13:34
* 65nm
* 64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
* 32 TMU's
* 32 ROPs
* 128 Shader Operations per Cycle
* 800MHz Core
* 102.4 billion shader ops/sec
* 512GFLOPs for the shaders
* 2 Billion triangles/sec
* 25.6 Gpixels/Gtexels/sec
* 256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
* 57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
* WGF2.0 Unified Shader
Iako su se procule stvari da bi R600 dolazio za 512bitnom magistralom i sa 1gb memorije, izgleda da ce doci sa duplo manje.Naime ovo su samo glasine i moze da se desi da ce doci sa 512/1gb.Po stranim forumima se prica da ce i pored Nvidiinih 1/1,5ghz za GPU biti apsolutni pobednik.Neki izvori cak su i rekli da ove informacije su polovicno tacne jer ATI trenutno cilja na najvisu klasu a za nju ce biti malo 256bita u odnosu na nV 384bita.Najavljen je za Bozic, taman dobar poklon.....

Evo par linkova, na netu ima dosta linkova ali ova dva mi se ucinila kao najbolja.
http://www.cooltechzone.com/Special_Reports/Insider_Series/ATI_R600_Details_Revealed_200604102280/

http://www.megagames.com/news/html/hardware/atir600specsrevealed.shtml

Dusan Despotovic
22.10.2006, 13:52
Evo jos novina za generaciju R6xx cipa
http://www.vr-zone.com/?i=4188

Mr. Garrison
22.10.2006, 15:44
ovi izvori su kontradiktorni, jer prvi kaze da ce R600 biti pravljen u 65nm, a drugi u 80nm, a oba jel'te ne mogu biti istinita. tako da je sve ovo samo nagadjanje...

Garson
22.10.2006, 17:27
Iako su se procule stvari da bi R600 dolazio za 512bitnom magistralom i sa 1gb memorije, izgleda da ce doci sa duplo manje.Naime ovo su samo glasine i moze da se desi da ce doci sa 512/1gb.Po stranim forumima se prica da ce i pored Nvidiinih 1/1,5ghz za GPU biti apsolutni pobednik.Neki izvori cak su i rekli da ove informacije su polovicno tacne jer ATI trenutno cilja na najvisu klasu a za nju ce biti malo 256bita u odnosu na nV 384bita.Najavljen je za Bozic, taman dobar poklon.....

Kako ce da bude pobednik kad ce G80 imati 128 unified shadera?
BTW, cisto sumnjam da je TSMC ovladao sa 65nm procesom, a ni AMD josh nije tako da ce teshko biti 65nm.Ja mislim da ce biti 80nm.

PAIN
22.10.2006, 19:14
Priznajem da je sve veoma diskutabilno ali evo boljih izvora.Posebno mi se svidja "free" 4xAA.Dakle uvek ce biti ukljucen 4xAA bez obzira na igru, veoma su sigurno da ce njihova karta moci da izgura bilo sta pa onda 4xAA ne predstavlja problem.

source1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R600)

source2 (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hardspell.com%2Fnews% 2Fshowcont.asp%3Fnews_id%3D30133&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)

Garson
22.10.2006, 21:48
Kao shto sam i rekao, bice TSMC 80nm.Preporucljivo napajanje od "samo" 1-1.2KW.

lijenština
22.10.2006, 22:08
Kao shto sam i rekao, bice TSMC 80nm.Preporucljivo napajanje od "samo" 1-1.2KW.
Pa to skoro troši kao bojler ili pegla..:eek:

Garson
22.10.2006, 22:20
Pa to skoro troši kao bojler ili pegla..:eek:
Tako pishe na prvom linku koji je PAIN.Sama kartica ce troshiti izmedju 130 i 300W.

GOKSIMASTER
22.10.2006, 22:21
Gore je navedeno 2 biliona trouglova u sekundi ,
Zar se to nebi trebalo gledati u 24 delu sekunde ili tako nesto:confused:

lijenština
22.10.2006, 22:30
Tako pishe na prvom linku koji je PAIN.Sama kartica ce troshiti izmedju 130 i 300W.
Da ali mi verovatno novo napajanje ne gine... 430 w thermaltake mi izgleda premalo za apetite za strujom next gen grafičkih pogotovu što je tih 430 w zbir snaga na svim voltažama.

Garson
22.10.2006, 22:49
Da ali mi verovatno novo napajanje ne gine... 430 w thermaltake mi izgleda premalo za apetite za strujom next gen grafičkih pogotovu što je tih 430 w zbir snaga na svim voltažama.
Da, teshko da ce raditi na 430W. Mada novo napajanje nije puno za nekoga ko kupuje 8800GTX ili R600 karticu.:p

zokocx
22.10.2006, 23:44
Bas da vidim kako ce se R600 pokazati u testovima sa automacki ukljucenim 4xAA ako uspe da pobedi G80 bez AA u visokim rezolucijama svaka im cast onda vredi za napajanje odvaliti i za dodatno hladenje.

GOKSIMASTER
15.11.2006, 23:42
g80 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35708

PAIN
16.11.2006, 11:01
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35707

Evo neceg zanimljivog, ali i dalje deadly za nV.

Cudi me sto nema Garsonovog komentara.

Garson
16.11.2006, 13:51
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35707

Evo neceg zanimljivog, ali i dalje deadly za nV.

Cudi me sto nema Garsonovog komentara.
Shta treba da komentarishem? :confused:
The Inquirer je uvek bio "veoma pouzdan" izvor informacija, a kako R600 nije blizu sve ovo nije bash zanimljivo za komentarisanje.

GOKSIMASTER
16.11.2006, 14:35
Pa dorbo tu itamo se zene ali to je do izvora , medjutim zato je uvek prvi

mad_skillz
17.11.2006, 0:49
bice slichna pricha kao sa 7900gtx i 1900xt(x)...chak i da ati bude jachi u shta sumnjam kao shto Garson kaze malo je verovatno da ce moci to da izvedu...sirova snaga rada nVidie ce da bude dovoljna da bude bolja tako da joj gddr4 memorija nije ni potrebna a sa 128 un.shadera je full...

GOKSIMASTER
17.11.2006, 12:04
Zaboravljate to vise nije ati to je AMD.

PAIN
17.11.2006, 12:20
bice slichna pricha kao sa 7900gtx i 1900xt(x)...chak i da ati bude jachi u shta sumnjam kao shto Garson kaze malo je verovatno da ce moci to da izvedu...sirova snaga rada nVidie ce da bude dovoljna da bude bolja tako da joj gddr4 memorija nije ni potrebna a sa 128 un.shadera je full...
kazi mi jedan cist razlog zasto mislis da nece uspeti.zasto si siguran toliko da je gtx toliko brz.na overclock.net je bio jedan lik koji ima pouzdane informacije da je vec sad r600 brzi.karte su trenutno downclockovane jer je jos u vazi razvijanje hladjenja, a te karte su poslate kod proizvodjaca igara da optimizuju igre za kartu.sam lik koji je nv fan kaze da ne sme da pomisli sta ce biti kad povecaju clockove.inace lik radi skoro sve velike testove(jedan od prvih isprobao 4x4 amd).

GOKSIMASTER
17.11.2006, 12:55
A ako je karta toliko teska da ces je moci ugurati u kuciste sa dve ruke, pa neznam meni to zvuci mnogo besno, DAAMIT.

PAIN
17.11.2006, 13:03
O kojoj karti pricas, ako pricas o karti sa r600 onda da si malo procitao sta su ljudi pisali iznad i postavljali linkove znao bi da ce biti manja od 8800gtxa.

GOKSIMASTER
17.11.2006, 13:47
MA sta mi naprica , a da li si ti procitao sta sam ja postavio evo da ti osvezim pamcenje.http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35708


Nije sve u velicini.;)

PAIN
17.11.2006, 21:09
Pa normalno da nije ali evo citata
The PCB will be shorter than 8800GTX's in every variant
A sto ce tice debljine i to me bas briga jer i do sada su highend karte bile 2slota ako sad bude 3 mora da znaci da ima nekog napretka:D .

Dusan Despotovic
21.11.2006, 9:15
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=11980

PAIN
21.11.2006, 9:27
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=11980
Bilo sta samo da im krene, makar u srednjoj klasi.A ideja mi se svidja, samo ne verujem da bi bilo bas prakticno.Ipak i 3-4 manja cipa bi opet zauzimalo sigurno dosta prostora, ne pomisljam na 16 ili mozda vise.

GOKSIMASTER
22.11.2006, 0:46
Isto su rekli i nvidia i intel i amd, u svakom slucaju pred nama je revolucija.

Rocker
22.11.2006, 4:15
S obzirom da su vest preneli sa inquirer-a, opraštam im. Koja nebuloza!:rofl: Ljudi se trude da i CPU strpaju u GPU (fiziku već jesu) a ovde se priča o razvodnjavanju hardvera. Šta, koncept XT-a i 286-ice ponovo u modi?:rolleyes:

Atila
24.11.2006, 20:15
S obzirom da su vest preneli sa inquirer-a, opraštam im. Koja nebuloza!:rofl: Ljudi se trude da i CPU strpaju u GPU (fiziku već jesu) a ovde se priča o razvodnjavanju hardvera. Šta, koncept XT-a i 286-ice ponovo u modi?:rolleyes:
Мислим да оно ниси добро разумео :) као ни већина нас у потпуности :D

Ја оно више разумем као тежњу ка multi core GPU, лакше и ефикасније ће бити стрпати заједно 2 или више једноставнија чипа него развијати једног монструма, наравно само уз добру софтверску подршку која је ипак неминовност, кад тад :p

djolex
24.11.2006, 20:30
I tako dok se nVidia i ATI tuku ko ce da napravi brzi i bolji GPU, mi samo mozemo da sedimo i da placemo i da se nadamo da ce se naci neko dovoljno lud da nam tako nesto pokloni. A za godinu dana kada cena ovih padne na pola i izadju neke nove kartice na 3 teraherca i 3 terabajta DDR16 memorije opet ista prica. Da ne pominjem da ce nam trebati napajanja ko da sporet imamo ugradjen u kompjuter.

Atila
24.11.2006, 21:10
I tako dok se nVidia i ATI tuku ko ce da napravi brzi i bolji GPU, mi samo mozemo da sedimo i da placemo i da se nadamo da ce se naci neko dovoljno lud da nam tako nesto pokloni. A za godinu dana kada cena ovih padne na pola i izadju neke nove kartice na 3 teraherca i 3 terabajta DDR16 memorije opet ista prica. Da ne pominjem da ce nam trebati napajanja ko da sporet imamo ugradjen u kompjuter.
Шта да ти кажем осим да је PC gaming један веома скуп ''спорт'' :( наравно зависи од критеријума људи, ал' ипак то је једна сасвим друга тема.

PAIN
25.11.2006, 1:42
Prve fotke, doduse samo core ali sad da ne cepidlacimo:D ..

Gledajte samo onaj malecki Conroe, R600 izgleda da ce da bude mali ubica.

Garson
25.11.2006, 2:06
Lepo ali G80 je odavno ponizio Quad Core Kentsfield-a shto se velicine tice.:to_care:
http://techreport.com/reviews/2006q4/geforce-8800/close-up.jpg

Mr. Garrison
25.11.2006, 2:11
niti je ono celo povrsina Kentsfield-a, niti je ono celo povrsina Gay80. a verovatno jeste veci, ruku na srce...

PAIN
25.11.2006, 15:43
Lepo ali G80 je odavno ponizio Quad Core Kentsfield-a shto se velicine tice.:to_care:
http://techreport.com/reviews/2006q4/geforce-8800/close-up.jpg
Ne mogu tacno da procenim ali izgleda da su G80 i R600 slicne velicine.

Ali sta ce velicina Nv kad ce da je pokosi R600:D .

Garson
25.11.2006, 16:39
Ne mogu tacno da procenim ali izgleda da su G80 i R600 slicne velicine.

Ali sta ce velicina Nv kad ce da je pokosi R600:D .
Ja bih rekao da je G80 veci.;)
Ne znam ko koga trenutno kosi.:rolleyes:
Mada na prolece treba ocekivati i G81 u 80nm ili tako neshto.;)

GOKSIMASTER
25.11.2006, 16:54
S obzirom da su vest preneli sa inquirer-a, opraštam im. Koja nebuloza!:rofl: Ljudi se trude da i CPU strpaju u GPU (fiziku već jesu) a ovde se priča o razvodnjavanju hardvera. Šta, koncept XT-a i 286-ice ponovo u modi?:rolleyes:
Znaci po tvojoj logici super kompjuteri bi trebali da imaju jedan veliki gadni procesor velicine manjeg pisaceg stola :boodala:.

multi core je buducnost i bolje se pripremi za nju.

GOKSIMASTER
26.11.2006, 0:21
Evo nekih vesti i slika
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35967

Garson
26.11.2006, 1:12
Ne mogu tacno da procenim ali izgleda da su G80 i R600 slicne velicine.
Nece biti.Evo slika, R600 ce biti velik kao i R580.
http://img2.zol.com.cn/product/9_450x337/494/ceAGQZqiI6YHc.jpg
A evo i slike gde se lepo vidi koliko je G80 veci od R580.
http://techreport.com/reviews/2006q4/geforce-8800/gtx-vs-x1900-bare.jpg

Rocker
26.11.2006, 22:12
Znaci po tvojoj logici super kompjuteri bi trebali da imaju jedan veliki gadni procesor velicine manjeg pisaceg stola :boodala:.

multi core je buducnost i bolje se pripremi za nju.
Ovo su desktop kompjuteri a ne super kompjuteri!:a_bleh: Uostalom, njih i prave od stotina običnih CPU-ova, lakše je nego praviti skroz novi proc.
multi core je buducnost i bolje se pripremi za nju.
VIdim, opet se baviš proricanjem budućnosti!:rolleyes:

Atila
29.11.2006, 23:00
VIdim, opet se baviš proricanjem budućnosti!:rolleyes:
А то је много тешко кад се види у ком смеру иде индустрија :p

Већи GPU и PCB уопште не морају да значе бољу картицу, чак напротив могу да значе да инжењери нису били способни да направе нешто брже и напредније без огромног повећања броја транзистора. Такође ако погледамо прошлост, хвала сили постоји стални тренд смањивања, а не увећавања рачунара.

Kostarum Rex Persia
31.12.2006, 3:41
Evo, i to se desilo, i to samo dva dana pre početka 2007. godine. Na sledećem sajtu, http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/ , ćete na čitavih 12 strana imati prilike da pročitate PRVI NEZVANIČNI test sample primerka R600 Ati kartice.

Koliko je pouzdan još niko ne zna, ali se autori kunu da je test autentičan.

galebns
31.12.2006, 12:17
Fino, mogli su bar neki screenshot da stave.

Dusan Despotovic
31.12.2006, 17:44
lepo,lepo

Nergal
2.1.2007, 15:00
Bilo je za očekivati da će kartica sa R600 biti brža od GeForce 8800GTX, makar samo zato što su imali 2-3 meseca više vremena da rade na njoj. Ali hajde da sačekamo zvaničnu prezentaciju i finalne drajvere pa da pričamo o tome. Ovaj test bez slika i podataka o kartici mi je sumnjiv. :paranoia:

ivke76
3.1.2007, 14:00
fps 8800gtx-a u oblivionu ne da je sumnjiv nego je fake 1000000%

Dusan Despotovic
3.1.2007, 16:01
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12237
Valjda ce da izadje do kraja godine:kreza: :icon_scra

Nergal
3.1.2007, 16:11
Onda je i tekst sa Levela505 dezinformacija. Šteta. ATI ponovo gubi vreme dok nVidia prodaje karte. Nadam se da će R600 zbilja biti toliko moćan kao što najavljuju (više nikakvim glasinama ne verujem). :(

Atila
3.1.2007, 18:21
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12237
Valjda ce da izadje do kraja godine:kreza: :icon_scra
A odma' nakon toga ova vest (http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12235) :Freddy: Stvarno mi je više muka od njihovih marketinških igara :opanachke

Možda će inquirer opet opravdati svoju tradiciju informatičkog Kurira :D
Deluje mi neozbiljno da odlože R600 za mart i realnije mi deluje ova priče o 2 verzije od kojih će jedna izaći krajem ovog meseca, a druga tek u martu.

~edit:
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12276
Ja sam mislio da će AMD poboljšati stvari u ATi-ju, a na prvi pogled deluje kao da ih pogoršava. Iz generacije u generaciju sve više kasne za nVidia-om tako da bi im bilo bolje da je R600 zverina i da je arhitektura efikasna. Sad sam još sigurniji da će nVidia moći bez brige da izbaci reviziju G80 u 80nm i nove modele baš kad je najpotrebnije.

mad_skillz
9.1.2007, 21:16
ne smem ni da zamislim shta ce sve nVidia da izbaci do juna...

Mr. Garrison
9.1.2007, 21:36
izbacice celu seriju, isto kao i ATI :)

Garson
9.1.2007, 23:03
izbacice celu seriju, isto kao i ATI :)
Bice tu i novih 8900 kartica.;)

Mr. Garrison
9.1.2007, 23:07
taman da mogu da prismrde R600 :)

Garson
9.1.2007, 23:12
taman da mogu da prismrde R600 :)
A dok R600 ne izadje, nV se ubi od prodaje 8800GTS i GTX.;)

Mr. Garrison
9.1.2007, 23:20
za to mi svira violina :) mojne spamujes ;)

Garson
9.1.2007, 23:34
za to mi svira violina :) mojne spamujes ;)
Svira i meni za R600 koji ce za 4 meseca.Ne znam ni da li cu biti ziv za 4 meseca.

nikola87
9.1.2007, 23:34
nebih da spamujem ali garrisone mnogo ti dizes ATI u nebesa sto je dosta cudno za nekog ko je u suprotnom taboru:D :D :D :D

Ovo mozete da obrisete za 20-tak minuta(cisto da se vidi)

mad_skillz
10.1.2007, 2:13
za to mi svira violina :) mojne spamujes ;)
tebi svira ali nVidii ne , oni lepo ce sebi da rezervishu odmor na Sejshelima dok kanadjani shtanicuju chipove..;)

taman da mogu da prismrde R600 :)
nece ni morati bice bolji :P


izbacice celu seriju, isto kao i ATI :)
a do tada ce da nVidia zgrne para pa makar R600 bio i chudo a chisto sumnjam...;)
@Nikola87 on to radi od kad se ispilio tj. od kad je uzeo prvi 9600...

Mr. Garrison
10.1.2007, 5:18
ti i Garson ko da imate akcije u nvidiji. samo vas je briga koliko ce ko da zaradi, ko da ce se to odraziti na vas dzep...prosto neverovatno...
na Sejsele mogu ja sutra da odem, ako su im Sejseli dozivljaj, onda dzabe krece ;)
ja sam se ispilio sa 9600 a vi se niste jos ispilili tako da ono, sto vise odlazete, to gore po vas ;)

mad_skillz
10.1.2007, 13:51
ti i Garson ko da imate akcije u nvidiji. samo vas je briga koliko ce ko da zaradi, ko da ce se to odraziti na vas dzep...prosto neverovatno...
na Sejsele mogu ja sutra da odem, ako su im Sejseli dozivljaj, onda dzabe krece ;)
ja sam se ispilio sa 9600 a vi se niste jos ispilili tako da ono, sto vise odlazete, to gore po vas ;)
zarada je odraz efikasnosti i uspeha inzenjera pa samim tim shto veca prodaja znachi bolja kartica...a ti znash koliko se moja kartica odrazila na moj dzep...;)
@Sejsheli to je metafora...
ispilio sam se ja davno pre tog radeona.. :)

Atila
10.1.2007, 18:33
ti i Garson ko da imate akcije u nvidiji. samo vas je briga koliko ce ko da zaradi, ko da ce se to odraziti na vas dzep...prosto neverovatno...

Što se pristrasnosti tiče ti si poslednji koji ima prava nekog da proziva ;)

Za uspeh na tržištu su potrebni mainstream i entry segmenti tržišta, a ne high end. Tokom prošle 2 generacije nVidia je bila bolja u tim segmentima, dok je ATi bio nešto bolji u high endu, pogotovo u ovoj generaciji, ako ne računamo 7950GX2. Ja se samo nadam da će se ATi odnosno AMD opametiti i da će R630 proći bolje nego RV530.

GOKSIMASTER
10.1.2007, 19:00
MA kakve veze ima ko vise zaradjuje, koliko je intel zaradjivao pre tri godine kada ga je atlonh tukao po ****** . Zaradjivao je puno a znate zasto.
Zato sto na dva posto nas koji menjaju ram ploce i procesore graficke i druge komponento dodje 35 posto onih koji neznaju ni sta je procesor nego pojam kompjuter za njih predstavlja PENTIUM 4vorka :boodala , a tu uracunavamo 63 posto jadnika koji nemaju za hleb a kamoli za jos rama. PA kako ocekujes da ta velika i jednostavna manjina koja je zasnovana na principu,, kupi , ako ne radi baci pa kupi drugi itd'' Zna sta je bolje. Ako si vest u marketingu a pogotovo ako si velika firma koja druge povlaci za nos zaradjivac ces pare imao ti bolji proizvode ili ne. NAravno provalit ce te posle 2 godine ali opet..

A sada da se ovo ne obrise kao najzesci spam koji je ovaj forum video da ispise(a)mo nesto za r600.

Nisam jos proverio link za benchmark ali bilo je na inquieru da je to cista prevara(surova laz) i da sto posto izlaze dva modela jedan slabiji pa onda jaci.

Nergal
10.1.2007, 19:40
Kašnjenje ATI-ja (dobro, AMD-a) je loše po krajnje korisnike ali ne mnogo, koliko nas uopšte planira da kupuje high-end DirectX10 kartice ove godine? Mnogo je bitnije šta će biti u srednjoj i nižoj klasi kartica. Ako nVidia predstavi svoje modele u rangu 70-250eura u martu, a ATI svoje u aprilu (kao što obećavaju) onda to i nije neka razlika. Takvi sudari obično znače i brz pad cena. :)

Mada, koja svrha od bilo kojih DirectX10 kartica u ovom trenutku?

mad_skillz
10.1.2007, 19:42
gledajuci ove postove pomislish da je najbolje biti IT menadzer...

Atila
10.1.2007, 19:45
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4461

Uopšte nije osnovano, al' ako ova ''duža'' verzija ostane samo OEM imam osećaj da će joj sudbina biti kao i 7900GX2.

GOKSIMASTER
10.1.2007, 20:17
Mada, koja svrha od bilo kojih DirectX10 kartica u ovom trenutku?
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36803 :D

Mr.Deeds
10.1.2007, 23:04
Mada, koja svrha od bilo kojih DirectX10 kartica u ovom trenutku?
kakva je svrha DirectX9 kartica:D

Nergal
10.1.2007, 23:41
kakva je svrha DirectX9 kartica:D

Da igraš ovih nekoliko stotina igara koje su se pojavile 2004-2007. godine. :a_bleh:

Kada se Crysis pojavi (možda bude na leto a možda i ne), biće nešto svrhe, ali malo. Jedna lasta ne čini proleće (narodna mudrost :D ). Jedna jedina igra, pa da je ne znam šta, baš i nije motiv za kupovinu kartice.

Mr. Garrison
11.1.2007, 0:04
a i radice i izgledace odlicno na DX9 hardveru...

mad_skillz
11.1.2007, 0:08
a i radice i izgledace odlicno na DX9 hardveru...
da , ako imash 7950GX2

Garson
11.1.2007, 0:08
a i radice i izgledace odlicno na DX9 hardveru...
Izgledace odlicno, ali nece bash raditi odlicno.;)

GOKSIMASTER
11.1.2007, 4:02
Cemu rasprava , stvar je u tome da ce raditi bolje sa dx10 A realno koji dobar gamer koji drzi do masine ce kupovati dx9 graficke u to vreme.

Atila
11.1.2007, 19:57
Mada, koja svrha od bilo kojih DirectX10 kartica u ovom trenutku?
Da bi se tranzicija na neku tehnologiju/standard završila mora i da počne, a svaki početak je težak, a nekome može delovati i besmislen :D

Da bi se omasovio neki softver prvo mora da se omasovi hardver. Tako su se ljudi pre više meseci pitali šta će nam 64-bit procesori. Sad kad su svi procesori u ponudi 64-bit bez problema se može preći na 64-bit OS, prava je šteta što Vista nije 64-bit only jer bi tako manje vukla ''pozitivne'' tekovine prošlih Windows sistema.

Nergal
11.1.2007, 20:37
Da bi se tranzicija na neku tehnologiju/standard završila mora i da počne, a svaki početak je težak, a nekome može delovati i besmislen :D



E u tome je problem: još nije počela (nema softvera). Situacija sa DirectX10 karticama sada je ista kao sa DirectX9 2003. godine. Da je sada januar 2003. a ne 2007. koliko bi imali smisla kupiti neki Radeon 9700 jer je zaboga to napredna DirectX9 kartica. Pa evo još samo godinu dana i stižu nama prve DirectX9 igre (Far Cry u martu 2004. :D )! Svi su preživeli 2003. srećni sa svojim GeForce 4 i Radeon 8500 karticama (ili još slabijim) a jače od toga su uzimali kad je za tim bilo potrebe.

Dakle, čekamo da tranzicija uopšte počne, da se pojavi bar neka DirectX10 igra pa sve to dobije neki smisao.

Atila
11.1.2007, 21:16
E u tome je problem: još nije počela (nema softvera). Situacija sa DirectX10 karticama sada je ista kao sa DirectX9 2003. godine. Da je sada januar 2003. a ne 2007. koliko bi imali smisla kupiti neki Radeon 9700 jer je zaboga to napredna DirectX9 kartica. Pa evo još samo godinu dana i stižu nama prve DirectX9 igre (Far Cry u martu 2004. :D )! Svi su preživeli 2003. srećni sa svojim GeForce 4 i Radeon 8500 karticama (ili još slabijim) a jače od toga su uzimali kad je za tim bilo potrebe.

Dakle, čekamo da tranzicija uopšte počne, da se pojavi bar neka DirectX10 igra pa sve to dobije neki smisao.
Ali ponavljam softvera neće ni biti ako ne bude hardvera koji može da ga podrži. Zato se i očekuje da će mnoge buduće igre podržavati i DX9 i DX10 mod. Kao što CoD2 podržava i 7 i 9.

9700 i 9500 imale su smisle jer su bile veoma brze, pa na njima je prvi put izašao R300 koji je, pogotovo za ATi bio prava mala revolucija, ne samo zato što su bile DX9. Druga je stvar što je njih kod nas bilo malo i što se kod nas GF4MX prodavao kao alva, pa ni sjajna Ti4200 nije omasovljena.

Nergal
11.1.2007, 21:30
Šta je starije, kokoška ili jaje? Vrtimo se u krug, ali sa stanovništa običnog potrošača stvar je prosta. Ukoliko se ne zadovolje oba uslova (tj. postojanje dostupnog hardvera u više cenovnih rangova i softvera koji može da iskoristi taj hardver), kupovina nije smislena. Trenutno nije zadovoljen ni jedan uslov: nema DirectX10 kartica niže i srednje klase (malo ima i ovih iz više) kao ni igara. Grafičke kartice je glupo kupovati za budućnost, one zastare dok kažeš "keks". Već naleto kada se prve DirectX10 igre pojave (ako se pojave) izbor modela će biti veći i cene mnogo niže.


9700 i 9500 imale su smisle jer su bile veoma brze, pa na njima je prvi put izašao R300 koji je, pogotovo za ATi bio prava mala revolucija, ne samo zato što su bile DX9.

Što "pogotovu za ATI"? Kao da Radeon 9700 nije bio revolucija za sve (najbrža kartica na svetu, prva koja podržava DirectX9). Neko je u novembru onda mogao da kaže "pa taj 8800GTX je ovako dosta solidna mala revolucija a naročito za nVidiu". :to_care:

Garson
12.1.2007, 1:39
Šta je starije, kokoška ili jaje? Vrtimo se u krug, ali sa stanovništa običnog potrošača stvar je prosta. Ukoliko se ne zadovolje oba uslova (tj. postojanje dostupnog hardvera u više cenovnih rangova i softvera koji može da iskoristi taj hardver), kupovina nije smislena. Trenutno nije zadovoljen ni jedan uslov: nema DirectX10 kartica niže i srednje klase (malo ima i ovih iz više) kao ni igara. Grafičke kartice je glupo kupovati za budućnost, one zastare dok kažeš "keks". Već naleto kada se prve DirectX10 igre pojave (ako se pojave) izbor modela će biti veći i cene mnogo niže.



Što "pogotovu za ATI"? Kao da Radeon 9700 nije bio revolucija za sve (najbrža kartica na svetu, prva koja podržava DirectX9). Neko je u novembru onda mogao da kaže "pa taj 8800GTX je ovako dosta solidna mala revolucija a naročito za nVidiu". :to_care:
Reci mi neshto, da imash 400$ da li bi uzeo 8800GTS koji je u svemu bolji od X1950XTX ili X1950XTX za 350$? 8800GTS je DX10, brzi je od X1950XTX-a i u DX9 naslovima, ima naprednije AA i AF modove, vishe memorije...
Eto ti razlog za kupovinu 8800 kartice.;)

mad_skillz
12.1.2007, 1:59
pa eno ga jedan momak ovde na forumu ima 8800GTX pa ti idi kod njega odigraj neshto zahtevno pa da vidim da li cete neko ubediti da je pogreshio kad je kupio.. :D

grdja
12.1.2007, 2:25
Khm, khm...

Kraj februara ili mart izlazi 8800GS ? (nije sigurna tacna sifrica) sa manje memorije od GTSa ali sa istim brojem sejdera i stvarcica. Cena... 300$. Kad 8600 izadje bice ispod 250$ sigurica. Zamisli samo jos da bude 65nm experiment. Red bi bio da Nvidia napravi nesto sto ce ponoviti slavu R9600. Mislim da se nelazemo, svi ti FX5700 sa DDR2 i FX5900XT su popili cizmu u glavu kad se DX9 omasovio i kad DX8.1 snaga vise nije vredela nista.

Garson
12.1.2007, 2:40
Khm, khm...

Kraj februara ili mart izlazi 8800GS ? (nije sigurna tacna sifrica) sa manje memorije od GTSa ali sa istim brojem sejdera i stvarcica. Cena... 300$. Kad 8600 izadje bice ispod 250$ sigurica. Zamisli samo jos da bude 65nm experiment. Red bi bio da Nvidia napravi nesto sto ce ponoviti slavu R9600. Mislim da se nelazemo, svi ti FX5700 sa DDR2 i FX5900XT su popili cizmu u glavu kad se DX9 omasovio i kad DX8.1 snaga vise nije vredela nista.
Ne, ta kartica ce se zvati isto 8800GTS, ali ce imati duplo manje (320MB) memorije.
Slavu 9600Pro? A shta su bili GF 1,2,3, pa legendarni GF4200Ti? A 6600GT, 7600GT?
Kad se DX9 omasovio (2004.) nVidia je sa 6600GT brisala patos sa konkurencijom iz ATI-ja.;)

PAIN
12.1.2007, 20:58
Ne znam sta treba da citam, ako si mislio na ono 2300,2600.... to je bilo vec vrlo ocigledno.

ivke76
13.1.2007, 20:05
pa eno ga jedan momak ovde na forumu ima 8800GTX pa ti idi kod njega odigraj neshto zahtevno pa da vidim da li cete neko ubediti da je pogreshio kad je kupio.. :D
ima jos jedan "momak" 8800gtx :D

Mr. Garrison
13.1.2007, 20:17
nezajazljivi ivke ponovo jase ;) mojne opet da saras po njoj :D

ivke76
14.1.2007, 22:33
nezajazljivi ivke ponovo jase ;) mojne opet da saras po njoj :D
uh pa do crysis-a se iskreno nadam da nece biti potrebe za saranjem :)

Mr. Garrison
15.1.2007, 0:59
nisi valjda lud da ne kupis 8900 kartu kada se pojavi Crysis, ili makar R600 :p
zezam se...

ivke76
15.1.2007, 1:09
nisi valjda lud da ne kupis 8900 kartu kada se pojavi Crysis, ili makar R600 :p
zezam se...
ma ne pricaj mi nista."pracenje" hardware-a je kao droga :kreza:

Mr. Garrison
15.1.2007, 1:16
znam osecaj, ali negde treba povuci granicu, osim naravno ako nisi pun ko brod :)

GOKSIMASTER
18.1.2007, 13:10
Ljudi ajde malo da se informisemo. I nemojte molim vas u fazonu a h pa to je inquier posto je ovo sve sigurno ko fotelja na kojoj upravo sedim (ali je malo straija fotelja)
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37040

mad_skillz
18.1.2007, 14:55
da , ako je 8800gtx kad je izashao bio koliko 700 evra ovo ako je tachno , a da vidim da jeste , nece moci da koshta manje od 1000evra shto je totalno neisplativo chak i za high-end kartu dakle teshko da je sve istina...

Nergal
18.1.2007, 15:22
Ne znam kako da ozbiljno shvatim tekst koji počinje sa:

Since yours truly has battled with American cuisine for the past 10 days (and even lost 2.1 kilos, thanks to the long walks from LVCC to Venetian to Belaggio and back), we'll disclose the details about the products comparing them to the nation's favourite food - steak.

Hajde da lepo sačekamo da se R600 pojavi umesto što nagađamo, nabadamo, lupamo... :kreza:

GOKSIMASTER
18.1.2007, 21:11
Meni je promalko to kad se ono treba pojaviti:kreza:

Dusan Despotovic
19.1.2007, 9:26
Sveze vesti sto se tice R600 serije
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12344

Atila
19.1.2007, 20:25
Sveze vesti sto se tice R600 serije
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12344
Oznake su sasvim očekivane, al' 4 modela :opanachke ako zaista bude X2800XTX ni ne sumnjam da tokom godine možemo očekivati i X2900XTX, po mogućstvu u 65nm :dzavo:

mad_skillz
19.1.2007, 21:11
koliko su im ruzne nove oznake sa tom 2kom napred , i parnim brojevim , strashno...

Dusan Despotovic
23.1.2007, 18:41
http://www.itsvet.com/%C4%8Cetiri-varijante-ATI-ja-R600/nwo-6848

galebns
23.1.2007, 19:22
MA sve je to lepo i krasno ali ima da trosi struju ko grejalica a o ceni ne smem ni da mislim...

zokocx
23.1.2007, 20:03
Memorija će sa GPU-om biti povezana preko 512-bitnog memorijskog busa i biće klokovana na 2.4 GHz, što će omogućiti do sada neviđenih 153.6 GB/s protoka.

153.6 GB/s :eek: sta ce koji k****c kartica da radi s tim jbt sta su to oni odmah napravili karticu koja ce da fura Crysis (DX10 verziju) sve na Ulta High
na HD rezoluciji 1920x1200 sa min 60 fps. Jesu oni svesni da procesori postaju slabasni pored takve brutalne snage GPUa, AMD bi bilo pametnije razvije procesore. Nesme ni da pomislim sta bi radile dve ovakve u CrossFire modu.. znaci oko 300 Gb/s :boodala: memorisko protoka.

Sta da kazem, meni i 8800GTX je IMBA a ovo je prelazi svako meru!

mad_skillz
23.1.2007, 21:16
http://www.reghardware.co.uk/2007/01/19/ati_ships_uber_edition/
evo neshto mnogo dobro za 780 dolara...:D

Nergal
23.1.2007, 22:25
153.6 GB/s :eek: sta ce koji k****c kartica da radi s tim jbt sta su to oni odmah napravili karticu koja ce da fura Crysis (DX10 verziju) sve na Ulta High
na HD rezoluciji 1920x1200 sa min 60 fps. Jesu oni svesni da procesori postaju slabasni pored takve brutalne snage GPUa, AMD bi bilo pametnije razvije procesore. Nesme ni da pomislim sta bi radile dve ovakve u CrossFire modu.. znaci oko 300 Gb/s :boodala: memorisko protoka.

Sta da kazem, meni i 8800GTX je IMBA a ovo je prelazi svako meru!

Šta je sad ovo? Po prvi put čujem da se neko žali na višak snage GPU-a. :a_whistli Ako i vrhunski C2D procesori ne budu dovoljni za R600 (u šta sumnjam), pojaviće se već koliko ove godine neki koji će biti. A onaj ko može da plati ovakvu karticu i očekuje da će mu Crysis raditi na Ultra High. Ima li uopšte drugog razloga za kupovinu takvih kartica?

fragman
24.1.2007, 0:19
...ako i vrhunski C2D procesori ne budu dovoljni za R600 (u šta sumnjam), pojaviće se već koliko ove godine neki koji će biti.

Uopste nisam zadovoljan C2D procesorom... Moj C2D e6700 pravi 1 frame na jednom cpu testu u 3d mark2006-tici. Tako da ce 100% biti usko grlo kad izadje R600, a cak mislim da nece moci ni da bude dovoljan ni za 8800GTX, kad se pojave zahtevnije stvari . Nisi li mislio na neki C2Extreme, na neki quad...?

Rocker
24.1.2007, 0:58
Ne znam što si nezadovoljan, CPU i ne treba da radi posao grafičke, čemu bi ona onda služila?

Nergal
24.1.2007, 1:00
opste nisam zadovoljan C2D procesorom... Moj C2D e6700 pravi 1 frame na jednom cpu testu u 3d mark2006-tici. Tako da ce 100% biti usko grlo kad izadje R600, a cak mislim da nece moci ni da bude dovoljan ni za 8800GTX, kad se pojave zahtevnije stvari . Nisi li mislio na neki C2Extreme, na neki quad...?

Ne nisam mislio na to, na igre koje koriste četiri jezgra ćemo malo sačekati (ionako čekamo na one koje će bolje koristiti dva jezgra). Ubeđen sam da je E6700 apsolutno dovoljan za 8800GTX a verovatno će biti i za R600. Što se tiče CPU u 3D Marku 2006, ja stvarno ne znam šta on treba da pokaže. Realnu snagu sistema u igrama svakako ne pokazuje.

Ne brini se za taj 1 fps u CPU-testu, on je izgleda zajednički svim procesorima. Jedan moj prijatelj na Athlonu 3500+ je imao istu stvar, kao i ja na Celeronu D 345, a to su po snazi totalno različite kategorije. Skor u 3D Marku stvarno ne znači mnogo... :)

fragman
24.1.2007, 16:38
Ne znam što si nezadovoljan, CPU i ne treba da radi posao grafičke, čemu bi ona onda služila?
Naravno, nego samo kazem da ce uzrok za mali frame rate biti procesor (primer sam uzeo c2d) a ne graficka 8800 ili r600, za koji mesec kada se budu pojavile zahtevnije stvari.

galebns
24.1.2007, 17:15
Kada E6700 bude uzrok za mali broj FPS onda ce Quad Core i ostala cudesa biti standard.

mad_skillz
24.1.2007, 17:23
a za to ce trebati jako dugo vremena..

GOKSIMASTER
24.1.2007, 23:12
A sta kazete da drugi core proracunava fiziku ili realisticne senke. :)


Nego kada budu izlazili madovi cuad core procesori mozda ali mozda ce imati ovako nesto u ponudi.

2x pc core
1x gpu
1x matematicki co-procesor

E to bi bilo do jaja

zokocx
24.1.2007, 23:31
Pa i ja se pitam zasto drugo jezgro ne proracunava fiziku, ali naj verovatnije je kvaka u tome sto su graficke mnogo jace za takve poslove ali teze ih je programirati, a ceste ih menjamo pa se setili da umesto da prodamo svoj stari 7600gt samo dokupimo novu plocu i neku 8600 i imamo grafika plus fizika i olaksanje na procesoru.

Rocker
24.1.2007, 23:49
Pa i ja se pitam zasto drugo jezgro ne proracunava fiziku, ali naj verovatnije je kvaka u tome sto su graficke mnogo jace za takve poslove ali teze ih je programirati, a ceste ih menjamo pa se setili da umesto da prodamo svoj stari 7600gt samo dokupimo novu plocu i neku 8600 i imamo grafika plus fizika i olaksanje na procesoru.
Još kad bi druga kartica "znala" kako da računa samo fiziku i još da ne traži da je strpana u SLI nego da radi sama...

GOKSIMASTER
25.1.2007, 3:59
MA sve bi to moglo ali proizvodjacima nije cilj da naprave proizvod koji ce biti tako super , moci svasta da radi , oni ce pokusati da te ocerupaju do zadnje pare. A inace bas nesto pricam sa 3d Manijakom da se za ovu igru koju radimo zaposli 2 jezgro cpua da proracunava soft shadows. Sta vi mislite.

Rocker
25.1.2007, 4:04
MA sve bi to moglo ali proizvodjacima nije cilj da naprave proizvod koji ce biti tako super , moci svasta da radi , oni ce pokusati da te ocerupaju do zadnje pare. A inace bas nesto pricam sa 3d Manijakom da se za ovu igru koju radimo zaposli 2 jezgro cpua da proracunava soft shadows. Sta vi mislite.
Šta god radili, uposlite ga nečim, da ne radi u leru!;)

PAIN
27.1.2007, 20:44
Zanimljiva rucka.Evo kako su se setili da prenosimo ovog monstruma.

Rocker
28.1.2007, 1:42
Ovo čudo izgleda kao profesionalne 3D kartice! I one imaju ručku i pola metra dužine!:eek:

mad_skillz
28.1.2007, 4:26
onaj ko ce to imati imace i kutiju sa ruchkom za njega i nece imati potrebu za time tako koji ce ti ovo djavo samo da ti zauzima mesto za dzabe..

Rocker
28.1.2007, 4:27
Verovatno može da se skine ili bar sredi testerom:to_care:

PAIN
28.1.2007, 22:16
U najavi je i kuciste samo za ovog ATI monstruma da bi lepo stalo sve.Imalo bi i neke cevi posebno napravljene za hladjenje.A kao sto rekoste, box u kome bi se dobijala karta bice kao aktn tasna.

mad_skillz
28.1.2007, 22:21
Verovatno može da se skine ili bar sredi testerom:to_care:
g80 ne mora da se testerom sredjuje...izmerio sam , meni savrsheno pasuje...:D

PAIN
28.1.2007, 22:26
g80 ne mora da se testerom sredjuje...izmerio sam , meni savrsheno pasuje...:D
Kako kome, meni bije direktno u HDD slot:( .Ali sta me briga, jedino ako ga dobijem na greb-grebu.:D

PAIN
9.2.2007, 20:36
http://www.vr-zone.com/?i=4622
No komento.A neko je mislio da je 8800GTX mnogo velik.

Garson
9.2.2007, 20:43
Videli smo vec ovu sliku, ovo je uzas, stvarno.I 8800GTX ne moze da stane u mnoga kucishta, samo ne znam u shta ovo moze da stane.A potroshnja ni manje ni vishe nego 240 i 270W. Najavljeno je da ove kartice treba da budu 5-10% brze od 8800GTX.Ako je ovo potrebno da bi bile 10% brze od 8800GTX, ATIju se ne pishe dobro.

PAIN
9.2.2007, 20:49
@Garson Opet ti, tacno sam znao koji bi bio tvoj odgovor.Karta kao prvo nece biti samo 5-10%(ili kao sto ti napisao 105, mislio si %?:D )vec vise.Drugo ne vidim kako se to ATIju/AMDu whatever lose pise.Ako i bude samo 10% brzi 8900 ne moze da bude od predhodnika 30% brzi pa da pogazi R600.

btw predhodna slika koja je postavljena je bila ona karta od 9,5" a ova je 12,5".

Garson
9.2.2007, 20:55
@PAIN
Jel' ti to imash insajdera u ATIju pa znash koliko ce biti brzi? ;) To za 5-10% (nisam napisao 105 ;) )sam video na netu, takve su najave.Shto se 8900 tice, pa nek' bude 10% brzi od 8800GTX tj. isto brz kao i R600, bice osetno manji i necu mu trebati Djerdap za napajanje a ni kucishte od 3 metra. Na stranu to shto ATI kasni pola godine.:)
BTW, ja sam vec video i ovu sliku, na to sam mislio.

ACHTUNG
9.2.2007, 20:57
Meni sve ovo lice kao kad je 3DFx izbacio Voodoo 5...

PAIN
9.2.2007, 21:06
@Garson Ko kaze da nemam insajdera;) .Ti si uvek pesimistican a i po malo obozavas zelene pa se onda bacas na ATI.Nema ljutnje;) .Uvek gledas pod uglom koji odgovara nV.
Opet neka struja, pa vala neces da puknes racun za 60-70w vise.Sto se tice velicine to ne bih da komentarisem:D .

@!ACHTUNG! Ni voodoo5 nije bio ovoliki.

Garson
9.2.2007, 21:11
@Garson Ko kaze da nemam insajdera;) .Ti si uvek pesimistican a i po malo obozavas zelene pa se onda bacas na ATI.Nema ljutnje;) .Uvek gledas pod uglom koji odgovara nV.
Opet neka struja, pa vala neces da puknes racun za 60-70w vise.Sto se tice velicine to ne bih da komentarisem:D .
Sad sam pesimisticniji nego ikada.:p
Nema ljutnje naravno, ali ovo ne mirishe na dobro.Ovolika kartica, troshi k'o cirkular :p , zarad 5-10% ubrzanja.
Shto se struje tice, nisam mislio na aspekt racuna za struju, ako samo kartica troshi 270W znaci treba napajanje od bar 550W.I veoma dugacko kucishte.:rolleyes:

ACHTUNG
9.2.2007, 21:12
Da,ali kad se pojavio sa molex utikacem svi su se uzasnuli.Mislim 270W za graficku je...:boodala:
Na kraju se uvek gledaju rezultati,tako da ako ova kartica bude brza od 8800GTX,to je plus ATI-u,mada on mora mnoogo vise da se brine u sredisnjem segmentu.

A ko kupuje ovo,bolje da ima vezu u obliznjem EPS-u ,da mu stanari zgrade ne bi sve po spisku kad izleti glavni osigurac :)

PAIN
9.2.2007, 21:13
@Garson Pa ko tera tu kartu nece sigurno da je stavi u TA210 ili Brizu.A i taj ima para za onaj Antec 650w sto ste nekom preporucili.

DukeofSerbia
9.2.2007, 21:15
Картице се не праве за Србију и овај део света, па не видим зашто се неко брине око струје и величине кућишта. Људи се брину у држави где бар 90% има кинески треш од кућишта и напајања. :ciao:

Garson
9.2.2007, 21:16
Na kraju se uvek gledaju rezultati,tako da ako ova kartica bude brza od 8800GTX,to je plus ATI-u,mada on mora mnoogo vise da se brine u sredisnjem segmentu.

A ko kupuje ovo,bolje da ima vezu u obliznjem EPS-u ,da mu stanari zgrade ne bi sve po spisku kad izleti glavni osigurac :)
Koji crni plus, em kasne pola godine, em ovolika beshtija.:p
Pa ko tera tu kartu nece sigurno da je stavi u TA210 ili Brizu.A i taj ima para za onaj Antec 650w sto ste nekom preporucili.
Nece, ali za ovo ce trebati mnogo vece kucishte, a 8800GTX radi i na kvalitetnim napajanjima od 450W.

Mr. Garrison
9.2.2007, 21:16
@PAIN:
nema toga Anteca, ima samo onaj od 550W :p ali je i on dovoljan...

ACHTUNG
9.2.2007, 21:18
ATI posluje po fazonu "ako ne radi,uzmi veci chekic".Mislim,u tom 8800GTX je sigurno ostavljeno nesto snage.

Garson
9.2.2007, 21:21
ATI posluje po fazonu "ako ne radi,uzmi veci chekic".Mislim,u tom 8800GTX je sigurno ostavljeno nesto snage.
Dobro poredjenje.:to_care:
Ostavljeno je snage za 8900GTX.;)

PAIN
9.2.2007, 21:23
Totalno sam ostao bez komentara.Pogledajte sad ovo.Uocite samo konektore za struju. http://www.overclockers.com/articles1411/

zokocx
9.2.2007, 21:29
Taj ko ima para za ovo verovatno ce i zaraditi na tome, ovo je sigurno vodjeno AMD politikom (ali pod uslovom da se pretekne konkurencija). Ova karta meni ne izgleda za igranje vise za neke ultra zahtevne poslove (tu spada i pro OC-ovanje :bibidu:). Kad bi bar AMD upotrebio to svoje znanje za ustedu energije na ove graficke, ali isto se pricalo za G80 da ce trosi mnogo a bas i nije tako (ili gresim) ali ovo je previse.

ACHTUNG
9.2.2007, 21:34
Postoje posebne graficke za te poslove(secate se opisa "Rolls Royce" kartica):D ?
Po meni,ovolika kartica je cista glupost.Bolje da oni krenu putem viseprocesorskih graficki nego ovo...

Rocker
9.2.2007, 21:40
Mene čudi da ne zauzima bar 3 slota.:a_whistli A i ružna je...Stvarno ne znam u koje ATX kućište ovo može da stane. Ne želi svako ormar od kompa, koliko god prostora imao.

Mr. Garrison
9.2.2007, 21:41
i meni je ruzan 8800 pa nikom nista...

ACHTUNG
9.2.2007, 21:44
Iskreno,mene bas briga koliko je ruzna dokle god ona vari igrice...
Ali sigurno necu da secem kuciste da bih mogao da "zavarim" ovo govedo unutra.Da imam pare,naravno:D

Neke stvari su jeeednostavno neprakticne.Glupi Kanadjani.:kreza:

zokocx
9.2.2007, 21:51
Ma uslo bi ti u svako ATX kutiste (sad malo ko ima flopi pa tamo bi virela) ali na kutistu bi morala raditi testera, plus u pakovanje bi mogli da stave neku testeru jer i onako sama graficka kosta ko djavo...

Rocker
9.2.2007, 21:54
Neke stvari su jeeednostavno neprakticne.Glupi Kanadjani.:kreza:
Blame Canadaaa!:to_care: Videćemo koliko će da bude brz a grejanje me posebno zanima. Ko odluči ovo da klokuje, trebaće mu hladnjak sa BMW-a!:to_care:

PAIN
9.2.2007, 21:59
Ajde sve to nego tezina.Bas me cudi kako se ovo cudo drzi samo na PCIEu i onom limu pozadi.Sigurno ima dascica da se postavi ispod da se ne bi polomila karta:D .

ACHTUNG
9.2.2007, 22:01
A posle ti ukljuci komp.Jos onaj kuler.Treba da mi poleti komp ili se jednostavno raspadne u mestu.Glupost.

Mr. Garrison
9.2.2007, 22:02
ni meni nije bilo jasno kako ce se 7900GTO drzati. mislio sam da se mi se iskriviti slot...a on je sigurno dosta laksi od X2800XTX :)

ACHTUNG
9.2.2007, 22:06
Sa tom razlikom sto 7900GTO ne trazi da imas vezu u Djerdapu i predjen kurs iz sumarstva.

mad_skillz
10.2.2007, 0:29
meni 8800GTX pasuje u centimetar, dakle ovo...nema shansi da bi stalo, morao bi da izvadim rack za HDD...ali je ruzna karta do mojega..

NjegovaWisost
10.2.2007, 2:17
Za ovoliko para super performanse al izgledom odvratna kartica. Kakva je ovo ručka? trebali bi joj i padobran ugraditi, za zaštitu od padova...

PAIN
10.2.2007, 11:23
meni 8800GTX pasuje u centimetar, dakle ovo...nema shansi da bi stalo, morao bi da izvadim rack za HDD...ali je ruzna karta do mojega..
Ovo je referentni ATI model tako da ce proizvodjaci osmisliti vec nesto.Sigurno ce da zakinu na duzini pa makar karta zauzimala 3 slota.

Sol-Badguy
10.2.2007, 12:56
Ko jos gleda dal' je lepa kartica? Koliko ruznih ljudi u istoriji je ucinilo izuzetne stvari pa nista! :kreza:
seriously, dok se ne vide performanse na papiru nista ne moze da se zakljucuje ovako, ali to za struju koju vuce stvarno jeste nenormalno. Ali vise volim kanadjane od amera, ali kako stvari stoje dobise ih ameri i stvarno, ATI propade u srednjoj klasi.
Ali generalno Kanada je bolja od USA-e.

Dusan Despotovic
10.2.2007, 14:34
Evo malo svezih vesti za srednju i za nizu klasu
http://benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=12498

ACHTUNG
10.2.2007, 15:22
Ovo sa potrosnjom je preterano.Kako su retardirani.Vidim ja da ce nVIDIA opet bude keva:D
Meni je svejedno ko je bolji,ali pogledajte sta prvo pada u oci.Ne pada ni D10 podrska ili nove tehnicke specifikcije,nego bas potrosnja...

PAIN
10.2.2007, 15:23
Ne pada ni D10 podrska ili nove tehnicke specifikcije,nego bas potrosnja...
To je zato sto ste se profinili.Sad vam sve smeta.

mad_skillz
10.2.2007, 15:26
u vezi sa ATIjem?....naravno...:D
shalu na stranu stvarno em je ogromna, em je ruzna, em troshi kao 3/4 cele moje konfe em je ATI...neshto mi se chini da KingPin nece sa njom obarati 3D Mark rekord..:D

ACHTUNG
10.2.2007, 15:26
Pa iskreno,smeta mi da prelazim sa starih osiguraca na ove nove,sa sklopkom.I smeta mi kad me zovu iz EPS da mi hebu sve po spisku sto opet igram Crysis...

Ako se ovako nastavi,kompovi ce opet da zauzimaju pola dnevne sobe...

PAIN
10.2.2007, 15:31
Sto da se ne sluzi za obaranje 3D Marka.Ne smem ni da pomislim sta ce da radi u CF.Jedva cekam da vidim kad se uradi neki vmod a hladjenje ledom.Voleo bih i da vidm kad ovu DDR4 mem ocuju na 2.4ghz:D .

mad_skillz
10.2.2007, 15:39
zato shto se nvidia bolje ponasha u 06 marku i ovako a i u SLI i bolje se iskorishcava nego ati u cf....a novi rekord je kingpin odradio sa vodenim na 8800...kad bi stavio azot ili led teshko da bi ati to mogao da stigne sa bilo kakvim hladjenjem..

PAIN
10.2.2007, 15:44
Taj rekord je odavno oboren.Ima neki likovi iz Taiwana radili na ledu i to je trenutni record.Pa 1950XTX CF je oko 15% brzi od GTX, ne smem ni da pomislim sta je sa R600 u CFu.Bice brzi i po duzini i sirini.A i kakve veze ima sad 3D Mark, vazno je kako ce vuce Crysis.

Garson
10.2.2007, 15:45
Video sam negde slike, modovana eVGA 680i ploca, Kentsfiled na 4Ghz (hladjen suvim ledom) i dve eVGA 8800GTX hladjenje takodje suvim ledom i overklokovane na preko 800Mhz za GPU. :eek: Rezultati su bili suludi, s tim shto je Kentsfiled bio bottleneck.:p
Taj rekord je odavno oboren.Ima neki likovi iz Taiwana radili na ledu i to je trenutni record.Pa 1950XTX CF je oko 15% brzi od GTX, ne smem ni da pomislim sta je sa R600 u CFu.Bice brzi i po duzini i sirini.A i kakve veze ima sad 3D Mark, vazno je kako ce vuce Crysis.
Gde je to X1950XTX CF brzi? Mozda u marku, od jedne 8800GTX naravno.
A gde staviti R600 CF?:p

mad_skillz
10.2.2007, 15:46
Pa 1950XTX CF je oko 15% brzi od GTX
ako si mislio na 8800GTX dobar vic...
a za Crysis ne znam ja to necu moci ni da pokrenem :D

PAIN
10.2.2007, 15:48
ako si mislio na 8800GTX dobar vic...
a za Crysis ne znam ja to necu moci ni da pokrenem :D
Ne verujes mi, pa pogledaj bench.Mislim i da ima tamo.A govorio sam o 3D Marku.U realnom radu brzi je 5-10% a nekad i sporiji.

mad_skillz
10.2.2007, 15:50
Ne verujes mi, pa pogledaj bench.Mislim i da ima tamo.A govorio sam o 3D Marku.U realnom radu brzi je 5-10% a nekad i sporiji.
to mozda u 12x10 bez aa,af,hdr i sl.
i to od jedne karte od dve, u svemu vecem od 12x10 nema teorijske shanse..

PAIN
10.2.2007, 15:51
to mozda u 12x10 bez aa,af,hdr i sl.
i to od jedne karte od dve, u svemu vecem od 12x10 nema teorijske shanse..
What?Pa tek bi tada trebao CF da ga bije.A i ATI karte su uvek davale vece skorove sa AA,AF.....

mad_skillz
10.2.2007, 16:03
zemljak pogledaj ovo i koliko je smeshno jachi XTX od 7900GTX pa onda razmisli da li je to shto prichash iole moguce i u najludjem umu i gde je XTX za 8800...

6161

PAIN
10.2.2007, 16:33
Video sam bas neki test i mislim da je bas VR radio.Kad nadjem postovacu.

mad_skillz
13.2.2007, 2:57
evo i josh jednog poredjenja..tako da od tog crossfire-a nema neke velika vajde ni za jednu a kamoli za 2x8800
6226

glitch
13.2.2007, 4:43
FarCry je zakucan na svim rezolucijama... Vise mu nema mesta u testovima high-end grafa... Kao i Q4 na 8k8 GTX! FEAR je, dakle, i definitivno novi etalon!

grdja
13.2.2007, 12:42
Kako bre Q4 vise nema mesta u testovima. Zakucan na 8800GTX na C2D X6800, a sta za ljude koji nemaju takav komp niti planiraju da bace tolike pare???? Kod mene Q4 je potpuno ne igriv. Kod ortaka koji imaju 7300GT sece dosta, a 7300GT je za Srbiju visa srednja klasa. "Alo 90e za graficku, pa znas koliko mogu (insert something) za te pare."

Dusan Despotovic
13.2.2007, 13:16
Ljudi evo rezultata 2800XT,XTX.Korišćeni su Athlon 64 FX-55 procesor, WHQL drajveri i 1024x768 noAA/noAF podešavanja u 3D Mark programima. Navedeno je i da karta ostvaruje 15032 poena u 3D Mark 06 programu sa Core 2 Extreme QX6700 procesorom na 5300 MHz

zokocx
13.2.2007, 14:15
Da da neko se negde bavio matematikom (cek na rezultat 8800GTX dodamo jos nekih 10-15% poena) i eto nam naseg monstruma koji po izgledu bi trebalo da je 50% (najmanje) brzi mislim 512bitna magistrala GDDR4 memorija (jos ako je 1GB) ... sve je to neprakticno.

Mr. Garrison
13.2.2007, 14:37
samo da kazem da ce obicna verzija karte sa R600 na sebi biti duga oko 24cm, a ono na slici je OEM verzija, tako da nema problema...

glitch
13.2.2007, 16:47
Kako bre Q4 vise nema mesta u testovima. Zakucan na 8800GTX na C2D X6800, a sta za ljude koji nemaju takav komp niti planiraju da bace tolike pare???? Kod mene Q4 je potpuno ne igriv. Kod ortaka koji imaju 7300GT sece dosta, a 7300GT je za Srbiju visa srednja klasa. "Alo 90e za graficku, pa znas koliko mogu (insert something) za te pare."
Ako imas para da kupis 8k8 GTX, sigurno neces kupiti Celeron... Bar ja ne bih! Cisto sam konstatovao mad-ov grafik, gde je Q4 skoro zakucan na svim rezolucijama... A kako procesor definitivno nije usko grlo, to moze da znaci samo jedno... :ciao:

Garson
13.2.2007, 17:45
samo da kazem da ce obicna verzija karte sa R600 na sebi biti duga oko 24cm, a ono na slici je OEM verzija, tako da nema problema...
Pa i ta verzija od 24cm je duza od 8800GTX-a a potroshnja od 270W ostaje i kod tog modela.

Mr. Garrison
13.2.2007, 18:31
mozda neki milimetar, nista posebno, a ko hoce R600 neka se otvori za napajanje od 550W i zdravo...ko ima para za najbolju kartu, neka potrosi neki cent i na napajanje :)

Garson
13.2.2007, 18:35
mozda neki milimetar, nista posebno, a ko hoce R600 neka se otvori za napajanje od 550W i zdravo...ko ima para za najbolju kartu, neka potrosi neki cent i na napajanje :)
Da li je najbolja?;)
Kasne pola godine, izbacuju kartu duzine pola metra koja guta struju, a josh samo 5-10% brza od 8800.A josh ce ih nVidia "docekati" sa 8900GTX.:p

Mr. Garrison
13.2.2007, 18:41
ko zna kada ce 8900 (a i on nece biti nesto specijalno, blago kloknuti 8800, eventualno sa DDR4 memorijom), a R600 ce sasvim izvesno biti brzi od 8800GTX, samo je pitanje koliko...nemoj da me smaras vise ;)
btw. 9" je manje od cetvrt metra, slabo znas da racunas ;)

Garson
13.2.2007, 18:49
ko zna kada ce 8900 (a i on nece biti nesto specijalno, blago kloknuti 8800, eventualno sa DDR4 memorijom), a R600 ce sasvim izvesno biti brzi od 8800GTX, samo je pitanje koliko...nemoj da me smaras vise ;)
btw. 9" je manje od cetvrt metra, slabo znas da racunas ;)
Nisi pratio, imash vest da u martu izlazi 8900GTX.;)
http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=12796
A shta je to R600 pa specijalno? I na osnovu cega ce R600 biti brzi od 8800GTX? Taman da 8900GTX bude 10% brzi od 8800GTX i opet ce nV biti najbrza.
A ona verzija OEM verzija?;) :p

Mr. Garrison
13.2.2007, 19:08
da se kladimo da ce R600 biti brzi od 8800GTX? sa druge strane, verovatno ce biti tu negde sa 8900GTX-om, pa ko sta voli nek izvoli...
koga briga za OEM verziju, neces je videtu u zivotu...

Garson
13.2.2007, 19:14
da se kladimo da ce R600 biti brzi od 8800GTX? sa druge strane, verovatno ce biti tu negde sa 8900GTX-om, pa ko sta voli nek izvoli...
koga briga za OEM verziju, neces je videtu u zivotu...
Shto bih se kladio? A i R600 dobrano kasni, tako da tih (mogucih) +10% i nije neki uspeh.
Ko shta voli nek izvoli, a to su sada 8800 kartice.:D Kad ATI izbaci R600, koshtace on mnogo, a nece imati nishta u cenovnom rangu od 300-400$ gde ce nV dominirati sa 8800GTS karticama.

Mr. Garrison
13.2.2007, 19:27
mesec dana kasnije se pojavljuju derivati, pa nvidia ima 2 meseca max da proda sta moze...

Garson
13.2.2007, 19:56
mesec dana kasnije se pojavljuju derivati, pa nvidia ima 2 meseca max da proda sta moze...
I josh ovih pola godine shto se ubishe od prodaje.;) Neshto mi se cini da ti derivati opet nece biti na nivou nVidia-inih.

Mr. Garrison
13.2.2007, 20:01
bas me zabole sto se oni "ubijaju" od prodaje :)
a sto ti se to cini?

Garson
13.2.2007, 20:13
bas me zabole sto se oni "ubijaju" od prodaje :)
a sto ti se to cini?
Njima je to cilj, da prodaju shto vishe kartica.;) A prodaju ih jer imaju bolje proizvode od konkurencije.;)
Pa valjda zato shto je dosad bilo tako.:D

Elessar
14.2.2007, 0:08
Trude se da prodaju sto vise, pa to je sasvim normalna pojava. Uzmimo na primjer 8800 GTS 320MB, verzija sa 640MB se prodavala slabo, jer svi koji hoce najjacu graficku ipak su se odlucivali za 8800 GTX. Dodaju ljudi jos stotinjak eura i eto zmaja. Nvidia je to skontala na vrijeme i izbacila 8800 GTS sa 320 memorije. Dobra cijena, odlicne performanse a i ATI mozda nece imati nesto slicno u cijenovnom rangu oko 300 eura i eto para. Samo neka se oni kolju. Mada ATI plus sto kasni, plus njihove zvijeri opet jedu mnogo struje.

Mr. Garrison
14.2.2007, 0:09
ko hoce zver neka spremi pare za racun za struju...i dobro napajanje...

PAIN
14.2.2007, 10:55
Samo da dopunim, mislim da je Dusan odavde uze scorove.LINK (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129035)

Dusan Despotovic
14.2.2007, 19:32
Samo da dopunim, mislim da je Dusan odavde uze scorove.LINK (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129035)
Nisam PAIN.Jbg li ga sad gde sam uzeo,pokupio (tabelu)

Nergal
14.2.2007, 22:16
da se kladimo da ce R600 biti brzi od 8800GTX?


A i R600 dobrano kasni, tako da tih (mogucih) +10% i nije neki uspeh.


Čemu nagađanje? Možda R600 ne bude uopšte brži (mada je malo verovatno ;) ). A ako bude brže ko kaže da će biti samo 10%? Možda bude i 30,50... 70%? :D Kada se pojavi znaćemo.

PAIN
14.2.2007, 22:19
Čemu nagađanje? Možda R600 ne bude uopšte brži (mada je malo verovatno ;) ). A ako bude brže ko kaže da će biti samo 10%? Možda bude i 30,50... 70%? :D Kada se pojavi znaćemo.
Procitaj testove i videces da je brzi vec.A i zasto poredite 8900 sa 2800 kad ce i 2900 da izadje ubrzo.

Nergal
14.2.2007, 22:22
A gde da nađem (verodostojan) test za X2800 koji se još nije pojavio? :confused:

PAIN
14.2.2007, 22:24
A gde da nađem (verodostojan) test za X2800 koji se još nije pojavio? :confused:
Pa LINK koji sam ja postavio.Nije bas verodostojan ali cisto da nam zagolica mastu.

Garson
14.2.2007, 22:34
'Ajde da uzmemo da je test tacan, R600 je malo brzi (do 10%) shto je nikakav uspeh s obzirom koliko kasne i shta su za to vreme napravili tj. morali da naprave da bi prestigli 8800GTX (ogromnu karticu koja troshi k'o cirkular :p ).
Ako su tacne najave da ce 8800GTX u 80nm raditi na 700/2000Mhz (umesto 575/1800), lagano ce prestici R600XTX.
BTW, PAIN, nigde se ne pominje X2900, na to cemo cekati josh bar pola godine.;)

nikola87
14.2.2007, 22:38
'Ajde da uzmemo da je test tacan, R600 je malo brzi (do 10%) shto je nikakav uspeh s obzirom koliko kasne i shta su za to vreme napravili tj. morali da naprave da bi prestigli 8800GTX (ogromnu karticu koja troshi k'o cirkular :p ).
Ako su tacne najave da ce 8800GTX u 80nm raditi na 700/2000Mhz (umesto 575/1800), lagano ce prestici R600XTX.
BTW, PAIN, nigde se ne pominje X2900, na to cemo cekati josh bar pola godine.;)
ne vreujem da bi ATI dozvolio sebi takvu gresku da kasni pola godine i onda da izbaci 10% brzu karticu.Mislim da ce razlika biti veca.

PAIN
14.2.2007, 22:40
Kakve veze ima.I GX2 izas`o mnogo kasnije pa ga uporedjivali sa 1900XTX.A za 2900 vec postoje neke price samo to jos nisi nasao;) .
@nikola87 Upravo tako, nisu bas Kanadjani somovi pa da se toliko opuste.Imaju oni keca u rukavu ne brinite.

Mr. Garrison
14.2.2007, 22:41
nije uopste ogromna. ono je OEM verzija, retail ce biti jako mala...

Garson
14.2.2007, 22:49
ne vreujem da bi ATI dozvolio sebi takvu gresku da kasni pola godine i onda da izbaci 10% brzu karticu.Mislim da ce razlika biti veca.
Pa vec su dozvolili sebi da kasne pola godine.:p
Seti se X1800XT, kasnio je nekoliko meseci i bio za dlaku brzi od 7800GTX.;)
Kakve veze ima.I GX2 izas`o mnogo kasnije pa ga uporedjivali sa 1900XTX.A za 2900 vec postoje neke price samo to jos nisi nasao;) .
@nikola87 Upravo tako, nisu bas Kanadjani somovi pa da se toliko opuste.Imaju oni keca u rukavu ne brinite.
Postojao je 7900GTX pre pojave GX2 koji nije mogao da se poredi sa X1900XT jer je brisao patos sa njim.;)
Nemam shta da trazim (nagadjanja me ne zanimaju), josh ni R600 nije izashao a ti pricash o X2900.Cekace se to pola godine.;)

nikola87
14.2.2007, 22:51
Pa onda su stvarno somovi ako bude samo 10% brza.I ovako vec pucaju u svim segmentima jos ovo i skroz su pukli.Ali ja navijam za ATI-konkurencija je cudo.

Garson
14.2.2007, 22:55
Pa onda su stvarno somovi ako bude samo 10% brza.I ovako vec pucaju u svim segmentima jos ovo i skroz su pukli.Ali ja navijam za ATI-konkurencija je cudo.
Shto su somovi? Po tebi je AMD jadan i somovi su jer ne mogu da naprave bolji CPU od Core 2 Duo.:icon_scra Ne ide to tako, a i ovi iz nVidia nisu neki pajseri.Vidish da ATI kuburi u srednjem (najbitnijem) segmentu duze vremena?

PAIN
14.2.2007, 22:55
Postojao je 7900GTX pre pojave GX2 koji nije mogao da se poredi sa X1900XT jer je brisao patos sa njim.;)
Bolje da te ne cuje Garrison, stvarno ne znam odakle ti ovo.Da si rekao da su istih performansi ali da brise patos.

btw Ulazimo opet u onu zonu sumraka.Zavrsimo ovo dok se ne pojavi Atila i sve ovo premesti u drugu temu:) .

@nikola87 10% je sasvim dovoljno.

Mr. Garrison
14.2.2007, 22:58
pusti ga da lupeta. XT je brzi makar u 5 igara od 7900GTX, a jeftiniji je upola od njega...

Garson
14.2.2007, 23:01
Bolje da te ne cuje Garrison, stvarno ne znam odakle ti ovo.Da si rekao da su istih performansi ali da brise patos.

btw Ulazimo opet u onu zonu sumraka.Zavrsimo ovo dok se ne pojavi Atila i sve ovo premesti u drugu temu:) .

pusti ga da lupeta. XT je brzi makar u 5 igara od 7900GTX, a jeftiniji je upola od njega...

Alo cobani, rekao sam da GX2 brishe patos sa X1900XT a ne 7900GTX. Za 7900GTX sam rekao da je postojao kao konkurencija X1900XT, a GX2 je izbacen cisto da se zna ko ima najbrzu kartu.;)

PAIN
14.2.2007, 23:06
Pa i sada se o tome radi - ko ima brzu kartu.Stvari ce tek da se razbistre kad vidimo srednju i ostale karte vise klase.

Nergal
14.2.2007, 23:08
Shto su somovi? Po tebi je AMD jadan i somovi su jer ne mogu da naprave bolji CPU od Core 2 Duo.:icon_scra Ne ide to tako, a i ovi iz nVidia nisu neki pajseri.Vidish da ATI kuburi u srednjem (najbitnijem) segmentu duze vremena?

Da, i upravo zato je i sva ova silna priča skroz nebitna. Nije važno ko koga tuče u nekoj 500+eura klasi procesora (mislim, mnogo me briga za to :a_whistli ), važno je kako će stajati GF 8300 i 8600 prema Radeonima X2200 i X2400. To će biti zanimljivi testovi, jedva čekam da čitam o tome... :aplauz:

Garson
14.2.2007, 23:09
Pa i sada se o tome radi - ko ima brzu kartu.Stvari ce tek da se razbistre kad vidimo srednju i ostale karte vise klase.
GX2 je bio neshto drugo, ultimativna kartica, SLI i te fore.Ovo je neshto drugo, mada ako su tacne najave bice i 8900GX2, tako da u svakom slucaju ATI nece imati odgovor, jedino da napravi kartu sa 2 GPU-a ali to je nemoguce s obzirom kolika je karta sa jednim.:p

mad_skillz
15.2.2007, 1:08
na stranu sve informacije i dezinformacije ali ovi iz ATIja se stvarno vuku k'o trudne foke treba im 6 meseci da izbace kartu..