Prikaži potpunu verziju : Linux Mint...
Počinjem sve više da razmišljam o instalaciji Linuxa, pa mi je izbor nekako pao na Mint.
E, sad... Vidim na njihovom sajtu da postoje MATE, Cinamon, KDE, Xfce. Da li bi neko mogao da ukratko kaže prednosti/mane tih okruženja? Koje biste preporučili i zašto?
Inače, instalirao bih ga na laptop Asus M51Va: Core2Duo T5800 2GHz | 3GB DDR2 | 320GB SATA | ATi Radeon HD3650 512MB | 15.4" 1440x900.
PS. Voleo bih tamno, skoro crno okruženje (ovako nešto (http://www.unixmen.com/wp-content/uploads/2012/01/cinnamon___minty.png), tj. ovako (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/01/cinnamon-desktop-gets-first-custom-theme)), ne volim ona Mac-like. Pretpostavljam da sve 4 varijante mogu tako da se "skinuju"?
Ovih dana ću isprobati Mint kao "live usb" verziju (pretpostavljam da je to moguće)...
Skines ovaj program http://unetbootin.sourceforge.net/ i bez problema stavis mint na USB, a sto se tice tema to nije problem uvek mozes menjati. Na ovom sajtu imas puno tema http://gnome-look.org/
blast beat
16.11.2012, 13:25
Modernija okruženja su ti Cinnamon i KDE, iaju te providne panele, fensi efekte i tako to. Dok su XFCE i MATE okruženja koja su malo brža od ova 2 gore pomenuta, ali nisu toliko "nalickana" po defaultu (mada se to može posle menjati). SKini live iso-e tih par okruženja, digni ih live sa usb-a, probaj pa vidi koje ti leži. I imaj na umu da to default okruženje može da se menja na 1001 jedan način, ništa nije zaključano kao kod wina. :)
To sto zelis, sa slika, je Mint sa Cinnamon grafickim okruzenjem. Meni najlepse i najprakticnije okruzenje. KDE je takodje fin, mada, za moj ukus, ima previse toga sto moze da se doda/menja (uvek nesto zeznem na kraju :opanachke). Radice super na toj masini, naravno, posto je AMD/ATI grafika nema nista od igara i naprednijih opcija u Catalyst-u (tipa smanjivanja klokova grafe kad ne radi nista naporno). Mozda tebi bude i radilo, nekima izgleda radi, ali su takvi retki. :) AMD nikako da napravi dobar drajver ili ga bar otvori da mogu drugi da ga srede.
Da li je moguće instalirati Mint preko WUBI-ja, tj. kao Windows program u Win7 32-bit?
Da, mozes i tako. Naravno, tako nece radi podjednako dobro/brzo kao cista instalacija, taj nacin je vise za probu, a bolji je od instalacije u VM.
Isprobavam sad Mint Cinamon sa USB-a. Prilicno lepo radi :)
Jedno pitanje - kako da apdejtujem Firefox?
исто као и друге програме...
Кад се надоградња нађе у складишту, бићеш обавештен и твоје је само да прихватиш надоградњу (евентуално унесеш лозинку)....
asteriks254
18.11.2012, 23:17
Ja sam instalirao linux mint cinnamon na VM player i svidja mi se kako izgleda ali nemam zvuka:default sound device cannot be opened,tako da ako pustim clip nema zvuka.Da li to ima veze stim sto je instalacija na virtuelnoj masini ili :confused: Znam da u mojoj biblioteci na jednom kompu je instalirana neka distribucija linuxa isto nema zvuka, kako je kod vas?I jos nesto imam na masini win7 32bit,da li mogu da instaliram mint na eksterni hd iako na njemu imam podatke,da li bi trebao da kreiram posebnu particiju i kolika bi ona bila?
исто као и друге програме...
Кад се надоградња нађе у складишту, бићеш обавештен и твоје је само да прихватиш надоградњу (евентуално унесеш лозинку)....
Pa... Nije mi ponuđen apdejt, a "dobijena" je verzija 12.
Ako skinem tar.bgz (kako beše već) arhivu sa novom verzijom FFa, kako se to instalira?
Pa ako koristis Live verziju sa USB flash-a ne mozes da odradis update. Mozes da instaliras programe i u njoj, ali to sve ide u RAM do restarta. Bolje instaliraj Wubi za probu.
@asteriks254
Verovatno je do VM-a problem sa zvukom. Mozes da instaliras i na eksterni, klasicna instalacija sa pravljenjem Linux particija ili Wubi, ali bolje instaliraj normalno pored Win-a.
Pa... Nije mi ponuđen apdejt, a "dobijena" je verzija 12.
Ako skinem tar.bgz (kako beše već) arhivu sa novom verzijom FFa, kako se to instalira?
Ako si napravio fleš sa unetbutinom, bila je opcija da ostaviš perzistentni prostor (važi za Ubuntu ali mislim da može i Mint) i onda možeš sa Mozillinog sajta da skineš ff i raspakuješ ga u neki folder u home-u.
Onda uđeš u raspakovani firefox folder, desni klik na firefox, ideš u properties označiš da je izvršan, Ok, izađeš i onda napraviš shortcut na desktopu radi komfornijeg pokretanja.
E sad, ako perzistentog prostora na flešu nema, sve ovo gore što sam očukao ne važi tj važi ono što toxic reče.
Koristio sam Universal USB Installer (http://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/) - ostavio sam oko 1.5GB "perzistentnog" prostora.
Probaću danas opet, mada ok, nije to najbitnije ;) Važno je da sam prilično zadovoljan radom Minta...
blast beat
19.11.2012, 11:29
Treba da uključiš backports repozitorijum (tu su najnovije verzije firefoxa) preko update managera u opcijama i uradiš update sistema pomoću update managera. Ako hoćeš samo firefox da updateuješ, štikliraj samo njega, ostalo isključi i to je to, nema potrebe za vijanjem FF-a po netu. :)
ColdBoot
19.11.2012, 19:23
Da, update iz repoa je najbolja varijanta a sa 1,5GB mogao bi još što-šta da apdejtuješ.
Izašao Mint v14.
Btw, da li je moguće promeniti onu zelenu boju, koja hajlajtuje kad je nešto selektovano?
despot77
26.11.2012, 11:03
Izašao Mint v14.
Btw, da li je moguće promeniti onu zelenu boju, koja hajlajtuje kad je nešto selektovano?
Pa promjeni temu, sad ih već za "cimet" ima prilično (http://cinnamon-spices.linuxmint.com/themes)...
blast beat
26.11.2012, 11:10
Ja bih rekao da treba samo da promeniš GTK temu u Cinnamon podešavanjima, za nju je vezana ta boja.
Fala ;)
Još nešto: da li mogu da "uvezem" ceo profil iz Win-FFa u Mint-FF? Ili to ipak nije pametno raditi?
Slično pitanje i za Pidgin...
Ili je bolje ipak oba programa podesiti od nule? Deluje mi da je to ipak pametnije rešenje.
GoranSTX
26.11.2012, 11:27
Jel funkcioniše FF Sync opcija? A uvek možeš da probaš prosto kopiranje foldera sa podešavanjima.
U pidginu mislim da nema potrebe da podešavaš nešto posebno, samo napravi naloge i on će kontakte sam uvesti (ako na to misliš).
1. Jel funkcioniše FF Sync opcija?
2. A uvek možeš da probaš prosto kopiranje foldera sa podešavanjima.
3. U pidginu mislim da nema potrebe da podešavaš nešto posebno, samo napravi naloge i on će kontakte sam uvesti (ako na to misliš).
1. Ne znam, nisam još instalirao Mint - ovo su "pripremne radnje", pošto razmišljam da uskoro instaliram Mint kao jedini OS.
2. E, to sam i mislio - da li je struktura tih foldera ista na Linuxu i Windowsu? Da li tako trpam i đubre koje nije potrebno (npr. ima onih extenzija za M$-ove kodeke ili tako nešto).
3. Da, za naloge pretpostavljam da nije problem. Mislio sam na dodatke (smajliji, npr), ali ni oni nisu problem, pošto ih imam samo nekoliko...
Ako budem imao vremena, planiram instalaciju za vikend :)
Ako si podesio automountovanje Windows particija (ntfs-config), možeš bez problema da deliš FF profil na Linuksu.
Linux profil se nalazi u /home/<username>/.mozilla/firefox/blabla.default.
Izbriši ga. rm -rf ~/.mozilla/firefox/*.defaultWindows7 profil se nalazi u /win7particija/Users/<username>/Application\ Data/Mozilla/Firefox/Profiles/blabla.default. (zapamti ovo blabla)
win7particija je mesto gde si mountovao C: particiju Windowsa (kod mene je /media/C)
Sada trebaš samo da linkuješ Windows profil u Linux
ln -sf /win7particija/Users/<username>/Application\ Data/Mozilla/Firefox/Profiles/blabla.default/ /home/<username>/.mozilla/firefox/i da otvoriš /home/<username>/.mozilla/firefox/profiles.ini fajl i zameniš Path=nešto.default sa Path=blabla.default
Ako si podesio automountovanje Windows particija (ntfs-config), možeš bez problema da deliš FF profil na Linuksu.
Hvala, ali da ponovim jednu svoju rečenicu:
"razmišljam da uskoro instaliram Mint kao jedini OS."
Dakle, NISAM još instalirao Mint, samo sam ga isprobavao sa USBa ;)
Kad/ako budem instalirao Linux, on će biti jedini OS na mom kompu, pošto nemam potrebu za dva OSa. Ako ustanovim da mi Linux ipak ne odgovara, vratiću se na Win7, jer nemam nikakav razlog da istovremeno imam instalirane i Lin i Win.
Uzgred, zanimljiv review Linux Mint 14:
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/11/linux-mint-14-with-cinnamon-desktop-review
BTW, ako se resis za Mint, instaliraj Mint 13 jer je LTS (Long Term Support) verzija, nemoj 14. Uopste, gledaj da koristis Linux verzije distribucija koje su LTS i koje izlaze na 2 godine, imaju podrsku 3 godine i stabilne su. Sve izmedju su uglavnom nestabilne, eksperimentalne verzije.
blast beat
26.11.2012, 15:58
@toxic
Nisu to baš nestabilne i eksperimentalne verzije... Zašto ne bi imao Cinnamon 1.6 na Mintu 14 i novije verzije nekih programa, bez potrebe za dodatnim repozitorijumima?
Licno nisam probao Mint 14, ali ima jako puno prituzbi na isti, greske i problemi na sve strane. To se cesto desava sa ne LTS verzijama, ranije sam ubacivao uvek najnoviju i uvek je bilo nesto sto je zezalo, a sto u LTS-u nije problem. Misljenja sam da se sa LTS-a na verzije izmedju prelazi samo ako je neophodno, odnosno ako se neki raniji problem resava novijom verzijom.
blast beat
26.11.2012, 19:48
Moje mišljenje je da ne treba odmah prelaziti na nove verzije, već sačekati par nedelja/mesec dana, instalirati novi sistem, uraditi update i nema problema. Jer tih problema što ima, to su u uglavnom problemi koji se reše u prvim updateovima, ako ne tada onda u tih mesec dana sigurno budu rešeni. A to je posledica kratkog ciklusa izdavanja Ubuntu-a, jer ne stigne sve da se istestira na vreme, samo se jure rokovi.
Pa promjeni temu, sad ih već za "cimet" ima prilično (http://cinnamon-spices.linuxmint.com/themes)...
Ne menja se tako boja :( Koliko sam video, da bi se to promenilo, potrebno je editovanje nekih textualnih fajlova...
blast beat
27.11.2012, 0:09
Rekao sam ti da promeniš gtk temu u podešavanjima, ima osim default Mint teme još koja instalirana sigurno. Editovanje tekstualnih fajlova je jedino ako hoćeš da modifikuješ samu temu, ali nemaš potrebe za time, ima toliko drugih gtk tema koje ti mogu odgovarati. Kao npr. ove (http://www.webupd8.org/2012/06/5-nice-gnome-34-themes-ubuntu-ppa.html).
Stavio sam Adwaita ali je zelena boja ostala :(
blast beat
27.11.2012, 0:22
Jesi li probao da resetuješ cinnamon (alt+F2, upišeš r pa lupiš enter) nakon menjanja teme? Jer boje su vezane za gtk temu 100%.
@toxic
Nisu to baš nestabilne i eksperimentalne verzije... Zašto ne bi imao Cinnamon 1.6 na Mintu 14 i novije verzije nekih programa, bez potrebe za dodatnim repozitorijumima?
Uključivanjem backports-a lako se dodaje Cinnamon 1.6 na Mint 13 i novije verzije programa, plus 5 godina podrške (a ne 3). Stoga još jedan glas za Mint 13.
Jesi li probao da resetuješ cinnamon (alt+F2, upišeš r pa lupiš enter) nakon menjanja teme? Jer boje su vezane za gtk temu 100%.
Nisam probao, ali videću kad budem kući.
Mada, pogledaj ovu temu - tu se vidi da menjanje boja nije baš jednostavno (u smislu: mora da se ručno menja boja u tim CSS fajlovima):
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=100696
@ Kerber: šta ti znači 5 godina podrške, u odnosu na 3? Iskreno, ne kontam zašto je podrška bitna.
ColdBoot
27.11.2012, 11:13
^Kapiraš li šta to znači u windblowsu? Ako da, onda isto to.
blast beat
27.11.2012, 11:24
@Kerber
Poslednji put kada sam gledao, bili su u nepreporučljivom romeo repozitorijumu. A u backports repou nisu novije verzije baš svih programa. Ja LTS stavljam isključivo ljudima koje viđam jednom u 100 godina i da znam da su mirni dugo, dugo... U ovom slučaju, on instalira sebi Mint, vrlo verovatno da će za mesec, dva kada malo bolje upozna sam sistem hteti da proba još neku distribuciju, tako da za te 3 godine će verovatno biti na nekom desetom distro-u. ;)
@ZoNi
Toliko dugo se održava repozitorijum za tu verziju i dobijaju se update-ovi.
Što se teme tiče, veoma sam zbunjen.... Korstio sam Mint Cinnamon pre par meseci, i promenio sam i samu cinnamon temu i gtk, imao sam plavo osvetljenje koliko se sećam. Jel ti to sve sa live diska testiraš?
1. Toliko dugo se održava repozitorijum za tu verziju i dobijaju se update-ovi.
2. Jel ti to sve sa live diska testiraš?
1. Ok, ali baš zato mi i nije jasno - za 3 (ili 5) godina će se pojaviti puno apdejtovanih novih verzija OSa. Verovatno je mala šansa da neko neće apdejtovati svoj OS ni posle 5 ili više novih verzija. U tom smislu mi ne deluje bitno ta priča o LTS podršci (osim za velike firme).
2. Da, sa USBa. Može to da bude problem, mada vidim na raznim forumima to pitanje o menjanju te zelene boje ;)
2. Da, sa USBa. Može to da bude problem, mada vidim na raznim forumima to pitanje o menjanju te zelene boje ;)
Zasto ne testiras u virtualboxu ili vmware-u? Imao bi vecu slobodu i mogao bi lakse isprobati vise verzija tj. okruzenja.
blast beat
27.11.2012, 12:18
@ZoNi
Pa upravo to, sigurno nećeš 5 godina držati jedan distro kada ih toliko novih izlazi, možda ti i Mint ne legne pa probaš nešto drugo.
Baš zbog toga što je live treba resetovati okruženje nakon menjanja teme. To je praktično isto kao i da se izloguješ i uloguješ u sistem. Znači stavi Adwaita gtk temu, a promeni i samou Cinnamon temu, resetuj okruženje i pa reci da li i dalje imaš taj problem. Možda je Mint modifikovao i Adwaita temu da koristi zelenu boju, to je jedino što mi pada na pamet, jer ipak im je to zaštitna boja. :)
@Eddy
Ipak je sistem mnogo brži kada se digne sa fleša, tako da se dobije bolja slika o brzini samog distroa. A i lako se može staviti drugi distro na USB.
@ eddy: sa usb-a radi skoro isto kao da je instalirano! U svakom slučaju, puno je brže nego preko virtuelne mašine. Što se tiče isprobavanja različitih distribucija, instaliranje jedne distribucije na USB traje samo par minuta, tako da nije nikakav problem zameniti jedan Linux drugim, ako je svrha toga testiranje i isprobavanje.
@ blast beat: ok, videću još malo ovih dana ;)
ам оже се на исту флешку поставити више дистрибуција и једну за другом испробавати ... :alealeee:
Brzi je sa usb-a? Jel to sigurno?
Meni se ne cini tako. Moguce je da gresim. Posto ja virtuelnu masinu podesim na dva jezgra, oko 1500 mb rama i hard disk na kom mi nije instaliran primarni os.
Mada opet zar brzina usb-a nije mnogo manja od brzine harda?
blast beat
27.11.2012, 12:34
100% garantujem da je brži sa fleša nego u virtualbox-u, i to prilično brži. Plus vidiš da li sav hardware radi kako treba, što je bitno ako imaš neki egzotičan deo u kompjuteru. :)
Vidiš da li sav hardware radi kako treba, što je bitno ako imaš neki egzotičan deo u kompjuteru. :)
Sa ovim bih se mogao sloziti. Pitam se da li ce mu Ati praviti problem. Nemam ati kartu vec par godina.
Kod mene, ATi karta nije problem, bar ne neki koji bih uočio posle par sati isprobavanja Minta sa USBa ;)
Filmovi rade OK, YT odlično, nisam primetio nikakav problem.
Proveravaj i temperaturu grafe, pogotovo ako je to laptop.
Ako sensors komanda iz terminala ne prikazuje temperaturu, probaj komandu: aticonfig --od-gettemperature.
ColdBoot
27.11.2012, 14:04
Proveravaj i temperaturu grafe, pogotovo ako je to laptop.
Ako sensors komanda iz terminala ne prikazuje temperaturu, probaj komandu: aticonfig --od-gettemperature.
Mali OT, a koji tačno uređaji su predstavljeni kao temp1 i temp2 sensors outputu ispod?
sensors
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +62.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +61.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
f71882fg-isa-0a00
Adapter: ISA adapter
+3.3V: +3.34 V
in1: +1.34 V (max = +2.04 V)
in2: +1.68 V
in3: +0.96 V
in4: +0.97 V
in5: +1.11 V
in6: +1.58 V
3VSB: +3.34 V
Vbat: +3.23 V
fan1: 1087 RPM
fan2: 0 RPM ALARM
fan3: 0 RPM ALARM
fan4: 0 RPM ALARM
temp1: +33.0°C (high = +85.0°C, hyst = +81.0°C)
(crit = +100.0°C, hyst = +96.0°C) sensor = transistor
temp2: +33.0°C (high = +85.0°C, hyst = +81.0°C)
(crit = +100.0°C, hyst = +96.0°C) sensor = transistor
temp3: FAULT (high = +70.0°C, hyst = +68.0°C)
(crit = +85.0°C, hyst = +83.0°C) sensor = transistor
To je temperatura ploce, ali najlakse ti je da ubacis neki program sa grafickim interfejsom koji ce da ti ispise sta je tacno (vecina koristi upravo lm_sensors za pracenje) i da stalno prati temperature. Ja sensors iz terminala i ne koristim, grafu mi ne vidi, a za nju mi je najbitinija temperatura.
temp1 je chipset, a temp2 bi trebalo da je procesor (prosecna), mada, kod tebe je izgleda i jedno i drugo ploca.
Ако се не варам и једно и друго је процесор (температура по језгрима?) Код мене плоча увек има вишу температуру од процесора...
Procesor su Core0 i Core1 ocitavanja.
ColdBoot
27.11.2012, 15:25
To je temperatura ploce, ali najlakse ti je da ubacis neki program sa grafickim interfejsom koji ce da ti ispise sta je tacno (vecina koristi upravo lm_sensors za pracenje) i da stalno prati temperature. Ja sensors iz terminala i ne koristim, grafu mi ne vidi, a za nju mi je najbitinija temperatura.
temp1 je chipset, a temp2 bi trebalo da je procesor (prosecna), mada, kod tebe je izgleda i jedno i drugo ploca.
Nije samo ploča, u ovom primeru su se temperature poklopile inače se razlikuju za nekoliko stepeni.
Pitam zbog conkya, acpi temperatura ne vraća ništa pa sam hteo da isparsujem ovaj output da dodam i od grafičke ali nisam siguran šta je šta(grafička je sa pasivnim hlađenjem i ne greje se mnogo). Znam samo da nije disk pošto HDSentinel izbacuje sasvim drugačije vrednosti.
Za grafiku probaj aticonfig --od-gettemperature. Sensors kod mene ne prikazuje grafu nikako.
ColdBoot
27.11.2012, 15:39
Za grafiku probaj aticonfig --od-gettemperature. Sensors kod mene ne prikazuje grafu nikako.
Možda zbog fglrx drajvera na ovom starom kompu komanda vraća error.
aticonfig --od-gettemperature
Parse error on line 18 of section ServerFlags in file /etc/X11/xorg.conf
Unexpected EOF. Missing EndSection keyword?
Jedna sekcija u xorg.confu nije zatvorena :) Samo dodaj EndSection na kraju.
ColdBoot
27.11.2012, 17:23
U pravu si Neky. EOF ne sme da bude na istoj liniji sa EndSection. Sad mi aticonfig radi. Hvala!:)
Proveravaj i temperaturu grafe, pogotovo ako je to laptop.
lol da. Kod mene laptop se mnogo vise greje pod linux os nego u win. Narocito u ubuntu-u. Mint (valjda 12) sam zbog toga batalio. A bas mi se svideo.
Sad sam stavio i OpenSuse i problem se drasticno smanjio. A ako se dobro secam pod Chakra linux se najmanje grejao lap. Negde sam citao da je neki lik imao identican problem koji mu je nestao instalacijom chakre zato sam i probao taj os. Ne secam se zasto sam je zamenio sa opensuse.
Pa, ako je ATI/AMD grafa greje se uglavnom dosta, problem je do drajvera. Oni ni na Windows-u ne mogu jos da srede kod nekih serija temperaturu, klokovi ostaju uvek na max vrednostima pa je i temperatura stalno visoka. Kod Linux-a je isto to, samo sto ima jos xyz dodatnih problema. (:
Optimus (nVidia i Intel). Koristim samo intelovu grafiku u ubuntu.
To me vec cudi, kod mene sa Intel x3100 grafikom na laptopu sve radi savrseno. Generalno, Intel integruse rade najbolje na Linux-u, nVidia karte rade uglavnom odlicno, dok AMD/ATI pravi probleme gotovo uvek.
GoranSTX
27.11.2012, 19:08
Optimus (nVidia i Intel). Koristim samo intelovu grafiku u ubuntu.
Urošević je na svom blogu dao dva uputstva za podešavanje optimusa i primusa za Ubuntu... http://blog.urosevic.net/
Urošević je na svom blogu dao dva uputstva za podešavanje optimusa i primusa za Ubuntu... http://blog.urosevic.net/
Da li treba instalirati i nvidia drivere ili to cini bumblebee? Nesto mi se cini da je ovo drugo. Vec sam pokrenuo instalaciju bb, a nisam se setio da proverim da li prvo treba instalirati prop. drivere.
GoranSTX
27.11.2012, 20:31
Ahm, veruj da ne znam, sretni sam korisnik Intelove integruše :D
Ok. Hvala u svakom slucaju. Odradio sam prvi tutorial (http://blog.urosevic.net/2012/10/13/2567/lenovo-ideapad-y580-nvidia-gtx-660m-ubuntu-12-04/)
Cenim da je uspesno odradjeno:
:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
301 frames in 5.0 seconds = 60.145 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.870 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.845 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.856 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.856 FPS
endreubuntu@endreubuntu-K53SV:~$ optirun glxgears
3879 frames in 5.0 seconds = 775.693 FPS
3641 frames in 5.0 seconds = 727.991 FPS
3743 frames in 5.0 seconds = 748.586 FPS
3874 frames in 5.0 seconds = 774.621 FPS
3601 frames in 5.0 seconds = 719.989 FPS
endreubuntu@endreubuntu-K53SV:~$ ^C
Jos drugi deo (http://blog.urosevic.net/2012/11/26/2574/nvidiabumblebeeprimus-jos-brzi-transformersi/).
GoranSTX
27.11.2012, 20:52
Naravno da je uspešno, preko 10 puta bolji rezultat, a primus bi trebalo i da je efikasniji. Javi rezultate...
primusrun:
endreubuntu@endreubuntu-K53SV:~$ vblank_mode=0 primusrun glxgears & sleep 15s && killall glxgears
[1] 21398
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
6947 frames in 5.0 seconds = 1389.235 FPS
6774 frames in 5.0 seconds = 1354.756 FPS
endreubuntu@endreubuntu-K53SV:~$
GoranSTX
27.11.2012, 21:29
Zadovoljan?
Naravno. Nisam vec neko vreme podizao Ubuntu. Gledam veceras, nesto su i temperature bolje nego sto su bile. Mozda je prosao neki bitan update ili jupiter radi odlican posao. Ne radi mi vise vent pod punim gasom kada pokrenem firefox sa nekoliko otvorenih tabova.
Jel ovo što se priča ovde ima neke veze sa Mintom? :confused:
blast beat
27.11.2012, 23:56
Da, ali tebe ne dotiče jer je ovo za nove nvidia grafičke vezano.
Zemunelo
28.11.2012, 11:50
1. Ok, ali baš zato mi i nije jasno - za 3 (ili 5) godina će se pojaviti puno apdejtovanih novih verzija OSa. Verovatno je mala šansa da neko neće apdejtovati svoj OS ni posle 5 ili više novih verzija. U tom smislu mi ne deluje bitno ta priča o LTS podršci (osim za velike firme).
Ima nas koji volimo kad stavimo sistem da to ostane što duže i traje.
Recimo stavio sam kod sestre neki ubuntu pre više godina i tada nije bila najnovija verzija i idalje je to tamo i ne moram stalno da reinstaliram sistem ko na vindozi za koju me je cimala svakih 10 dana.
I njoj je taj sistem naravno odavno out of date i nema podršku i nema skidanja update-a ali pošto ona koristi komp samo za net (mejlovi,youtube i sl.) i da pušta kući muziku eventuelno radi neki rad onda joj savršeno to odgovara.
Ja sam malčice zahtevniji ali isto tako držim sada Mint 12-cu a pre toga je dugo bila valjda 9-ka ili 10-ka.
I nemam problema sa time.
Nisu baš svi zaluđeni da stalno isprobavaju nove distribucije i instaliraju stalno nešto novo.
Da ne pričam ako čovek drži iole nešto podataka koji su mu prirasli srcu na HDD-u pa onda mora stalno ili bekap ili da se sistem ubaci umesto postojećeg što nije najsrećnije rešenje.
A podaci gde sve nisu ne može ih čovek povatati ;)
Zato i ja glasam za LTS, voleo bih da bude podrška i 10 godina :D
blast beat
28.11.2012, 12:06
I ja idem tom logikom, samo kod ljudi za koje znam da im je to dovoljno i koje retko viđam stavim LTS. I njima je super.... pre će oni promeniti kompjuter nego što će im isteći podrška, to su uglavnom ljudi koji koriste komp za isto što i tvoja sestra. :)
Ali za novajlije u Linux svetu kao što je ZoNi sada, to nije bitna stavka. On ili će tražiti nešto drugo uskoro ili će se vratiti na win, isprobavaće svašta. Mada ni ja nisam novajlija, i opet često menjam distribucije, ali mi je sistem na jednoj, home na drugoj, a podaci na trećoj particiji. Tako da nema opasnosti za gubitkom podataka na taj način. :)
I da... Što držiš 12 kada je 13 LTS?
Pa ko što rekoh malčice zahtevniji a to ustvari znači da eventualno može da mi zatreba neki program koji više ne mogu na stariji sistem da stavim jer mu fali previše nekih "biblioteka".
Ali sam naveo kao primer da nemam nešto novije od 12-ce i sasvim mi je ok, ne žurim.
Možda ću uskoro da stavim 13-cu pa nek stoji tu na duže :D.
ps. Kad smo već kod toga, imam neki problem sa 12-om sa apdejtom kao da nema repozitorijume više, jel to gotova podrška za njega? :)
blast beat
29.11.2012, 9:49
Nije, verzija 11 je "istekla", 12 traje još manje od pola godine. Tako da je možda samo do servera problem, promeni ga.
Sad sam skontao da tema ne menja sve, nego da je potrebno dodatno promeniti i "Window Theme" i "GTK+ Theme" :)
Sada Mint izgleda sasvim solidno :)
Sir Spamalot
23.3.2013, 21:27
Na zahtev blast beat-a, buduci da mi je zauzece RAM memorije vece nego sto bi trebalo, slika:
http://www.dodaj.rs/t/2X/9e/3mM9oN3g/snapshot3.jpg (http://www.dodaj.rs/?2X/9e/3mM9oN3g/snapshot3.jpg)
Meni ovo izgleda OK.
Moj predlog je da ne koristiš KMix nego Veromix widget za kontrolu zvuka. I ne znam da li taj updateMint proces treba tako da visi(neki system-update u trenutku kad si pravio screenshot?).
Ali to bi bila sitna ušteda od 30-tak MB. Možda Mintovci ili neko drugi da još neki koristan savet.
Evo kako to kod mene izgleda. Netrunner je isto baziran na Kubuntu.
http://www.dodaj.rs/t/3J/D6/4iQiIWVQ/9.jpg (http://www.dodaj.rs/?3J/D6/4iQiIWVQ/9.png)
Sir Spamalot
23.3.2013, 22:30
Evo promrckao sam jos u podesavanjima i smanjio zauzece RAM memorije na 480 mb. Mislim da bolje ne moze, iskljucio sam sve sto moze da se iskljuci a da ne ometa rad sistema. updateMint nisam iskljucio kada sam pravio shot. Hvala puno na pomoci.
blast beat
24.3.2013, 0:43
Nisam za svojim kompom ovih dana, na Debianu sam trenutno. Kad se dođem kući i sednem za svoj Arch KDE uporediću detaljno. Ne može baš trošiti malo kao Arch+KDE, ali manje od trenutnog mora. :)
Koliko vidim na slikama, Akonadi bi još moglo isključiti i MySQL zajedno sa njim.
Sir Spamalot
24.3.2013, 19:53
Sta je uopste MySQL?
Program za bazu podataka. Neke funkcije KDE-a ga koriste, ali nije od suštinske važnosti za rad samog okruženja.
blast beat
25.3.2013, 13:34
Ako ti uradio to što ti je bvitnik rekao, trebalo bi da ti se lepo smanjila potrošnja, jer nemaš više šta pogasiti od velikih potrošača.
Sir Spamalot
25.3.2013, 14:52
Jesam, sada u idle malo prelazi 400 mb. Hvala svima puno na savetima, pocetnik sam u KDE okruzenju.
Ako imaš nameru da koristiš Kontakt(PIM aplikacija) onda ne treba da gasiš ni Akonadi ni MySql.
Mint KDE dolazi sa više drajvera od Kubuntua. Bolje prepoznaje hardver ali i malo više memorije troši.
Nigde ne mogu da nadjem na netu da li moze mint 14 da se instalira sa flash-a od 1gb???
Može, treba ti program Unetbootin.
Ima nas koji volimo kad stavimo sistem da to ostane što duže i traje.
Recimo stavio sam kod sestre neki ubuntu pre više godina i tada nije bila najnovija verzija i idalje je to tamo i ne moram stalno da reinstaliram sistem ko na vindozi za koju me je cimala svakih 10 dana.
I njoj je taj sistem naravno odavno out of date i nema podršku i nema skidanja update-a ali pošto ona koristi komp samo za net (mejlovi,youtube i sl.) i da pušta kući muziku eventuelno radi neki rad onda joj savršeno to odgovara.
Ja sam malčice zahtevniji ali isto tako držim sada Mint 12-cu a pre toga je dugo bila valjda 9-ka ili 10-ka.
I nemam problema sa time.
Nisu baš svi zaluđeni da stalno isprobavaju nove distribucije i instaliraju stalno nešto novo.
Da ne pričam ako čovek drži iole nešto podataka koji su mu prirasli srcu na HDD-u pa onda mora stalno ili bekap ili da se sistem ubaci umesto postojećeg što nije najsrećnije rešenje.
A podaci gde sve nisu ne može ih čovek povatati ;)
Zato i ja glasam za LTS, voleo bih da bude podrška i 10 godina :D
podrzavam apsolutno +1
Ocu da instaliram neki linux pa isprobavam Live da vidim koji mi odgovara. Mint 15 sam instalirao, e sad zanima gdje mogu drajvere da nadjem za moju plocu asrock z77 extreme 4? Na sajtu postoje drajveri samo za XP i Win 7.
Zanima me jos radi li normalno eclipse, adobe paket, wamp server, notepad++ na ovom sistemu?
korisnickoime
9.6.2013, 15:00
A sta ti konkretno ne funkcionise pa su ti potrebni drajveri?
Od Adobe programa, postoje Flash Player i Adobe Reader za Linux :)
Resto mozes da pokrenes preko Wine emulatora ili da trazis neku alternativu
(npr GIMP umesto Photoshopa).
Notepad++ takodje ne postoji verzija za Linux, isto moze preko Wine da se instalira. Dobra zamena za njega je Sublime Text Editor (Win, Linux, Mac OS).
Sto se tice Eclipse, postoji verzija za Linux.
WAMP je skraceno od Windows Apache MySQL PHP tako da slabije radi na Linuxu. Na Linuxu imas LAMP :) i XAMPP koji radi i na Windowsu i Linuxu.
blast beat
9.6.2013, 21:55
Mint 15 sam instalirao, e sad zanima gdje mogu drajvere da nadjem za moju plocu asrock z77 extreme 4? Na sajtu postoje drajveri samo za XP i Win 7.?
Ako ti sve radi, nema problema, svi drajveri su već automatski instalirani. ;)
Radi sve na desktopu perfektno. Ipak sam odlucio da ga na desktop ne stavljam vec na laptop koji ne koristim za rad programima vec samo surf itd...
Laptop je HP 550 ima 3GB rama. Kako bi radio Mint 13 lts? Stari je latpop pa se bojim da nece kociti...
Pa ako ima 3GB-a RAM-a i nije mnogo star, sigurno ce Mint da radi. Koja je tacno konfa, pre svega grafika?
Edit: Sad vidoh, Intel grafa, dvojezgarni procesor i dosta RAM-a. Radice sve super.
blast beat
10.6.2013, 13:01
Slobodno stavljaj, i koje god okruženje da izabereš radiće ti ok.
Super, hvala vam. Nijesm koristio do sad Linux sem malo Ubuntu distro. Primijetio sam da na desktopu Mint mnogo bolje radi nego win7. Recimo mnogo brze otvara browser, tj u sekundu ga otvara dok na win 7 koci ako kliknem 10 puta na mozilu.
Sad cu na fles da prebacim jos nekoliko distribucija i sve da isprobam da vidim koja mi odgovara, mada mint mi djeluje OK.
blast beat
10.6.2013, 13:49
Mislim da je za tebe kao počenika Mint savršeno rešenje, samo odaberi koje grafičko okruženje hoćeš. Mint nudi Cinnamon, MATE, XFCE i KDE verziju (http://www.linuxmint.com/release.php?id=18)
Aleksandar_021
10.6.2013, 15:19
Jel moze neko da mi pomogne da promenim temu u Cinnamon-u? Mislim na sve, ne samo na taskbar...Ne mogu nikako da skontam.
blast beat
10.6.2013, 15:46
Nemam Cinnamon instaliran pa ne znam napamet, ali tamo u Appearance znam da ima da se promeni i gtk tema, i ikonice i windows border. Skineš gtk teme i ikonice sa neta, raspakuješ i smestiš ikonice u .icons a teme u .themes folder koji se nalaze u home folderu. Ako ne postoje ti folderi, napraviš ih (obrati pažnju na tačku ispred imena foldera, to znači da su sakriveni folderi). I onda menjaš tamo u podešavanjima šta hoćeš.
EDIT: Evo našao sam na netu sliku kako to izgleda.
Primer 1 (http://cdn.overclock.net/e/ee/eee65743_cinnamon-gnome-tweak.jpeg)
Primer 2 (http://i.imgur.com/5NA5d.png)
I like games
10.6.2013, 15:55
Ovde (http://www.noobslab.com/2011/11/themes-collection-for-ubuntu-1110-unity.html) imas kolekciju tema i ikonica za Mint.
nickaveli
11.6.2013, 18:23
Uh, danas stvarno ozbiljno razmisljam da izbrisem Windows 8 (Windows koristim 13 god.) i da se prebacim po prvi put na Linux. Nikada pre u zivotu nisam radio na Linux-u i imam jedno zilion pitanja u vezi njega. Tako da cu danas dobro da izguglam neke stvari i da razmislim. Koliko sam mogao da vidim Windows i Linux su dva potpuno razlicita sveta i da ce mi trebati verovatno malo vremena da se naviknem na njemu. Za oko mi zapao Linux Mint jer koliko sam mogao da primetim on je nekako najslicniji Windowsu po izgledu. Jedino mi krivo sto bih morao da ostavim igre poput Sleeping Dogs, Battlefield 3 itd. Dual Boot necu da radim, ako se odlucim za menjanje to ce da bude ili ceo Linux ili ceo Windows na hard disku odnosno na kompu.
Najvise me interesuje deo u vezi zarazenosti sistema da li mi je stvarno nepotreban antivirus itd. Posto dosta vremena provodim po Torrentima :rolleyes:. Je l' ima neko da koristi vec recimo 3 godine Linux Mint a da nije zahvatio nijedan virus koji je pisan za Linux ? Posto racunam da virus za windows ne moze nista da uradi ako upadne na Linux. Procitao sam da virus jedino moze da se aktivira preko Wine programa kad se pokrene neka Windows igra ako je kojim slucajem zarazena ali to nisam bas najbolje razumeo. Je l' moze neko nesto vise o tome da mi kaze bio bi mu zahvalan.
Lepo što razmišljaš o linuxu, ali ne bi trebalo ići grlom u jagode. Dual boot je odlično i jednostavno rešenje da se proba šta i kako funkcioniše na linuxu i da li je upotrebljiv za datog korisnika.
Što se sigurnosti tiče, svaki sistem (windows ili linux) je onoliko jak koliko je "jaka" njegova najslabija karika - korisnik. Ipak, linux po pitanju virusa daleko bolje stoji, nema ih u tolikoj meri kao za win i nisu toliko opasni... Naravno, windows napasti ne mogu da pričine značajniju štetu na linuxu...
Kako god, sve ovo je poprilično sažvakana tema o kojoj se može dosta saznati na internetu i doneti informisana odluka.
---
Najvise me interesuje deo u vezi zarazenosti sistema da li mi je stvarno nepotreban antivirus itd. Posto dosta vremena provodim po Torrentima :rolleyes:. Je l' ima neko da koristi vec recimo 3 godine Linux Mint a da nije zahvatio nijedan virus koji je pisan za Linux ? Posto racunam da virus za windows ne moze nista da uradi ako upadne na Linux. Procitao sam da virus jedino moze da se aktivira preko Wine programa kad se pokrene neka Windows igra ako je kojim slucajem zarazena ali to nisam bas najbolje razumeo. Je l' moze neko nesto vise o tome da mi kaze bio bi mu zahvalan.
Nemoj da brineš, gornja situacija mi se nije desila ni jednom u više od 3 godine(u stvari nikad) a pokrećem neke programe u Wine-u. Antivirusi postoje, ali su mi bar do sada bili potpuno nepotrebni(visim i ja po torentima). Uradi ipak dual-boot dok se ne navikneš, a kad navika učini svoje, nećeš više ni paliti windblows.:D
I ja savetujem dual-boot jer ce ti prelaz biti pomalo u wtf fazonu.
Posle nekog vremena mocices da skroz skines vinblows ako ne igras igre a ako ih igras onda jedino ako prihvatis cinjenicu da neke neces nikada uspeti da pokrenes.
Sto se tice wine-a, ne brini. On nije klasicni emulator koji pokrece sistem unutar sistema tako da ti i da pokrenes virus direktno ne mozes napraviti stetu.
Kada se jednom ugasi program koji je bio pokrenut vajnom, taj program ti nece raditi u pozadini kao sto bi radio na vindozi ako je to virus.
(ako gresim po ovom pitanju nek neko ko se vise razume kaze)
Ja dugo koristim linux i mnogima koji nisu zahtevni za igrice sam stavio isti i niko nije imao problema i sto je jos bolje nisam morao da radim reinstal nijednom!!!
Mozda bi pre mogao da dobijes malicioznu skriptu ako ne pazis i startujes sve i svasta od ne proverenih izvora...
blast beat
14.6.2013, 10:43
Kos mene je uspešnost pokretanja igara nekih 70% od onih koje sam probao. E sad, ja ne igram najnovije igre, nego one koje su makar 2, 3 godine stare, i stvarno sam retko imao problema. Na kraju krajeva, ima i Linux igara, kao i onih sa Steam-a, tako da se ne mora niko odricati igara. :)
I ja sam igrao dosta igara na linux-u ali iskren da budem bilo je dosta čačkanja i traženja rešenja i to nije za svakoga te sam čoveku lepo rekao da ne očekuje previše.
Ako baš voli igre posebno novije onda dual-boot i nema zime ;)
Vremenom ako se zainteresuje još više za linux onda će ga i vući da proba da podesi "samo još ovu igru" da proradi :D
Aleksandar_021
19.6.2013, 14:02
Jel radi cool and quiet na Linux?
I like games
19.6.2013, 14:09
Jel radi cool and quiet na Linux?
Google kaze da radi.
Aleksandar_021
19.6.2013, 14:19
Google kaze da radi.
Pitam zato sto meni izgleda ne radi :/
Linux Mint 15 KDE i Xfce :)
http://www.linuxmint.com/rel_olivia_kde_whatsnew.php
http://www.linuxmint.com/rel_olivia_xfce_whatsnew.php
Ok, već neko vreme razmiš5am da isprobam neki distro i odlučio bih se za Mint pošto važi za "noob-friendly"...sad, ne znam za koju verziju da se odlučim tj. za koje okruženje - Xfce, KDE, Cinnamon...? U čemu su razlike, koju biste preporučili...?
Takođe, da li kao Linux noob mogu da se snađem u Debianu, recimo, ili je bo5e da se držim Minta, za početak? Zbunjuju me ta okruženja, heh, Gnome/KDE/Xfce...voleo bih da znam nešto više o njima...
herrnikolic
25.6.2013, 0:45
I ja savetujem dual-boot jer ce ti prelaz biti pomalo u wtf fazonu.
Posle nekog vremena mocices da skroz skines vinblows ako ne igras igre a ako ih igras onda jedino ako prihvatis cinjenicu da neke neces nikada uspeti da pokrenes.
Sto se tice wine-a, ne brini. On nije klasicni emulator koji pokrece sistem unutar sistema tako da ti i da pokrenes virus direktno ne mozes napraviti stetu.
Kada se jednom ugasi program koji je bio pokrenut vajnom, taj program ti nece raditi u pozadini kao sto bi radio na vindozi ako je to virus.
(ako gresim po ovom pitanju nek neko ko se vise razume kaze)
Ja dugo koristim linux i mnogima koji nisu zahtevni za igrice sam stavio isti i niko nije imao problema i sto je jos bolje nisam morao da radim reinstal nijednom!!!
Mozda bi pre mogao da dobijes malicioznu skriptu ako ne pazis i startujes sve i svasta od ne proverenih izvora...
Bas zbog ovih stvari sam par puta isprobao lin,fedore uglavnom. Eve sad ubacih mint. Prvo na live cd , pa posle instalirah onu prvu opciju ,zajedno sa win,al ne znam gde je to sve smestio. Posto nema onih liunx particija,c mi je ostala ista al mislim da je d particija smanjena,tj sad mislim da imam manje slobodnog prostora. Kako ja da izbacim mint?! Pa onda kad to uradim videcu da napravim one prave lin particije i ubacim i da se pomučim sa običnim ubacivanjem skype-a,koji nije hteo sad da se instalira iako je najprostije objašnjeno na netu...
edit:a izgleda da je ipak napravio posebne particije..ove od 40 i 6gb...ako formatiram verovatno ce se nestati mint..ne znam mozda loader?!
Ja sam se igrao sa raznim linuxima i raznim varijantama instalacije i shvatio da je najjednostavnije (pošto imam 2 HDD) da na drugom disku napravim particiju na koju instaliram linux, a prilikom boot-a odaberem sa kog diska će da se diže sistem, tako da nema nikakvih problema sa bootloaderima ili mft ako želim da obrišem linux. Dakle, kod instalacije ništa "alonside" i sl. nego čista instalacija na tu "namensku" particiju i F11 (tako je bar na mom biosu) kod boot-a - pazi samo da ne promašiš particiju kod instalacije.
blast beat
25.6.2013, 9:51
Ok, već neko vreme razmiš5am da isprobam neki distro i odlučio bih se za Mint pošto važi za "noob-friendly"...sad, ne znam za koju verziju da se odlučim tj. za koje okruženje - Xfce, KDE, Cinnamon...? U čemu su razlike, koju biste preporučili...?
Takođe, da li kao Linux noob mogu da se snađem u Debianu, recimo, ili je bo5e da se držim Minta, za početak? Zbunjuju me ta okruženja, heh, Gnome/KDE/Xfce...voleo bih da znam nešto više o njima...
Ipak je bolje za početak da se držiš Minta. Trebaće ti samo malo dok se ne snađeš u ovom novom svetu, a posle možeš slobodno da ga probaš. Da ti malo plastično objasnim na primeru kola. Linux kernel je motor, paket menadžeri i ostalo su šasija, dok je grašičk okruženje kao školjka kola koju možeš menjati po izboru, u zavisnosti šta ti odgovara. :) Za detalje o okruženjima malo izguglaj.
Ja sam se igrao sa raznim linuxima i raznim varijantama instalacije i shvatio da je najjednostavnije (pošto imam 2 HDD) da na drugom disku napravim particiju na koju instaliram linux...
Slažem se i ja nikad ne stavljam na jedan HDD različite sisteme već koristim drugi HDD uvek ali ne razumem ovu tvoju konstataciju??
Mislim zašto praviti na drugom HDD neku posebnu particiju kad lepo možeš kao čovek na jedan da staviš vindozu za potrebe igranja iii ... za potrebe igranja, khm, a na drugi HDD da staviš linux za sve ostale potrebe bez pravljenja nekih posebnih particija već na ceo HDD staviš linuksov fajl sistem.
Iovako možeš videti sa linux-a onaj HDD gde je vindoza kao i podatke a i sa vindoze ako koristiš total komander imas dodatak da ubaciš i možeš isto da otvaraš HDD sa linux-om i čitaš sve odatle.
Elem svakako najelegantnije rešenje, najednostavnije i najfunkcionalnije je imati dva HDD! :dedica:
...i da se pomučim sa običnim ubacivanjem skype-a,koji nije hteo sad da se instalira iako je najprostije objašnjeno na netu...
Šta neće sa skajpom?
Imaš ga u programima da ga dodaš ili ako oćeš baš imaš ga i u sinaptik menadžeru (system/admin) koji je još bolji gde ga samo štikliraš i klikneš apply.
Ne mora posebna particija, naravno. Kod mene je problem što su mi diskovi poprilično puni pa na prvom nemam dovoljno mesta da sve prebacim, a sa linuxom se igram pa često formatiram.
Inače, da nema nekih igara koje ne rade pod linuxom i da imam neku pristojnu linux alternativu za Power Director, komotno bih mogao i da obrišem Windows. Jednostavno, ne mogu da shvatim da "obični" ljudi za "osnovne" kućne potrebe (filmovi, internet i flash igrice na FB) i dalje koriste piratizovani Windows, kada sve to može i na bilo kojoj Linux distribuciji.
Moj plan bi bio Win 7 na SSD-u a za Linux bih napravio particiju na HDD-u (neću imati dovo5no mesta na SSD-u za oba). Dual boot, zbog igara...
Pitanje: mogu li u Mintu Cinnamon da ubacim i druga okruženja (MATE, Xfce...) i biram koje ću okruženje podići pri bootovanju, ako želim da isprobam, recimo, KDE ili Xfce umesto Cinnamona?
Još 1 pitanje: šta mislite o PCLinuxOS-u kao alternativi za Mint?
Smooth Operater
26.6.2013, 0:18
Nov sam u Linux svetu tj,tek imam plan da udjem
Skinuo sam 64 bitnu cinnamon i formatirao i iskopirao na flesku kao sto dizem windows vec godinama..i nece da butuje?Zasto..gde gresim?
Na mom starom racunaru moj mladji brat je pokusao da instalira mint
fora je da je pobrisao sve windows particije..instalirao mint, a moji podatci su otisli
posto tih particija nema vise.Kad sam ga pitao sta je uradio,rekao je da nije formatirao nista,,samo je unmout nesto.:kreza:,..nemam pojma .Pitanje je..kako ja mogu da vratim podatke?Sad ceo hard disk vidi kao jednu particiju,i plus neka particija od 2 g
fajl sistem totalno nepoznat meni
Pomagajte ljudi..cu ga utepam
na mom starom racunaru moj mladji brat je pokusao da instalira mint
fora je da je pobrisao sve windows particije..instalirao mint, a moji podatci su otisli
posto tih particija nema vise.kad sam ga pitao sta je uradio,rekao je da nije formatirao nista,,samo je unmout nesto.:kreza:,..nemam pojma .pitanje je..kako ja mogu da vratim podatke?sad ceo hard disk vidi kao jednu particiju,i plus neka particija od 2 g
fajl sistem totalno nepoznat meni
pomagajte ljudi..cu ga utepam
прво утврди да ли су подаци обрисани или скривени уколико је склонио партицију(е) са Виндовсовим фајл системом (не знам што би тој бураз то радио али ипак провери). Односно утврди да ли постоји нека велика разлика између стварне и видљиве количине меморије на харду.
Ma kad ubacim windows 7 disk i krenem u instalaciju,onda vidim da nema particija ,sve je jedna sa mintom i jos jedna od 2g..nepoznatog fajl sistema
A on kaze da nije formatirao nista.
EDIT:Sad mi kaze brat sledece: Iznervirao se na windows 8.
napravio mint live na usb,
digao mint sa usb,sve windows particije i fajlovi su bili dostupni.
Isao na INSTAL MINT sa desktopa ,isao da ne sacuva win 8
pitalo ga da unmountuje particije..on kliknuo YES
Instalirao mint...podaci su jos bili tu i particije,sve dok nije restartovao
...i da imam neku pristojnu linux alternativu za Power Director, komotno bih mogao i da obrišem Windows.
Jesi pogledao:
Kdenlive (http://www.kdenlive.org/)
OpenShot (http://www.openshotvideo.com/)
i ima beta za linux za
LIghtworks (http://www.lwks.com/)
Ovaj poslednji sam cuo da je najbolji a tek sad izbacuju i za linux.
Ne znam sta ti trazis od programa za video editing ali ovi su najbolji po nekim preporukama.
Za igre jos nema pomoci :D
(http://www.lwks.com/)
ma kad ubacim windows 7 disk i krenem u instalaciju,onda vidim da nema particija ,sve je jedna sa mintom i jos jedna od 2g..nepoznatog fajl sistema
a on kaze da nije formatirao nista.
Edit:sad mi kaze brat sledece: Iznervirao se na windows 8.
Napravio mint live na usb,
digao mint sa usb,sve windows particije i fajlovi su bili dostupni.
Isao na instal mint sa desktopa ,isao da ne sacuva win 8
pitalo ga da unmountuje particije..on kliknuo yes
instalirao mint...podaci su jos bili tu i particije,sve dok nije restartovao
све ти је речено у подебљаном реду...
Nov sam u Linux svetu tj,tek imam plan da udjem
Skinuo sam 64 bitnu cinnamon i formatirao i iskopirao na flesku kao sto dizem windows vec godinama..i nece da butuje?Zasto..gde gresim?
Za kreiranje boot-abilne fleške koristi program UNetbootin (http://unetbootin.sourceforge.net/) ... štikliraš Diskimage, odabereš iso file linuxa, dole odabereš flešku, OK, sačekaš malo i to je to...
Ok, iznerviran sam...prvo je UNetbootin br5ao i sistem nije hteo da se podigne sa fleške, pa sam narezao ISO na DVD...a onda me je sačekala poruka da Secure Boot nije aktiviran i Kernel Panic. Setio sam se nečega na šta sam naleteo dok sam se raspitivao o distroima i skontao da se Mint ne slaže sa UEFI BIOS-om koji moja ploča ima...
Sad, postoje rešenja koja uk5učuju prebacivanje HDD-a iz GPT u MBR mod (nisam skontao da li bi to obrisalo podatke sa celog HDD-a ili samo sa particije koju sam odvojio za Linux), bootovanje u Legacy, ne UEFI modu zatim bootovanje preko GRUB2-efi loadera...sve to mi je relativno nejasno i nemam pojma kakve bi posledice pet5anje sa tim ostavilo po HDD, ostale particije i sistem u celini, niti sam najsigurniji kako da sve to izvedem.
Da skratim: imam SSD na kome mi stoji Win 7 i tu neću ništa da diram. Na HDD-u imam E particiju na kojoj sam odvojio 100GB (unallocated) prostora za Linux. E, sad...da li Linux uopšte mogu da instalujem na unallocated space, hoće li on na tom prostoru napraviti particije pri instalovanju, ili moram prvo da sam napravim particiju? Kako da sa što manje pet5anja instalujem Mint 15 na UEFI mašinu i da imam normalan dual-boot sa Win 7? Ili da zamočam Mint i nađem distro sa UEFI podrškom...
herrnikolic
26.6.2013, 21:25
Šta neće sa skajpom?
Imaš ga u programima da ga dodaš ili ako oćeš baš imaš ga i u sinaptik menadžeru (system/admin) koji je još bolji gde ga samo štikliraš i klikneš apply.
uradim ovako http://www.youtube.com/watch?v=kOQio7CTkR8 i izbaci gresku da nije staliran :D
nego,zar ne treba da imam oznake ovih particija,ovde nudi samo delete part.mozda bih mogao to da uradim,cisto da bih video hoće li onda samo w7 da se bootuje.a posle da ubacim ponovo ili mintić ili neku drugu verziju linuksa..
Eh da ima i gdebi instaler jos lakse ko na vindozi.
Kad sam ja to ranije instalirao nije mislim bilo tako ali dobro jos bolje.
Kakvu gresku? Sta pise?
Jel si skinuo za Ubuntu?
nickaveli
27.6.2013, 22:01
Instalirao sam Linux Mint pre neki dan, i sad bas malo pre kad sam upalio program "Disk utility" pise SMART Status: Disk has a few bad sectors. Da li mozda ovaj program gresi ili je stvarno istina ovo sto prijavljuje ? Guglao sam malo i pokusao sam da pokrenem fsck da proverim HDD ali nikako da uspem sa tacnom komandom pa je l' zna neko tacno sta treba da unesem u terminal da proveri ceo HDD ? i jel zna neko mozda kako da resim ovaj problem ? evo i slika:
herrnikolic
29.6.2013, 9:16
Eh da ima i gdebi instaler jos lakse ko na vindozi.
Kad sam ja to ranije instalirao nije mislim bilo tako ali dobro jos bolje.
Kakvu gresku? Sta pise?
Jel si skinuo za Ubuntu?
ovaj ubuntu i prošli put mi je delovao nepregledan.ima spisak programa a ne znam gde su,kako da ih pokrenem.na mintu sam mogao da ih koristim :D
eis sad...morao bih onda opet da probam.ok prebacicu se u lin da vidim sta kaze.
Instalirao sam Linux Mint pre neki dan, i sad bas malo pre kad sam upalio program "Disk utility" pise SMART Status: Disk has a few bad sectors. Da li mozda ovaj program gresi ili je stvarno istina ovo sto prijavljuje ? Guglao sam malo i pokusao sam da pokrenem fsck da proverim HDD ali nikako da uspem sa tacnom komandom pa je l' zna neko tacno sta treba da unesem u terminal da proveri ceo HDD ? i jel zna neko mozda kako da resim ovaj problem ? evo i slika:
Bojim se da ne greši. Isto se i meni desilo ranije samo što je kod mene bilo 5 loših sektora. A primetio sam da nešto nije u redu sa hardom kad nisam mogao da pustim filmove i serije koje sam nedavno skinuo. One koje su na hardu bile od ranije puštao sam bez problema. Tad sam pokrenuo taj Disk Utility i video da imam 3, a ubzo i 4 pa zatim 5 loših sektora. Na tvom mestu ja bi važne podatke pod hitno prebacio na drugi hard. :)
uradim ovako http://www.youtube.com/watch?v=kOQio7CTkR8 i izbaci gresku da nije staliran :D
nego,zar ne treba da imam oznake ovih particija,ovde nudi samo delete part.mozda bih mogao to da uradim,cisto da bih video hoće li onda samo w7 da se bootuje.a posle da ubacim ponovo ili mintić ili neku drugu verziju linuksa..
Ako koristiš Ubuntu otvori Ubuntu Software Center i traži Skype.
Pitanje za majstore :) Iz windowsa sam pomocu LiLi-ja napravio MINT 15 cinamon flesku. Trenutno kuckam iz te live verzije. Kada hocu da instaliram na hard (imam dva harda, na prvom imam win i posebnu particiju u ext4 za linux, na drugom je NTFS sa muzikom, filmovima...), poznaje samo ovaj drugi hard i samo mi njega nudi za instalaciju. Iako iz "Computer" vidi sve particije, za instalaciju hoce samo da mi "pojede" moje drage filmove... Ne poznaje mi ni C: sa win-om ni tu particiju za linux (inace, na njoj ima 25GB prostora, te to ne bi trebalo da je problem). Neka ideja :confused:
I da dodam... isto mi se desilo kad sam pokusao PCLOS novi...
Pitanje za majstore :) Iz windowsa sam pomocu LiLi-ja napravio MINT 15 cinamon flesku. Trenutno kuckam iz te live verzije. Kada hocu da instaliram na hard (imam dva harda, na prvom imam win i posebnu particiju u ext4 za linux, na drugom je NTFS sa muzikom, filmovima...), poznaje samo ovaj drugi hard i samo mi njega nudi za instalaciju. Iako iz "Computer" vidi sve particije, za instalaciju hoce samo da mi "pojede" moje drage filmove... Ne poznaje mi ni C: sa win-om ni tu particiju za linux (inace, na njoj ima 25GB prostora, te to ne bi trebalo da je problem). Neka ideja :confused:
I da dodam... isto mi se desilo kad sam pokusao PCLOS novi...
Da li je ta particija koju si odvojio za Linux obeležena kao /boot? Možda si zeznuo sa particionisanjem prostora za Linux pa ti je boot particija završila na drugom disku...
Ja isto imam dva diska ali sam Linux smestio na drugi disk. Možda mi je lakše da oba natrpam na SSD, makar Linuxov /boot i /root, a ostatak na drugi disk, ako može...ne znam. Linux gurui su tihi ovde...
Inače, uspeo sam da uspešno napravim dual boot sa Winom na UEFI sistemu (tnx, Boot Repair) ali kad sam pokušao da instalujem drajvere za grafičku, uz pomoć jednog uputstva s Neta, nešto nije ispalo kako treba i sad dobijam crni ekran sa donjom crtom u gornjem levom uglu kad probam da bootujem Linux...Win se podiže normalno... *sigh*
Oh, Linux, why art thou so hard...provaliću već. Još uvek razmiš5am da probam Mageiu, PinguyOS ili Elementary OS...
Da li je ta particija koju si odvojio za Linux obeležena kao /boot? Možda si zeznuo sa particionisanjem prostora za Linux pa ti je boot particija završila na drugom disku...
Ne verujem da to ima veze... On bi trebalo da prikaze tu particiju, pa da izaberem hocu li je ponovo formatirati ili ne, medjutim,
blast beat
29.6.2013, 16:48
Pogledaj da li ima izbor hardova u toku instalacije kada dođeš do particionisanja. Verujem da je tebi default selektovan taj drugi hard pa nema prvog. Jer da je neka greška, sigurno ne bi prikazivao te particije inače u sistemu.
Ne daje mi uopste da biram... samo sdb... gparted vidi oba diska (sda na kome su win i linux particija i sdb sa podacima), Computer vidi i C: i taj ext4, ali kad hocu da instaliram ne, samo sdb, nigde ne mogu da promenim.
Oh, Linux, why art thou so hard...provaliću već...
Evo to je ta rečenica koja je mene privukla da dalje petljam ;) jedino što ja posle te rečenice volim onu "sad više ne moram ništa da radim godinama" :D
Ne daje mi uopste da biram... samo sdb... gparted vidi oba diska (sda na kome su win i linux particija i sdb sa podacima), Computer vidi i C: i taj ext4, ali kad hocu da instaliram ne, samo sdb, nigde ne mogu da promenim.
A da recimo pod uslovom da imaš kantu,
uzmeš malo šrafenciger u ruke i otvoriš istu i otkačiš taj disk na koji ne želiš da instalira pa onda da probaš ponovo??
(ugasi kom pre toga naravno :dedica:)
Vidim da se ovde mnogi bune oko instaliranja Minta na hard disk, i pri tome se boje da im ta instalacija ne obriše Wondows i podatke koji se nalaze na drugoj particiji ili drugom disku. Kada pokušate da instalirate mint (ili neki dtugi linux) na hard disk, i kada instalacija dođe do dela gde se bira particija (hard) na koji se instalira idite na opciju "Something Else". Tu se onda otvara prozor programa GParted gde se igrate sa particijama. Za Linux su vam generalno potrebne dve paticije: jedna za root (obeležava se sa "/") i Swap particija. Swap je nešto kao Page file u Windowsu. Ja imam 2 giga memorije na kompjuteru i Swap sam stavio 4 giga, ali nisam primetio da je ikada korištena. Uglavnom se preporučuje da se stavi duplo od ram memorije, sa tim da ako imate više od 2 giga rama, što danas svi imaju Swap stavite na 4 giga. Često se preporučuje da se napravi još jedna particija (Home particija), gde se nalaze svi podaci i podešavanja programa korisnika. Pa ako želite da probate neku drugu distribuciju samo pri instaliranju iste ne formatirate Home particiju i odaberete isto korisničko ime i sva podešavanja i podaci su i dalje tu.
Znači kada instalirate linux napravite 3 particije. Prva je root particija (/) i na njoj se nalazi sistem i programi, druga je Home particija sa podacima i podešavanjima i treća je Swap particija. Za root particiju je dovoljno oko 20-30 giga. Particije sa Windowsom (C:) i eventualno drugo particiju sa filmovima muzikom i ostalim stvarima ne dirate i Linux će ih videti sasvim normalno. Nema poterbe za drugim hard diskom, i isključivanjem istoga, samo je bitno da se Linux instalira posle Windowsa i Grub će prepoznati Windows i ponudiće da se digne Win prilikom paljenja kompa. Ja imam jedan hard od 500 giga i na njemu imam Win 7 i još 3 Linux distribucije i jednu particiju za podatke. Sve radi kako treba.
све ти је речено у подебљаном реду...
Samo da kazem da sam vratio sve podatke sa harda programom get data back :D
Tako sto sam convertovao linux particije u NTFS ,potom ih pobrisao>>spojio u jednu >>ubacio hard u drugi komp,i odradio full recovery partitions sa gore navedenim programom(ljubi ga bata djosha:to_care:).Oko 100 g je spaseno, a za burazera sam koknuo password od jedno 20-tak slova simbola i drugih kukica na tastaturi ,hehe :dzavo:
Samo da kazem da sam vratio sve podatke sa harda programom get data back :D
Tako sto sam convertovao linux particije u NTFS ,potom ih pobrisao>>spojio u jednu >>ubacio hard u drugi komp,i odradio full recovery partitions sa gore navedenim programom(ljubi ga bata djosha:to_care:).Oko 100 g je spaseno, a za burazera sam koknuo password od jedno 20-tak slova simbola i drugih kukica na tastaturi ,hehe :dzavo:
видиш, брисање партиција си могао и са инсталационог диска/усб-а да одрадиш без конвертовања у ntfs и можда би имао и већи постотак повраћених података...
...
Nisi me razumeo izgleda ili se ja nisam dobro izrazio...;)
Dakle, imam dva hard diska: na prvom su win particija (na kojoj je naravno win koji radi, ovaj put kucam sa njega) i linux particija. Na drugom je ceo hard jedna ntfs particija. MINT i PCLOS mi uopšte ne nude prvi disk za instalaciju (dakle, ni da gazim win ni onu linux particiju) već samo disk 2. Za probu sam stavio Puppy na fleš, pokrenuo ga, kao fol hoću da ga instaliram i on mi sasvim normalno nudi sve: hoću li da gazim C: (sda1, win), sda2 (linux particija) ili ovaj drugi hard (ntfs)... Inače, kod MINT-a sam išao na ono "something else", ali nije vredelo, ne daje mi da izaberem prvi hard (a vidi ga kad otvorim "Computer") :n-cc2:.
Zašto Puppy hoće, a MINT neće? Da li da ipak narežem na DVD (da li uopšte ima veze, da nije zbog toga što je sa fleša?) pa sa DVD da pokušam instalaciju ili da probam nešto drugo?:confused:
Nisi me razumeo izgleda ili se ja nisam dobro izrazio...;)
Dakle, imam dva hard diska: na prvom su win particija (na kojoj je naravno win koji radi, ovaj put kucam sa njega) i linux particija. Na drugom je ceo hard jedna ntfs particija. MINT i PCLOS mi uopšte ne nude prvi disk za instalaciju (dakle, ni da gazim win ni onu linux particiju) već samo disk 2. Za probu sam stavio Puppy na fleš, pokrenuo ga, kao fol hoću da ga instaliram i on mi sasvim normalno nudi sve: hoću li da gazim C: (sda1, win), sda2 (linux particija) ili ovaj drugi hard (ntfs)... Inače, kod MINT-a sam išao na ono "something else", ali nije vredelo, ne daje mi da izaberem prvi hard (a vidi ga kad otvorim "Computer") :n-cc2:.
Zašto Puppy hoće, a MINT neće? Da li da ipak narežem na DVD (da li uopšte ima veze, da nije zbog toga što je sa fleša?) pa sa DVD da pokušam instalaciju ili da probam nešto drugo?:confused:
Отвори Г-партед(покрени систем у лајв режиму ) па пробај да форматираш 1 хард диск... Наравно, само провери да ли прихвата команду без да стварно форматираш уколико не желиш да изгубиш податеке.
Минт као и Убунту и све друге дистрибуције намењене обичним корисницима не дају сва права кориснику који користи систем са преносног носача меморије, док Папи (Puppy linux) даје администраторске дозволе и кориснику у живом режиму.
OK je to, ali opet... dozvoljava on meni instalaciju, ali neće tamo gde meni odgovara za sistem, već na drugi hard disk na kome su mi podaci.
Preko uneBootin programa sam na fles narezao linux mint 13 64 BIT sistem. Podgirao sam ga u live normalno i instalirao. Prije instalacije me je pitao da li da pregazi windows XP i ja sam kliknuo DA. Sad nikako nemoze da se butuje mint sa hard diska. Jedino se butuje sa fleske. Znaci butuje sa fleske i to ne kao live rezim nego normalno radi i cuva sve izmjene. Zna li neko o cemu se radi? Kako da napravim da butuje sa hard diska? Stavim ja u bios ali dzaba kad stoji samo crni ekran i nista se ne desava dok ne prebacim boot from usb.
Preko uneBootin programa sam na fles narezao linux mint 13 64 BIT sistem. Podgirao sam ga u live normalno i instalirao. Prije instalacije me je pitao da li da pregazi windows XP i ja sam kliknuo DA. Sad nikako nemoze da se butuje mint sa hard diska. Jedino se butuje sa fleske. Znaci butuje sa fleske i to ne kao live rezim nego normalno radi i cuva sve izmjene. Zna li neko o cemu se radi? Kako da napravim da butuje sa hard diska? Stavim ja u bios ali dzaba kad stoji samo crni ekran i nista se ne desava dok ne prebacim boot from usb.
Da li si stavio mount point za root particiju, treba /. Idi sledeći put na opciju something else, mislim da je poslednja i tu izaberi na koju particiju hoćeš da instalira i stavi za mount point / a file system Ext4.
http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/83f858/windows-8-dual-boot-and-linux-mint-on-the-same-pc/Images/create-partition-in-windows8.png
Evo napravih odma. Sad sam stavio root particiju 100GB i sa nje da se butuje. Home particiju 130GB i 4GB SWAP.
Je li mnogo za root 100 GB? Mislim za Windowse nije ali ne znam gdje se aplikacije instaliraju u home ili root?
Ja neumijem nista instalirat. Probah skajp iz software managera i nece. Onda probah sudo apt-install skype, nece ni to, skinuh ga sa neta nemoze ni tako :)
Evo napravih odma. Sad sam stavio root particiju 100GB i sa nje da se butuje. Home particiju 130GB i 4GB SWAP.
Je li mnogo za root 100 GB? Mislim za Windowse nije ali ne znam gdje se aplikacije instaliraju u home ili root?
Ja neumijem nista instalirat. Probah skajp iz software managera i nece. Onda probah sudo apt-install skype, nece ni to, skinuh ga sa neta nemoze ni tako :)
Čuj nije. :D Za root ti je dosta 20-25GB i tu ti se nalaze aplikacije. Home možeš koliko hoćeš pošto su ti tu podešavanja, stavi recimo 10GB, možeš i više ako želiš tu da držiš npr. muziku, filmove... Možeš i da ne staviš home particiju ali onda stavi root da bude bar 30GB. Za swap ti je dosta i 1-2GB, a možeš i bez njega. :)
Za Skype kucaj u terminalu: sudo apt-get update && sudo apt-get install skype
A sto cu sa ostalih kapacitetom hard diska? Da ga ostavim neiskoriscenog da se odmara? :)
Probao sam to za skajp ali nije uspjelo vec javi na kraju isntalacije neku gresku.
I like games
3.7.2013, 13:36
Napravi 20gb /root, 2GB za swap i ostatak napravi kao /home.
A sto cu sa ostalih kapacitetom hard diska? Da ga ostavim neiskoriscenog da se odmara? :)
Probao sam to za skajp ali nije uspjelo vec javi na kraju isntalacije neku gresku.
Aha, jel koristiš 64 bita verziju? Ako koristiš onda treba da uradiš ovo, u terminalu kucaj:
sudo dpkg --add-architecture i386
(da omogućiš pokretanje 32 bita aplikacija, pošto još nema skype verzija za 64 bita)
sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ $(lsb_release -sc) partner"
(da dodaš Canonical partner repozitorijum)
sudo apt-get update && sudo apt-get install skype
To bi trebalo da bude to. :)
A da li se aplikacije instaliraju u root ili u home?
@dare
Koristim verziju sa 64 bita. Evo uspjelo je danas, ne znam na koju foru ali samo je proradilo . Svaki put mi je javljalo neky mysql gresku ali malo prije probah i sve je proslo kako treba. Dobar je ovaj Linux, brze radi mnogo nego stari XP :)
I like games
3.7.2013, 16:54
A da li se aplikacije instaliraju u root ili u home?
Aplikacije se instaliraju u /usr direktorijum.
Dakle, na root particiji...
Nebojsa111
14.10.2013, 15:53
U dilemi sam, koj Mint da snimim. Da li zadnji LTS ili LMDE.
Ne smima smi se verzija 15, jer traje do januara2014. Pre sam za LTS(zadnji je bii Mint13).
LMDE je roling release, al me brine malo sto se bazira na Debian unstable :D
blast beat
14.10.2013, 16:30
Koliko sam ja upucen, na Debian testingu je baziran. I veoma je stabilan, nemoj da te nazivi brinu. Jer po meni je i Debian unstable stabilniji od Ubunolikih distribucija. Tako da je na tebi da odlucis koji ti sistem nadogradnji vise odgovara.
Poslato sa moje ZTE Ostrice III now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
blast beat
1.12.2013, 0:08
Izašla nova verzija Linux Minta, verzija 16. Probao sam RC samo live pre nedeljak dana i oduševio se kako je sve ispeglano, brzo i lepo. Verujem da će ovom verzijom Mint privući još više novih preletača sa ovih zatvorenih sistema, a da će postojeći korisnici biti još zadovoljniji. :)
http://blog.linuxmint.com/
I like games
5.12.2013, 14:15
Ja sam na Mint 16 uspeo da unistim MDM i Cinammon tako da je Mint postao ne upotrebljiv:boodala:
Sad testiram Ubuntu 13.10, ali izgleda da cu se uskoro vratiti Debianu.
blast beat
5.12.2013, 18:22
Šta god da si uradio se može srediti, reinstalacija ili instalacija novog sistema nije rešenje. ;)
I like games
5.12.2013, 20:14
Znam, nego sam instalirao najnoviji Nvidia driver, pa malo stariji i verovatno se u Xorg nesto izmenjalo, a mrzelo me da resavam problem.
Ne može baš uvek sve da se sredi koliko god vi to želeli da tako predstavite.
I ja imam jedan neupotrebljiv sistem na jednom HDD jer sam menjao hardver i drajvere pa je pobrljavio i neće da prikaže pravu rezoluciju koliko god se trudio da je postavim.
Nego mogu da skrolujem umesto da se postavi preko ekrana.
Tako da promena sa AMD na Intel uz zadržavanje istog sistema nije moj savet :)
Ili je bilo do grafike, ne sećam se više...
blast beat
6.12.2013, 15:02
Dobro, za takve stvari je najbolje da padne reinstall, normalno. Ali za čačkanje sa drajverima, to se lako sredi. Na kraju krajeva, dignu se slobodni drajveri i milina. :)
Ne može baš uvek sve da se sredi koliko god vi to želeli da tako predstavite.
I ja imam jedan neupotrebljiv sistem na jednom HDD jer sam menjao hardver i drajvere pa je pobrljavio i neće da prikaže pravu rezoluciju koliko god se trudio da je postavim.
Nego mogu da skrolujem umesto da se postavi preko ekrana.
Tako da promena sa AMD na Intel uz zadržavanje istog sistema nije moj savet :)
Ili je bilo do grafike, ne sećam se više...
Баш по питању промене хардвера Линукс је надмоћан. И даље ми на харду стоји неупотребљив виндовс 7 који је постао неупотребљив због промене матичне плоче и графичке карте, док је Убунту поднео промену без икаквог "штуцања".
Једино где може настати проблем јесте при замени графичких карти уколико се постави графичка из другог табора а користили смо власничке драјвере. Али и то може да се реши преко конзоле...
Sent from my ZTE Grand X using Tapatalk
Pa kažem ne znam i ne sećam se da li je zbog promene grafike a evo sad kad spominješ baš nešto mislim da jeste pošto sam procesor i matičnu odavno probao da menjam i radilo je.
Sećam se da sam svašta radio i ništa tada nije pomoglo a pošto je to odavno star sistem sad više nije ni bitno.
Mada ti stariji sistemi su mi nekako bolje radili, brže i manje štucali i na slabijim mašinama a sad stavim ženi novi Mint 16 Mate na staru mašinu i nisam nešto zadovoljan.
Izgleda da za novi Mint treba nova mašina a i nova žena ne bi škodila :D
Kako da iskljucim glupu sifru? Da mi je ne trazi za svaku sitnicu? I zasto mi se komp greje kao lud, ako sam na yt posle par minuta se zapali i ugasi se? Dok je bio win bio je hladan kao spricer.
1. Preferences -> Login Window -> Security (edit: ne možeš da je isključiš da ti traži za poslove koji se izvršavaju pod administratorskim privilegijama, to je sigurnosni mehanizam, deal with it)
2. Zbog loših drajvera za Radeon grafičku
I posle me ubedjuju da je linux bolji od windowsa. Mislim da nema nijedni prednost u odnosu na win osim sto je besplatan ;)
A ja mislim da moja baba dublje poznaje računare i softver od tebe.
Ja postujem tvoju babau i moda ona zaista poznaje racunare bolje od mene. Ali voleo bih da mi neko navede prednosti.
Baterija na vindovsu mi traje oko 2 sata, a na linuksu jedva i sat izvuce. Za grejanje sam vec naposao. Mozda je moj slucaj usamljen, ali prilicno neozbiljno deluje kad mi je komp u idle zagrejan kao kad igram neku zahtevnu igru na vindovsu.
Ali voleo bih da mi neko navede prednosti.
Nema niko vremena da tebi objašnjava osnove. Uzmi lepo da googlaj na temu linux vs windows. Ljudi imaju svoje obaveze, i nikome više nije do toga da svakog meseca 14x ponovo piše šta su prednosti linuxa.
Usput, to što AMD mrzi da napiše kršten drajver nije krivica GNU zajednice niti Linux kernel tima. Žali se njima, ili sledeći put kupuj mašinu kako treba - sa nV kartom.
Ok, nisam mislio nikoga da uznemiravam, samo su mi neke stvari nisu bile logicne :cool:
ok, nisam mislio nikoga da uznemiravam, samo su mi neke stvari nisu bile logicne :cool:
Опусти се то је стварно проблем који је до самог произвођача који неће да направи квалитетне драјвере. Користим преносни рачунар са додатном енвидином графичком и осети се разлика између слободних и власничких драјвера где је температура нижа за око 5-10 сепени после инсталирања власничких драјвера...
Covenant
15.12.2013, 13:10
Problem je u tome što dynamic clock ne radi kako treba za GPU u otvorenim drajverima koji dolaze uz Xorg
http://www.sk.rs/forum/showpost.php?p=1790205&postcount=207
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature/
Zaobilazite AMD/ATI laptopove ako želite da koristite linux na istom ;)
Update:
BTW, dpm bi trebao da radi sa Xorg drajverom i kernelima od 3.11 pa nadalje, bar kada je u pitanju ATI - u linkovima iznad koje sam dao je objašnjeno sve
... Baterija na vindovsu mi traje oko 2 sata, a na linuksu jedva i sat izvuce. Za grejanje sam vec naposao. Mozda je moj slucaj usamljen, ali prilicno neozbiljno deluje kad mi je komp u idle zagrejan kao kad igram neku zahtevnu igru na vindovsu.
Baterija na lap topu sa Mintom (sve verzije koje sam probao) mi traje preko 3 sata. Na windowsu ( 7 i 8 i 8.1) jedva izvuče 2,5 sata. Na Mintu mi wireles kartica mnogo bolje radi, tj hvata mnogo bolje signale okolnih mreža, dok na Winu neće ni da se konektuje na neke. Temperatura procesora mi je u proseku za 5 stepeni niža na Linuxu nego na winu. Lap top je Lenovo G570 star dve godine. Tako da to zavisi od drajvera.
Svidja se meni linux, ali ovo su velike mane. Komp mi gori u idle. A kad opteretim gpu zna i da se iskljuci. Sto se potrosnje tice mnogo je veca nego kod wina. Kad bi se to resilo presao bih na linux ;) Win pocinje opasno da baguje.
GoranSTX
17.12.2013, 10:05
Malo vremena investiranog u istraživanje problema i iznalaženje rešenja može posle da se isplati stabilnim i sigurnim sistemom. Blue pill or the red one? :)
Jel ima još neko problem sa čestim krešovanjem Skype na Mint 16 Cinnamon?
Kada samo pričam još i OK, ali ako pošaljem poruku odmah krešuju, ako se pojavi neko online krešuje.
Nažalost, samo da kažem da sa Xorg drajverima power management još uvek ne radi kako treba za ATI kartice, bar kod mene (HD 3200 i Linux Mint 16)
Koristio sam ovo uputstvo (https://wiki.archlinux.org/index.php/ATI#Powersaving), probao sve varijante i neće da radi :( iako bi trebalo pošto je moja kartica na listi podržanih
Rezultat svega je da se laptop više greje (recimo u idle režimu je na Windozi temperatura oko 45-6 a u Linuxu 53-4, a razlika zna da bude i dosta veća, zavisno od opterećenja)
Ko ima desktop mašinu može da zanemari sve ovo, ali ako neko želi da koristi linux na laptopu nikako ne preporučujem ATI varijantu - samo će se nervirati :opanachke
Zaista šteta jer sve ostalo radi maltene otb
ako neko želi da koristi linux na laptopu nikako ne preporučujem ATI varijantu
Pih... A baš sam razmišljao da ovih dana instaliram samo Mint na moj laptop (znači, ne dual boot), ali s obzirom da imam ATi Mobility Radeon HD3650, pretpostavljam da to nije sjajno rešenje :(
Da li ovi problemi važe i sa drugim Linuxima? Pre svega, da li to važi za sve varijante Minta (KDE, Xfce itd)?
Važe, pošto problem nije u Linuxu već u firmi nesposobnoj da napravi adekvatan drajver...
Ja sam instalirao devojci Mint 16 na laptop(AMD procesor i grafička) i nema problema(osim što je kamera naopačke). Nit se greje, fino i brzo radi.
A da li su ovi AMDovi drajveri bolji od tih Xorg:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/legacy?product=Legacy2&os=Linux%20x86_64
Čak su i relativno novi...
blast beat
14.2.2014, 14:16
Nemaš potrebe za skidanjem drajvera sa sajta, nego vidiš šta je u repozitorijumu i instaliraš preko driver manager-a, mnogo lakša opcija. :) Nisam korisnik ATI kartice, ali po onome što sam pročitao, i sloboni i vlasnički drajveri imaju svoje prednosti i mane, pa je pitanje šta ti više odgovara. Evo citat sa ArchWiki-ja: The open source driver is currently not on par with the proprietary driver in terms of 3D performance on newer cards or reliable TV-out support. It does, however, offer better dual-head support, excellent 2D acceleration, and provide sufficient 3D acceleration for OpenGL-accelerated window managers, such as Compiz or KWin.
Slobodni drajveri su neupotrebljivi, vlasnicki rade manje-vise OK, ako se iz price izbace igre. Oce da trepne s vremena na vreme (Screen tearing), temperature su malo vise nego one na Win-u (kako sa kojom kartom, kod mene su iste, ali na laptopu vec ne znam), ostalo radi. Pride, isprobao sam vise poznatijih interfejsa i Cinnamon mi je i na 6850 i na 7850 Radeon-u radio najstabilnije, najvise problema sam imao sa Unity-jem na Ubuntu-u.
Ostaje nam samo da čekamo dok se to ne sredi ili da sledeći put biramo pametnije hardver - dpm funkcija na tabeli featuresa za radeon kartice ima status WIP što znači da je neko uzeo da implementira sporni feature, ali ima da se načekamo dok to ne bude radilo kako valja :opanachke
Inače - ko se prepoznaje u ovoj muci, ima još par opcija - može da instalira Debian Wheezy koji ima Xorg 1.12 na kome Catalyst drajveri rade (poslednja Xorg verzija na kojoj legacy Catalyst drajveri rade kako treba), ili da koristi Gentoo :D - koliko sam video, kada se emerguje catalyst driver on automatski obara aktuelnu verziju Xorg-a na 1.12 kako bi drajver mogao da radi kako treba
Problem je u tome što Catalyst drajver za starije Radeon kartice (legacy) ne radi na novijim verzijama Xorg-a (od 1.13 pa nadalje)
Good luck
P.S. I ja ne bi slobodan drajver nazivao neupotrebljivim - radi on sasvim dobro, sem što power management ne radi kako treba (što je totalno bespotrebno na desktopu) i što 3D performanse nisu dovoljno dobre da se igre teraju kako treba preko Wine ili ovako (bar one zahtevnije)
Ja i dalje nisam uspeo da instaliram uspesno amd-ov driver na kubuntu 13.10. A probao sam barem 5 verzija ukljucujuci i najnovije 14.1 beta koje navodno podrzavaju ubuntu 13.10 kernel. Svaki drajver mi daje crn ekran i onda moram u grub recovery pa da ih brisem preko terminala. Ocaj koliko su nesposobni...
A ja ću biti bezobrazan pa ću dati link ka svom blog postu na temu AMD/Ati drajvera. Pisan je 09/2010 i ne znam da li se od tada nešto popravilo na bolje, čisto sumnjam, sudeći po jaucima korisnika
http://autostoper.blogspot.com/2010/09/infinite-number-of-monkeys.html
Kako stvari stoje, Intel je najbolja opcija za korisnike FLOSS-a (pogotovo za notebook segment), sledi nVIdia, pa onda AMD, ako baš, baš, BAŠ mora...
Isprobao malo Mint sa USBa - zaista se grafička karta, čak i u idle-u, greje puno više nego u Windowsu.
Ništa, onda Linux ide na neki sledeći laptop ;)
Probaj sa vlasnickim drajverima (sa AMD sajta), mozda Power management proradi.
Problem se izgleda može zaobići downgrade-om Xorg-a na verziju 1.12
Evo detaljnog uputstva, kako, gde i šta za Arch, a Googlajte i za ostale distroe, obično postoji zaobilazno rešenje ;)
https://wiki.archlinux.org/index.php/AMD_Catalyst#.5Bxorg112.5D
Zasto mi internet puca posle 20-ak minuta? Jedino sto pomaze je restart sistema. U pitanju je netbook emachines 355, i wireless atheros kartica, mislim. Postoji li na mintu nesto kao device manager na winu, i kako da reinstaliram drajver za karticu?
E izgleda da se to desava samo dok komp nije na adapteru... Verovatno neka power save funkcija, ali je nema u opcijama...
Nema potrebe za reinstalacijom drajvera, u pitanju je najverovatnije to drugo što si pomenuo, pogledaj na ovom linku kako da se igraš sa powersave opcijama - http://www.linuxandlife.com/2012/07/how-to-customize-power-management-in.html
Evo sta mi izbacuje kad upisem komandu mateconf-editor:
failed to execute child process "mateconf-editor" (no such file or directory)
Kako da pokrenem taj configuration editor?
Nasao nesto na netu. Komande koje se pisu u terminalu:
sudo rfkill list -da bih video sta je i kako blokirano (softverski, hardverski)
sudo rfkill unblock 0 -ili 1, 2... zavisi sta je blokirano, sto se iz liste vidi
E sad, da li to resava trajno problem, ili ce se on opet iskljucivati kada netbuk nije prikljucen na mrezu, pa stalno treba ponavljati proces deblokiranja? Malo smorno...
Inace, sve ostalo radi kako treba. Daj da se jednom otarasim windowsa )))
blast beat
3.3.2014, 10:06
Što se ovih drugih komandi tiče, nisam upućen, to će ti morati odgovoriti neko drugi, a što se ovog drugog tiče, da nemaš ti možda Mint Cinnamon ili samo nisi instalirao mateconf-editor?
Što se ovih drugih komandi tiče, nisam upućen, to će ti morati odgovoriti neko drugi, a što se ovog drugog tiče, da nemaš ti možda Mint Cinnamon ili samo nisi instalirao mateconf-editor?
U najnovijoj verziji MATE-a,ne postoji vise mateconf-editor.
@gorann Da li ti te komande resavaju problem?
@blast beat, da, valjda je cinnamon, mada nisam siguran. Sinoc sam instalirao, skinuo sa mint-ovog sajta instalaciju, x86 verziju... A kakva je razlika u verzijama, kozmeticka cito, ili...?
@na12, sad internet normalno radi i kada je racunar skinut sa punjaca... Nisam imao prilike da probam. Mozda kad baterija spadne do nekog odredjenog procenta, videcemo...
Koliko sam primetio, imam jos jedan problem. Citac kartica mi ne radi. Cini mi se da je neki ENE model, tako pise na drajveru za windows. Ne bi bilo lose kad bi to osposobio, al blage veze nemam kako se instaliraju drajveri ovde...
blast beat
3.3.2014, 14:31
@blast beat, da, valjda je cinnamon, mada nisam siguran. Sinoc sam instalirao, skinuo sa mint-ovog sajta instalaciju, x86 verziju... A kakva je razlika u verzijama, kozmeticka cito, ili...?
Pa mahom jeste kozmetička, ali je veća razlika "ispod haube". Teme možeš menjati i na jednom i na drugom okruženju, a isto tako možeš doinstalirati MATE okruženje uz Cinnamon, tako da koristiš šta ti odgovara. ;)
Što se kartice tiče, guglao sam malo, i neki ljudi spominju da im detektuje ubačeno karticu samo ako je ubačena pre paljenja. jesi li probao tako da vidiš?
neki ljudi spominju da im detektuje ubačeno karticu samo ako je ubačena pre paljenja. jesi li probao tako da vidiš?
Upravo probao, i detektuje. Hvala :)
Čim nađem nešto novo nepoznato, javljam se :D
blast beat
3.3.2014, 17:58
Google ti je prijatelj, jer je velika šansa da je neko već imao takav problem i rešio ga, Linux zajednica je mnogo "jaka", te postoje gomile tutorijala i objašnenja po forumima. A šta ne nađeš ti pitaj, tu smo. ;)
Поздрав.
Хтео би да инсталирам неки Линукс, па би прво пробао како ради Линукс Минт. Пре десетак година сам у неколико наврата на кратко инсталирао неколико верзија Линукса (сусе, мандраке), а пробао сам више пута и неке лајв дистрибуције.
Пре него што почнем имам овде да поставим нека питања у вези ствари које ми нису баш јасне.
Пре неки дан сам преузео Линукс Минт, и испробао како ради са флеш меморије. Јавио се проблем са графиком, кад одем у опцију Дисплеј и променим резолуцију слика се поремети и почне да јури, а ако се помера миш та јурњава слике се убрзава или успорава, и кад успем да је зауставим види се само део слике на екрану, тако да је непрегледно и једино што остаје је рестарт. Ово се дешава у коју год резолуцију да пребацим. Пробао сам верзије 13 (xfce и cinnamon) и 9 (xfce) и у свакој исти проблем. Графичка картица је интегрисана Intel GMA3000.
Ако би инсталирао Минт на диск занима ме колику партицију да направим? У упутству пише да му треба најмање 6 ГБ. Пошто имам 1 ГБ рама, за свап ми је доста од 1,5-2 ГБ, у упутству пише да је препоручена величина 1,5 пута од величине рама. Не знам колико ми треба за хоме партицију? Ако сам добро разумео ваша упутства, оперативни систем се записује на главну партицију, а на хоме подешавања. Колико простора заузимају та подешавања? На хоме партицији би само чувао та системска подешавања, филмове, музику и слично чувам на НТФС партицијама. На коју партицију се записују програми који се накнадно инсталирају из оног системског менаџера за инсталирање програма? Занима ме и колико простора отприлике заузима инсталирани оперативни систем Линукс Минт на главној партицији?
На Ц: партицији имам виндовс ХР, и направио би дуал боот. На партицији Е: имам доста слободног простора. Да ли је боље и сигурније да из виндовса са програмом за рад са партицијама одвојим од те партиције око 15-20 ГБ и да затим упутим Минт инсталер да инсталира систем на ту партицију од 15-20 ГБ, или да пустим да он сам одвоји од Е: партиције?
Занима ме још и ово... Минт инсталер ће да детектује виндовс, и кад се инсталира направиће боот лоадер. Где се налази тај лоадер? Ако ја нпр са програмом Нортон Гхост после инсталације Минта будем враћао позицију коју имам сачувану од виндовса ХР на Ц: да ли ће боот лоадер који је направио линукс бити избрисан или ће остати?
I like games
8.4.2014, 21:53
Za particije je najbolje da napravis 20GB /, swap 2Gb a za home ti zavisi od toga koliko ces stvari cuvati na njoj. Ako vec muziku i ostalo cuvas na nekoj posebnoj particiji, ne treba ti posebno home.
Programi se instaliraju u /, a podesavanja programa idu u .home.
Grub (bootloader) se instalira na /boot particiju koja je obicno deo / particije.
Preporucujem ti Mint 16, on je najnovija verzija pa mozda nema te bagove koje spominjes.
Kad particionises, idi na manuelno, pa sam napravi kako hoces.
Ти друже што волиш игре, хвала на одговорима.
Али треба ми мало детаљнији одговори, јер сам детаљније поставио питања, а ти си ми онако површно одговорио.
Из овог што си ми написао би поставио једно питање. Кажеш, ако не чувам податке на хоме, онда хоме није ни потребан. Где онда линукс записује подешавање ако нема хоме?
Поставио сам питање колико инсталирани систем заузима простора, да би знао колику парцицију да направим. У упутству препоручују најмање 6 ГБ. Ја сигурно нећу накнадно (из софтвер менаџера) инсталирати више од 1 ГБ програма у систем. Тако да мислим да ми је 10 ГБ доста за све линуксове партиције.
A što si odabrao baš Mint? Čak ni Cinnamon ni Mate nisu previše laka okruženja za 1GB RAM-a. Bolje idi na Lubuntu ili možda Bodhi, manji su i brži mnogo. Ili LXLE koji je baziran na LTS verziji.
I like games
9.4.2014, 8:15
Linuxu je za rad potrebna samo / particija. U okviru nje se nalaze i /boot, /home, /var, /tmp... Po potrebi korisnik moze od / particije da odvoji neke od navedenih. Najcesce se preporucuje /, home i SWAP particije.
Ne znam koliko Mint zauzima, nisam ga dugo instalirao ali verovatno zauzima oko 5-6GB
Root tj / particija ti je dovoljna, da bi radila hibernacija treba ti i swap particija (ako zelis hibernaciju). home i temp particija ti uopste ne trebaju. home bi ti bila od nekog znacaja ako bi imao vise linux distroa.
Bootloader linuxa mozes instalirati na svoj hard disk tj na sistemsku particiju gde ti je sada XP - imaces bootloader linuxa kojim ces moci da podignes i windows xp bez problema. Ako ipak ne zelis da se odreknes bootloadera windowsa mozes instalirati bootloader minta (zove se grub) na / (tzv. root) particiju gde ti je mint. Onda uz pomoc easybcd (postoji i besplatna verzija, starije verzije programa su sve besplatne, mozes ih naci na netu) programa dodas putanju do linuxovog bootloadera u windowsom bootloaderu. 10 GB je u sustini dovoljno za linux Mint ako ces sve ostale podatke da drzis na nekim drugim particijama. Ipak, ja bih isao na varijantu 15-20 GB za / particiju i 2 GB za swap particiju.
Uskoro ce izaci Lubuntu 14.04 LTS (long term support) verzija koja ce biti podrzana pet godina. i sam planiram da ponovo instaliram neki laganiji Linux i cekam upravo Lubuntu 14.04. LXLE je nova distribucija a takve znaju da se pojave, njihovi autori pokupe slavu i nastave da rade negde za pare a korisnici distribucije ostanu na cedilu posle relativno kratkog vremena. Lubuntu je mnogo bolji izbor, igra na sigurno na linux sceni su godinama, imaju sada i status zvanicne Ubuntu distribucije uz long term support, to znaci puno.. Bodhi je bagovit i bazira se na E17 koje je katastrofa koliko je nedoradjeno okruzenje (iako jako lepo izgleda a nezahtevno je), dok je Lubuntu baziran na LXDE koje jeste konzervativno ali je vrlo pregledno, lagano i ergonomicno okruzenje bez ozbiljnih bagova.
blast beat
9.4.2014, 14:00
Ma nisu Cinnamon ni MATE toliko teški za komp. Ako može MATE raditi na mom matorom kompu koji nema ni 512 MB RAM-a, može i na 1 GB. ;)
^ Da, nisam gledao profil u kojem je eventualno naveden ostatak konfiguracije ali pretpostavljam da je i procesor stariji i sporiji te OP-u predlažem lakši DE koji će da radi brže od tog XP-a i sa manje potrebe za swap-om. Možda bi mogao i neki distro sa Openbox-om - ArchBang?
blast beat
9.4.2014, 14:52
Mislim da nema potrebe ići dalje od Lubuntu-a, evo moja sestra ga koristi kao dugogodišnji win korisnik i radi bez problema sa bukvalno par desetina otvorenih tabova u Firefoxu, a ima samo 1GB RAM-a.
A što se mesta za sistemsku aprticiju tiče, ja bih preporučio 15GB. I sam sam toliko imao ranije dok sam bio u stisci sa prostorom. Ili makar 12GB da staviš. Popuniće memoriju recimo keš od web browsera, pa keš od update managera, onda moraš čistiti svakih par dana to, itd. Mada sam mislim ovde na forumu video da neko ima Arch na 6GB-a, svaka mu čast. :D
Па не знам што сам почео са Минтом, ваљда јер је најзаступљенији.
Процесор ми је Intel Core 2 duo на 2,8.
Користим Виндовс ХР који сам лајтовао тако да Виндовсов директоријум тренутно заузима око 450 мб, и користим класик виндовс тему.
Ја уствари и оћу да поставим неки Линукс који је што мање захтеван и што бржи, није ми потребно неко захтевно графичко окружење, него неко слично том виндовс класик. Битно ми је да могу све што ми накнадно треба да инсталирам без употребе конзоле, да има неки инсталер са квалитетном базом програма као што Минт има Софтвер менаџер.
Онда ћу испробати Лубунту. Да ли је мање захтеван од Минта са xfce окружењем?
Не користим хибернацију, значи онда ми не треба свап партиција?
Што се тиче боотлоадера, кад бирам где ће Линукс да инсталира Груб? Да ли је боље да изаберем на ц: или на /?
Ако изаберем да се груб инсталира на ц: како могу после да га избришем?
Преузео сам програм EasyBCD 2.2, пише да је бесплатан, јел боље да нађем неку стару верзију, има ли разлике? Кад сам покренуо инсталацију овог програма почео је да проверава нешто на интернету и прекинуо сам то, јер не знам шта ће му интернет?
Lubuntu je manje zahtevan od Minta u njegovoj najnezahtevnijoj XFCE varijanti. Ima kompletnu bazu podataka Ubuntua. Mint je takodje derivat Ubuntua - znaci Lubuntu i Mint imaju skoro identicnu bazu podataka s tim sto je Lubuntu manje zahtevan a uskoro izlazi LTS varijanta. Sacekaj jos koji dan, samo sto nije. Instaliras i miran si 5 godina.
Grub mozes instalirati na c pa ako budes zeleoo posle da se resis linuksa moraces da vratis mbr (master boot record) indowsa. To mozes da uradis pomocu repair console win XP-a ili pomocu nekog butabilnog programa za particionisanje (Partition Wizard ima tu mogucnost). To mozes da uradis i iz winXP-a pre nego sto resis da uklonis linux particiju i grub, pa ti i ne treba botabilni iso tog programa. Ako ti je grub na particiji / takodje mozes da uradis promenu u mbr widnowsa pomocu partition wizarda ili ako imas i vise od dva operativna sistema (npr windows xp, i dva linuxa) a koristis mbr windowsa pomocu easybcda. U sustini je veoma lako.
Nesto komplikovanija varijanta je tzv chainloading gde imas jedan primarni grub na hard disku a iz njega posle zoves ugnezdjene grub-ove ostalih linuks distribucija i windowsov bootloader. To je i najslozenija variijanta i tada treba da pri uklanjanju / instaliranju jednog operativnog sistema menjas grub a to je nezahvalno jer nema kvalitetnih alata za to, bar ne tako dobrih kao pod windowsom.
Gde ce linux da instalira bootloader biras tokom same instalacije Linuxa, na njenom kraju. Kod vecine distribucija linuxa je tako. Videces, polako samo, nije tesko. Easybcd mozes preuzeti sa zilion mesta, samo pazi da je ipak neki pristojan sajt. EasyBCD proverava, cini mi se, net framework biblioteke ili tako nesto, bezbedno je, pusti ga da odradi to.
Swap particija nije losa i ako imas malo RAM-a a zahtevnu aplikaciju. jeste da ce tada da drlja hard disk jer se on koristi kao sistemska memorija ali ima smisla ta swap particija, pogotovo za slabije racunare i za one koji hoce hibernaciju. Ne verujem da ti je hard disk toliko mali da ne mozes neki GB da odvojis za to.
Da dodam samo da se pridružujem mišljenju da bi 10GB moglo biti malo ne samo zbog keša pretraživača nego treba dodati i tmp fajlove a i sami konfiguracioni fajlovi mogu otkinuti 1GB kao na slici dole LXLE.
http://i.imgur.com/FTETPrDl.png (http://imgur.com/FTETPrD)
Мислиш на кеш од веб претраживача? Ја увек пре гашења претраживача бришем кеш.
А какав је кеш од упдате менаџера? Шта је упдате менаџер? Ја такве ствари искључујем. Једино што ћу да додам после инсталације система су неки програми који су ми потребни, и не апдејтујем више ништа.
Није ми проблем простор, има довољно простора на хард диску, али једноставно не волим да инсталирам системе који заузимају пуно. Никад не би инсталирао оно чудовиште од виндовса 7 које заузима 15 гб.
Ц: партиција ми је 10 гб, а од тога је заузето само око 1 гб. Ту ми је виндовс хр (рекох да именик тренутно заузима око 450 мб). Именик са инсталираним програмима је око 400 мб. Имам ту уствари и неке портабилне програме (интернет прегледаче и још неке) који не требају инсталацију. И имам још на Д: партицији именик са услужним програмима (портабилним и који не треба да се инсталирају који заузимају око 70 мб. Значи виндовс хр и сви пратећи програми заузимају око 920 мб.
Антивирусни програм немам инсталиран. Са времена на време га инсталирам да проверим оно што сам преузимао са интернета. И ту сам можда свеукупно нашао десетак до двадесетак вируса. Иначе никад нисам имао проблем са вирусима.
А ако пожелим да поново инсталирам систем, то урадим са нортон гостом за неколико минута, јер имам сачуване позиције свеже инсталираног и до детаља подешеног система са пратећим програмима. Зато сам и био лењ да постављам линукс, јер у виндовсу имам све што ми треба и ради брзо. Пре десетак година сам пробао мандраке и сусе и имао сам проблем јер нису показивали правилно имена фајлова и директоријума који су на ћирилици. Ни убунту пре 2, 3 године није то показивао правилно. Сад сам пробао минт и ту се види ћирилица како треба. Ако лубунту то не буде показао, ваљда ће моћи да се подеси некако.
Ok, u tom slučaju je dovoljno i 10.
I like games
9.4.2014, 22:42
Zasto neces nista apdejtovati? Postoji neki poseban razlog, ili ti je navika sa XP-a/
blast beat
9.4.2014, 23:11
Zaboravi tu naviku od XP-a, radi update redovno, besplatan je, update je na klik svih programa na sistemu i bezbedniji si onda. ;)
Što se GRUB-a tiče, on se instalira u MBR hard diska koji odabereš (možeš i na particiju ali nema potrebe, samo komplikuješ) i posle samo staviš u BIOS-u da je taj hard disk primaran za butovanje.
Što se ćirilice tiče, podigni Lubuntu kao live pa vidi, proveri, nemam iskustva, ja i kada treba stavljam ljudima na hrvatski jer mi srpska ćirilica zezne terminal, a meni on treba, mrzi me da radim mišem. :D
Испробао сам малоре са флеша Лубунту 13.10 и ради одлично. Мислим да не троши више меморије и процесора од ХР. А и овде немам проблема кад променим резолуцију, а види и ћирилична имена фајлова и именика. Тако да Минт отпада из игре. :)
Ја те апдејтове на виндовсима које сам користио (98 и ХР) никад нисам преузимао. Виндовс 98 (прво издање) сам користио (имам га и данас на старој машини) и без сервис пакета, јер ми је тако боље радило. Имам позиције од виндовса ХР са сп2 и сп3, али сп3 скоро да нисам ни користио јер ми и сп2 ради одлично.
А не верујем да ћу преузимати ни апдејтове за линукс, осим ако не приметим да ми нешто запиње при раду. Ако преузмем стабилну верзију, онда ваљда то треба да ради како треба.
А што се тиче и самих програма, ја не знам што неки људи јуре да ставе нове верзије, кад за многе програме то није битно, јер и старе раде скоро исто, а често и боље него нове. Ја ставим новију верзију програма тек кад са старом не могу да урадим нешто, или прави проблеме.
Хвала свима на одговорима, ако нешто не будем знао, питаћу вас опет.
OBAVEZNO instaliraj apdejte redovno, uvek postoje sigurnosne rupe koje mogu biti zloupotrebljene.
edit:
Da ne ostanem nedorečen - govorim o apdejtima za sistemske pakete i takozvanim "minornim" apdejtima za programe. Recimo, imaš program taj i taj u verziji 2.3.0, izašla je verzija 2.3.1, da li treba da apdejtuješ? DA! Jer je najverovatnije ispravljen neki sigurnosni propust ili drugi glič, a ništa se nije suštinski promenilo na polju funkcionalnosti, te se ništa neće promeniti ni u tvom workflow-u i nema šta da razmišljaš oko apdejtovanja. Ako je izašla verzija 3.0, a ti si koristio 2.x, onda je to druga situacija i tu treba da razmisliš da li ti treba prelazak na novo ili ne. U prvom slučaju ne razmišljaš.
Što se tiče sistemskih paketa, s obzirom da su oni po pravilu kodirani u C-u ili C++ gde uvek ima prostora za propuste (što zbog prirode jezika, npr. buffer overflow i curenje memorije, što zbog prirode samog sistemskog programiranja, tipa race conditions), apsolutno treba instalirati svaki "minorni" apdejt koji ispravlja probleme ovog tipa. Da, stabilne verzije distribucija obično sadrže dobro istestirane i pouzdane programe koji neće krahirati ako pogrešno klikneš ili ukucaš pogrešan parametar u komandnoj liniji, ali ako Microsoft sa hiljadama svojih plaćenih beta testera nije uspeo da nađe i eliminiše sve gluposti u svom softveru nego apdejti za npr. Windows XP izlaze 13 godina nakon izlaska OS-a, ne možeš očekivati da sistem koji formalno nema beta testere bude u potpunosti bug-free.
S obzirom da se bavim programiranjem već 15 godina i nagledao sam se svega i svačega, stav "ne apdejtujem ništa i koristim onako kako je došlo instalirano" je potpuno pogrešan, a naročito neprimeren podivljalom internetu današnjice. Ovo nije devedeset osma godina.
Što se jezika tiče, nikakav problem, uđeš u Lubuntu Control Center i tu dodaš Srpski i dodaš i tastaturu. Malo će da skida sa neta pošto svi jezici ne ulaze u instalaciju.
Slazem se za apdejte, narocito na linuxu. Ipak, nekoliko puta mi se desilo da posle apdejta neki program ne radi ili se pojavi bag (tzv "negative progress" razvoja softvera ;)). Na windowsu takvih budalarija skoro nikada nema. Od linuxa koristi samo LTS verzije jer su bolje istestirane i generalno mnogo stabilnije, podrska od pet godna stvarno uliva poverenje i posto si relativno nov u linux svetu idi na Lubuntu ili neki lagani Ubuntu derivat. Xubuntu je isto super, Mint XFCE, Mint MATE.
S obzirom da ne apdejtujes ni svoj XP ne vidim zasto ti sad odjednom treba linux koji takodje neces da apdejtujes? Razumeo bih da sada zelis da predjes sa XP na linux ako si se uplasio prestanka podrske Majkrosofta (ja nisam i ostacu na XP-u gde mi on treba) ali ti ionako ne apdejtujes taj XP sto imas (sp2) pa ne vidim zasto bi se sad cimao :)
I like games
10.4.2014, 8:12
Ja sam jedino probleme sa apdejtima imao na Fedora Rawhide i Debian SID, na Mintu i Ubuntu nikad nisam imao problema.
blast beat
10.4.2014, 9:49
@Боле
Zaboravih reći, sačekaj da za koji dan izađe Lubuntu 14.04 koji ima mnogo dužu podršku nego 13.10. Ne znam za win, ali na Linuxu nemaš ni jedan jedini razlog da ne uradiš update. Ništa loše se ne može desiti, samo možeš imati sigurniji i stabilniji softver, voodoo_ ti je sve lepo objasnio zašto. ;)
@Laskaris
Čovek jednostavno hoće da proba i da koristi nešto novo, što ne bi to radio?
........
... Пре десетак година сам пробао мандраке и сусе и имао сам проблем јер нису показивали правилно имена фајлова и директоријума који су на ћирилици. Ни убунту пре 2, 3 године није то показивао правилно. Сад сам пробао минт и ту се види ћирилица како треба. Ако лубунту то не буде показао, ваљда ће моћи да се подеси некако.
Од како користим Линукс (од изласка домаћег издања Убунту 8.04 названог cp6linux) па до сада нисам имао проблема са приказивањем ћирилице на Убунту/ Дебијану а тамо где сам имао тих проблема исти су били настали због мог истраживања типа „шта ће бити ако урадим..... “ а и то са неким дргугим дистрибуцијама .
s obzirom da ne apdejtujes ni svoj xp ne vidim zasto ti sad odjednom treba linux koji takodje neces da apdejtujes? Razumeo bih da sada zelis da predjes sa xp na linux ako si se uplasio prestanka podrske majkrosofta (ja nisam i ostacu na xp-u gde mi on treba) ali ti ionako ne apdejtujes taj xp sto imas (sp2) pa ne vidim zasto bi se sad cimao :)
Одговорио ти је бласт бит. Хтео би да мало видим како ће да ме служи линукс. Мени је битно да ме ОС служи лепо и да могу да урадим оно што ми је потребно. Нећу да се оптерећујем са апдејтовањем. Нисам знао да има људи који се плаше ако не апдејтују систем, ако и има неких „сигурносних пропуста“ како то да никад нисам имао проблема са вирусима ни на Виндовсу 98 (који сам користио до пре петнаестак месеци редовно, више од 10 година, и ништа нисам апдејтовао), а ни на Виндовсу ХР СП2, који користим задњих петнаестак месеци, и не апдејтујем ништа. А антивирусни програм користим једном у неколико месеци да проверим јесам ли покупио неки вирус. Мислим да је сасвим довољно користити фаирвол (без апдејтовања). Људи се само плаше и оптерећују без разлога. :)
А треба се много више чувати шпијунских програма и веб страница које су западне компаније направиле да би шпијинирали људе и улазили у приватност људи. Од страница ту су главне Гугл, Фејсбук и сличне странице које су направљене да би се шпијунирали људи, као и скајп, мсн, гталк... Најсигурнији начин за ћаскање преко интернета је ДЦЦ, остало је мање или више ризично. А од шпијунских програма један од најопаснијих је Гугл хром и њега треба избегавати у широком луку. А и ко зна каквих све шпијунских програма има у оном виндовс 7.
sto se jezika tice, nikakav problem, udes u lubuntu control center i tu dodas srpski i dodas i tastaturu. Malo ce da skida sa neta posto svi jezici ne ulaze u instalaciju.
Да ли су и опције у систему преведене на српски?
@Боле
zaboravih reci, sacekaj da za koji dan izade lubuntu 14.04 koji ima mnogo duzu podrsku nego 13.10. Ne znam za win, ali na linuxu nemas ni jedan jedini razlog da ne uradis update. Nista lose se ne moze desiti, samo mozes imati sigurniji i stabilniji softver, voodoo_ ti je sve lepo objasnio zasto. ;)
Па ако ми линукс ради стабилно, ја га не би апдејтовао. А зашто не би био сигуран и пре апдејта? Па линукс важи за сигуран систем.
Од како користим Линукс (од изласка домаћег издања Убунту 8.04 названог cp6linux) па до сада нисам имао проблема са приказивањем ћирилице на Убунту/ Дебијану а тамо где сам имао тих проблема исти су били настали због мог истраживања типа „шта ће бити ако урадим..... “ а и то са неким дргугим дистрибуцијама .
Мени Убунту пре око 3, 4 године (нисам сигуран која је била верзија, мислим да је била 9), није приказивао правилно називе фајлова и именика који су ћирилични. Уместо слова, показивао је ?????? знакове питања. Не знам да ли си ти мислио на приказивање ћирилице у текст датотекама, или у називима фајлова и директоријума?
Reših da probam Linux Mint Cinnamon Live distribuciju (upravo kreiram butabilni fleš) pa me zanima zauzeće RAM memorije. Da li Live distribucija zauzima istu količinu RAM memorije kao i instalirana verzija?
Recimo, probao sam Lubuntu Live i on zauzima 125MB RAM memorije bez pokrenutih programa. Prilično malo zauzeće ali mi nekako previše običan izgled. Možda može i da se promeni, nisam čačkao.
Zauzeće RAM-a mi je bitno jer računar ima samo 1GB. Trenutno koristim Windows 8.1 Update 1 i radi prilično dobro, bolje od 7-ce koju sam pre toga koristio.
Ako nađem dobru Linux distribuciju išao bih verovatno na dual boot.
blast beat
10.4.2014, 15:46
@ilidan
Da, koristi uglavnom onoliko koliko bude i Live, eventualno malo manje ili više, zavisi od distribuciej do distribucije. Linux raspoređuje RAM drugačije nego win. Tako da će na kompu sa malo RAM-a zauzimati manje, a ako neko ima recimo 4GB zauzeće više i samim tim će sistem bolje raditi. Zato nema potrebe gledati da imaš što više slobodnog RAM-a, Linux kernel zna kako to da rasporedi. Ako ti radi lepo nemoj ni gledati zauzeće. ;)
@Боле
Ko zna sinak šta si ti nakupio tokom godina korišćenja wina bez antivirusa. A verujem da si posle skenirao ili besplatnom verzijom ili krekovanom, ništa čudno da one ne nađu ništa. To ti je kao kada pušači kažu kako oni znaju čoveka od 80 godina koji puši od malena i nije mu ništa pa i oni puše. A zaborave da na tog jednog takvog dođe 10 koji su umrli baš zbog toga. Ista situaicja je i sa win virusima.
Мени Убунту пре око 3, 4 године (нисам сигуран која је била верзија, мислим да је била 9), није приказивао правилно називе фајлова и именика који су ћирилични. Уместо слова, показивао је ?????? знакове питања. Не знам да ли си ти мислио на приказивање ћирилице у текст датотекама, или у називима фајлова и директоријума?
Мислио сам баш на то на шта се ти и жалиш. Са Убунтуом нисам имао проблема око назива директоријума и фајлова на ћирилици а као што рекох, користим га од 2008. год.
Проблем који си имао са ћириличном називима у именику и називима фајлова је можда био и до фонта који је изворно био кориштен а није био у основном инсталационом пакету (али се вероватно лако могао додати кроз софтвер менџер)...
Да ли су и опције у систему преведене на српски?
Da, ali nije savršeno. No sumnjam da će ti to biti problem.:) Što se updatea tiče, kolege dobro savetuju ali ni sam nisam ažurirao neke starije verzije kojima je podrška istekla i zbog toga se nikad nisam osećao nebezbedno niti se ikad nešto ružno desilo. A od live upgrade-a jeste, nažalost, poslednji put sa meni omiljnim i glavnim OpenSuse.
ko zna sinak sta si ti nakupio tokom godina koriscenja wina bez antivirusa. A verujem da si posle skenirao ili besplatnom verzijom ili krekovanom, nista cudno da one ne nadu nista. To ti je kao kada pusaci kazu kako oni znaju coveka od 80 godina koji pusi od malena i nije mu nista pa i oni puse. A zaborave da na tog jednog takvog dode 10 koji su umrli bas zbog toga. Ista situaicja je i sa win virusima.
Рекох да за десетак година никад нисам имао проблем са вирусима, и колико сам пронашао вируса (тих двадесетак вируса су већином били црви, мада је било и неколико тројанаца у крековима за програме и игре). Онај ко зна како да се чува од вируса, лако ће их избећи и на Виндовсу и без коришћења антивирусног програма. Ваљда знам шта и како радим на свом рачунару. А и ово поређење ти није баш одговарајуће.
Мислио сам баш на то на шта се ти и жалиш. Са Убунтуом нисам имао проблема око назива директоријума и фајлова на ћирилици а као што рекох, користим га од 2008. год.
Проблем који си имао са ћириличном називима у именику и називима фајлова је можда био и до фонта који је изворно био кориштен а није био у основном инсталационом пакету (али се вероватно лако могао додати кроз софтвер менџер)...
Вероватно је лако било то подесити, али се сећам да кад сам учитао систем са ЦД-а није сам препознао ћирилицу. Нисам се тада пуно бавио са убунтуом, јер ми је споро и радио на старој машини.
Sasvim je moguce proci bez virusa i bez poslednjih zakrpa za operativni sistem i bez antivirus programa mada to jeste pomalo avantura. Bitno je sta covek radi na intenetu tj koje stranice posecuje, sta startuje, sta dozvoljava od saobracaja, odakle skida podatke itd. Takvih ljudi jeste relativno malo, ali postoje. Uglavnom su to ljudi koji posecuju stalno iste ili slicne internet sajtove. Kada malo bolje razmislim, spadam verovatno i sam u takve. Posecujem ne vise od 30-40 sajtova i nikada nijedan problem nisam imao. Podatke skidam skoro uvek iz istih izvora, takodje nikad problem. Virus, cak ni neki benigni, na kompjuteru nisam imao pa ne pamtim vise kada, ima sigurno 4-5 godina. Kontrole vrsim redovno zbog navike a i povremeno visih suma u online transferima.
Ko god hoce sad da proba nesto od Ubuntu i derivata (Mint npr) neka saceka izlazak Ubuntua 14.04. (LTS) 17 aprila. Lubuntu izlazi istog dana. Mint baziran na 14.04 Ubuntuu verovatno nesto malo kasnije.
Bole ti si nešto opasno pobrkao.
Nisu apdejti odlazak u nazad u lošije već obrnuto.
Može lako da se desi da ti zatreba neki program a ti nisi apdejtovao ništa i on nema potrebne biblioteke jer koristiš starije verzije.
Ne rade programeri apdejte i pečeve jer im je ćef i nije istina da će ti sistem raditi bolje ako je tzv vanila.
Ja sam isto na win XP pored linuksa i on jeste takav sistem da će raditi nešto sporije kad se dodaju apdejti ali opet možeš poisključivati nepotrebne servise i ubrzati ga.
Ali mnogi programi i posebno igre traže nove servis pakove, zakrpe, net-ove, trtmrt.
Isto i u liniks svetu. Vremenom program pređe na novu biblioteku, traži neku zakrpu itd ili se sam jednostavno mora apdejtovati da bi bio funkcionalan.
Jedino ti stvarno ne treba antivirus za linuks.
Ja recimo ne koristim fajervol na vindozi i nemam problema. Probao sam bez antivirusa i nakačilo se opako_govance i to preko lokalne mreže na koju sam se spojio. Iako je dugo bilo ok bez antivirusa.
E sad, ako ti koristiš komp za to da pogledaš poštu i odeš na 2-3 sajta da pročitaš vesti i eventualno pustiš muziku onda ok, ne treba ti ništa.
Samo posle par godina recimo 5 ako staviš LTS onda instaliraš novi sistem.
A ono da nemaš viruse na vindozi, samo sanjaj.
Nije virus samo ono što se dere bučno ;)
А треба се много више чувати шпијунских програма и веб страница које су западне компаније направиле да би шпијинирали људе и улазили у приватност људи. Од страница ту су главне Гугл, Фејсбук и сличне странице које су направљене да би се шпијунирали људи, као и скајп, мсн, гталк... Најсигурнији начин за ћаскање преко интернета је ДЦЦ, остало је мање или више ризично. А од шпијунских програма један од најопаснијих је Гугл хром и њега треба избегавати у широком луку. А и ко зна каквих све шпијунских програма има у оном виндовс 7.
Да ли су и опције у систему преведене на српски?
Па ако ми линукс ради стабилно, ја га не би апдејтовао. А зашто не би био сигуран и пре апдејта? Па линукс важи за сигуран систем.
Bole, ako bi da ostanes bezbedan onda zivi bez neta. Nema na internetu "spijunskih" i "nespijunskih" sajtova i sl. Svaki sajt je pod nadzorom tako da ces biti podjednako spijuniran koji god da posetis (naravno ne ostavljas na svaki svoj mail i pass). I poenta gnu/linux-a ti je pored sigurnosti i u brzini razvoja. Ja ne znam ko pri zdravoj pameti ne uzimao ono najnovije i najbolje sto mu slobodan svet nudi, i jos za dz. Nisu win-ovi i gnu/linux-ovi patchevi ista stvar.
Ja ne znam ko pri zdravoj pameti ne uzimao ono najnovije i najbolje sto mu slobodan svet nudi, i jos za dz. Nisu win-ovi i gnu/linux-ovi patchevi ista stvar.Ne vole baš svi da koriste "bleeding-edge" softver koji da se ne lažemo ume i na Linuxu itekako da napravi probleme.
Instalirah Mint pored Win 8 (manje bitno). Koja je najnovija verzija Flash player-a za Mint? Neke online igre mi "kazu" da instaliram noviju. U software manager-u stoji 11.4 verzija. Na Winu je 12/13beta.
Ne vole baš svi da koriste "bleeding-edge" softver koji da se ne lažemo ume i na Linuxu itekako da napravi probleme.
Ume, ja ne kazem. Ali nije mint toliko "bleeding edge" po meni da spada u rizicnu grupu kao arch, manjaro, chakra i sl, mada ni sa ovima nikad nisam imao neke lose cimove.
@ilidan: Ako nema novije verzije u repozitorijumu moraces "rucno". Skini ceo zip paket sa Adobe sajta, tamo ce biti i podpaket za linux u zip formatu. taj zip fajl raspakuj negde i .so fajl (flash player) iskopiraj u direktorijum gde tvoj browser ocekuje da nadje alternativne flash playere. To ces videti u podesavanjima browsera. Browser bi trebao da prepozna oba flash playera ali ce koristiti prvi prepoznati a to je verovatno Mintov. Ako je to slucaj u podesavanju browsera iskljucis onaj iz Mintovog repozitorijuma a nastavis da koristis rucno "instalirani". To provereno radi na Operi i Firefoxu. Na Chromiumu nisam probao.
blast beat
11.4.2014, 15:47
Ne vole baš svi da koriste "bleeding-edge" softver koji da se ne lažemo ume i na Linuxu itekako da napravi probleme.
Ovo ljudi često govore, a ja za ove godine korišćenja Archa nikada nisam imao problem zbog bleeding edge softvera. Dok sam recimo sa Debian-ovim apt-om imao često problema. Tako da mislim da je to možda nekada ranije bilo da je svež softver manje pouzdan, ali sada to nije slučaj. ;)
Ovo ljudi često govore, a ja za ove godine korišćenja Archa nikada nisam imao problem zbog bleeding edge softvera. Dok sam recimo sa Debian-ovim apt-om imao često problema. Tako da mislim da je to možda nekada ranije bilo da je svež softver manje pouzdan, ali sada to nije slučaj. ;)Probaj neki drugi distro, recimo Fedoru ili OpenSUSE, pa ćeš videti/osetiti zašto ljudi kukaju na "bleeding edge".
@ilidan: ..........................
Hvala, probacu. U pitanju je Firefox. U repozitorijumu je 11.4 verzija. Probacu rucno.
Edit: Na Adobe sajtu mi nudi 11.2. Mozda je to zadnja verzija za Linux.
blast beat
11.4.2014, 16:56
Probaj neki drugi distro, recimo Fedoru ili OpenSUSE, pa ćeš videti/osetiti zašto ljudi kukaju na "bleeding edge".
Probao sam i njih. Imao sam problema, nije da nisam, ali nisu vezani za bleeding edge pakete nego neke debilnosti koje su bagovi samih distroa. Tipa da na SUSE-u nije hteo GURB2 da se instalira ili da mi proradi mikrofon na kameri dok nisam instalirao pavucontrol. E sad moguće da sam imao dosta sreće prilikom updatea pa nikada nisam imao tih problema.
korisnickoime
11.4.2014, 20:29
Instalirah Mint pored Win 8 (manje bitno). Koja je najnovija verzija Flash player-a za Mint? .
Mozes da instaliras Chrome (ne Chromium) sa njim dobijas poslednju verziju flesa.
Probaj neki drugi distro, recimo Fedoru ili OpenSUSE, pa ćeš videti/osetiti zašto ljudi kukaju na "bleeding edge".
Slazem se. "Bleeding edge" softver sa Linuxa a narocito Fedora su jednostavno spaljivanje vremena i zivaca. Samo proverene distribucije, velikih softverskih kuca, LTS verzije. Ostalo vise ni ne isprobavam. Ranije jesam, sada vise nisam entuzijasta. :)
instalirah mint pored win 8 (manje bitno). Koja je najnovija verzija flash player-a za mint? Neke online igre mi "kazu" da instaliram noviju. U software manager-u stoji 11.4 verzija. Na winu je 12/13beta.
Слободно користи то што имаш у складишту... нема потребе тражити по нету...
Ja takođe koristim isključivo LTS distribucije, ali svejedno redovno apdejtujem sistem (jer se instaliraju samo nove minor verzije programa i biblioteka).
I like games
11.4.2014, 23:22
Slazem se. "Bleeding edge" softver sa Linuxa a narocito Fedora su jednostavno spaljivanje vremena i zivaca. Samo proverene distribucije, velikih softverskih kuca, LTS verzije. Ostalo vise ni ne isprobavam. Ranije jesam, sada vise nisam entuzijasta. :)
Izgleda da nikada nisi koristio Fedoru cim iznosis neistinu? Fedoru koristim od verzije 18 i nikad nisam imao nijedan problem sa Fedorom (ne racunam Rawhide).
Takodje, ako Red Hat nije velika kuca onda je ne znam ko jeste.
Izgleda da nikada nisi koristio Fedoru cim iznosis neistinu? Fedoru koristim od verzije 18 i nikad nisam imao nijedan problem sa Fedorom (ne racunam Rawhide).
Takodje, ako Red Hat nije velika kuca onda je ne znam ko jeste.Au, Fedoru koristiš "čak" od verzije 18, to je fantastično dug staž... NOT! :D Elem, Fedora je posle verzije 7 otišla skroz nizbrdo jer je previše počela da se igra upravo sa "bleeding edge" softverom. Od tada javna je tajna da Fedoru treba poprilično pokrpiti i downgrade-ovati da bi radila out of the box. Novije verzije od 17 pa na ovamo neću ni da komentarišem. Day one instalacije imaju pokršen Anaconda installer, kernel panic sa zvaničnim ISO fajlovima itd. itš. ;)
Tako da... Lakše malo sa to "optužavanje" :D
U suštini, svi koristimo distribucije velikih kuća i kad ne koristimo.:kreza: Samo u nekom respin obliku. A tek retki se stvarno pomuče, dodaju nešto koda i/ili imaju i svoje repoe.
U suštini, svi koristimo distribucije velikih kuća i kad ne koristimo.
Tako je. S tim sto smatram da ti respini nisu ama bas nimalo bolji od originalne verzije (izuzetak mozda Mint). Linux pricu drzi mozda 10-ak zajednica u kojima su i sve pare. Ostalo su entuzijasti koji u sustini 99 odsto koda jednostavno prekopiraju a sa njima i sve bagove, a jos ubace i nove. Ne vidim zasto bih koristio distribuciju nekoga ko je tek usao u Linux pricu, nije pouzdan, ne znam koliko ce ostati na sceni..Meni racunar treba za rad, ne za zezanje. Ranije sam isprobavao linux distroe do besvesti i na kraju uvek dolazio do zakljucka da su LTS varijante, renomiranih, velikih igraca najbolje resenje.
A sto se Fedore tice: godinama sam je pratio, to je distro za entuzijaste, ljude koji imaju vremena i volje i mozda imaju i neki novac od toga. Ja od svega toga nemam nista i zaista me takve distribucije vise ne zanimaju. Ko god je koristio Fedoru nesto duze zna sta znaci instalirati vlasnicki graficki drajver na njoj. Kerneli se tako brzo menjaju da covek mora da drzi oci otvorene non-stop da ga ne saceka crni ekran posle nekog apdejta gde sad taj novi kernel podrzava taj i taj drajver a ne vise stari. Jos i gomila raznoraznih bagova u softveru.. Red Hat jeste veliki igrac ali Fedora je njihovo polje za beta testiranje dok su LTS verzije konacni, zaokruzeni i stabilni proizvodi.
Evo, već dva dana poredim Mint 16 Cinnamon i Win 8.1. Uglavnom šetnja kroz menije i Firefox. Moj dosadašnji utisak je da je Mint malo sporiji, više u rangu sa Win 7 po brzini. Sam Mint u startu zauzima manje RAM memoriju, 190-200MB naspram 460MB koje "jede" Win 8.1 sa Avastom.
Jel' poredio još neko ova dva OS-a?
Ostalo je OK. Samo mi nedostaju foobar i MPC-BE. Nekako su mi baš legli. Probao sam foobar preko Wine ali ne vidi druge particije, samo C i Z. Mint File Manager ih vidi normalno. Možda treba još nešto da se podesi (u Wine)?
Ah, da. Primetio sam da se Writer i GIMP mnogo brže pokreću na Mintu.
blast beat
12.4.2014, 13:09
Nisam koristio foobar, ali bih rekao da je njegova paralela za mene sjajni DeadBeef koji sam dugo koristio.
http://deadbeef.sourceforge.net/
A za ovo drugo sam morao guglati da vidim šta je. :D Moja preporuka za alternativu Media Playeru je SMplayer i nema da te boli glava.;)
P.S. Pokreneš winecfg i u sekciji Drives ili tako nešto imaš ručno dodavanje lokacija ako ti treba sa 2, 3 klika mišem.
Hvala. Izgleda da je trebalo prvo da mount-ujem ove particije.:a_whistli
Sada ih foobar normalno vidi a dodao sam ih i u Wine. MPC-BE ne radi pod Wine a SMPlayer sam instalirao pa cu da vidim kako cu da se naviknem.
Uh, da promenim layout tastature da ne pisem celavu latinicu.;) - Sređeno.
Edit: Ubacio sam i deadbeef. Podseca na foobar. I izgleda ima sve funkcije kao fb2k, ukljucujuci i DSP prilikom konverzije.
Edit2: Ne planiram nešto brzo da se prebacim na Linux. Ovo mi je prvi kontakt sa njim pa ću tek da vidim šta ima i može da ponudi. BTW, krajem maja izlazi nova verzija Mint-a. Videćemo šta novo donosi.
Evo, već dva dana poredim Mint 16 Cinnamon i Win 8.1. Uglavnom šetnja kroz menije i Firefox. Moj dosadašnji utisak je da je Mint malo sporiji, više u rangu sa Win 7 po brzini. Sam Mint u startu zauzima manje RAM memoriju, 190-200MB naspram 460MB koje "jede" Win 8.1 sa Avastom.
Jel' poredio još neko ova dva OS-a?
Ostalo je OK. Samo mi nedostaju foobar i MPC-BE. Nekako su mi baš legli. Probao sam foobar preko Wine ali ne vidi druge particije, samo C i Z. Mint File Manager ih vidi normalno. Možda treba još nešto da se podesi (u Wine)?
Ah, da. Primetio sam da se Writer i GIMP mnogo brže pokreću na Mintu.
Hmm, kod mene Mint nekoliko puta brži. Windows 8.1 bootavanje 3-4 minuta dok uspem npr. da pokrenem Operu, dok na Mintu bootovanje i pokretanje Opere traje do 1minuta.
Slična situacija i sa samim radom na njima.
Novi Mint, 17 Qiana, ce biti LTS verzija. U principu, ne bi trebalo da se mnogo razlikuje od 16-ice, ali ce biti ispeglaniji.
Razlika u brzini rada samog sistema varira u zavisnosti od ,,lickanja" i od graficke i drajvera za istu. Kod AMD-a se stice malo osecaj usporenosti zbog tearing-a npr.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.