Prikaži potpunu verziju : Pitanja oko grafičke
ATIShepard91
11.7.2012, 13:16
Biću kratak i jasan, ako možete samo mi odg. na pitanja, ukratko... Znam da smaram, al zato sam na forumu, da naučim sve ove stvari. Hvala unapred.
1. Da li ,, Integrated RamDac ,, znači da imam integrisanu grafičku?
2. Da li samim tim znači da mi je matična krš za gaming?
3. Jel ima razlike između kulera za grafičku i CPU?
4. Da li na nVidia chipset može HD Radeon?
5. Jel može HD Radeon 6670 1GB na moju matičnu?
6. Koje su minimalne karakteristike grafičkih za današnje standarde?
7. Sapphire, Asus, Gigabyte ili Msi?
1. Ne
2. Ne
3. Da
4. Da
5. Da
6. Diskutabilno
7. Diskutabilno
Biću kratak i jasan, ako možete samo mi odg. na pitanja, ukratko... Znam da smaram, al zato sam na forumu, da naučim sve ove stvari. Hvala unapred.
1. Da li ,, Integrated RamDac ,, znači da imam integrisanu grafičku?
2. Da li samim tim znači da mi je matična krš za gaming?
3. Jel ima razlike između kulera za grafičku i CPU?
4. Da li na nVidia chipset može HD Radeon?
5. Jel može HD Radeon 6670 1GB na moju matičnu?
6. Koje su minimalne karakteristike grafičkih za današnje standarde?
7. Sapphire, Asus, Gigabyte ili Msi?
Pretpostavljam da je reč o Asus M2N68-AM SE2 matičnoj što piše u profilu.
1. Ta matična ima i integrušu, ali Integrated RamDac zanči nešto drugo i nema veze sa tim.
2. Performanse u igrama najmanje zavise od matične.
3. Naravno - Da.
4. Da.
5. Trebalo bi da može, ali neke starije matične imaj problema sa PCI-E 2.1 grafikama kao što je Radeon HD 6670.
6. Najviše zavisi od rezolucije u kojoj igraš, kao i od detalja. Za lagodno igranje danas za 1920x1080 Radeon 6850/7770 ili jače, ili neki nVidia ekvivalent, 1680x1050 Radeon 6770/7750, 1440x900 i ispod mogao bi da prođeš sa Radeon 6670
8. Bilo koja, sve je to manje-više isto, mada su se neki žalili na kvalitet Gigabyte grafičkih.
^ za 1920x1080 sve sto mu treba je graficka sa 512mb il manje al u tom sluchaju ce mu grafa uzimati ram (predpostavljam da ima win7) sad posto je razlika u ceni mizerna da kazemo 1gb vrama , u zadnjih godinu\dve sam se naigrao u toj rezoluciji sa mnogo loshijim grafama od 6670 (HD 4200,HD 4670,5670,5570)
Recimo sa tom 6670 koja je osredjnja grafa (mnogi od vas bi rekli krshina) ima da igra sve u toj rezoluciji high\ultra zavisi od igre , netreba mu grafika od 500 evra da bi mogao da igra u visokoj rezoluciji lol vec je dovoljna i ova od 6000 din stim sto naravno mora da iskljuchi aa\af ukoliko hoce visok FPS , u sluchaju da ima slabiju grafu smanji graficka podeshavanja i to je to.
#ATIShepard91
HD 6670 512MB/1GB DDR5!:dedica: To bi bio neki minimum (ako je budžet tesan), pa dalje sledi HD 6850 i jače (naravno i skuplje).
#C64freak
I ja sa mojom GF8400 pržim Max Payne 2 na toj rezoluciji sa 60+ FPS, ali nove igre teško tera čak i u najmanjoj rezoluciji. Tako da mu za Full HD rezoluciju treba minimum HD 6850/GTX560 (što se tiče današnjih igara).
Pa vidi ovako sta ja trenutno igram od novih igara u toj rezoluciji sa 6670 : Battlefield 3 ,Tera, Dead Space 2, Mass effect 2\3 fps se krece oko 30-40 ,al kazem bez aa\af to ubija ove dzabalesku grafe hehe :)
Pa vidi ovako sta ja trenutno igram od novih igara u toj rezoluciji sa 6670 : Battlefield 3 ,Tera, Dead Space 2, Mass effect 2\3 fps se krece oko 30-40 ,al kazem bez aa\af to ubija ove dzabalesku grafe hehe :)
druze mislis da cu sa tom grafickom moci da teram sve te igrice na max sa ostatkom moje konfiguracije
Sa Radeonom 6670 ni u teoriji nema šanse da čestito igraš nove igre na maksimumu detalja u full HD rezoluciji. Dead Space 2, ME 2 i 3 su relativno nezahtevni konzolni portovi, ali da ćeš igrati BF3 multiplejer sa njom na maks detalja slobodno zaboravi. Drugo, ako imaš Radeon 4850 kako ti stoji u profilu, po meni je besmisleno da uzimaš 6670, jedino što ova druga troši manje struje.
Ja imam radeon 6790 i sve igre igram u full hd rezoluciji uglavnom na high detaljima e sad nekad se desi da moram da stavljam kod nekih igrica na medium da mi ne koci.Znaci kakav crni radeon 6670 da igras u full hd rezoluciji i jos na high detaljima.
Najviše zavisi od rezolucije u kojoj igraš, kao i od detalja. Za lagodno igranje danas za 1920x1080 Radeon 6850/7770 ili jače, ili neki nVidia ekvivalent, 1680x1050 Radeon 6770/7750, 1440x900 i ispod mogao bi da prođeš sa Radeon 6670
slazem se sa ovom izjavom :D
^ za 1920x1080 sve sto mu treba je graficka sa 512mb il manje
u zadnjih godinu\dve sam se naigrao u toj rezoluciji sa mnogo loshijim grafama od 6670 (HD 4200,HD 4670,5670,5570)
:facepalm svasta
Živo me interesuje kako izgleda igrati igru u 1920x1080 na Radeonu 4200.
druze mislis da cu sa tom grafickom moci da teram sve te igrice na max sa ostatkom moje konfiguracije
Pazi to sve zavisi od samih igara kako su optimizovane ,al na Hig\Medium bez problema, mani ove trolove po njihovom nemozesh ni tetris a vidish ja sam tom grafickom uzivam u Battlefield 3 na ultra\high grafici u 32 vs 32 :)
Sve zavisi od optimizacije igre, sad naravno ako imash vishe para uzmi 6770 il opet skuplju ako imash mogucnosti na njima cesh vec moci i aa\af da koristish sto je svakako bolje al opet kazem mid\high sve zavisi od same igre.
Sa Radeonom 6670 ni u teoriji nema šanse da čestito igraš nove igre na maksimumu detalja u full HD rezoluciji. Dead Space 2, ME 2 i 3 su relativno nezahtevni konzolni portovi, ali da ćeš igrati BF3 multiplejer sa njom na maks detalja slobodno zaboravi. Drugo, ako imaš Radeon 4850 kako ti stoji u profilu, po meni je besmisleno da uzimaš 6670, jedino što ova druga troši manje struje.
Vidish ja uzivam bash u Battlefield 3 na high\Ultra sa 6670 a uglavnom igram 32 vs 32 ;) Radi ko zmaj na 30-35 fps u 1920x1080 ,sad ako si ti jedan od onih kojima je neigrivo sve ispod 60 fps to je vec tvoj problem :)
Živo me interesuje kako izgleda igrati igru u 1920x1080 na Radeonu 4200.
Gear of wars,Bioshock 2,Stalker,StarCraft 2,Disciples 3,UT3 ,uzivao dok sam ih prelazio
Vi bi trebalo da znate da preko 25 fps ljudsko oko kinda ne primecuje razliku a dali ce FPS pasti za 100 na 80 je isto kao kad padne sa 30 na 15 secka isto i jedno i drugo tako da se opustite i manje gledajte FPS a vishe uzivajte u igri
@marjan77
Vidim u profilu da sad koristiš Radeon 4850, čije su performanse približno identične kao 6670. Čisto da ne pričam bez veze, evo link (http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/index31.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+ATI+Radeon+HD+4850&prod[]=AMD+Radeon+HD+6670&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=all) gde imaš poređenje te dve kartice.
Ako nisi zadovoljan sa karticom koju imaš, nećeš biti zadovoljan ni sa 6670
@C64freak
Ako ti tako dobro radi BF3 na ultra u full HD rezoluciji - good for you. Toliko od mene.
a dali ce FPS pasti za 100 na 80 je isto kao kad padne sa 30 na 15 secka isto i jedno i drugo
Објасни ми, како то игра сецка ако фрејм падне са 100 на 80 :facepalm.
И немој да шириш дезинформације. За угодан гејминг резолуције до 1280:1024 су довољне графе у распону од 6670-6770/7750. До 1440:900 од 6770/7750 до 6850. За 1680:1050 треба бар 6850 до 6870. За фул хд бар 6870 до 6970/gtx 570/7850/7870/7950. Све јаче графе од ових је за ентузијасте и за хардкор гејминг.
Ja koristim 6770 na 1680x1050 i mogu reći da je za tu rezoluciju sasvim dovoljna, ali za full HD jednostavno ne drži vodu.
@marjan77
Vidim u profilu da sad koristiš Radeon 4850, čije su performanse približno identične kao 6670. Čisto da ne pričam bez veze, evo link (http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/index31.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+ATI+Radeon+HD+4850&prod[]=AMD+Radeon+HD+6670&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=all) gde imaš poređenje te dve kartice.
Ako nisi zadovoljan sa karticom koju imaš, nećeš biti zadovoljan ni sa 6670
@C64freak
Ako ti tako dobro radi BF3 na ultra u full HD rezoluciji - good for you. Toliko od mene.
Nauchi da chitash :icon_stud
HIgh\Ultra senke su medium i kao sto rekoh af\aa su off ;)
Објасни ми, како то игра сецка ако фрејм падне са 100 на 80 :facepalm.
И немој да шириш дезинформације. За угодан гејминг резолуције до 1280:1024 су довољне графе у распону од 6670-6770/7750. До 1440:900 од 6770/7750 до 6850. За 1680:1050 треба бар 6850 до 6870. За фул хд бар 6870 до 6970/gtx 570/7850/7870/7950. Све јаче графе од ових је за ентузијасте и за хардкор гејминг.
Nema sta da ti objashnajvam ti si jedan od onih forumasha koji nemaju nista pametnije nego da eto tako prichaju gluspoti jer sta znam...kapiram dosadno ti je pa zato il volish da se pravish pametan ,dok ja vidsih probam pa ako vidim da bih komentom mogao da posavetujem nekog ja probam :opanachke
Nema tu mnogo filozifije ako uzme bolju grafu super moci ce da pichi aa\af senke do daske + da frapsuje gejmplej bez laga, ali ako dechko nema budzet za 68xx il jachu karticu nemoj da ga trolujete vec mu recite kako zapravo jeste ,te vashe fore da je 25-30 fps uzas samo 60+ fps_a je igrivo *pro gejming* tu prichu nekom drugom prosipajte.
Нико није рекао да је 25-30 фрејмова ужас, него ти лупеташ да је за Бф3 довољна 6670. Па још фул хд. Прочешљај мало Бф3 тему. Људи са 6770 морају спуштати детаље да би имали бољи фрејм рејт. Ја мулти не играм, али капирам на мапама са много играча где је гужва, фрејмови драстично падају. И велике су осцилације. А то већ није игриво.
Vidim da će ovo sve biti izbrisano ali hajde...
@C64freak
Vidish ja uzivam bash u Battlefield 3 na high\Ultra sa 6670 a uglavnom igram 32 vs 32 ;) Radi ko zmaj na 30-35 fps u 1920x1080....Mislim da još dobro čitam.
te vashe fore da je 25-30 fps uzas samo 60+ fps_a je igrivo *pro gejming* tu prichu nekom drugom prosipajtePokaži mi jedno jedino mesto gde sam ja ili bilo ko drugi u celoj ovoj priči tvrdio da je 25-30 fps neigrivo ili da igra obavezno mora da ide 60+ fps. Nemoj dovoditi ljude u zabludu.
Čisto ne želim da posle bude: kupio sam novu grafičku karticu po savetu i potrošio x dinara, a igre i dalje rade kilavo kao i ranije.
Нико није рекао да је 25-30 фрејмова ужас, него ти лупеташ да је за Бф3 довољна 6670. Па још фул хд. Прочешљај мало Бф3 тему. Људи са 6770 морају спуштати детаље да би имали бољи фрејм рејт. Ја мулти не играм, али капирам на мапама са много играча где је гужва, фрејмови драстично падају. И велике су осцилације. А то већ није игриво.
Ti onda jedino da se lechish nzm sta bih drugo mogao da ti kazem izvini :(
Kapiram da ti je iz nekog razloga krivo il odkud znam mozda imash bolju grafu pa hocesh da se qrchish sto je opet jako glupavo....
Vidim da će ovo sve biti izbrisano ali hajde...
@C64freak
Mislim da još dobro čitam.
Pokaži mi jedno jedino mesto gde sam ja ili bilo ko drugi u celoj ovoj priči tvrdio da je 25-30 fps neigrivo ili da igra obavezno mora da ide 60+ fps. Nemoj dovoditi ljude u zabludu.
Čisto ne želim da posle bude: kupio sam novu grafičku karticu po savetu i potrošio x dinara, a igre i dalje rade kilavo kao i ranije.
Nisam mislio na tebe licno nego uopsteno gledano na *pro gejmere* sa ovog foruma.
@edit nvm photobucket se izglitchovao
^ za 1920x1080 sve sto mu treba je graficka sa 512mb il manje al u tom sluchaju ce mu grafa uzimati ram (predpostavljam da ima win7) sad posto je razlika u ceni mizerna da kazemo 1gb vrama , u zadnjih godinu\dve sam se naigrao u toj rezoluciji sa mnogo loshijim grafama od 6670 (HD 4200,HD 4670,5670,5570)
Recimo sa tom 6670 koja je osredjnja grafa (mnogi od vas bi rekli krshina) ima da igra sve u toj rezoluciji high\ultra zavisi od igre , netreba mu grafika od 500 evra da bi mogao da igra u visokoj rezoluciji lol vec je dovoljna i ova od 6000 din stim sto naravno mora da iskljuchi aa\af ukoliko hoce visok FPS , u sluchaju da ima slabiju grafu smanji graficka podeshavanja i to je to.
Pa ne treba naravno od 500 evra.Ja ipak mislim da graficka od 512 mb je malo.Ja sam npr. imao tu 4200 grafu i BT2 bad company mi je kocio na rezoluciji 1600x900 ne secam se dal su mi detalji bili na high pa mi je zato kocilo.Trenutno imam 6790 HD 1 gb rama a magistrala je 256 mb pa mi neke igrice koce na rezoluciji 1920x1080 kako su onda dovoljne graficke sto si ti naveo.Ja cak hocu ovu da prodam da uzmem neku jacu.
Pa ne treba naravno od 500 evra.Ja ipak mislim da graficka od 512 mb je malo.Ja sam npr. imao tu 4200 grafu i BT2 bad company mi je kocio na rezoluciji 1600x900 ne secam se dal su mi detalji bili na high pa mi je zato kocilo.Trenutno imam 6790 HD 1 gb rama a magistrala je 256 mb pa mi neke igrice koce na rezoluciji 1920x1080 kako su onda dovoljne graficke sto si ti naveo.Ja cak hocu ovu da prodam da uzmem neku jacu.
Slazem se ja sa tobom zato sam i rekao 1gb mada i 512 je ok u sluchaju da imash recimo 4gb ram_a , za te ostale karte koje sam naveo nisam rekao da sam igrao na high tj da ali ne trenutne hitove BF3 etc, nemora sve da bude ultra , sam vidish vec kad probash nesto ultra nesto high senke mid ili low iskljuchish aa\af igra i dalje jako lepo izgleda a djuskash je na dzabalesku grafi lol
Naravno jbg onaj ko moze da uzme neku besnu grafu on pichi na max i uziva ,dok mi sa osrednjim grafama moramo da se igramo sa podeshavanjima sto je opet ok.
Slazem se ja sa tobom zato sam i rekao 1gb mada i 512 je ok u sluchaju da imash recimo 4gb ram_a , za te ostale karte koje sam naveo nisam rekao da sam igrao na high tj da ali ne trenutne hitove BF3 etc, nemora sve da bude ultra , sam vidish vec kad probash nesto ultra nesto high senke mid ili low iskljuchish aa\af igra i dalje jako lepo izgleda a djuskash je na dzabalesku grafi lol
Naravno jbg onaj ko moze da uzme neku besnu grafu on pichi na max i uziva ,dok mi sa osrednjim grafama moramo da se igramo sa podeshavanjima sto je opet ok.
Ja i da imam 500 evra ne bi dao za graficku.Cisto divljavstvo toliko dati para za grafu.Mozda si ti i u pravu kad kazes ako malo ovo iskljucis pa ovo smanjis mozda i moze tako.E sad ako neko oce da igra u full hd rezoluciji i to na high detaljima da nista ne iskljucuje za to vec treba ozbiljnija graficka.Pitanje je dal nekom smeta da smanjuje ovo ono i naravno dal ima para da kupi jacu grafu.Lepo si ti napisao ovu zadnju recenicu.
ja ipak mislim da graficka od 512 mb je malo.
Снага графичке картице се не мери тиме колико има меморије. Шта вреди ако је неко висок 2 метра а нема снаге да подигне џак цемента. Битнија је брзина уписа на меморију, ширина магистрале. И да не идем у детаље. Не мора 512 мб бити мало. 6670 и 4850 од 512 мб бришу патос са гт 620 2гб рецимо. Радеон 6670 је неки минимум за нормалан гејминг. Све испод ње су слабе графичке и нису довољне за пристојније играње.
Снага графичке картице се не мери тиме колико има меморије. Шта вреди ако је неко висок 2 метра а нема снаге да подигне џак цемента. Битнија је брзина уписа на меморију, ширина магистрале. И да не идем у детаље. Не мора 512 мб бити мало. 6670 и 4850 од 512 мб бришу патос са гт 620 2гб рецимо. Радеон 6670 је неки минимум за нормалан гејминг. Све испод ње су слабе графичке и треба их нашироко заобићи.
Kad sam napisao da je 512 mb malo mislio sam za igru u full hd rezoluciji i na high detaljima sadasnjih igara.Kazem ko je cepidlaka i hoce da mu bude sve na max i ima para da to isprati treba mu jaca graficka od 6670 ice.Dobro si ti to objasnio za magistralu.
Da ne otvaram novu temu, pa da i ja postavim pitanje oko grafičke..
Kakav bi bio prelaz sa GTX275 na GTx460.. da li puno dobijam i je li vrijedan 25€ prelaska ?
Не добијаш ништа. Oсим мање потрошње. За осетнија побољшања минимум је 6870.
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_460_1_GB/31.html
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.