PDA

Prikaži potpunu verziju : The Worst Hardware and Software EVER!


millancche
11.9.2006, 9:49
Čitao sam u jednom časopisu listu najgorih proizvoda svih vremena u IT industriji. Evo prvih (najgorih) 10:
1. America Online – sporost usluge
2. Real Player (narušavanje privatnosti u ranijim verzijama)
3. Softram, program firme Syncronys, koji je „udvostručavao memoriju“, a ustvari nije ništa radio, što je kasnije i priznato:-)))))
4. Microsoft Windows Millennnium Edition (No Comment!!!)
5. Zaraženi Sony-jevi CD-ovi iz 2005.
6. CD Disney „The Lion King“ ???
7. Microsoftov asistent Bob
8. Microsoft Internet Explorer 6 \o/
........

Kakva su vaša iskustva po ovom pitanju, ali u okvirima hardware-a i sotware-a? Čini mi se da ovakav topic može biti interesantan, ali i poučan... Dakle, pobajte da se setitie onoga što vam je zadalo najviše muka, a može i malo objašnjenje. Evo čega ja mogu da se setim kao najgoreg:
Hardware:
1. Cyryx procesori (sporo, sporo, sporo)
2. Optički uređaji marke MSI, ASUS, i LG (iskusio gomilu problema sa njima, čitao o mnogim druim problemima vezanim za njih)
3. FX 5xxx serija grafičkih procesora iz nvidie (svojevremeno užasno nekonkurentna sjajnoj devetoj seriji ATI-jevih Radeona, a danas skoro neupotrebljiva, čak i u najjačim izvedbama, za igranje solidnog broja vrhunskih naslova)

Software:
1. Microsot Windows Millenium Edition :-)
2. Microsoft Internet Explorer :-)))
3. AVG Antivirus (Nizak nivo detekcije virusa, prevelik i spor download definija, problemi sa deinstalacijom)
4. nvidia IDE driveri (Nemogućnost podizanja sistema, korumpirani fajlovi, iritirajuća poruka u trayu, samo su neki od problema koji vas mogu zadesiti instaliranjem istih...)
5. Igra Vampire – Bloodlines (da razjasnim – ako hoćete da stavite neku igru na listu, to ne treba da bude zato što vam se kao igra nije svidela, več da je loše softverski uobličena, bagovita, nestabilna etc... Konkretno, pomenuta igra je meni jedna od najboljih koje sam ikada igrao, ali kao softverski proizvod za zabavu, predstavlja neopravdano zahtevan, tj. ekstremno loše optimizovan naslov, sa dosta bagova).

Eto, to je sve čega sad mogu da se setim... Da čujem vas!

Dushan
11.9.2006, 10:01
Software: Windows Millenium-verovatno najgori OS ikad napravljen

Hardwarea trenutno ne mogu da se setim, a shto se tiche da su LG, ASUS i SAMSUNG loshi optichki uredjaji, to stoji, al meni moj ASUS (za divno chudo) DVD chitach savrsheno radi...

NenadN
11.9.2006, 10:54
Software: Windows Millenium-verovatno najgori OS ikad napravljenBrate nemojte opet da izazivate flamove. ME ne moze da bude najgori, moze ali posle 98.

@millancche, kako se zove casopis, daj njihovu web, adresu da i mi zavirimo malo u arhivu.

ATI`
11.9.2006, 11:24
LG 700S monitor :n-cc2: na jedno 80% sam imao reklamaciju

voodoo_
11.9.2006, 11:33
Ne znam šta da kažem za WinMe, al meni je to najbolji Microsoftov OS posle XP-a :)
Najgori je svakako neapdejtovani Windows 98SE (dakle u "out of the box" izdanju).
Win2K je vrlo dobar ali ima tripove sa drajverima i uređajima, tipa samoinicijativno isključenje AGP akceleracije i slično.

millancche
11.9.2006, 11:56
E, još nešto da razjasnimo: pošto je retko ko od nas dovoljno stručan i iskusan da da neko stručno mišljenje, predlažem da se zadržimo na navođenju problematičnog hardvera/softvera, i eventualnih primera zašto je tako, a da ne „flambiramo“odgvore drugih postovima tipa „nije to najgore, već ovo“, a bez objašnjenja. Shodno tome:

@NenadN : Dakle, zašto je tebi ’98 gori od ME, tj. na osnovu kakvog iskustva? Svako ima različita-recimo, ja sam više muka i problema imao sa košijinim kompom na WinME (padanje sistema, padanje drajvera etc...) , nego sa svojim „kecom“ (Cyryx:-) koji je veselo cvrkutao pod Win ’98 , barem dok nisam počeo da idem na net sa IE 4 :-(((((
Časopis je PC Mikro, jul/avgust 2006 dvobroj, strana 52, sajt mikro.co.yu. Link koji su naveli kao detaljniji o navedenim proizvodima je find.pcworld.com/53460

@Dushan : Vidiš, nisam imao problema sa Samsungom… Sa LG i ASUS jesam, a MSI, da li je to slučajnost ili ne, tek situacija je bila sledeća – Posedujem CDRW, a pozajmljivao sam par puta DVD ROM i Combo Drive, i imao silne muke sa povezivanjem, čitanjem diskova, uništavanjem!!! diskova, etc… Prijateljska preporuka-Zaobići u širokom luku!

FiresnakE
11.9.2006, 12:29
Windows 98 SE - zbog njegovih velikih bagova,padanje sistema,cesto zakucavanje - sporost nikako nije odlika ovog sistema :)

Matrox hard, diskovi ne svi, imao sam losa iskustva samo sa onim sa kapacitetom od 160GB - neverovatno brzo im crkne mehanika, a pogotovu kontroleri:n-cc2:

Staronsky
11.9.2006, 20:36
Gde god procitam Windows ME moram da ostavim post i da kazem da je to najvece pseto od svih OS-a koji su se pojavili! Sto se tice najlosijeg hardvera koji je prosao kroz moje ruke i ruke mojih prijatelja, mogu reci da su to ASUS low buget maticne ploce.Za najlosije opticke uredjaje spomenuo bih MSI!

Garson
11.9.2006, 21:36
4. nvidia IDE driveri (Nemogućnost podizanja sistema, korumpirani fajlovi, iritirajuća poruka u trayu, samo su neki od problema koji vas mogu zadesiti instaliranjem istih...)
Mozda tebi.Ja na nF3 i nF4 nisam nikad, ali nikad imao problema sa nV IDE drajverima.A promenio sam gotovo sve verzije nForce drajvera za nF3 i 4.

Inuyasha
11.9.2006, 21:47
Stare maticne ploce ASUS-a (pogotovo one sa ali cipsetom) od software najvishe mrzim onakve uskocne programe koji se sami skinu i instaliraju (kao npr counter quake)...naravno tu je win me...

Željko
11.9.2006, 21:56
Časopis koji je ovo napisao je Mikro (http://www.mikro.co.yu) Jul/Avgust

Dushan
12.9.2006, 0:56
Pa ono... Ja sam mojom 98-om (penitum 2, 333 mhz) nikada nisam imao problema, dok sam sa WinME i drajverima na njemu imao pff...

DorianGrey
12.9.2006, 1:34
3. FX 5xxx serija grafičkih procesora iz nvidie (svojevremeno užasno nekonkurentna sjajnoj devetoj seriji ATI-jevih Radeona, a danas skoro neupotrebljiva, čak i u najjačim izvedbama, za igranje solidnog broja vrhunskih naslova)



To je tvoje misljenje, ja imam 5900xt, i odlicno mi sluzi... Cak sta vise 5xxx serija nvidie je bila prilicno konkurentna radeonovoj 9xxx seriji ;)

sasha vukelic
12.9.2006, 2:08
ovoliko post-ova, a niko nije spomenuo matsonic? to vam je pravi uzas (i moje prvo iskustvo kako pogubno losa ploca moze uticati na rad comp-a). islo je do te mjere da jedna prodavnica comp. opreme kod nas na svojoj stranici drzi natpis: prodajemo matsonic ploce, ali ako ih kupite onda ste ludi!

voodoo_
12.9.2006, 9:48
Pa ono... Ja sam mojom 98-om (penitum 2, 333 mhz) nikada nisam imao problema, dok sam sa WinME i drajverima na njemu imao pff...
Razlikujte 98 i 98SE. Ovaj prvi je bio mnogo stabilniji od naslednika, koji je izbacivao plavi ekran čim se nakašlješ.
A plavi ekran na WinME sam video samo jednom kad sam izvadio CD u toku sviranja muzike pa mi je izašla poruka da ga vratim :D (i naravno sve se vratilo u normalu kad sam ubacio CD).
I još sam imao AMD K6-2 procesor na Intel TX čipsetu za Pentium 1... moguće da su svi koji se žale na WinME vozili neke SiSovače i rane VIA-e...

phoenix[illusion]
12.9.2006, 9:54
ATI Catalyst Driver-i
Ubedljivo najgori, ne mozes da ga instaliras, a da nemas problem

voodoo_
12.9.2006, 15:20
Kako to?
Meni sve radilo perfektno (imao sam Radeon 9000 i 9550).

Simke
12.9.2006, 15:39
Počev od DOS-a preko Win95 pa gledano na ovamo imam sve OS-e iz Microsofta instalirane na raznim lokacijama u firmi...
Na najveći broj računara je Win XP pro verzija u radu a onih starijih sistema sada već ima samo u tragovima.
Naravno da se našlo nešto i Linux-a.

Svaki sistem zahteva izvesnu negu i pažnju pa će raditi i slušati u skladu sa potrebama i mogućnostima.

Mislim da je jedan od većih problema što se postave neodgovarajući OS-i na hardverski različite mašine, gledano iz ugla da je nelogično na dvojci/trojci instalirati Adobe Photoshop CS i očekivati bilo šta, naročito ako vam je tamo integrisana grafika i ima 64MB rama... tako je jednako neuputno na takvoj mašini instalirati Win XP, pa posle kukati kako je to sve smeće...

Malo sam ovaj komentar iskomplikovao ali oću reći: Radilo se pod svim sistemima koji su bili, radilo i zaradilo za bolje mašine, konforniji život i za još ponešto...

Da su svi mogli biti i bolji, to svakako.
Poznavajući nas kakvi smo teško će ikada postojati neki sistem kojim ćemo biti apsolutno zadovoljni, naročito ako ne bude išao po novine, kuvao kafu, titrao nam oo i slično.

Wile E. Coyote
12.9.2006, 15:43
Software:
win ME, bez konkurencije (ja, mozda nekom neverovatno, ali istinito, ni sa 98 ni sa 98SE nisam imao problema, radili su mi izuzetno brzo i stabilno, naravno, malte ne za sav hardver trebaju drajveri)
win 2k (objedinjuje najgore osobine od 98 i XP)
Hardware:
ASUS optika (sad su se malo popravili, a u pocetku je bilo kidanja diskova sa njihovim prvim rezacima)
Matsonic ploce (totalno nepoznati hardver za svaki OS! Problemi prilikom instaliranja drajvera etc.)
HSP 56 modem (ako dobro pamtim oznaku; totalno bez podrske!)

Marko_L
12.9.2006, 20:28
Malo je nezahvalno praviti bilo kakva poređenja, jer ponašanje jednog softvera zavisi od više faktora, a pre svega od hardvera na kome se pokreće, zatim od OS-a na kome se pokreće, od onoga ko taj softver pokreće, pa na kraju krajeva i od toga da li je u pitanju piratska ili originalna verzija softvera, te je samim tim i lista najgoreg softvera besmislena. Možda bi imalo neke logike da upoređujemo iskustva sa softverom pokrenutom na identičnoj platformi i identičnom operativnom sistemu, a ovako samo može da se flejmuje u fazonu ATI vs NVidija ili Intel vs AMD, odnosno voditi diskusija koja nema i ne može da ima pobednika. Evo ja sad mogu da kažem kako je Kaspersky najgori softver koji sam ikada isprobao, jer mi je do zla Boga usporio mašinu i veoma sporo se apdejtovao, izozstavivši da to "možda" ima neke veze sa tim što je mašina imala svega 128MB RAM-a, a apdejt se radio preko dajal ap konekcije čija je brzina download-a u najboljem slučaju iznoslila 2KB/s :) Siguran sam da je iskustvo sa istim softverom nekoga ko ima 1GB RAM-a i ADSL ili kablovski internet "malčice" drugačije. Prema tome, ako se već javljate na temi, navedite konfu na kojoj je softver pokrenut (i na kom OS-u ako se radi o aplikaciji koja nije OS) i razloge zbog kojih ste određene programe stavili na listu, pa će tema možda i imati nekog smisla, a ako već odgovarate na nečiji post, onda neka to bude odgovor kako da se reši neki problem sa softverom koji je ovaj pomenuo, a ne da ubeđujete nekoga da nije imao iskustvo koje je imao, jer valjda on najbolje zna. Ako svi budemo postupali tako, onda ova tema može da bude i poprilično korisna. U suprotnom, samo može pod ključ.

N!KSY
12.9.2006, 20:38
Brate nemojte opet da izazivate flamove. ME ne moze da bude najgori, moze ali posle 98.

@millancche, kako se zove casopis, daj njihovu web, adresu da i mi zavirimo malo u arhivu.
POSLE LEGENDARNE 98????
pa brate...mislim ovo-ono...
Imam oba kući i odmah kažem WINDOW 98:Battered: WINDOWS ME
i još imam originalan CD milleniuma(neću ti reći odakle)....

voodoo_
12.9.2006, 21:58
Ama šta to tačno ne valja kod Milleniuma? To je zakrpljena 98-mica, zaboga. Ako vam se zapucavala, to je zato što ste je instalirali na krš hardveru.

NenadN
12.9.2006, 22:03
Ama šta to tačno ne valja kod Milleniuma? To je zakrpljena 98-mica, zaboga. Ako vam se zapucavala, to je zato što ste je instalirali na krš hardveru.
Upravo tako

Dushan
12.9.2006, 22:18
Neko me je pitao za SAMSUNG: Naime, kad sam kupio nov SAMSUNG chitach, radio je jedno mesec dana, i onda je prilikom ochitavanja nekog cd-a doshlo do zvuka kao da je pala bomba. CD je PUKAO (na jedno 100 000 komadica). Prvo sam mislio da je to zbog losheg kvaliteta cda (neki pijachni za 8 dinara lol), da bi mi se kroz nedelju dana isto desilo i sa 2 verbatim cda... Onda sam lepo izvadio drajv, odneo u dvorishte, uzeo chekic i izlupao ga...

Rocker
15.9.2006, 16:03
Hardware:
Optika: BTC CD čitači! Ne bi ste poverovali kakav krš!
Ploča: Chaintech - sve vezije najrazličitijih čipsetova
Čipset: Ali Alladin i VIA - obe u verziji za Intel (još u kombinaciji sa Chanitech pločom :nov_explo )
Procesor: AMD 5x86 kao i prvi K6. Cyrix se podrazumeva
Grafička: Innovision - za njega je Eagle :to_care:
Memorija: mnogo raznih no name - Superman npr. Čak sam i jedan IBM PC133 SDRAM uspeo da spalim (nisam ga klokovao-mnogo:dzavo: ) koji je imao lifetime garanciju
Monitor: Tatung, Belinea. Ovaj prvi ima jedan moj ortak. Pišti k'o trafo stanica a slika je katastrofalna
Napajanje: KME 400W - nema ni 40W

Software:

OS: Win Millenium - no comment
Igra: Z RTS od pre 10-ak godina - njega sam pokušao da igram i batalio posle manje od sat vremena. Jednom rečju-UŽAS!!! Ima i gorih sigurno, ali nisam imao prilike da igram
P2P: eDonkey - prepun je spyware-a

Ovo mi pada na pamet "iz keca", ima još gomila stvari koje su me oapsno nervirale, ali kojih trenutno ne mogu da se setim.

Garson
15.9.2006, 22:32
Ne bih se slozio za Chaintech i delimicno za Innovision ili Inno3D.Jeste Inno3D imao katastrofa kartice u vreme GF2MX ali sada kada nVidia kontrolishe shta ko radi, njihove karte su iste k'o i druge.

Rocker
15.9.2006, 22:46
Ne bih se slozio za Chaintech i delimicno za Innovision ili Inno3D.Jeste Inno3D imao katastrofa kartice u vreme GF2MX ali sada kada nVidia kontrolishe shta ko radi, njihove karte su iste k'o i druge.
Chaintech sa čipsetom Ali Alladin i VIA 693 za P3 je nagora ploča koju sam u životu video. Tu ništa ne radi kao treba. Čak je i model sa odličnim i815 bio najgori od svih koje sam video. Tako nestabilan da je to za medalju. Namerno sam napisao Innovision, jer su se tako zvali u doba GF2 i GF4MX. Opet, najgori od svih! Ne pratim kakav je od GF4MX na ovamo, tad sam se razočarao dovoljno.:to_care:

Garson
15.9.2006, 23:08
Chaintech sa čipsetom Ali Alladin i VIA 693 za P3 je nagora ploča koju sam u životu video. Tu ništa ne radi kao treba. Čak je i model sa odličnim i815 bio najgori od svih koje sam video. Tako nestabilan da je to za medalju. Namerno sam napisao Innovision, jer su se tako zvali u doba GF2 i GF4MX. Opet, najgori od svih! Ne pratim kakav je od GF4MX na ovamo, tad sam se razočarao dovoljno.:to_care:
Bilo shta sa Alladinom ne valja, a za plocu za i815 ne znam.Znam da su ranije bile popularne njihove ploce za AMD za VIA cipsetovima.A i ove novije sa nForce-om su sasvim solidne.Shta reci za Matsonic onda?
Rekoh ti za Innovision.Ako hocesh da proizvodish nV kartice morash da poshtujesh pravila nVidia-e inace stavi katance na fabriku.

PeTkO
15.9.2006, 23:25
LG 700S monitor :n-cc2: na jedno 80% sam imao reklamaciju
He, he dobro je!!!jasam u onih 20 %.Imam taj monitor i evo vec 3 (sad je cetvrta) godine me sluzi.Pu, pu, pu da ga ne ureknem!!!!

Simke
16.9.2006, 9:11
zanimljivo je kako se gadjate procentima :)

LG 700S monitor :n-cc2: na jedno 80% sam imao reklamaciju
80% - od koliko :confused: koliki broj monitora je u pitanju: 10, 100, 1.000, možda više ...


He, he dobro je!!!jasam u onih 20 %.Imam taj monitor i evo vec 3 (sad je cetvrta) godine me sluzi.Pu, pu, pu da ga ne ureknem!!!!

20% - koliko je to zadovoljnih korisnika :confused: voleo bih da čujem koliko toliko precizan broj ...

Šta je to pu, pu, pu ... :confused: neki novi način čišćenja monitora? :)
proteraš zle sile i usput obrišeš ekran od otisaka prstiju.

Pa posle neka neko kaže da se ovde ne može svašta naučiti. :dedica:

PeTkO
16.9.2006, 10:25
Šta je to pu, pu, pu ... :confused: neki novi način čišćenja monitora? :)

To ti je duhovno ciscenje monitora od raznih duhova i prokletstva.Preporucujem tri puta dnevno posle obroka!!!!

Wolverine
16.9.2006, 12:25
Hardware:ATi Radeon 9200SE 128MB (ali radi ko munja i Oblivion tera kad oce (uz pomoc oldbliviona))
Software:Windows (ko bi reko?) 2000

Rocker
16.9.2006, 15:54
Software:Windows (ko bi reko?) 2000
Da nisi toliko mlad i da si imao prilike da se patiš sa Millenium Edition Win-om, 2000 bi smatrao za najveće moguće dostignuće!

Mario Pavićević
16.9.2006, 20:22
Hardware:sve ploce bazirane na SiS cipsetu,Cyrax procesori,Samsung opticki uredaji a Innovision graficke se podrazumevaju.Sto se tice Chaintecha ja sam koristio dve njihove ploce jednu sa Via apollo cipsetom(amd k6-450mhz na njoj) i jednu sa Via KT133e cipsetom(duron 700mhz na njoj) i sto se tice stabilnosti prezadovoljan sam!te ploce su trpele vadjenje grafcke kartice pod naponom(graficka mi nije bila zasrafljena a ja cackao nesto oko kablova dojk je racunar radio i grafcka ispala) i radile nprmalno posel toga,memoriju koja ne lezi dobro(za razliku od komsije koji na Asusu nije lepo ubo memoriju i slot izgoreo) i razna druga izivlajvanja.Performanse nisu bile medju najboljima al ni cena im nije bila visoka tako da od mene imaju sve pohvale!
Software:Windows Me se podrazumeva,Windows 98 first edition me je takodje podosta namucio(mada moguce da je bila losa verzija mnogi ce se setiti sta je u to vreme imalo da se nabavi kod nasih pirata bilo je instalacija Windowsa98 od 60mb:) ),MicroDVD plejer,od igara stavrno ne bih mogao ni na pet strana da napisem koliko ih ima koje bi mogle da ponesu titulu najgore:boodala:

markopaun
16.9.2006, 21:30
LG rulz!!!! Najgora optika svih vremena, nedo bog nikome.

Marko_L
16.9.2006, 21:44
Džaba ja pričam. Čemu ovakvi postovi ?
LG rulz!!!! Najgora optika svih vremena, nedo bog nikome.
Sa kojim LG-jem i kakvih problema si imao ?
Evo, ja koristim LG DVD čitač, LG CD čitač i LG CD rezač i rade kao sat.

phoenix[illusion]
16.9.2006, 22:37
Džaba ja pričam. Čemu ovakvi postovi ?

Sa kojim LG-jem i kakvih problema si imao ?
Evo, ja koristim LG DVD čitač, LG CD čitač i LG CD rezač i rade kao sat.
Slazem se sa tobom, ja imam DVD rezac i super radi i do sada mi je narezao milion DVD-ova bez greske

Psychon@ut
16.9.2006, 22:52
Neću da se puno kačim oko hardware...samo ću ovo reći:
-Matična p6s5at ECS-ova(elitegroup):)-ispljuvana,čip SIS 635,p3 tualatin...da ne dužim već 4 i po godine rade bez problema(bilo je tu do 30-ak blokiranja što pamtim),a najgore moguće komponente!?,do prije 2 i po godine bio na win "ME" i sve super.Što će reći da je sve do primjerka, pa i shit komponente mogu ispasti stabilne(ponekad).

@marko l npr. ja sam imao veoma loša iskustva sa lg-em,ali eto kod tebe sve super:) .
A software:
Na cd-u sa drajverima za grafičku bio trojanac:D .

optimus_prime
16.9.2006, 22:53
Svaka cast LG-ju, ali od njega ne bih uzeo ni Bojler!!!

Najgora optika svih vremena, (cast izuzecima, cak i kad je poceo da radi teac modele, to je bio uzas)

Che_
16.9.2006, 23:38
Ja imam Asus cdrw i mogu da vam kazem da me super sluzi cak bolje i od NEC DVDRW. A sto se tice softvera svi zaboravljaju Win 95. Rekorder u broju plavih ekrana i padanja sistema.

Marko_L
17.9.2006, 0:04
@marko l npr. ja sam imao veoma loša iskustva sa lg-em,ali eto kod tebe sve super .
Svaka cast LG-ju, ali od njega ne bih uzeo ni Bojler!!!

Najgora optika svih vremena, (cast izuzecima, cak i kad je poceo da radi teac modele, to je bio uzas)
Upravo o tome sam pričao par postova pre, al ne vredi. Dajte ljudi, budite malo konstruktivniji. Napišite bar kakve ste tačno probleme imali sa tim LG-jevim uređajima i kojim. Ovakva generalizacija nikome ne koristi. Uporno drvite kako LG-jeva optika ne valja, a meni CD čitač radi savršeno posle 4 godine rabljenja, CD rezač evo gura već treću godinu, a DVD čitač skoro godinu dana... nikad nijedan problem nisam imao sa njima.
I imajte u vidu da rad optike zavisi od mnogo faktora, recimo od firmware-a, grane na koju su prikačeni, podešavanja sistema, diskova koji se koriste, načina na koji se koriste...
Inače, vidim da mnogi pljuckaju i po Win98, a meni je i on savršeno radio, i taj plavi ekran sam viđao samo onda kada ubacim previše izgreban CD u čitač, ali se sve vrati u normalu kada ga izvadim iz drajva i lupim "Esc". Inače, sam taj plavi ekran se u 90% slučajeva javlja zbog lošeg hardvera. Sve to me navodi da pomislim da je veći deo problema sa hardverom i softverom proizvod ljudskog faktora, odnosno nestručnog rukovanja, a ne samim tim uređajem ili softverom, iako neosporno postoji i loš hardver i loš softver, ali mi ovde nikako da čujemo realne argumente, tipa taj softver ima taj i taj bag, nego samo klinačko vikanje "Ua ovo, ua ono" (čast izuzecima). Dajte malo činjeničnih podataka bre. Šta na čemu ne radi ?

phoenix[illusion]
17.9.2006, 0:09
@Marko_L
Problem je u tome sto su oni tako culi, a niko od njih nije probao LG.

Marko_L
17.9.2006, 0:12
Ja imam Asus cdrw i mogu da vam kazem da me super sluzi cak bolje i od NEC DVDRW. A sto se tice softvera svi zaboravljaju Win 95. Rekorder u broju plavih ekrana i padanja sistema.
Il' sam ja sa druge planete, il' ne pričamo o istom softveru :) Meni je i Win95 radio savršeno stabilno. Doduše u to vreme je moglo da se nađe barem 20 različitih verzija istog kod naših dilera. Bilo je recimo primera da su se prodavale kojekakve demo ili beta verzije kao da su full, tako da je malo teško sada pričati o tom OS-u iz ove perspektive. Ja sam recimo koristio Windows 95 - Pan European final verziju, koja je radila izuzetno, stvarno, nikad nijedan problem. A pre toga sam imao neku betu, koja je znala da se sruši sama od sebe. Zato i kažem, malo je bezveze pominjati taj OS danas, kad ko će ga znati, ko je šta tad imao :)

Jim Bravura
17.9.2006, 1:33
Evo, ja koristim LG DVD čitač i LG CD rezač i rade kao sat.Isti slucaj kod mene, znaci rade besprekorno vec dve i po godine. A proslo je kroz njih prilicno diskova. Secam se da je krajem 2003. u rubrici I/O port LG preporucen kao najbolje resenje trenutno na nasem trzistu. I bi tako.

Jim Bravura
17.9.2006, 1:46
5. Igra Vampire – Bloodlines (da razjasnim – ako hoćete da stavite neku igru na listu, to ne treba da bude zato što vam se kao igra nije svidela, več da je loše softverski uobličena, bagovita, nestabilna etc... Konkretno, pomenuta igra je meni jedna od najboljih koje sam ikada igrao, ali kao softverski proizvod za zabavu, predstavlja neopravdano zahtevan, tj. ekstremno loše optimizovan naslov, sa dosta bagova).

Eto, to je sve čega sad mogu da se setim... Da čujem vas!Hmm, ovo je diskutabilno. Neoptimizovana da (kad izadjem na otvoreno FPS je znao da padne na svega 10 :n-cc2: , što je apsurd jer mi konfa daleko premašuje recommended, na sreću u enterijerima mi je "letela" ), ali bagovita ne. Sem toga što me igra oduševila (muzika posebno, čak sam je snimio na komp), moram reći da nisam imao nikakvih problema sa bagovima. Možda je to zbog 1.2 patcha i najnovijih drivera za grafičku :rolleyes: , who knows?

voodoo_
17.9.2006, 10:47
Ima gomila bagova vezana za kvestove koja je ostala posle 1.2, nije ni čudo što je posle toga izašlo jedno desetak verzija nezvaničnog patcha koji popravlja skripte za dijaloge i triggere za questove.

Doduše u to vreme je moglo da se nađe barem 20 različitih verzija istog kod naših dilera.
Ista situacija je i sa WinME, kružila je finalna i beta verzija... izgleda da su svi ovi što se žale koristili tu betu, pošto je meni finalna radila stabilno ko planina.

PureBG
17.9.2006, 15:06
Win ME je u jako los jer da bi radio kako treba je zahtevao jako dobar hardware. Operativni sistem nikako ne bih smeo da bude toliko probirljiv. Konkretno ja sam imao problem za zvucnom kartom i modemom (koji su na Win98SE i XP-u radili dobro). Problem sa zvucnim je resen zamenom sa drugom karticom ali sa istim zvucnim cipom (CMI8xxx). Druga je proradila sa ranije instaliranim drajverima od prve kartice. Sa modemon (conexant) je bilo drugacije. Sistem ga nije video, nije nalazio na add new hardware ali kad poteram setup drajvera on proradi. Ali radi samo do sledeceg gasenja. Ali zato je onaj najgori soft Lucent radio k'o zmaj. Bez ikakvog pravila. Sta treba, instaliram OS pa ubadam kartice dok neka ne proradi. To je ipak nedopustivo za operativni sistem.

uros@3D
17.9.2006, 17:09
Moj stari komp

700 mhZ
4 gb HDD (Sa Windows XP je imao slobodno 1,5 GB)
16 MB Graficka
64 MB RAM-a

Kvario se obavezno na svakih mesec dana, taman nabacim neke dobre fajlove kad ono "pukne" Windows i ode sve u qrac:boodala: Bio je pun bad sectora itd. Jedino sto je palilo je reinstall Windows...

Covenant
17.9.2006, 17:47
@Marko_L

A koja je to bogati razlika u kvalitetu izmedju orginalnog i piratskog Win-a?
Nikakva,u sto sam se i licno uverio....

Nije istina da stabilnost Win-a zavisi samo i od korisnika,njegovih akcija i hardvera-zna Win da prsne(i pored nege kao za setomesecnu bebu)ko zvecka iz cista mira i sam od sebe,tako da nesposobnost drugih(citaj MS-a) da naprave pristojan OS,ne treba svaljivati uvek na krajnje korisnike....
Tek toliko da se zna....

E sad,moja lista najgoreg harvdera i softvera:

Vidim mnogi ljudi neopravdano kude ESC i Matsonic ploce-ja sam,kada sam dobio svoj prvi PC,imao ECS plocu sa i810 cipsetom koja je radila odlicno dve godine na Win98 i 98SE-u,kada sam uradio upgrade kompjutera i pazario Matsonic 8137c VIA KT266A plocu kojoj sam flash-ovao bios dva puta i koja mi u sreci i veselju radi odlicno do danas(to je neke 4 i po godine),operativni sistem WinXP,a sve to sa,naravno,Athlon XP procesorom,dakle kombinacija koju kude kojekavi nadobudni Intel korisnici,nemajuci blage veze sa zivotom...

Srecom,nisam imao nikad toliko problema sa hardverom:)
Ali jesam sa napajanjima-moj kandidat za ultimativni shit od napajanja je JNC(austrijska elektornika,mos' misliti)
U roku od godinu i po dana riknula su mi dva takva,tako da sam se okanuo corava posla sa tim i "kinezima" i kupio Chieftec:)
-Sony CD-ROM-ovi-ja nisam imao takav,ali jeste moje drustvo-sto se citanja diksova tice totalna lutrija,cak i sa glanc novim diskovima,a rok trajanja je negde oko godinu dana:D
-nova serija LG CDRW rezaca koja se prodavala za 20 i kusur eura-lose cita diskove,bucan je ko vanbrodski motor,rok trajanja je takodje oko godinu dana:)
Nisam ga imao ja,ali sam se uverio kakav je na licu mesta kod mojih drugara:)
Opet za razliku od starijih LG CDRW modela od kojih i ja imam jedan(placen pre neke tri godine 60e,a imao sam i srece jer sam pazario model iz one serije prepakovanih Teac-ova,koji radi i reze do danas odlicno bez ikakvih problema-ne secam se kada zadnji put nije hteo da procita neki disk:) )
Da ne bi duzio previse,stavicu u poseban post i listu softvera:)

dominator
17.9.2006, 17:57
Kada je Ajnshtajn primio nagradu za svoju teoriju relativiteta postavljeno mu je pitanje: "G-dine Ajnshtajn da li je SVE relativno?", a on je odgovorio: "APSOLUTNO". :boxing:

Marko_L
17.9.2006, 18:57
A koja je to bogati razlika u kvalitetu izmedju orginalnog i piratskog Win-a?
Nikakva,u sto sam se i licno uverio....
Tačno. Kako može da bude razlike u kvalitetu kada je ovo drugo identična kopija ovog prvog. Razlika je u tome što za ovo prvo imaš tehničku podršku koja je dužna da ti reši svaki problem sa OS-om i što na njemu možeš bez bojazni da uključiš Automatic Update i ne misliš da li će da ti izvali piratski ključ i uvek imaš up to date sistem. A da ne pominjem i poznatu stvar da je ovo prvo legalno, a ovo drugo nije, ali to je potpuno nebitno za ovu diskusiju.
Nije istina da stabilnost Win-a zavisi samo i od korisnika,njegovih akcija i hardvera-zna Win da prsne(i pored nege kao za setomesecnu bebu)ko zvecka iz cista mira i sam od sebe,tako da nesposobnost drugih(citaj MS-a) da naprave pristojan OS,ne treba svaljivati uvek na krajnje korisnike....
Tek toliko da se zna....
Ma sigurno. Tvoja fascinacija Linuxom, i mržnja prema Windowsu je poznata na ovom forumu, no na tvoju nesreću ona nema nikakvo pokriće. Ako se sa Windowsom pravilno rukuje, i koristi sa potpuno ispravnim hardverom, nema šanse da puca kao zvečka sam od sebe. Windows, kao i SVAKI drugi OS svakako ima bagove i propuste, ali prosečan korisnik na njh u životu neće naleteti, pogotovo ako se sistem održava i redovno apdejtuje, jer ti apdejti rešavaju većinu tih propusta. Nijedan softver, pa ni OS nije idiot proof, i naravno da čačkanje može dovesti do nestabilnosti sistema, a posebno su osetljivi registry baza i konfiguracioni fajlovi. Isto kao što ne možeš da skineš neki bitan deo sa auta i očekuješ da on radi normalno, tako ne možeš ni da obrišeš neki bitan ključ iz registryja ili izmeniš win.ini (ako ne znaš tačno šta radiš, a većina ljudi ne zna) i očekuješ da se ništa ne poremeti u sistemu. Ako se Windows koristi prema uputstvu, kao i svaki drugi proizvod, radiće savršeno stabilno. Ja sam recimo koristio sve bitnije Win OS-eve, počevši od čuvenog 3.11, preko 95, 98, Me, XP, kao i 2003 Server i ako sam imao nekih problema, oni su bili ili sa beta verzijama, od kojih se ionako ne očekuje da rade savršeno, ili zbog neispravnog hardvera, a nikad zbog manjkavosti samog OS-a. Čak sam jednu mašinu držao bez ikakve zaštite godinu dana, i zamisli nit virusa, nit spywera na njoj... s tim što naravno nisam koristio administratorski nalog (kao što većina korsnika po defaultu koristi), i nisam posećivao porno i warez sajtove. Opet analogija sa kolima, ne možeš ostaviti auto sa širom otvorenim vratima (administratorski nalog) u najozloglašenijem kraju (warez, xxx, pr0n... sajtovi) i očekivati da niko neće da dekne nešto iz njega. Dakle, sve navodne priče o nestabilnosti i ranjivosti Win OS-a su proizvod ljudskog faktora. Win jeste ranjiv kao i svaki drugi OS, ali samo ako se ne koristi kako treba.

Rocker
17.9.2006, 19:11
Moj stari komp

700 mhZ
4 gb HDD (Sa Windows XP je imao slobodno 1,5 GB)
16 MB Graficka
64 MB RAM-a

Kvario se obavezno na svakih mesec dana, taman nabacim neke dobre fajlove kad ono "pukne" Windows i ode sve u qrac:boodala: Bio je pun bad sectora itd. Jedino sto je palilo je reinstall Windows...
Zar si očekivao da XP radi sa 64MB RAM-a kako treba? Pa minimalna količina je 256MB i tada čak swapuje k'o blesav. Vi koji pominjete LG optiku koja radi 4 godine, imajte u vidu da su to TEAC uređaji koji su prepakovani u LG plastiku. Tada (Leto/Jesen 2002.) je LG kupio TEAC i bezobrazno zamenio nalepnice na uređajima. Sećam se da sam tada dao 100DM za Teac 52X koji u stvari bio prepakovani LG. Nije sastavio ni 6 meseci (taman dok je prošla garancija) i crk'o je! Od tada mrzim LG (zbog tako bezobraznog poteza) i nikad ništa njihovo neću kupiti pa makar stvarno bilo najbolje (što se neće desiti:dzavo: ).

voodoo_
17.9.2006, 19:21
Razlika je u tome što za ovo prvo imaš tehničku podršku koja je dužna da ti reši svaki problem sa OS-om
Zapravo, sa ovim možeš da se obrišeš s obzirom da ćeš mnogo stručniju podršku pre naći na forumima (recimo ovom) nego od tehničke podrške gde se najčešće zapošljavaju taze svršeni studenti bez iskustva (ako kupiš brendiranu mašinu i čudiš se što ti rezač reže disk sat vremena, ovde ćeš dobiti odgovor u roku od najviše pola dana kako da ga prebaciš u UDMA, dok će ti zvanična tehnička podrška reći da doteraš mašinu u servis gde će ti najverovatnije reinstalirati Windows). A u MS-u ti na probleme sa Windowsom sigurno neće odgovarati lead programeri nego osobe sa default spiskom odgovora ("proveri konekciju", "kontaktiraj proizvođača third-party softvera koga pokušavaš da instaliraš" i slično).

Pa minimalna količina je 256MB i tada čak swapuje k'o blesav.
Može XP da radi sasvim normalno na 256MB samo treba znati šta uraditi sa pravim servisima.

Covenant
17.9.2006, 19:22
Ma sigurno. Tvoja fascinacija Linuxom, i mržnja prema Windowsu je poznata na ovom forumu, no na tvoju nesreću ona nema nikakvo pokriće.

Ili tvoje zagovaranje Windowsa,i nametanje istog kao jedinog izbora,nekako to promace,vidis,ljudima na forumu....
Ko je uopste pomenuo linux?Ali si ti nasao za shodno da mi prisijes i udaris u debeli off-topic....
Zato please:a_bleh:

P.S. Pominjes i neko uputstvo za koriscenje Windowsa?Ako kome treba uputsto za koriscenje Win-a-taj je stopostoni retard-toliko....

Rocker
17.9.2006, 19:37
Može XP da radi sasvim normalno na 256MB samo treba znati šta uraditi sa pravim servisima.
Well, ja kada sam prešao na XP sa 98-ice, već sam imao 512MB tako da nisam obraćao pažnju, ali zato znam ljude koji i dan danas imaju 256MB na XP-u koji je mator po godinu dana...stvarno ne liči ninašta.

Marko_L
17.9.2006, 19:58
P.S. Pominjes i neko uputstvo za koriscenje Windowsa?Ako kome treba uputsto za koriscenje Win-a-taj je stopostoni retard-toliko....
Pa može i bez uputstva, ali onda nemaš prava da lupetaš kako Win ne valja, samo zato što ga ti ne koristiš pravilno nego nabadaš opcije. Dakle, Win jeste prilično user friendly i to je fakat, ali kao što rekoh nije idiot proof. Ako ti kompjuter služi samo za slušanje muzike i filmove i neko ti fino podesi mašinu za to i imaš ispravan hardver... možeš slobodno da je pustiš da radi 3 godine bez prestanka i nema šanse da ti se zakuca sam od sebe. Ali ako počneš da instaliraš i deinstaliraš gomilu stvari, gde se mnogo čavrlja po registry bazi i konfiguracionim fajlovima, sasvim je normalno da se nešto poremeti. Ne može MS da bude odgovoran za to što neko drugi nije napravio dobar deinstaler za svoj program, pa ostanu repovi, ili zato što si ti sam sebi instalirao trojanca ili neki spyware. Najveći broj korisnika čak svojevoljno pristane na to, jednostavno ljudi su navikli da klikću na Yes, ne čitajući ništa, ni uputstvo, ne radme fajlove programa, pogotovo EULA... i posle im je MS kriv što imaju trojance ili što im sistem ne radi stabilno... zanimljivo. I ovo uopšte nije offtopic. Dakle, pričamo o lošem softveru, zašto je loš, i da li je zaista loš ili je problem do nečeg drugog. Ja samo pokušavam da prikažem da je najčešći uzrok nestabilnosti Windowsa loš hardver i loše rukovanje, a ne bagovi samog OS-a, iznoseći činjenice, kako iz sopstvenog iskustva, tako i iz priča. Kad god me je neko pozvao u vezi problema sa Win-om, problem je bio ili do neipsravnog hardvera ili nestručnog rukovanja tipa "Windows mi je mnogo zauzimao, pa sam obrisao neke fajlove iz njega" ili prebukirane registry baze za koju nije kriv MS, nego firme čiji softver nema dobar deinstaler, pa ostavljaju repove i nijednom još nisam naleteo na sistem koji je pobrljavio sam od sebe, a da korisnik tu nije umešao svoje prste. Sure, u većini slučajeva je odgovor "Ništa nisam pipao", a na kraju uvek bude "Pa možda sam obrisao neke fajlove, da bih nagurao nešto muzike na komp".

Covenant
17.9.2006, 20:24
E sad da okacim listu najgoreg softvera:)

Bilo koji program koji dolazi uz Win je trash kakvog nema(sem mozda Media Player-a),a predvodnici su IE,Outlook Expres i naravno Paint(ovaj poslednji mora da je predvidjen deci predskolskog uzrasta kao uostalom notepad i wordpad-gde li nalaze ova imena..)
Cisto covek da se zapita,kada se konacno odvazi da kupi orginalno izdanje,za sta je dao svoje tesko zaradjene pare:dzavo:

-Easy Burn-iako su ga navalili u SK-u,ne bih se bas slozio-program je ocaj...
-Kasperski AV-bedni izgovor za anti-virus program i program uopste,prosto ne mogu da verujem da je toliko popularan(sto nije nikakvo merilo kvaliteta)Reklama cuda cini....
Spor i gusi sistem do zla boga(Athlon 1700,512MB DDR)
Full scan sa svi cekiranim opcijama zna da potraje i do dva sata(hard od 80GB),dok na istoj masini za full scan sa svim ukljucenim opcijama kod Nod-a 32 treba 45 min,a dok je rezidentan i ne primecuje se....
-ZoneAlarm-iako je prilicno popularan,dosta je "tezak" i za jace konfiguracije,a prilicno dobar firewall je upropascen bloatware koncepcijom da se u "paketu" pored firewall-a nadje i prilicno neupotrebljiv antivirus i spyware remover po principu "sve u jednom" sto je srozalo globalni kvalitet programa i povecalo cenu...
A tu je i poznati problem sa root sertifikacijom,kada se Zone Alarm "pobuni" i mora se ukloniti rucno fajl po fajl+svi dll-ovi iz system32 foldera,da bi se dobio upotrebljiv sistem(u protivnom,pristup Win Exploreru je totalno onemogucen)

-i ne znam da li cete mi verovati,ali PowerDVD i WinDVD su najobicnija *****a koja lepo izgledaju,a zahtevaju i lepe konfiguracije.Sto se tice opcija prilicno su bazicni,sem dobrog audio booster-a.Fancy izgledaju,tolko i kostaju,a ne vrede ni prebijene pare,a i spori su...
VLC i MPC su bolji izbor milion puta(bogatstvo opcija ostavlja bez daha),a pride besplatni i kvalitetni...

uros@3D
17.9.2006, 20:28
Zar si očekivao da XP radi sa 64MB RAM-a kako treba? Pa minimalna količina je 256MB i tada čak swapuje k'o blesav.

Eh kao da sam ja tad to znao... Prvo mi je puko Win 98, pa je majstor rekao da ce XP sve resiti:boodala: Ono jos gore... A sad teram XP sa Vista Transformation Pack-om, ali ne sa 256 nego sa 384 mb:to_care:

Marko_L
17.9.2006, 21:09
Bilo koji program koji dolazi uz Win je trash kakvog nema(sem mozda Media Player-a),a predvodnici su IE,Outlook Expres i naravno Paint(ovaj poslednji mora da je predvidjen deci predskolskog uzrasta kao uostalom notepad i wordpad-gde li nalaze ova imena..)
Cisto covek da se zapita,kada se konacno odvazi da kupi orginalno izdanje,za sta je dao svoje tesko zaradjene pare
Za IE se slažem, otkad sam prešao na Firefox preporodio sam se. Ali sa OE je druga priča (iako mi Thunderbird više leži), za nekoga kome treba na jednostavan način da pošalje ili primi e-mail, program je savršen, lako se konfiguriše i ima sasvim dovoljno opcija za prosečnog korisnika, a nisam primetio nikakve bagove u njemu. MS Paint nije ni predviđen za neke zahtevne operacije, niti profesionalnu upotrebu, a za ono za šta je namenjen je sasvim ok. Takođe nisam primetio nikakve bagove, niti probleme u radu sa njim.

Psychon@ut
17.9.2006, 21:18
Upravo o tome sam pričao par postova pre, al ne vredi. Dajte ljudi, budite malo konstruktivniji. Napišite bar kakve ste tačno probleme imali sa tim LG-jevim uređajima i kojim. Ovakva generalizacija nikome ne koristi. Uporno drvite kako LG-jeva optika ne valja, a meni CD čitač radi savršeno posle 4 godine rabljenja, CD rezač evo gura već treću godinu, a DVD čitač skoro godinu dana... nikad nijedan problem nisam imao sa njima.
I imajte u vidu da rad optike zavisi od mnogo faktora, recimo od firmware-a, grane na koju su prikačeni, podešavanja sistema, diskova koji se koriste, načina na koji se koriste...
Inače, vidim da mnogi pljuckaju i po Win98, a meni je i on savršeno radio, i taj plavi ekran sam viđao samo onda kada ubacim previše izgreban CD u čitač, ali se sve vrati u normalu kada ga izvadim iz drajva i lupim "Esc". Inače, sam taj plavi ekran se u 90% slučajeva javlja zbog lošeg hardvera. Sve to me navodi da pomislim da je veći deo problema sa hardverom i softverom proizvod ljudskog faktora, odnosno nestručnog rukovanja, a ne samim tim uređajem ili softverom, iako neosporno postoji i loš hardver i loš softver, ali mi ovde nikako da čujemo realne argumente, tipa taj softver ima taj i taj bag, nego samo klinačko vikanje "Ua ovo, ua ono" (čast izuzecima). Dajte malo činjeničnih podataka bre. Šta na čemu ne radi ?
Ne kontam zašto vadiš ovako sve iz koncepta.Pisao sam kako je sve stvar primjerka kod jeftinijih stvari,a ti "BRE budi malo konstruktivniji"
E u pitanju je lg dvd-rom,a model koji je?ne znam bilo je to prije 2 god. i od
tada je u ostavi.Znači sistem je bio xp,amd 2.4,256mb rama,... na ovom kompjuteru sam instalirao preko 20-ak igara i isto toliko programa.Svaki cd je očitavao duplo sporije nego moj stari cd rom (sony cdu520 mislim).Kad kažem duplo i mislim tako.A dvd-i jedva da je išta htjelo.I tako nakon 1 godine muke zaradio je anoreksiju...ništa nije konzumirao.U početku sam mislio da je do primjeraka diskova ,ali i ta teorija je pala u vodu.Kako?Svi ti diskovi su radili na nec-u nd3520 i gore pomenutom sony-ju.

Ja samo vidim kako ti uporno braniš LG, i ne prihvataš posve realnu činjenicu da je moguće da ima primjeraka kojima nisu sve daske na broju... a ja sam imao iskustvo sa takvim.
Ne znam možda ti smeta što previše neki od nas kratko pišu postove...ali razumi da sam npr. ja na dial up-u i nemam vremena za neka filozofiranja od 100 redova:) .
Pozdrav:)

Problem je u tome sto su oni tako culi, a niko od njih nije probao LG.
Da?Ti si probao,napiši nešto.

Marko_L
17.9.2006, 22:03
Ja samo vidim kako ti uporno braniš LG, i ne prihvataš posve realnu činjenicu da je moguće da ima primjeraka kojima nisu sve daske na broju... a ja sam imao iskustvo sa takvim.
Ne znam možda ti smeta što previše neki od nas kratko pišu postove...ali razumi da sam npr. ja na dial up-u i nemam vremena za neka filozofiranja od 100 redova .
Pozdrav
Ne, baš naprotiv, ne branim, ali ne podržavam da se nešto automatski etiketira kao loše bez argumenata zašto je to loše, jer to nikome ne koristi. Daleko od toga da ja branim bilo koju kompaniju, ali ako posedujem nečiji proizvod, i on meni radi savršeno, a neko kaže da je to šit, normalno da ću da napomenem da nije sasvim u pravu. Normalno da mnogo toga zavisi od konkretnog modela, kao i hardvera sa kojim sarađuje, pa bi bilo lepo to i napomenuti.

Simke
18.9.2006, 0:28
Pa može i bez uputstva, ali onda nemaš prava da lupetaš kako Win ne valja ...
...
... nijednom još nisam naleteo na sistem koji je pobrljavio sam od sebe, a da korisnik tu nije umešao svoje prste. Sure, u većini slučajeva je odgovor "Ništa nisam pipao", a na kraju uvek bude "Pa možda sam obrisao neke fajlove, da bih nagurao nešto muzike na komp".

Zaboravio si treći izgovor: Windows je sra*e, ništa ne valja...

inače ubedljivo prvo mesto drži izgovor: Ništa ja nisam dirao.

Za one koji su temu čitali od početka poznato je da sam napisao da u firmi imam od DOS-a pa do Win XP-a sve OS u radu, znači rade i izvršavaju svoje zadatke. Da nije tako leteli bi u smeće jer nemam opcije za igranje hoče-neče ...
Za zadnjih par godina, trocifren broj računara je u pitanju, samo nekoliko puta je ''pao sistem'' i to tri kvara matične ploče (isti Brand računaril) par kvarova HDD i par čačkanja mečke od korisnika... i to je sve, hvala bogu. Sam radim na održavanju hardvera i softvera pa da je situacija kako neki članovi ovde tvrde najverovatnije ne bih izlazio iz firme po nekoliko meseci.

Često kada čujem nekoga da jako kritikuje OS pomislim ili nije imao volje da ga upozna ili nema blage veze sa vezom pa onda tako mlati.

ps
U rukama Mandušića Vuka biće svaka puška ubojita.

Marko_L
18.9.2006, 3:03
Valjda je u ljudskoj prirodi da kad god nešto ne radi, na poslednjem mestu okrive sebe, iako je u najvećem slučajeva problem upravo u tome.

Garson
18.9.2006, 3:21
Valjda je u ljudskoj prirodi da kad god nešto ne radi, na poslednjem mestu okrive sebe, iako je u najvećem slučajeva problem upravo u tome.
Ali ipak morash priznati da je WinXP daleko od savrshenog.Eto, ja juce deinstalirao Zone Alarm i posle toga iz Add/Remove Programs liste nestade vishe od pola programa.Sve je radilo kao i pre ali ih nije bilo u listi.Ja za to sigurno nisam kriv.;)

Rocker
18.9.2006, 4:32
Ali ipak morash priznati da je WinXP daleko od savrshenog.Eto, ja juce deinstalirao Zone Alarm i posle toga iz Add/Remove Programs liste nestade vishe od pola programa.Sve je radilo kao i pre ali ih nije bilo u listi.Ja za to sigurno nisam kriv.;)
Pa što si ga brisao?:dzavo: On je toliko super-cool firewall, da zaslužuje da preživi i format MBR!:to_care: Šalim se, meni je OK pogotovo PRO verzija. Neću ni da pokušavam da ga brišem!

Garson
18.9.2006, 8:09
Pa što si ga brisao?:dzavo: On je toliko super-cool firewall, da zaslužuje da preživi i format MBR!:to_care: Šalim se, meni je OK pogotovo PRO verzija. Neću ni da pokušavam da ga brišem!
Ma i meni je super, nego sam imao nekih sitnijih problema pa sam mislio da je do firewall-a.Skinuo sam noviju verziju, deinstalirao staru i onda se desilo to shto se desilo.I ja se drzim Zone Alarma i to stare 5.5 verzije.:)

millancche
18.9.2006, 8:35
Kada se već pominju firewall-ovi... Imam jednu od najnovijih verzija ZA PRO, i postala mi je navika da ga isključim pre konektovanja:-) Ima običaj da po 100 puta pita ze jedan isti, normalan proces da li da dozvoli pokretanje (iako mu kažem da zapamti odluku:-) , a da je bloatware najužasniji, jeste - antyspyware scan bukvalno NIŠTA ne radi, sem što krene da skida neke definicije svaki božji dan, a jedino što nađe od spyware-a je slučajno instalirani GameSpy Arcade:-) i uvek samo to, a Spyware Doctor i Spybot S&D često nađu nešto posle njega. Razmišljam da ga deinstaliram, ali se bojim posle ovoga što sam pročitao o njegovoj deinstalaciji...

Svojevremeno najsvežija verzija Kerio Personal Firewall-a je i na mom i na burazerovom kompu gasila winexolorer pri otvaranju foldera u kojima su video klipovi (a ako se sećam dobro, čak i slike!) u thumbnails view-u!!! Njegovom deinstalacijom je sve rešeno... Sad nisam pametan više koji uopšte FW i da stavim...

Nenad Kanelic
18.9.2006, 13:32
Matichne sa SIS chip setom, Intel Celeron procesori, Pioneer DVD rezachi, Windows 95 u svim varijantama, windows 3.11. Siemens mobilni telefoni. EI televizori.. Name it. Sve ovo su shit hardver i softwer! :dzavo:

Rocker
18.9.2006, 16:50
Matichne sa SIS chip setom, Intel Celeron procesori, Pioneer DVD rezachi, Windows 95 u svim varijantama, windows 3.11. Siemens mobilni telefoni. EI televizori.. Name it. Sve ovo su shit hardver i softwer! :dzavo:
Ja se neslažem ni sa jednom stavkom! Celeron je bio revolucija u svetu procesora kad se pojavio. Za mnogo manje para od Pentiuma, imao si sasvim solidan procesor za prosečne potrebe. SIS je u varijanti za Intela bio mnogo bolji od Ali Alladin-a i VIA-e. Win95 je na mom prvom P1 radio pune 2 godine a da nije pravio sr@nja. Tad sam programe i igre deinstalirao sa shift+delete uninstalerom!:to_care: Win 3.x je bio sasvim OK OS. Znam EI televizore stare 25god. koji i dan danas rade. Imam jedan takav.:to_care:

Covenant
18.9.2006, 17:43
@Rocker

Slazem se za Celeron(iako sam ljubitelj AMD Athlon serije;) ),prilicno dobar procesor,pouzdan,a moze da zavrsi svaki posao po potrebi-ima odlican odnos cena-performanse...
Danas mozda i najbolji za kupovinu-za oko 52e dobije se lepo nov Celeron D na 2,4 giga:)
Sto se tice EI televizora,jedan od 25 i kusur godina imam i ja-pokavario se mozda nekoliko puta za sve ove godine-jbg ima Philips-ov ekran:)
Inace EI Nis je pravio prvoklasne uredjaje-ja imam jedno pojacalo/radio sa sve drvenim zvucnicima u drvenoj kutiju,na koje moze da se prikljuci gramofon ili magnetofon-iako je i ono staro oko 20 godina,kvalitet zvuka je stvarno odlican,prikljuceno na komp i SB Audigy 1-ekstra zvuk...

Garson
19.9.2006, 2:43
Kada se već pominju firewall-ovi... Imam jednu od najnovijih verzija ZA PRO, i postala mi je navika da ga isključim pre konektovanja:-) Ima običaj da po 100 puta pita ze jedan isti, normalan proces da li da dozvoli pokretanje (iako mu kažem da zapamti odluku:-) , a da je bloatware najužasniji, jeste - antyspyware scan bukvalno NIŠTA ne radi, sem što krene da skida neke definicije svaki božji dan, a jedino što nađe od spyware-a je slučajno instalirani GameSpy Arcade:-) i uvek samo to, a Spyware Doctor i Spybot S&D često nađu nešto posle njega. Razmišljam da ga deinstaliram, ali se bojim posle ovoga što sam pročitao o njegovoj deinstalaciji...
Zato sam i batalio ZA 6.x, mnogo smara i za sve trazi pristup.Vratio sam se na stari dobri ZA 5.5.
To je bila deinstalacija verzije 5.5, posledice nisu bile velike, jedino je iz liste instaliranih programa nestalo pola programa koji su i dalje bili instalirani i radili OK.
Danas mozda i najbolji za kupovinu-za oko 52e dobije se lepo nov Celeron D na 2,4 giga:)
Mnogo je bolji Sempron 2800 AM2 za 49e.:)

Psychon@ut
19.9.2006, 22:28
Normalno da mnogo toga zavisi od konkretnog modela, kao i hardvera sa kojim sarađuje, pa bi bilo lepo to i napomenuti.
Našao sam ga u smeću...i pročitao sledeće: to je lg dvd rom
>>gdr 8163b<<, i od kad je bio nov nije radio kako treba.

Marko_L
20.9.2006, 0:08
Ok, diskusija Windows vs Linux koja se povela ovde, prebačena je u odgovarajuću temu koja se nalazi ovde
http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=4452
Svaki post koji se bude time bavio na ovoj temi biće obrisan. Idemo dalje.

phoenix[illusion]
20.9.2006, 8:22
@Psychon@ut
Bsa taj model imam kao secondary dvd drive, i super mi radi vec jednu ipo godinu

Wile E. Coyote
20.9.2006, 10:24
Inace EI Nis je pravio prvoklasne uredjaje-ja imam jedno pojacalo/radio sa sve drvenim zvucnicima u drvenoj kutiju,na koje moze da se prikljuci gramofon ili magnetofon-iako je i ono staro oko 20 godina,kvalitet zvuka je stvarno odlican,prikljuceno na komp i SB Audigy 1-ekstra zvuk...Legendarni HSR-uredjaji. :alealeee: To niko ko ima nece da proda ni za koje pare!

pioneer
23.9.2006, 0:55
Tri puta u 6 meseci sam reklamirao LG combo! Znaci sad koristim 4 primerak za 8 meseci. :( Ovaj zadnji radi vec 2 meseca relativno OK mada ima diskova koje 107D cita bez problema a on nece.

Željko
23.9.2006, 20:05
Pa imam i ja LG Combo i radi savršeno već godinu i po dana, čita i piše sve :)

pioneer
23.9.2006, 22:48
Pa imam i ja LG Combo i radi savršeno već godinu i po dana, čita i piše sve :)

Verovatno im je razlicito poreklo. Vidim da ovde pise i o problematicnim LG monitorima, i to je istina. Kod nekih prijatelja ti LG ovi su isli po 2-3 puta u servis za godinu dana, a kod drugih rade bez ikakvih problema.
Verovatno naidje losa serija.

Željko
24.9.2006, 0:43
Znači i moj monitor je uspeo da uleti u dobru seriju... Radi već godinu i po dana bez probleme, da kucnem u drvo :)

Beagle
24.9.2006, 1:11
ovde su dosta ispljuvali opticke uredjaje, ali ja sam sa svojim MSI CR52M i vise nego zadovoljan. dostize pune brzine, cita diskove koje je i bog otpisao, cak me podseca na zlatno doba TEAC-a. nema tih para za koje bih ga sad prodao.

millancche
24.9.2006, 10:11
Eto vidis, a moj MSI CR52 posle par meseci poceo da cita pojedine diskove tek iz drugog-treceg ubacivanja, pa sve teze, i danas, posle nepune dve godine, nekih 60% diskova cita iz prve, 30-35% iz 2-3 pokusaja, a 5-10% (savrseno ispravnih) diskova nece ni da pipne. Takodje ima obicaj da pocne da reze disk, nareze 14MB 'necega', kaze da nema dovoljno mesta na njemu (!!!!), izbaci ga, i, naravno, upropasti... Takodje me je mnogo mucio jedan MSI kombo koji sam pozajmio od ortaka, i to su ta dva losa iskustva zbog kojih nikad vise MSI optika!

Snipe
29.9.2006, 10:50
Zaboravio si treći izgovor: Windows je sra*e, ništa ne valja...

inače ubedljivo prvo mesto drži izgovor: Ništa ja nisam dirao.

Za one koji su temu čitali od početka poznato je da sam napisao da u firmi imam od DOS-a pa do Win XP-a sve OS u radu, znači rade i izvršavaju svoje zadatke. Da nije tako leteli bi u smeće jer nemam opcije za igranje hoče-neče ...
Za zadnjih par godina, trocifren broj računara je u pitanju, samo nekoliko puta je ''pao sistem'' i to tri kvara matične ploče (isti Brand računaril) par kvarova HDD i par čačkanja mečke od korisnika... i to je sve, hvala bogu. Sam radim na održavanju hardvera i softvera pa da je situacija kako neki članovi ovde tvrde najverovatnije ne bih izlazio iz firme po nekoliko meseci.

Često kada čujem nekoga da jako kritikuje OS pomislim ili nije imao volje da ga upozna ili nema blage veze sa vezom pa onda tako mlati.

ps
U rukama Mandušića Vuka biće svaka puška ubojita.Hoces da kazes da operativni sistem ne moze da napravi gresku, osim u situaciji kad hw crkne?
Pa ono silni sevice pack-ovi i update-ovi vam ne trebaju jer nemate kriticne greske u OS kodu.
Ziveli!

Simke
30.9.2006, 8:28
Hoces da kazes da operativni sistem ne moze da napravi gresku, osim u situaciji kad hw crkne?
Pa ono silni sevice pack-ovi i update-ovi vam ne trebaju jer nemate kriticne greske u OS kodu.
Ziveli!
Niko ne kaže da je OS bezgrešan niti da je savršen ...
ali koji je nivo tih grešaka koje se pojavljuju u svakom OS-u :confused:
svakako nije onaj koji se često daje na velika zvona, inače kako bi objasnili toliki broj korisnika.
Normalno je da imate prezadovoljne, zadovoljne, poluzadovoljne i nezadovoljne korisnike, zajedničko im je to da su svi oni korisnici... zašto? Izbor imaju, ne moraju da koriste to što koriste, Windows nije droga zavisnosti već samo običan alat koji se različito ponaša u različitim rukama.
Postoji neka istina ako čak i u šali kažemo: savršen sistem bi zahtevao i savršene korisnike, inače možeš pretpostaviti šta bi u svim drugim slučajevima bilo... naročito na kraju priče kada neko isključi struju.

Nisam nigde napisao da sam prezadovoljan korisnik, više sam u onom taboru što kritikuje jer sve može i bilo bi poželjno da bude bolje ... ali OS mi korektno radi posao i to je ono što sam očekivao od njega i što se toga tiče zadovoljan sam dovoljno. Za sve ostale usluge medju kojima je kuvanje kafe i neke druge stvarčice sam ću se pobrinuti a i ne bi voleo da je drugačije.

Snipe
30.9.2006, 9:24
Postoji neka istina ako čak i u šali kažemo: savršen sistem bi zahtevao i savršene korisnikeSalu na stranu, istina postoji a glasi da sistem ne moze biti savrsen niti korisnik moze biti savrsen.
Sad tarirati taj odnos ko pravi vise gresaka je vise individualna procena po meni, elem cinjenica je da greske dolaze sa obe strane.

P.S-Priznaj da si bar jednom izgubio zivce zbog toga sto se OS zaglavio ili sta vec zbog neke sitnice... respekt svem tvom znanju ;)

Evo ja otvaram sasvim obican folder i windows explorer se zapucava samo na tom folderu i ne moze da iscita sta ima u njemu a ja znam sta ima u njemu. Prebacim folder na drugu lokaciju i jos nekoliko promena... ne pomaze...
Preimenujem folder kad ono cita ga kao zmaj, bice da je bilo sporno ime foldera koji je nosio moje ime... :)
OK nije primer za generalizovanje situacije ali eto takva sitnica ponekad iritira.
:ciao:

Simke
30.9.2006, 9:52
Salu na stranu, istina postoji a glasi da sistem ne moze biti savrsen niti korisnik moze biti savrsen.
Sad tarirati taj odnos ko pravi vise gresaka je vise individualna procena po meni, elem cinjenica je da greske dolaze sa obe strane.
Svakako.

P.S-Priznaj da si bar jednom izgubio zivce zbog toga sto se OS zaglavio ili sta vec zbog neke sitnice... respekt svem tvom znanju ;)
Da je samo jednom da sam malčice izgubio živce zbog računara i programa na njima ili pak zbog nekih drugih bliskih uredjaja... ko radi taj i gubi živce povremeno.
Kolege, ljudi sa kojima radim su davno prestali da se trzaju kada, iako jako retko viknem: ''Mrš, majmune ...'' ili nešto slično u nekom mirnom okruženju u kojem ponekad radim.
Inače ne bih rekao zaglavio se OS zbog sitnice, to mi nije dobar opis pre bih rekao da se dešava da OS malo poludi ali ne baš da zaglavi... češće je to isprovocirano nečim drugim od strane korisnika.
Ma poštujem i ja svoje i naravno tudje znanje ali zar ono nije uvek malo i nedovoljno ceo život se učimo, zar ne? ... poseban respect sa osmehom je za one koji sve znaju.


Evo ja otvaram sasvim obican folder i windows explorer se zapucava samo na tom folderu i ne moze da iscita sta ima u njemu a ja znam sta ima u njemu. Prebacim folder na drugu lokaciju i jos nekoliko promena... ne pomaze...
Preimenujem folder kad ono cita ga kao zmaj, bice da je bilo sporno ime foldera koji je nosio moje ime... :)
OK nije primer za generalizovanje situacije ali eto takva sitnica ponekad iritira.
:ciao:
Sve ima svoje zašto,
prvo mi je palo na pamet da ti je možda uključena opcija u antivirusnom programu za proveravanje unutrašnjosti upakovanih fajlova pa pošto ti je taj folder punačak... e, tada se win. explorer uštopa za neko vreme kod očitavanja ili prelaska sa foldera na folder... malo popričeka.

Myloz
2.10.2006, 22:37
Ma ti si besan bwe.

Snipe
3.10.2006, 10:53
Sve ima svoje zašto,
prvo mi je palo na pamet da ti je možda uključena opcija u antivirusnom programu za proveravanje unutrašnjosti upakovanih fajlova pa pošto ti je taj folder punačak... e, tada se win. explorer uštopa za neko vreme kod očitavanja ili prelaska sa foldera na folder... malo popričeka.
Ma jok, u njemu su bili DVD titlovi koje sam ja ripovao SubRip-om pa sam ih uskladistio u taj folder da bih znao da su tu jer su trebali ici na dalju obradu. Folder je imao ~5MB i tek kad sam ga preimenovao sa svog imena u "Ripovani Titlovi" windows explorer ga je normalno otvorio.
Cudno zar ne :paranoia: ali dogadja se sta ces.
:ciao:

Srlandand
5.2.2007, 16:58
Iz mog iskustva, najgori su AVG i LG citac.

SFRJ-Forever [CG]
5.2.2007, 18:48
Iz mog iskustva, najgori su AVG i LG citac.

Imao sam LG DVD citac na kompu, crko je posle oko godinu ipo rada.
Isto imam i DVD player LG. Stariji tip, tada je kostao 100E, nece da cita sve kopirane diskove, preskace i slicno.

Wile E. Coyote
6.2.2007, 10:53
Znači i moj monitor je uspeo da uleti u dobru seriju... Radi već godinu i po dana bez probleme, da kucnem u drvo :)
Vise od dve godine, da kucnem u drvo. (Radi se takodje o LG-u)

Bolidar
6.2.2007, 15:39
Ge-Force MX-440 Asus.

NjegovaWisost
10.2.2007, 1:33
Neko me je pitao za SAMSUNG: Naime, kad sam kupio nov SAMSUNG chitach, radio je jedno mesec dana, i onda je prilikom ochitavanja nekog cd-a doshlo do zvuka kao da je pala bomba. CD je PUKAO (na jedno 100 000 komadica). Prvo sam mislio da je to zbog losheg kvaliteta cda (neki pijachni za 8 dinara lol), da bi mi se kroz nedelju dana isto desilo i sa 2 verbatim cda... Onda sam lepo izvadio drajv, odneo u dvorishte, uzeo chekic i izlupao ga...
Ista situacija kao u mog druga. Doduše njemu se svašta dešavalo.
Blagi užas - FX5200 koja je 64 bitna (riva tjuner je to jedini rekao, MSI nije)
256 DDR 266 Hynix, odkad sam kupio PC, godinu je crkavao i nikko da crkne...
Svi combo uređaji...
Softver... WinAMP 3ojka

ACHTUNG
10.2.2007, 13:35
Moj trenutni procesor:
AMD Athlon 2000+ Troughbred A

Ali verzija A...Nema overclockovanja,neko pregrevanje,uzasss....NA 48C se gubi...:n-cc2:

NjegovaWisost
10.2.2007, 13:37
Moj trenutni procesor:
AMD Athlon 2000+ Troughbred A

Ali verzija A...Nema overclockovanja,neko pregrevanje,uzasss....NA 48C se gubi...:n-cc2:
Heh, moj A1700+ palomino se gasi kad pređe 100 stepeni, a ovako je stabilan, čudo od procesora.

Full_Metal_Yakuza
11.2.2007, 21:42
Znate sta je krsh sto se tice hardvera?
JNC napajanja koja se btw sklapaju u Subotici od austrijskih delova:eek:
Od toga bezite kao djavo od krsta-meni su crkla dva takva od 300W u roku od godinu dana,pritom mi ostetivsi i graficku:paranoia:
Zato sam i kupio Chiftech Dragon kuciste i resio se muka-jeste da kostalo 66e ali je vredelo:)
Krsevi svoje vrste su i Sony/NEC/LG i Liteon obicni cdrom-ovi koji su do skora bili vrlo zastupljeni u konfekcijskim konfiguracijama-ti citaju diskove samo kada je pun mesec:D