PDA

Prikaži potpunu verziju : Sta je brze ili zec

Shkomi
10.9.2006, 17:34
Dvoumim se sta da kupim kao glavni hdd na kom bi mi stajao OS.

SATA 74 GB Raptor WD740GD, 10.000rpm, 16MB, 2.99ms

ili


SATA2 160 GB WD1600JS, 7200rpm, 8MB

Prvi je sata drugi SATA2. Koliko bi se razlika osetila u svakodnevnom radu, prilikom podizanja sistema i kopiranja fajlova. Koliko sata2 donosi ubrzanje u radu i koliko je to primetno. :confused: :confused: :confused:
Dimo
10.9.2006, 18:02
Ubrzanje ces svakako osjetiti,ali ja bih se uvijek prije odlucio na duplo vise prostora na HD-u.
SuperG
10.9.2006, 18:09
Dvoumim se sta da kupim kao glavni hdd na kom bi mi stajao OS.

SATA 74 GB Raptor WD740GD, 10.000rpm, 16MB, 2.99ms

ili


SATA2 160 GB WD1600JS, 7200rpm, 8MB

Prvi je sata drugi SATA2. Koliko bi se razlika osetila u svakodnevnom radu, prilikom podizanja sistema i kopiranja fajlova. Koliko sata2 donosi ubrzanje u radu i koliko je to primetno. :confused: :confused: :confused:


Prvi nije bolji zbog SATA2 interfejsa vec zbog 16MB bafera i zato sto se vrti na 10k obrtaja.
sasha vukelic
10.9.2006, 22:54
SATA 74 GB Raptor WD740GD, 10.000rpm, 16MB, 2.99ms

taj disk koji si naveo ne postoji!

wd740gd ima 8mb cache-a
wd740adfd ima 16mb cache-a

predlazem ti wd740adfd jer ima ncq i monstrum je od diska.
ja imam wd740gd koji sam kupio prije 2 godine i ne mogu biti zadovoljniji!

a po benchmark-ima je wd740adfd brzi (u prosjeku) 25% od wd740gd, sto ti je tek odlicna preporuka!
a ako zelis i prostor i brzinu (a imas dovoljno para) uzmi wd1500adfd
Rocker
10.9.2006, 23:30
Mene zanima da li postoji disk većeg kapaciteta (250GB npr.) koji se vrti na 10K? Nije mi važno da li je SATA ili SATAII.
sasha vukelic
10.9.2006, 23:41
Mene zanima da li postoji disk većeg kapaciteta (250GB npr.) koji se vrti na 10K? Nije mi važno da li je SATA ili SATAII.

wdc je za sada jedini sto se tice sata... no uvijek mozes spojiti dva diska u jbod ili neki raid
Rocker
10.9.2006, 23:50
wdc je za sada jedini sto se tice sata... no uvijek mozes spojiti dva diska u jbod ili neki raid
Ne, neću raid! Bar ne u tom modu, jer nije baš siguran. Znači taj WD ima 74GB i to je to? Koliko košta otprilike?
sasha vukelic
11.9.2006, 0:01
Znači taj WD ima 74GB i to je to? Koliko košta otprilike?

imaju tri velicine, s tim sto te ona od 30 i kusur gb vjerovatno ne interesuje

wd740adfd je 74gb i cijene oko 160evra.
wd1500adfd je 150gb i krece se oko 300evra.

Ne, neću raid! Bar ne u tom modu, jer nije baš siguran.

cova, kada ljudi u banjaluci daju garanciju od 5 (slovima: pet) godina (!), znas tacno koliko je sati.
a ako hoces da bas budes siguran, jbod i gotovo.
mitrovskiigi
11.9.2006, 0:29
a ako hoces da bas budes siguran, jbod i gotovo.
Ne znam samo zasto ce da bude siguran sa JBOD-om. Kada pukne JBOD ili jedan disk u JBOD-u pukli su svi podaci na oba diska. Sigurno je jedino sa RAID1 sistemom.
sasha vukelic
11.9.2006, 1:09
Ne znam samo zasto ce da bude siguran sa JBOD-om. Kada pukne JBOD ili jedan disk u JBOD-u pukli su svi podaci na oba diska. Sigurno je jedino sa RAID1 sistemom.

ne puknu, otkud ti to? kada pukne jedan puknu samo podaci koji su bili na tom jednom, a oni koji su bili na oba ostanu corrupted (sto ti je skoro ekvivalentno tome kada imas jedan jedini disk i on ti pukne)
mislim bezveze je rjesenje jbod, ali je sigurno bolje od raid 0, sto se tice sigurnosti.

sa raid1 od dva diska od 74gb dobija jedan disk od 74gb, a to nije sta on trazi...
Rocker
11.9.2006, 1:39
Ma preskupi su ti diskovi! Za cenu jednog od 74GB mogu da kupim 2 "obična" od 160GB. RAID možda nije najsrećnije rešenje, ali imam 5 puta više prostora za iste pare ili bar 2x ako ih povežem u 0+1. Tad su podaci bezbedniji a ne verujem da je ta varijanta sporija od jednog diska na 10K rpm. Imam RAID kontroler na ploči, tako da mi nikakva dodatna investicija nije potrebna. Da li znate pošto su možda SCSI diskovi (znam da njih ima i preko 10k) i kontroleri za njih?
Garson
11.9.2006, 1:45
Pogledaj ovo. (http://www.newegg.com/Product/ProductList.asp?Submit=Property&Subcategory=14&Description=&srchInDesc=&MinPrice=&MaxPrice=&PropertyCodeValue=359%3A23463&PropertyCodeValue=359%3A7828&PropertyCodeValue=359%3A7829&PropertyCodeValue=359%3A17796) Cene su ekstra visoke.
BTW, shta ce ti SCSI na desktop mashini?
sasha vukelic
11.9.2006, 2:09
scsi diskovi su bas skupi za desktop upotrebu.

ovi wdc nisu los izbor, jer recimo mozes kupiti onaj najmanji od 36GB (ne znam koliko je kod nas, krece se oko $120) i na njemu drzati samo windows (mada, sasvim komotno mozes jos stosta ubaciti), a fino uzmes drugi disk od nekoliko stotina gb, za pohranu podataka... to ti je moja preporuka
mitrovskiigi
11.9.2006, 12:00
kada pukne jedan puknu samo podaci koji su bili na tom jednom, a oni koji su bili na oba ostanu corrupted (sto ti je skoro ekvivalentno tome kada imas jedan jedini disk i on ti pukne)
mislim bezveze je rjesenje jbod, ali je sigurno bolje od raid 0, sto se tice sigurnosti.
Izvini, malo sam pobrkao loncice. Mislio sam na nesto drugo. Cemu onda JBOD? Lepo covek ostavi kao dva posebna diska i resio je problem. Ako ode jedan disk otislo je ono sto je na njemu i resen problem.
Rocker
11.9.2006, 12:53
Gledam one SCSI na 15K i ne mogu da verujem da koštaju toliko!:eek: Nisam godinama gledao njihove cene, mislio sam da su bar malo pojeftinili. Ma najbolje rešenje jeste da se Win stavi na na jedan brzi disk a podaci na drugi. Čak i igre kad se instaliraju na taj brži bi se brže učitavale.
sasha vukelic
11.9.2006, 17:46
Izvini, malo sam pobrkao loncice. Mislio sam na nesto drugo. Cemu onda JBOD? Lepo covek ostavi kao dva posebna diska i resio je problem. Ako ode jedan disk otislo je ono sto je na njemu i resen problem.

ma da i ja sam rekao da je jbod bezveze... ali ako bas *mora* imati veci disk :D nije to jbod izmisljen bezveze ;) iako jest bezveze... jesam li ponovio "bezveze" pravise puta? bezveze :)