PDA

Prikaži potpunu verziju : Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Gobuntu, Lubuntu. Koji da instaliram


White Dr.
4.8.2010, 14:51
Znaci ovako, imaju sve ove verzije OS-a koje su uglavnom slicne ali mene zanima koji je od njih najbolji za koriscenje. Ja na laptop uimam Ubuntu i nako nije los pa mislim da ga instaliram i na komp, pa sta vi mislite :o

Jack In The Box
4.8.2010, 15:22
Ja vodim jednu malu firmu sa petoro zaposlenih. Cela firma radi na kubuntuu - koriste se dva mrežna štampača (od kojih je jedan i skener), adsl internet, administrira sajt i obavljaju svi kancelarijski poslovi. Bez ikakvih problema. Znači, samo preporuke za kubuntu!

Laskaris
4.8.2010, 15:41
KDE je najzahtevniji ali, po nekim i najlepsi i to okruzenje ti je u Kubuntuu. Ubuntu koristi Gnome okruzenje i sasvim je ok iako mozda ne toliko atraktivno i sa toliko mogucnosti kao KDE ali je manje zahtevno za kompjuter. Xubuntu koristi XFCE okruzenje koje je (nekada bilo) laksa kategorija od Gnome-a a sada mnogi kazu da ne primecuju razliku na iole modernijim racunarima. Ima nesto manje mogucnosti podesavanja nego Gnome okruzenje. Neko ko je imao sva tri okruzenja bi mogao da okaci neki uporedni benchmark a na netu ces naci milion slika i komentara na ovu temu. Meni je licno Gnome sasvim ok a ni XFCE nije los. da bi KDE izgledao i radio "kako bog zapoveda" potrebno je ipak da imas moderan hardver. Sve aplikacije za Gnome ili DTK ce raditi u XFCE-u (bar ja ne znam ni za jednu koja pravi znacajne probleme).
Edubuntu je edukativni operativni sistem - neko ko je probao moze da ti kaze vise o tome (ne verujem da ti je tako nesto potrebno).
Lubuntu koristi LXDE okruzenje i svrha je da se napravi OS koji sto je manje moguce jede resurse. Nisam ga probao :)
moj glas za Ubuntu i Xubuntu. Posto mogu da glasam jednom glas ide ipak Gnome-u.

pozdrav

miša topola
4.8.2010, 19:09
Ako ti se sviđa Ubuntu koji je već instaliran na laptopu, onda ubaci taj OS na računar.

Mr.Eco
4.8.2010, 19:38
Ubuntu je proizvod o kome Canonical daje uvek posebnu pažnju (Gnome okruženje) tako da installiraj najbolje Ubuntu...

blast beat
4.8.2010, 20:00
Skini pa probaj - http://www.linuxzasve.com/novost/3buntu_10-04_lts/851

White Dr.
4.8.2010, 20:42
KDE je najzahtevniji ali, po nekim i najlepsi i to okruzenje ti je u Kubuntuu. Ubuntu koristi Gnome okruzenje i sasvim je ok iako mozda ne toliko atraktivno i sa toliko mogucnosti kao KDE ali je manje zahtevno za kompjuter. Xubuntu koristi XFCE okruzenje koje je (nekada bilo) laksa kategorija od Gnome-a a sada mnogi kazu da ne primecuju razliku na iole modernijim racunarima. Ima nesto manje mogucnosti podesavanja nego Gnome okruzenje. Neko ko je imao sva tri okruzenja bi mogao da okaci neki uporedni benchmark a na netu ces naci milion slika i komentara na ovu temu. Meni je licno Gnome sasvim ok a ni XFCE nije los. da bi KDE izgledao i radio "kako bog zapoveda" potrebno je ipak da imas moderan hardver. Sve aplikacije za Gnome ili DTK ce raditi u XFCE-u (bar ja ne znam ni za jednu koja pravi znacajne probleme).
Edubuntu je edukativni operativni sistem - neko ko je probao moze da ti kaze vise o tome (ne verujem da ti je tako nesto potrebno).
Lubuntu koristi LXDE okruzenje i svrha je da se napravi OS koji sto je manje moguce jede resurse. Nisam ga probao :)
moj glas za Ubuntu i Xubuntu. Posto mogu da glasam jednom glas ide ipak Gnome-u.

pozdrav

Dali bi Kubuntu mogao da radi na mom kompu ovakav je :
CPU: AMD Athlon 2500+ 1.82 GHz,
RAM: 512 MB,
GPU: ATI Radeon 9200 SE 128 MB,

bvitnik
4.8.2010, 20:48
Može ali isključi kompozitor prozora.

drzare
4.8.2010, 21:19
Dali bi Kubuntu mogao da radi na mom kompu ovakav je :
CPU: AMD Athlon 2500+ 1.82 GHz,
RAM: 512 MB,
GPU: ATI Radeon 9200 SE 128 MB,


Обзиром на количину рама, боље би ти било да инсталираш Убунту (гноме окружење). У сваком случају можеш да га подесиш да изгледа како год желиш (разлика од КДЕ је само у пар могућности- нпр да ти свака радна површ буде различито подешена... ) али ти зато и троши мање меморије...

Ако пак желиш да извучеш максимум из машине онда је боља опција Lubuntu (пробао сам i Xunbuntu али ми је некако баш осиромашен...)...
Ако пак имаш децу (до 10 година ) онда слободно инсталирај и Едубунту вероватно ћеш и ти и они бити задовољни могућностима за игру и учење....

White Dr.
5.8.2010, 0:14
Nista onda instaliracu Ubuntu. Iako mi se vise svidio Kubuntu-ov interfejs,:) mozda kad nekad kupim nov komp da ga na njemu instaliram :( al zasad ce Ubunta posluziti.
I ovaj nemam djecu i sam sam djete. I mam samo 17g.: :) :icon_stud

wog326
5.8.2010, 5:46
ubuntu je super sistem kada sam ga uporedio sam vistom .hteo sam da padnem u nesvest .brzina boota i brzina gasenja racunara je bila bar jedno 30%brza u odnosu na vistu. virusa nema,nema problema sa registrijem kao glupi windows .od fireawlla sam samo imao neki koliko se ja secam firestarter ili tako nesto. i imao sam avast workstation.kao anti virus .ubuntu je odlican sistem za sporije racunare.od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop :to_care::to_care:

Laskaris
5.8.2010, 8:55
ubuntu je super sistem kada sam ga uporedio sam vistom .hteo sam da padnem u nesvest .brzina boota i brzina gasenja racunara je bila bar jedno 30%brza u odnosu na vistu. virusa nema,nema problema sa registrijem kao glupi windows .od fireawlla sam samo imao neki koliko se ja secam firestarter ili tako nesto. i imao sam avast workstation.kao anti virus .ubuntu je odlican sistem za sporije racunare.od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop :to_care::to_care:
Ubuntu i nije bas "laka kategorija" u svetu Linuxa ali je svakako Gnome okruzenje nesto manje zahtevno od KDE-a. Mislim da Lubuntu od "lakih" distroa ima buducnost jer koristi ogromnu Ubuntu bibilioteku softvera. Probao sam mnoge "male" distroe - Puppy, Slax, Crunchbang, DSL itd i smem da primetim da svima najvise nedostaje noviji softver. Po meni, za stariji racunar je dobrro da bude sto nezahtevniji noseci distro ali da ima i najnovije programe u svojim repozitorijumima a to je Lubuntu - probacu ga ovih dana mada nemam bas neki stariji racunar pa ce svakako raditi dobro. Kazu da Lubuntu koristi negde oko 100-120 MB "u leru" tj bez ucitanih dodatnih aplikacija sto je stvarno ok.

White Dr.
5.8.2010, 13:25
ubuntu je super sistem kada sam ga uporedio sam vistom .hteo sam da padnem u nesvest .brzina boota i brzina gasenja racunara je bila bar jedno 30%brza u odnosu na vistu. virusa nema,nema problema sa registrijem kao glupi windows .od fireawlla sam samo imao neki koliko se ja secam firestarter ili tako nesto. i imao sam avast workstation.kao anti virus .ubuntu je odlican sistem za sporije racunare.od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop :to_care::to_care:

E vidis stvar je u tome sto je Vista jedan ogromni promasaj Mikrosofta tako da njih dvoje porediti je kao da poredis biciklo sa motorom :D

ZoNi
5.8.2010, 14:43
od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop
To sam i ja mislio, pa sam na svoj stari laptop probao da instaliram Ubuntu, Kubuntu, DSL i još 4-5 distribucija.

Posle nešto preko mesec dana "akanja" sa raznim Linuxima (ni jedan nije radio kompletno i kako treba), stavio sam XP Pro i taj stari laptop je "poleteo" :)

Slično je bilo i na poslu - posle oko 6 meseci mučenja sa (K)Ubuntu-om na jednom desktopu i jednom laptopu, kupio sam dva XP Home i sad sam miran - sve radi savršeno, bez i najmanjeg problema.

Mada, opet planiram da kući nabacim neki Linux... Ko zna, možda ću, ako me ne bude mrzelo ;)

GoranSTX
5.8.2010, 15:42
Samo da napomenem da nije baš adekvatno poređenje sistema sa početka i sa kraja dekade. Takođe, namestiti linux na mašinu sa slabijim hardverom zahteva malo viši nivo znanja.

Laskaris
5.8.2010, 16:33
Samo da napomenem da nije baš adekvatno poređenje sistema sa početka i sa kraja dekade. Takođe, namestiti linux na mašinu sa slabijim hardverom zahteva malo viši nivo znanja.
Pa ne bas previsok nivo znanja ako se ne prica o tweakovanju zahtevnijeg distroa vec o instalaciji unapred "olaksanog". Instalirati Puppy linux ili DSL je decja igra i zaista ne zahteva neko predznanje (ok, jeste malcice teze od instalacije Ubuntua). Sa druge strane, totalni laik ne ume da instalira ni windows a kamoli da se bavi ipak nesto malo komplikovanijom instalacijom Linuxa (izuzetak je Ubuntu i recimo SuSE)
Sto se windowsa XP tice, to jeste dobar izbor ako neko zeli jeftin a dobar (legalan jer ovaj drugi je dz ;))OS a ne namerava da igra najnovije igre. Zauzece RAM-a kod dobro podesenog wina XP ne prelazi 250-260 MB sa podignutim firewallom i AV programom sto je sasvim ok za starije masine (7 godina i mladje).
Jedina mana koju ja nalazim linuxima je relativno kratka podrska za hardver jer se kerneli brzo razvijaju. Tako se desava da ono sto je sa starijom verzijom radilo "out of the box" sa novijom zahteva nesto cackanja, updateovanja ili aktiviranja drivera da bi proradilo (wireless kartice, citaci kartica, graficki driveri proizvodjaca umesto X-a i sl..to je valjda cena brzog napretka i jos uvek nedovoljno ozbiljnog odnosa proizvodjaca hardvera prema linuxu. Novi linuxi skoro po pravilu rade "out of the box" skoro iskljucivo na mainstream hardveru.

White Dr.
5.8.2010, 21:40
Ljudi moraju da shvate da je XP vala najteze instalirat a cak i ostale vindovse, u odnosu na Ubuntu. XP moras formatirat pa instalirat, pa onda instaliraj drajvere za maticni, pa za graficku, pa za ostale dzidzamidze, jos ako nemas cd-ove sa drajverima i neznas koji ti trebaju onda si najbo i pocnes da kukas :n_klanja: ,a kod Ubunte formatiras i instaliras jednom i svi ti drajveri budu instalirani i nemas frke :dedica:. E sad neznam kako se ostali buntama al vjerujem da je slican proces.

blast beat
5.8.2010, 22:04
Osnova kod svih *buntu distribucija je ista, samo se graficko okruzenje razlikuje.

ZoNi
5.8.2010, 23:25
XP moras formatirat pa instalirat, pa onda instaliraj drajvere za maticni, pa za graficku, pa za ostale dzidzamidze, jos ako nemas cd-ove sa drajverima i neznas koji ti trebaju onda si najbo i pocnes da kukas
Moje iskustvo sa raznim Linuxima kaže da ovo važi i za njih podjednako kao za XP ;)

voodoo_
5.8.2010, 23:41
Osim što na Ubuntuu okineš "system update" i on sve povuče sa interneta.

drzare
5.8.2010, 23:56
moje iskustvo sa raznim linuxima kaže da ovo važi i za njih podjednako kao za xp ;)


имаш право, постоје разни линукси... само што овде бар имаш могућност да истражујеш и одабереш оно што теби најбоље одговара... ;)

Jack In The Box
6.8.2010, 15:08
Moram da priznam da je podešavanje Kubuntua da radi potpuno stabilno i mirno, što je neophodno za jedno poslovno okruženje, bio priličan pain in the ass. Posebni problemi odnosili su se na deljenje fajlova unutar mreže između korisnika i instalaciju canon mrežnog štampača. Bilo je malo muke i sa jednim notebookom u smislu postavljanja wireless interneta. Sve to je zahtevalo puno vremena na netu, traženja rešenja, podešavanja preko konzole itd. Međutim, jednom kada je sve to urađeno (sada znam kako, pa bi mi svaki sledeći put bio mnogo lakši) sve šljaka savršeno i bez ikakvih problema.
Četiri radnika koji rade za mene su pre nekih šest meseci, kada su počinjali, imali i relativno skromno znanje rada pod windowsom a kubuntu su videli prvi put u životu, ali im period privikavanja uopšte nije bio dug i sada nemaju nikakvih problema. Da ne govorim o otpornosti kubuntua na viruse i sve ostale gamadi sa neta.
Moja prosta računica kaže da je odluka da se u firmi koristi kubuntu umesto windowsa uštedela negde oko 300.000 dinara u startu i potpuno sam miran kada je u pitanju bilo kakva inspekcija...

ZoNi
6.8.2010, 20:43
Osim što na Ubuntuu okineš "system update" i on sve povuče sa interneta.
Ponekad da, ponekad ne. Kod mene na dva kompa to nije pomoglo :(

@ drzare: slažem se - izabrao sam ono što dobro radi kod mene. Na moju iskrenu žalost, to nije bio Linux (ni jedan od destak probanih).

White Dr.
6.8.2010, 21:27
Osim što na Ubuntuu okineš "system update" i on sve povuče sa interneta.

E bas to sam i mislio instaliras ubuntu i on sam skine sve potree nbdrajvere i nema frke :d

White Dr.
6.8.2010, 21:45
Moja prosta računica kaže da je odluka da se u firmi koristi kubuntu umesto windowsa uštedela negde oko 300.000 dinara u startu i potpuno sam miran kada je u pitanju bilo kakva inspekcija...

I to je jedma ogromna prednost buntu sistema u odnosu na windovs jer virusi nemogin usta, i za poso i skole su najbolji, moja mama na poslu ima xp na kompu i prepun je virusa treba mu 3 min da otvori exel. Ja mislim da bi u svaku firmi trebalo instalirat buntu-e i onda niko nebi imao puno pborlema sa virusima :D

Боле
14.6.2014, 14:58
Пробао сам Xubuntu и Лубунту.

Xubuntu ми је правио проблем са графиком (интел интегрисана), кад променим резолуцију поремети се слика. Овај проблем ми је правило и неколико верзија Минта (XFCE и KDE)

Лубунту ради фино, стабилно и мало ресурса троши, а LXDE (са Openbox-ом) је окружење сасвим довољно за комфоран рад. Ко је користио или користи Виндоуз ХР са класичном темом, Лубунту је прави избор за њега.

Боле
15.6.2014, 7:04
Може ли неко са искуством да нам каже које су предности Xfce над Lxde осим што, како кажу, највише подсећа на стару верзију Гномеа. Мени је веома битно да могу да променим боје прозора и позадине у целом систему, јер је то битно за чување очију. То у Xfce нисам нашао, а у Lxde јесам.

I like games
15.6.2014, 8:21
U XFCE se boje menjaju pomocu tema, tj nadjes na netu temu koja ti odgovara, i promenis je u Appearance.

blast beat
15.6.2014, 10:50
Već smo ti odgovorili da postoji program za menjanje boja gtk tema bez obrzira na okruženje, ali kao da pričamo u vetar.
http://www.webupd8.org/2012/09/customize-gtk3-gtk2-theme-colors-using.html

Боле
15.6.2014, 13:15
već smo ti odgovorili da postoji program za menjanje boja gtk tema bez obrzira na okruženje, ali kao da pričamo u vetar.
http://www.webupd8.org/2012/09/customize-gtk3-gtk2-theme-colors-using.html
Опростите ако сте одговорили, онда ми је то промакло. Видео сам једино да је неко одговорио да постоји алат за мењање боја у гтк темама, али није написао који је то алат. Пробаћу са овим алатом што си навео да променим боје у xfce, јер сам додао xfce пакет у Лубунту да видим како ради.

Иначе, мени се више свиђа lxde него xfce... Ако је неко мало дуже користио ова два окружења могао би написати које xfce има предности.

bvitnik
15.6.2014, 15:50
XFCE je generalno kompletnije i funkcionalnije okruženje od LXDE. LXDE čak koristi par komponenti iz XFCE. To je u principu glavna prednost.

Боле
15.6.2014, 18:35
xfce je generalno kompletnije i funkcionalnije okruženje od lxde. Lxde čak koristi par komponenti iz xfce. To je u principu glavna prednost.
Мислио сам ако неко може да наведе неки пример које су то предности и по чему је функционалније? :)

blast beat
15.6.2014, 19:31
Funkcionalniji u smislu da ima više opcija za podešavanje okruženja i samog sistema, LXDE malo oskudeva u tome. Ali s obzirom da se LXDE više ne razvija i da prelazi u LXqt, verujem da će ovo novo okruženje vrlo brzo da pretekne XFCE. :)

NjegovaWisost
15.6.2014, 20:34
Osim što na Ubuntuu okineš "system update" i on sve povuče sa interneta.

Osim ako nemaš neke ekstreme, koji su bili česti u Srbiji jedno vrijeme zbog jeftinoće, tipa lapotpovi sa SIS i VIA grafičkim DX9 kompatibilne. O jadu sam se zabavio da to napravim -_-