Prikaži potpunu verziju : FX5700Ultra3...
mad_skillz
23.6.2006, 21:48
Da li se neko seca ove kartice?meni je bila bruka , nisam imao novca da uzmem nju pa sam morao da se zadovoljim sa 5700LE , ali sve u svemu za tada bruka kartica , DDR3 memorija , klokovi za danashnje standarde odlichni , shila se sa 9600XT(iako je ati razbio nvidijinu FX seriju)...evo par slika
meni se mnogo dopadala i ne bih se zalio da je imam sada....
Mr. Garrison
23.6.2006, 23:39
ja cu uvek pamtiti doticnu kartu po tome sto mi se izmigoljila. naime, u oktobru 2004. trebalo je da kupim novu kartu i resim se bede (5200 64bit). i tako ja skupim pare za nju (do tada nikad nisam imao ATI, pa reko' da opet uzmem nvidiu), ali nje nema pa nema...bukvalno nigde u gradu. i onda se odlucim na 9600XT. nikad nisam zazalio, a od onda uvek gledam da pazarim samo karte sa ATI cipom na sebi...inace, cini mi se da je 9600XT brza od doticne, plus je u tom trenutku bila 35e jeftinija. prosao sam odlicno, i to slucajno.
mad_skillz
24.6.2006, 0:20
ja cu uvek pamtiti doticnu kartu po tome sto mi se izmigoljila. naime, u oktobru 2004. trebalo je da kupim novu kartu i resim se bede (5200 64bit). i tako ja skupim pare za nju (do tada nikad nisam imao ATI, pa reko' da opet uzmem nvidiu), ali nje nema pa nema...bukvalno nigde u gradu. i onda se odlucim na 9600XT. nikad nisam zazalio, a od onda uvek gledam da pazarim samo karte sa ATI cipom na sebi...inace, cini mi se da je 9600XT brza od doticne, plus je u tom trenutku bila 35e jeftinija. prosao sam odlicno, i to slucajno.
ja sam je bio nashao za 180 evra otprilike(imao sam oko 100) , nije bila brza skroz , zato sam i rekao da su se klali , negde je ati a negde nvidia bila brza(shto je strashni deja vu), jer je i sad tako , barem u vecini sluchajeva...mada ne bih se zalio da sam je imao , bash je bila dobra karta....:aplauz:
Mr. Garrison
24.6.2006, 0:59
cini mi se da je ATI bio bolji u novijim igrama (FC, HL2)...a i kostao je manje (140e)
mad_skillz
24.6.2006, 1:49
cini mi se da je ATI bio bolji u novijim igrama (FC, HL2)...a i kostao je manje (140e)
imala je bolji skor overall u 3D Mark 03(5700) za nekih 180 poena a i samo je u HL2 bio blizu rezultat chak je ati imao ddr1 dok je nvidia imala ddr3 memoriju, ne kazem da je to bitno sve zavisi ko koga vishe voli , opet su to bile , tada , 2 izvrsne karte , tako da se ne bi lose proveo ni sa jednom , ja bih uzeo nvidiu neko ati...
E ako je to ono sto mislim, onda je samo 5700 ultra a ne ultra 3:rolleyes: A?
Imao sam prilike da uzivam u njoj tada, otprilike je izasla nesto pre Far Cry-a tako da je legendarno pala za tu igru, a i HL2 je gurala ludilo a i mislim da je ona u rangu 9600pro i da je bila malo brza od nje;) :confused:
mad_skillz
24.6.2006, 2:08
E ako je to ono sto mislim, onda je samo 5700 ultra a ne ultra 3:rolleyes: A?
Imao sam prilike da uzivam u njoj tada, otprilike je izasla nesto pre Far Cry-a tako da je legendarno pala za tu igru, a i HL2 je gurala ludilo a i mislim da je ona u rangu 9600pro i da je bila malo brza od nje;) :confused:
postoji i ultra i ultra3 , ja sam govorio o ultra3 , ona ima ddr3 memoriju....zato mi je bila veci fav. od obichne ultre...
A, ok, za tu sam jedva cuo jer je cena cepala nervne celije:a_whistli
Ali ne znam onda na koji period mislite, tada kada su bile aktuelne obicna ultra je kostala oko 150e pa ce biti da je ova sa ddr3 jos tada bila dosta skuplja.
Secam se da je u leto '04 5700ultra asus kostala oko 135e a MSI 130e. Cini mi se da je tako, jeftinije nisu bile tada, a izasli su im bili naslednici...
mad_skillz
24.6.2006, 12:35
A, ok, za tu sam jedva cuo jer je cena cepala nervne celije:a_whistli
Ali ne znam onda na koji period mislite, tada kada su bile aktuelne obicna ultra je kostala oko 150e pa ce biti da je ova sa ddr3 jos tada bila dosta skuplja.
Secam se da je u leto '04 5700ultra asus kostala oko 135e a MSI 130e. Cini mi se da je tako, jeftinije nisu bile tada, a izasli su im bili naslednici...
pa da , rekao sam garrisonu bila je oko 180 evra ...
Beshe ovo dobra kartica, ali u vreme njene pojave pojavio se i 5900XT koji je bio brzi a nishta skuplji.
mad_skillz
25.6.2006, 0:16
Beshe ovo dobra kartica, ali u vreme njene pojave pojavio se i 5900XT koji je bio brzi a nishta skuplji.
to jeste , na uporednom testu su bili 9600XT , dotichna 5700 i taj 5900XT , mada to nije punokrvni 5900 , jer realnije mi je bilo dodati neshto novca i uzeti onaj "pravi"...ali u pravu si nije bio mnogo skuplji , a brzi od ostalih...
to jeste , na uporednom testu su bili 9600XT , dotichna 5700 i taj 5900XT , mada to nije punokrvni 5900 , jer realnije mi je bilo dodati neshto novca i uzeti onaj "pravi"...ali u pravu si nije bio mnogo skuplji , a brzi od ostalih...
Imao sam tu karticu, mislim 5900XT, bila je mnooogo jeftinija od 5900 a nekih 20-30e skuplja od 9600XT.A 5700 Ultra je bila skupa zbog DDR2 memorije koja se tada tek pojavila.
mad_skillz
25.6.2006, 13:36
Imao sam tu karticu, mislim 5900XT, bila je mnooogo jeftinija od 5900 a nekih 20-30e skuplja od 9600XT.A 5700 Ultra je bila skupa zbog DDR2 memorije koja se tada tek pojavila.
ultra3 imala je ddr3 , ja sam mislio na nju , ne na obichnu ultru , mada je 5900XT bila dosta dobra zbog 256bitne magistrale , to ju je dosta favorizovalo u odnosu na ove 2...
Mr. Garrison
25.6.2006, 14:25
pre bih rekao da je u vreme kad sam ja kupovao 9600XT (okt. 2004) 5900XT bio 50e skuplji od ATI-ja...
mad_skillz
25.6.2006, 14:49
pre bih rekao da je u vreme kad sam ja kupovao 9600XT (okt. 2004) 5900XT bio 50e skuplji od ATI-ja...
ja sam naishao na ovakav oglas u sk iz novembra 2004
5700Ultra3 - 185e
9600XT - 140 e
5900XT - 205 e
...
sad koliko je to tada bilo realno ne znam , ali je tako pisalo...
Mr. Garrison
25.6.2006, 16:13
bilo je dosta realno. ja sam 9600XT platio bas 140e u oktobru. 5700Ultra je bio oko 180e, a 5900XT jos nesto skuplji...
mad_skillz
25.6.2006, 18:47
bilo je dosta realno. ja sam 9600XT platio bas 140e u oktobru. 5700Ultra je bio oko 180e, a 5900XT jos nesto skuplji...
eto vidish , a ja se iscimao da sam zabo pogreshan oglas..:p
bilo je dosta realno. ja sam 9600XT platio bas 140e u oktobru. 5700Ultra je bio oko 180e, a 5900XT jos nesto skuplji...
Novembar 2004., 960OXT je bio 140e, FX5900XT 165e, bar je tako bilo u firmi gde sam ja uzimao.Inace FX5700Ultra3 kartici nije ni DDR3 mogao pomoci, opet je bio osetno sporiji od 5900XT.Josh kad se uzme i visoka overklokabilnost u obzir (ja sam svoj MSI 5900XT "vozio" kao 5950 Ultra) zna se shta je bilo bolje za kupovinu.
Mr. Garrison
26.6.2006, 1:23
ti si ga izgleda iscackao extra jeftino...
ti si ga izgleda iscackao extra jeftino...
Ma jok, uzeo sam ga gde i celu mashinu (znash ti gde).Club3D 5900XT je bio 165e a MSI 5900XT VIVO 180e.
Mr. Garrison
26.6.2006, 1:39
vidis, ja nisam znao za tu firmu do pre pola godine. moguce je da je onda kod njih 9600XT bio jeftiniji od 140e...
vidis, ja nisam znao za tu firmu do pre pola godine. moguce je da je onda kod njih 9600XT bio jeftiniji od 140e...
Nije bio jeftiniji, nisu imali 5900XT pa su mi nudili 9600XT ali sam insistirao na 5900XT.Nabavili su ga posle par dana.
mad_skillz
26.6.2006, 16:12
Novembar 2004., 960OXT je bio 140e, FX5900XT 165e, bar je tako bilo u firmi gde sam ja uzimao.Inace FX5700Ultra3 kartici nije ni DDR3 mogao pomoci, opet je bio osetno sporiji od 5900XT.Josh kad se uzme i visoka overklokabilnost u obzir (ja sam svoj MSI 5900XT "vozio" kao 5950 Ultra) zna se shta je bilo bolje za kupovinu.
sumnjam da je 5900XT mogao da se nasvira kao 5950Ultra(pod tim mislim na realnu snagu koja se mogla primetiti)...pa i uvek je glupo porediti jake karte srednje klase i one slabije iz vishe , uvek ti mozesh da nagrvuash onu vishu da radi brze , ja sam samo pomenuo 5700Ultra3 u odnosu na 9600XT , ne na nekoga iz sopstvene kompanije...:confused:
sumnjam da je 5900XT mogao da se nasvira kao 5950Ultra(pod tim mislim na realnu snagu koja se mogla primetiti)...pa i uvek je glupo porediti jake karte srednje klase i one slabije iz vishe , uvek ti mozesh da nagrvuash onu vishu da radi brze , ja sam samo pomenuo 5700Ultra3 u odnosu na 9600XT , ne na nekoga iz sopstvene kompanije...:confused:
Ja sam svoju bivshu MSI 5900XT karticu sa defaulta 390/700 vozio na 510/800 sa rezultatom u 3D Marku 03 od 6050 poena dok je 5950 Ultra sa svojih 475/950 imala oko 5800-5900 poena.Jeste da je memorija na njemu 150 MHz brza nego kod mene ali rezultati sve govore.
mad_skillz
26.6.2006, 21:15
Ja sam svoju bivshu MSI 5900XT karticu sa defaulta 390/700 vozio na 510/800 sa rezultatom u 3D Marku 03 od 6050 poena dok je 5950 Ultra sa svojih 475/950 imala oko 5800-5900 poena.Jeste da je memorija na njemu 150 MHz brza nego kod mene ali rezultati sve govore.
cenim da je bitniji osecaj u igrama nego benchmark...ja sa svojim 5700LE sa 250/400 na 400/480 guram Heroes V , na 1024 , vecina detalja na mid , neki i na high...nije bash sve u benchmarku
cenim da je bitniji osecaj u igrama nego benchmark...ja sa svojim 5700LE sa 250/400 na 400/480 guram Heroes V , na 1024 , vecina detalja na mid , neki i na high...nije bash sve u benchmarku
U pravu si, ali ja sam osecao da je karta oko 20-25% brza posle overkloka.To mi je dokazao i npr. timedemo uz Splinter Cell 3, pri cemu sam koristio FRAPS.Uostalom kad shibnesh jezgro sa 390 na 510 shto je oko 25% mora se osetiti razlika.
mad_skillz
29.6.2006, 18:01
U pravu si, ali ja sam osecao da je karta oko 20-25% brza posle overkloka.To mi je dokazao i npr. timedemo uz Splinter Cell 3, pri cemu sam koristio FRAPS.Uostalom kad shibnesh jezgro sa 390 na 510 shto je oko 25% mora se osetiti razlika.
pa sa 250 na 400 , je porast oko 60% , mada to nije ipak 5900 serija...:D
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.