Prikaži potpunu verziju : Radeon HD 5770 1GB GDDR5 1GBD5-MDH
Uzeo bi ovu grafiku, po performansama nije losa. cudi me sto je magistrala na 128 bit. Da li mi neko preporucuje neku drugo(bolju) za te pare?Da li uopste valja? Hvala unapred.
Odlicna uz to relativno malo trosi struju a jedina je tog ranga koja ima dx11 .
Uzimaj.:D
Ovo je odlicna graficka u rangu sa 4870/gtx260 mozda slabija koji posto ali to zanemarljivo,to sto ima 128 memeoriski protok ne treba uopste da te brine jer ona poseduje ddr5 memoriju pa dolazimo do ovog 128bit ddr5=256bit ddr3,uzimaj slobodno nema za cega da brines samo treba da imas u vidu da su drajveri jos nisu na zadovaoljavajucem nivou za gotoo celu sriju 5xxx,ali to ce se valjda poceti sredjuvati novijim serijama drajvera.
Ovako, 128 bit-a je sirina memorijske magistrale, znaci odjednom (u jednom trenutku se moze preneti 128 bit-a podataka). Bandwith je lako izracunati, a formula je sledeca: Sirina (bits) x efektivna frekvencija memorije (za GDDR5 koja radi na 1000MHz efkektivno je 4000MHz, zato sto je quad pumped - cetri bita u jednom ciklusu) /8 bit-a (jedan byte) /1024 (da se dobije u GB-tima)=max moguci bandwith; Znaci: ako kod 5770 memorija radi na 1200 - efektivno 4800Mhz x 128bit (sirina magistrale) /8=76800/1024=75GB/s sto je bolje od vecine kartica koje imaju 256bitnu magistralu i GDDR3 memoriju. Npr: HD4850 1000Mhz (2000Mhz efektivno)x256/8=64000/1024=62.5GB/s Toliko smaranja od mene. :) Sto se tice kartice mislim da brise pod sa Nvidia-om. //credits to "ziks" :)
Uzeo bi ovu grafiku, po performansama nije losa. cudi me sto je magistrala na 128 bit. Da li mi neko preporucuje neku drugo(bolju) za te pare?Da li uopste valja? Hvala unapred.
koliko sam cuo graficke iz 57xx serije imaju neke display probleme tako da sam i ja trebao da uzmem tu grafu ali sam se ipak odlucio za ati 5850 koja jeste znatno skuplja ali ipak... vredi ;)
Za te pare nema bolje. Uzeo sam 5770 pre desetak dana i za sada nisam naisao ni na jedan problem...naravno, ko ima para uzme 5850, ali u svom cenovnom rangu 5770 je najbolja kupovina.
Hvala jos jednom na pomoci. sada dresim kesu i pravo u neki pc shop :)
:alealeee:
Za te pare nema bolje. Uzeo sam 5770 pre desetak dana i za sada nisam naisao ni na jedan problem...naravno, ko ima para uzme 5850, ali u svom cenovnom rangu 5770 je najbolja kupovina.
Ja sutra planiram da uzmem ovu kartu. Jel si probao neke zahtevnije igre, tipa GTA 4. I koje drivere si instalirao?
Da li je ova grafika previse zahtevna za proc. 6600 dual core?
nije ako ga kloknes malkice na preko 3ghz..moglo bi fino to da fercera.
Kao sto flamingos kaze ako se klokuje na bar 3ghz(pozeljno malo vise)onda je taman,ali na defu bi bila blagi overkill.
E a ako se ova kartica koristi na Windows XP-u, jel ima neka ogranicenja zbog dx11?
Ne bi trebalo,trebalo bi da radi ok,jer iako ima dx11 ona radi savim ok i sa dx10 i dx9 igrama,i sa windows xp,ne vidim zasto bi bilo nekih problema,dx11 je samo jedan plus za graficku i nikako ne bi trebao da je ogranicava
E a ako se ova kartica koristi na Windows XP-u, jel ima neka ogranicenja zbog dx11?
nema dx 11 je opcija rezervisana za win7,tako da na xp imas dx9 i u tom rezimu se igras.
U tom slucaju je odlicno posto ne verujem da cu jos neko vreme prelaziti na W7.
Ja sutra planiram da uzmem ovu kartu. Jel si probao neke zahtevnije igre, tipa GTA 4. I koje drivere si instalirao?
Nisam probao najzahtevnije, pa ni GTA4, jer ih nisam ni "nabavljao" pošto mi je prethodna konfa bila krš, pa sad idem redom lagano da nadoknađujem. :)
Opikao sam ovih dana CoD Modern Warfare i World at War i malo FallOut3, igre koje nisu preterano zahtevne i jako lepo klize na 1920x1080 sve na max. Trenutno sam zaluđen Mass Effectom (propustio sam ga kad je izašao) - isto sve na max, glatko radi. Ne znam koliko ti znače ove informacije pošto navedene igre nisu ultra-mega zahtevne...na netu stvarno ima dosta testova 5770 pa možeš preciznije da vidiš kako se karta ponaša, nego da ti ja opisujem "radi super, fino klizi" i slično. Ukupni skor u 3dmark vantageu mi je ~9550 kada kartica radi na defaultu, overklokovana na 950/1350Mhz daje ~10250. Drajveri su 9.12.
Hvala na odgovoru, u svakom slucaju, bitnije mi je bilo to da nema nekih problema kao sto sam cuo, zbog drivera, a sto se tice `klizanja` u igrama ne sumnjam da sve sadasnje naslove i u neko dogledno vreme u buducnosti moze da tera bez problema i na high detaljima.
ma sve ce raditi o novijih igara bez problema..samo jos da popeglaju drivere,jr neki hd5770 modeli imaju problma sa 2d modom i igrama.
GameFREAK
12.1.2010, 16:31
Hvala na brzom odgovoru! Hteo bih da vas pitam jos nesto, da vas iskoristim posto vidim da ste voljni da pomognete... :D Prvo bih hteo da vas pitam kojeg proizvodjaca preporucujete za gore pomenutu karticu, i da li realno ima neke razlike u zavisnosti od proizvodjaca? Drugo pitanja je vezano za monitor. Koristim SBB-ovu uslugu Total TV, to je kablovska preko satelita ko nije upucen, i hteo bih da kupim monitor kojeg bih koristio i za PC ali i preko kojeg bih gledao TV. Konkretno sam zainteresovan za Samsung P2270 HD. Imate li mozda neki drugi za preporuku? Zanima me da li to moze da se poveze da radi sve kako treba i da li je taj monitor dobar izbor? Da li mozda postoji mogucnost da ovaj totalov risiver povezem nekako sa obicnim monitorom, da ne uzimam dzaba ovaj sa tjunerom?
da ne bih otvarao novu temu, ubacicu se ovde posto je pitanje veoma slicno:
Da li ce HD 5770 moci na moju postojecu konfiguraciju (iz profila)?
dakle intel E2200 oc na 3Ghz i napajanje LCpower 6550GP2 550w, ostalo predpostavljam da nije tolko bitno.
@ GameFREAK
Sto se tice proizvodjaca kartice on nije bitan, jedino ako kartica nema drugacije hladjenje ili ako nije fabricki overklokovana. Sto se pomenute kartice tice preporucijem ti Sapphire, prvo zato sto je najjeftiniji, a drugo zato sto je on ATI partner broj 1.
@ Banko
Naravno da ce moci, radice kao podmazana.
MihajloTheKIng
18.1.2010, 23:30
Uzeo sam ovu karticu pre nekih mesec i jace dana, tad sam imao core 2 duo e 6550 sa 4 mb kesa i klokovao ga na 3 gz. I tada nije pomagalo graficka je prosto jela proc... Gta 4 prosek 43 fpsa sa klokovanim procom sve na high 1440 900. Sad kad sam uzeo phenom 2 x4 prosek 60 fps... Do sad nisam imao nikakvih problema sa grafickom radi izvrsno sve teram na high tako da bi je preporucio, cena performanse milim da je odlicna, btw saphire je u pitanju.
a sta mislite koja je bolja Powercolor ili saphire?
sportista
18.1.2010, 23:48
Svejedno ti je oba prave jako dobre graficke karte,ali ja licno preferiram saphire ali svejedno ti je na koji ces ici jer su obadva vrlo dobra,osim ako neces vapor-x seriju saphirea.
Sapphire V2 je dobra ako mozes da je nadjes, to je nova verzija koja je raspolozenija za overklok od stare.
Ne znam da li PowerColor ima V2 u ponudi, mada mislim da ima.
Da li na Powercolor, ove kartica, moze da se otkljucava voltaza?
I da li mi je isto ako uzmem Sapphire ili Gigabyte?
Sta znaci oznaka v2 na ovim karticama?
@ GameFREAK
Sto se tice proizvodjaca kartice on nije bitan, jedino ako kartica nema drugacije hladjenje ili ako nije fabricki overklokovana. Sto se pomenute kartice tice preporucijem ti Sapphire, prvo zato sto je najjeftiniji, a drugo zato sto je on ATI partner broj 1.
@ Banko
Naravno da ce moci, radice kao podmazana.
Sapphire je sto se tice ovog modela skuplji od Powercolor-a za oko 10e. Takodje i Gigabyte u tom rangu sa cenom kao i Sapphire
flamingos
19.1.2010, 18:03
v2 znaci verzija dva,zasta bi se igrao sa voltazama ako nsii vican tome samo ces jos vecu stetu da napravis,sem ako ne mislis da radis volt mod da bi klokovao karticu sto ti zaista nije potrebno. Sto se proizvodjaca tice safir i powercolor su uvek bolji izbor,a ako su proizvodi slicni i po sepcifikacijama i nacinu hladnjenja uzimas onaj koji je jeftiniji,sapphire je atijev no 1 partner plus ako uzimas karticu sa fenomenalnim vapor x hladnjenjem..
Svejedno ti je oba prave jako dobre graficke karte,ali ja licno preferiram saphire ali svejedno ti je na koji ces ici jer su obadva vrlo dobra,osim ako neces vapor-x seriju saphirea.
Ja imam vapor-x sapphire-ovu , uzeo sam pre 10ak dana, jel joj fali nesto ili sta? da se nisam za*****? :|
Ja imam vapor-x sapphire-ovu , uzeo sam pre 10ak dana, jel joj fali nesto ili sta? da se nisam za*****? :|
nisi , ima bolje hladjenje
nema zasta ima fenomenalan prinicp hladnjanja zasnovan na komori sa vodom,i vecina tih grfai sa vapor x sistemom hladjenja su vrlo overklokabilne.
La.Prestige
7.2.2010, 16:22
Gledao sam Sapphire 5770 1gb, ali ima vise verzija grafickih? Neke su zatvorene, tj. imaju onaj oklop oko nje(kao 5850/70/90), a neke su otvorene i izgledaju gadno. Burazer hoce da uzme 5770 CF(2 graficke), ali da budu naravno iste.
E onda smo se dvoumili oko proizvodjaca. Kod nas imaju Asus, Sapphire, PowerColor i Gigabyte. PowerColor otpada, jer on ima "golisave karte". Gigabye je malo skuplji, tako da sada biramo izmedju Asusa i Sapphira. Jel mi moze neko reci kako u oznaci da prepoznam da li se radi o kartici koja ima oklop, ili o golom modelu? Hvala unapred!
uzmi sapphire...ima 3 verzije
sa oklopom
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=290
bez oklopa(new editiom)
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=296
i vapor-x(najbolje hladjenje)
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=305
^Neka uzme Sapphire Vapor-X model, on je najbolje hladjen, a shto je vazhno - manje zavisi od protoka vazduha oko nje, shto je bitno za Crossfire setup. Powercolor je takodje dosta dobro hladjen, iako je "golishav" ;)
Kako da prepoznash? Pogledash oznaku, kopirash je, odesh na images.google.com, paste...:a_whistli
La.Prestige
7.2.2010, 17:48
@ Doomche,
Ma kopiram ja oznaku, ali se prodavci ne trude da napisu punu oznaku, tako da mi na google izbaci svih 5 varijanti. Pa moram posle gledati u pasulj, da vidim koja je! :D
Ova sa oklopom mi se najvishe svidja, ali znam da je najbolja vapor-x. :rolleyes:
imas i powercolor sa oklopom
http://www.itsvet.com/img/obj/comp_comp_vga/000/000/001/844/bigimg.jpg
La.Prestige
7.2.2010, 17:57
^^^
Nisam znao! Videcu nekako, kada sutra obidjem sve radnje, da li imaju takvu. Mada mi je sad vapor-x zapao za oko. :D
^^^
Nisam znao! Videcu nekako, kada sutra obidjem sve radnje, da li imaju takvu. Mada mi je sad vapor-x zapao za oko. :D
Ja sa za Sapphire vapor-x!!! Ne znam nikoga ko ima powercolor!:ciao::ciao::ciao:
^^^
Nisam znao! Videcu nekako, kada sutra obidjem sve radnje, da li imaju takvu. Mada mi je sad vapor-x zapao za oko. :D
Bolje uzmi safira sa vapor x hladjenjem,savrsenstvo je,em je i mocno kad ga vidis uzivo,plus i lepo hladi grfaicku pa mzoes sit da se na igras bez da brines da ce temp da ode do neba
Uzmi vapor-x hladan je u svakoj situaciji sto je tebi jako bitno jer hoces da koristis crosffire setup,kupi jer neces zazaliti,a neverejum da bi zeleo da temperatura ode u nedogled jer se to vrlo brzo pretvori u vrlo neprijatnu situciju,a to sa vapor-x neces doziveti.
^^^
Nisam znao! Videcu nekako, kada sutra obidjem sve radnje, da li imaju takvu. Mada mi je sad vapor-x zapao za oko. :D
Pa svaki proizvodjac ima takvu karticu sa "oklopom" (????) jer je rec o referentnom hladjenju. Definitivno uzmi Safirovu karticu sa Vapor-X sistemom hladjenja iz razloga koje ti je Doomche naveo (da ja ne ponavljam)
Slazem se Vapor-x je najbolji izbor od svih 5770 ! moj drugar vec ima jednu sada ceka da malo padne cena pa uzima jos jednu i stavlja ih u crossfire!
ja čekam da joj padne cena, kad ono cena ode gore... mogla je da se nađe za 130e, sad nema za ispod 135, i to u istoj firmi... videli prodavci šta se traži pa dodatno da nas udare po džepu, još je i evro skočio.... sve u svemu, ova moja nvidia 9400 neće još u penziju...
Pa nije to za dzabe. Videli ljudi da se masa uspalila oko Dx11 pa naravno da ce "dodatno" da zaradjuju
jedno pitanje vezano za pocetak diskusije. postoje i 4870 i 4890 koje imaju 256bit gddr5. Sta je onda bolje za kupiti? Koja je razlika cena/kvalitet i sta kupiti: 4870/90 sa 256bit gddr5 ili 5770 sa 128bit gddr5. Koja je razlika u kvalitetu samog grafickog cipa izmedju njih i sta je bitnije za gledati pri kupovini?! Nisam nesto hardverski potkovan, pa se nadam da me razumete.
I jos me zanima koji bi procesor odgovarajuce "ispratio" takvu karticu?
Dal' bi, npr., AMD Athlon II X3 435 2.9GHz box mogao uz 4890/5770 ?
ati 4890 trosi 2x vise od 5770, jeste malo jaca, ali je po meni 5770 bolja kupovina...ati 5770 je jaka kao 4870, ali trosi manje...ja mislim da bi taj x3 mogao da isprati 5770, ali ne verujem da moze 4890 :D
sportista
17.2.2010, 14:51
Za graficku si dobio odgovor,ali za procesor nisi.
Vidi,taj athlon moze da ispreti tu graficku,i jos kada bi ga malo kloknu dobio bi odlicnu masinu.Ali ja bi ako ikako mozes da dodas isao na phenom II x2 550 po meni bolji izbor za igre,i uopste bolji procesor od tog athlona,ali ako se nema para moze i taj athlon da posluzi.
šta se ovo dešava, juče kad sam gledao je bila 135e danas je otišla na 136,5e ova kartica????
flamingos
17.2.2010, 17:10
pa cene stalno variraju zbog varijacija kursa dinar/evro
zvezdan84
18.2.2010, 14:58
ati 4890 trosi 2x vise od 5770, jeste malo jaca, ali je po meni 5770 bolja kupovina...ati 5770 je jaka kao 4870, ali trosi manje...ja mislim da bi taj x3 mogao da isprati 5770, ali ne verujem da moze 4890 :D
i ja sam u velikoj dilemi da li da uzmem 4870 ili 5770. ako je samo zbog potrosnje bolja 5770, a slabija u performansama onda ne vidim razlog zasto je kupiti
i ja sam u velikoj dilemi da li da uzmem 4870 ili 5770. ako je samo zbog potrosnje bolja 5770, a slabija u performansama onda ne vidim razlog zasto je kupiti
Ko kaze da je HD 5770 slabija od HD 4870? HD 5770 je slabija je od HD 4890. HD 5770 je jednako jaka kao i HD 4870, ali manje trosi i ima podrsku za DX11, kartica je novije generacije i zato nema razloga za kupovinu HD 4870 pored nje.
sportista
18.2.2010, 15:10
i ja sam u velikoj dilemi da li da uzmem 4870 ili 5770. ako je samo zbog potrosnje bolja 5770, a slabija u performansama onda ne vidim razlog zasto je kupiti
Vidi sto se tice odnosa izmedju 4890 i 5770 ako neko ima slabije napajanje ice na 5770 i ako su nekom bitne podrske za dx11...
A ako ima neko jace napajanje i konfu koja to moze da isprati i takodje gleda samo sirovu sngu ice na 4890 tu nema dileme.
A sto se tice 5770 i 4870
Tu je po meni bolji izbor 5770 jer manje trosi,manje se zagreva ima podrsku za dx11 sto je samo plus u odnosu na 4870,a i tu su negde po snazi tako da po meni nema neke logike u ovom trenurku kupovati 4870 pored 5770,osim ako nema da se nadje 5770 i ako si 4870 nasao po mnogo nizoj ceni od 5770.
zvezdan84
18.2.2010, 15:14
Ovo je odlicna graficka u rangu sa 4870/gtx260 mozda slabija koji posto ali to zanemarljivo,to sto ima 128 memeoriski protok ne treba uopste da te brine jer ona poseduje ddr5 memoriju pa dolazimo do ovog 128bit ddr5=256bit ddr3,uzimaj slobodno nema za cega da brines samo treba da imas u vidu da su drajveri jos nisu na zadovaoljavajucem nivou za gotoo celu sriju 5xxx,ali to ce se valjda poceti sredjuvati novijim serijama drajvera.
lepo pise da je slabija,mada ja mislim da kod kupovine graficke svaki procenat je bitan
Vidi sto se tice odnosa izmedju 4890 i 5770 ako neko ima slabije napajanje ice na 5770 i ako su nekom bitne podrske za dx11...
A ako ima neko jace napajanje i konfu koja to moze da isprati i takodje gleda samo sirovu sngu ice na 4890 tu nema dileme.
A sto se tice 5770 i 4870
Tu je po meni bolji izbor 5770 jer manje trosi,manje se zagreva ima podrsku za dx11 sto je samo plus u odnosu na 4870,a i tu su negde po snazi tako da po meni nema neke logike u ovom trenurku kupovati 4870 pored 5770,osim ako nema da se nadje 5770 i ako si 4870 nasao po mnogo nizoj ceni od 5770.
Ati 5830 samo sto nije stigao i brzinski se pozicionira u rangu ati 4890.:)
ako nadjes 4870 za 90,100e u garanciji minimum godinu dana,ja bi to uzeo.
30,35e znaci itekako.
sportista
18.2.2010, 15:17
lepo pise da je slabija,mada ja mislim da kod kupovine graficke svaki procenat je bitan
Ta kartica je mozda slabija sada za koji fps,ali je definitivno bolji izbor od te dve kartice bar po meni
U korist 5770 ide to sto drajveri nisu skroz ispeglani,pa ce u buducnosti biti i brza za koji frejm od 4870 a mozda i vise(bar bi tako trebalo da bude)jer ce se drajveri peglati za novije igre i igre ce bolje raditi s tom 5770.
zvezdan84
18.2.2010, 15:17
ja sam ovo mislio da uzmem
SAPPHIRE
Radeon HD 5770 1GB GDDR5 VAPOR-X 11163-00-20R ili
GIGABYTE
Radeon HD 4870 1GB GDDR5 GV-R487D5-1GD
cena je razlika par evrica
sportista
18.2.2010, 15:20
ja sam ovo mislio da uzmem
SAPPHIRE
Radeon HD 5770 1GB GDDR5 VAPOR-X 11163-00-20R ili
GIGABYTE
Radeon HD 4870 1GB GDDR5 GV-R487D5-1GD
cena je razlika par evrica
Ja bi tu isao na 5770 pogotovo jer je vapor-x moja omiljena karta od svih 5770,a i ako je razlika samo par evrica onda znas sta ti je ciniti.Uzimaj 5770 i uzivaj.
zvezdan84
18.2.2010, 15:28
Ja bi tu isao na 5770 pogotovo jer je vapor-x moja omiljena karta od svih 5770,a i ako je razlika samo par evrica onda znas sta ti je ciniti.Uzimaj 5770 i uzivaj.
ajd neka bude da si me ubedio 95% nervira me sto je interfejs 128bit,secam se dok sam imao 8800gt,a to je bilo davno na njoj je bilo 256bit
flamingos
18.2.2010, 15:34
hd5770 je svakako bolj investicija,zbog da se ne ponavljam vec navedenih stvari,i kako driveri odmicu bice sve bolja,plu kad dodju i nativne dx11 igre a vec sada imas par igara sa tom podrskom sapphire radeon hd5770 sa vapor x tehnologijom hladjenja je idealna kartica ukoliko nej nema mozes gledati powercolor model te kartice
sportista
18.2.2010, 15:37
Nadam se da smo te uspeli ubediti 101%,da je 5770 bolja investicuja,pogotovo ako je rzalika u ceni nekoliko evrica,jer sve stvari idu u korist 5770,a jos vapor-x milina.:D
Vec sam napisao taj 128bit ne treba da te brine jer ona to nadoknadjuje mnogo brzom memorijom,i tako dobijemo egal performanse.
Pogledaj malo testove po netu,pa ces videti o cemu pricam.
zvezdan84
19.2.2010, 19:05
file:///E:/ati4big%20111111.png
ovo me je ubedilo da kupim
MiroslavNW
27.2.2010, 13:50
Moze li mi neko reci kolika je razlika izmedju 512mb i 1024mb posto sam nasao da je razlika izmedju modela i do 2000din pa reko da ustedim.
pa ima manje memorije :p
ja mislim da je bolje da se ide na verziju od 1gb...ali ako je razlika 2000dinara, onda idi na jeftiniju verziju :D
sportista
27.2.2010, 14:07
Pa ta sa 512mb je verovatno nesto sporija u odnosu na onu sa 1gb,nesto slicno kao 4870 sa 1gb i verzija sa 512mb gde je verzija sa 512mb negde bila i ostno sporija.
Razlika nije velika pa bi po meni trebao da ides na ovu sa 1gb ali ako ti usteda bas toliko treba onda slobodno idi i na ovu sa 512mb,i s njenim performansama ces biti i vise nego zadovoljan.
MiroslavNW
27.2.2010, 14:20
cisto onako pitam onda cu od 1GB.
Ubacio sam Radeon HD 5770 i poterao malo 3d Mark 05 i 06.
Mogu reci da nisam bas zadovoljan rezultatima, imam Athlon X2 6000+ sve to na ploci M2N32 SLI Deluxe... 06 daje 11.300 a 05 16.100 final score...
Default su podesavanja bila u oba testa, u istom sistemu sa istom plocom i procesorom do juce sam terao X1900XTX i 06 je davao 6300, a 05 12300 u markovima.
Razlika u 05 marku je jako mala izmedju ove dve karte, jel moguce da procesor toliko gusi 5770?
Ili je nesto drugo u pitanju?
ribica-d-mikac
7.4.2010, 17:17
Imam ja ati HD 5600 1GB GDDR5
Prezadovoljan sam.
Ma zadovoljan sam i ja sa 5770, karta je odlicna nije u tome stvar, nego me zanima zasto su kod mene tako male cifre u testovima, dok po netu vidim mnogo vece, pa me zanima da li je procesor usko grlo ili je nesto drugo u pitanju...
zato sto ti je procesor usko grlo,treba ti proc na 3ghz za iole pristojan sistem rating i maximalno iskoriscenje novijih grafickih kartica..ako bi ga overklokovao malkice prodisalo bi al opet 3d marko ti nije nikakvo merilo realne snage pc racunara,al sto jes jes,x2 6000 je prevazidjen sad procesor
zato sto ti je procesor usko grlo,treba ti proc na 3ghz za iole pristojan sistem rating i maximalno iskoriscenje novijih grafickih kartica..ako bi ga overklokovao malkice prodisalo bi al opet 3d marko ti nije nikakvo merilo realne snage pc racunara,al sto jes jes,x2 6000 je prevazidjen sad procesor
Malo sutra. Pa sam sebi uskačeš u usta. Ima procesor na 3,01GHz, možda danas ima jačih, ali nema šanse da je on usko grlo za 5770.
imam i ja pitanje na slicnu temu.... mada sam vec postavljao slicno pitanje, ali i dalje mi nije bas najjasnije...
imam istu karticu, ali moj procesor je Athlon II X4,2,6ghz....pa me zanima, posto kazes da bi tek na 3ghz graficka "prodisala" u punom potencijalu- da li bi overklok na recimo, 3,2ghz bio znacajan u performansama?
overklok uvek dosta moze pomoci,u nekim igrama se oseti boljitak overklokovanog sistema..
@juraj on je sad uskro grlo za skroo sve grafe..ali opet kazem,3d mark mu nije merilo snage pc-a.
@juraj on je sad uskro grlo za skroo sve grafe..a
Provjerio sam sada na 4 foruma. Na svima su rekli da možeš i 5830 bez problema na njega. Proguglaj malo.
Flamingos je u pravu sto se procesora tice.6000+ na bilo kojoj frekvenciji bila ona
3.6 ili 3.2 slab da bi izvukao 100% iz 5770.6000+ na bilo kojoj frekvenciji slab procesor za danasnje iole jace grafe.
@Juraj
5830 ili bilo koja jaka grafa ce bez problema raditi na njemu ali njihova snaga nece biti 100% iskoriscena.
@Juraj
5830 ili bilo koja jaka grafa ce bez problema raditi na njemu ali njihova snaga nece biti 100% iskoriscena.
Pogledao sam testove. Razlika je 5%, a tu razliku možemo pripisati snazi procesora(5% nije mnogo). A OC taj isti 6000 daje 1%(na 3.4). Po meni, a ja nisam ekspert to je idiotski. A ljudi po forumima kada gledaju performanse neke grafičke zaborave pogledati da ljudi koji su je testirali uglavnom koriste i7, obični kupac ga nema, a posebno ako nije tatin sin na balkanu, ili netko tko se odrekao plaće samo na njega. Pa kada kupuješ grafičku, a imaš srednju konfiguraciju logično je da ćeš izgubili nekoliko postotaka.
Pogledao sam testove. Razlika je 5%, a tu razliku možemo pripisati snazi procesora(5% nije mnogo). A OC taj isti 6000 daje 1%(na 3.4). Po meni, a ja nisam ekspert to je idiotski. A ljudi po forumima kada gledaju performanse neke grafičke zaborave pogledati da ljudi koji su je testirali uglavnom koriste i7, obični kupac ga nema, a posebno ako nije tatin sin na balkanu, ili netko tko se odrekao plaće samo na njega. Pa kada kupuješ grafičku, a imaš srednju konfiguraciju logično je da ćeš izgubili nekoliko postotaka.
Sto je najobicnija glupost... Dobro klokovani Dual Core procesor ce ispratiti svaku graficku karticu.. Ono sto manje upuceni ne znaju jeste cinjenica da u overall score-u u 3DMark programima dosta utice i procesor (CPU Score,SM2.0 Score i HDR/SM3.0 Score) te se taj rezultat i ne poredi vec samo SM2.0 i HDR/SM3.0 (ako vec imas zelju da poredis rezultate). Core i7 (uglavnom 920 D0 na 3.5/7GHZ) se koristi da bi se iskljucila cinjenica gusenja graficke kartice od strane procsora. Core procesor ti moze podariti veoma dobre performanse,ali ako racunar koristis samo za igranje onda ti nista vise od X2/DC/i3/i5 procesora nije potrebno. Quad procesori su pozeljni samo kada se koristi CFX/SLI
Dobro klokovani Dual Core procesor ce ispratiti svaku graficku karticu..
Kada je tako koliko onda ostvari klokovani i ne klokovani 6000. Daj brojeve.
Kada je tako koliko onda ostvari klokovani i ne klokovani 6000. Daj brojeve.
X2 6000+ je njesra od procesora kod kog overklokovanje ne igra neku ulogu. Vec sledeca serija "dvojezgaraca" u obliku 7750/7850BE se pokazala da je dovoljna. Drugov racunar koji poseduje 7850 je izvukao ~12500 markova u 3DMark06 dok sam ja kod sebe izvukao ~13500 markova. Jedina razlika je bila u CPU score-u (zbog takta procesora-3.1GHz kod njega i 4GHz kod mene) dok su ocene za grafiku bile otprilike identicne. Znaci potvrdjujem da je dvojezgarni procesor na ~3.2GHz sasvim dovoljan da isprati 4850 koju oboje posedujemo. Ono sto sam jos mogao da uporedim jeste i ponasanje bodova kod 4870 i GTX275 kartica i mogu ti reci da nema neke razlike
Kako ce se situacija razvijati u buducnosti,da li ce igre (i graficke kartice) imati vise benefita od Quad-ova,ostaje nam da vidimo,ali je do sada dobro klokovani Dual Core bio sasvim dovoljan da isprati "trendove" (a verujem da ce jos neko vreme biti)
Pogledao sam testove. Razlika je 5%, a tu razliku možemo pripisati snazi procesora(5% nije mnogo). A OC taj isti 6000 daje 1%(na 3.4). Po meni, a ja nisam ekspert to je idiotski. A ljudi po forumima kada gledaju performanse neke grafičke zaborave pogledati da ljudi koji su je testirali uglavnom koriste i7, obični kupac ga nema, a posebno ako nije tatin sin na balkanu, ili netko tko se odrekao plaće samo na njega. Pa kada kupuješ grafičku, a imaš srednju konfiguraciju logično je da ćeš izgubili nekoliko postotaka.
pa ne vidim razlog zasto se bunis?sam si pitao i dao odgovor...
ovaj amd 6000+ je dovoljan za 9600gt,al za 4850 nikako...a kamoli za 5770...
naci potvrdjujem da je dvojezgarni procesor na ~3.2GHz sasvim dovoljan da isprati 4850 koju oboje posedujemo. Ono sto sam jos mogao da uporedim jeste i ponasanje bodova kod 4870 i GTX275 kartica i mogu ti reci da nema neke razlike
PA to smo svi zaključili. Moja tvrdnja je koja još stoji da 6000+ sasvim dovoljan da isprati 4850, jer vidi čuda u mene dvojezgreni c2d na 2.1 isprati je, s time da imam 5% gubitak performansi nego na testu koji sam gledao na SK-u .
pa ne vidim razlog zasto se bunis?sam si pitao i dao odgovor...
ovaj amd 6000+ je dovoljan za 9600gt,al za 4850 nikako...a kamoli za 5770...
Dokaži drugar testom.
PA to smo svi zaključili. Moja tvrdnja je koja još stoji da 6000+ sasvim dovoljan da isprati 4850, jer vidi čuda u mene dvojezgreni c2d na 2.1 isprati je, s time da imam 5% gubitak performansi nego na testu koji sam gledao na SK-u
E sad vec pricas u prazno.. X2 6000+ nije u stanju da isprati 4850,a kamoli C2D na 2.1GHz :kreza: Ako zelis da promenis moje misljenje (i mnogih drugih forumasa) prilozi neke podatke,slike,anything...
E sad vec pricas u prazno.. X2 6000+ nije u stanju da isprati 4850,a kamoli C2D na 2.1GHz :kreza: Ako zelis da promenis moje misljenje (i mnogih drugih forumasa) prilozi neke podatke,slike,anything...
Veoma rado, samo znaš da ja igram na 1280/1024 :P :kreza:.
Evo ovako.. Odradio sam 2 testa i dobio sledece rezultate:
_______________________________________________
E5200 @ 2500MHz
4850 @ 625/993MHz
3DMark06
http://i794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/th_3DMark06Default.jpg (http://s794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/?action=view¤t=3DMark06Default.jpg)
Score: 10522
SM2.0: 4548
HDR/SM3.0: 5343
CPU: 2282
_______________________________________________
E5200 @ 4000MHz
4850 @ 625/993MHz
3DMark06
http://i794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/th_3DMark064GHz.jpg (http://s794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/?action=view¤t=3DMark064GHz.jpg)
Score: 11193
SM2.0: 4945
HDR/SM3.0: 5744
CPU: 2322
I na kraju test koji sam odavno uradio i dobio sledece rezultate:
_______________________________________________
E5200 @ 4000MHz
4850 @ 690/1190MHz
3DMark06
http://i794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/th_3DMark06-full2.jpg (http://s794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/?action=view¤t=3DMark06-full2.jpg)
Score: 13631
SM2.0: 5565
HDR/SM3.0: 6578
CPU: 3455
_______________________________________________
Nadam se da ce se tema dalje vratiti u normalan tok i da ce biti vezana za 5770 karticu...
PA to smo svi zaključili. Moja tvrdnja je koja još stoji da 6000+ sasvim dovoljan da isprati 4850, jer vidi čuda u mene dvojezgreni c2d na 2.1 isprati je, s time da imam 5% gubitak performansi nego na testu koji sam gledao na SK-u .
Dokaži drugar testom.
pa da imam jos dve,tri kartice,i jos dva,tri procesora rado bih,al nemam...al zato imam znanje;)...
Nadam se da ce se tema dalje vratiti u normalan tok i da ce biti vezana za 5770 karticu...
Daj mi FPS, moja stara 8600gt imala je gotovo 50% viši skor od 7900gs, a bila je 50% slabija. Daj mi fps u igri, a ne program koji mi ne znači ništa. Neću se igrati s 3D markom.
Evo ovako.. Odradio sam 2 testa i dobio sledece rezultate:
_______________________________________________
E5200 @ 2500MHz
4850 @ 625/993MHz
3DMark06
http://i794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/th_3DMark06Default.jpg (http://s794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/?action=view¤t=3DMark06Default.jpg)
Score: 10522
SM2.0: 4548
HDR/SM3.0: 5343
CPU: 2282
_______________________________________________
E5200 @ 4000MHz
4850 @ 625/993MHz
3DMark06
http://i794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/th_3DMark064GHz.jpg (http://s794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/?action=view¤t=3DMark064GHz.jpg)
Score: 11193
SM2.0: 4945
HDR/SM3.0: 5744
CPU: 2322
I na kraju test koji sam odavno uradio i dobio sledece rezultate:
_______________________________________________
E5200 @ 4000MHz
4850 @ 690/1190MHz
3DMark06
http://i794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/th_3DMark06-full2.jpg (http://s794.photobucket.com/albums/yy230/Thaedass/?action=view¤t=3DMark06-full2.jpg)
Score: 13631
SM2.0: 5565
HDR/SM3.0: 6578
CPU: 3455
_______________________________________________
Nadam se da ce se tema dalje vratiti u normalan tok i da ce biti vezana za 5770 karticu...
E sada onima koji ne znaju matematiku, razlika između 1 i drugoga testa je 6.3%(sada sam sračunao), a zadnji test je s klokanom karticom i u potpunosti nebitan. Ti si potvrdio baš sve što sam ja govorio.
pa da imam jos dve,tri kartice,i jos dva,tri procesora rado bih,al nemam...al zato imam znanje;)...
Na moju žalost nemaš, pogledao sam tvoje preporuke, usporedio ih na 3 foruma i došao do zaključka da tvoje znanje je pokupljeno iz jednostavnoga prepisivanja tuđih zaključaka, a na žalost to ne radiš baš najbolje.
Daj mi FPS, moja stara 8600gt imala je gotovo 50% viši skor od 7900gs, a bila je 50% slabija. Daj mi fps u igri, a ne program koji mi ne znači ništa. Neću se igrati s 3D markom.
E sada onima koji ne znaju matematiku, razlika između 1 i drugoga testa je 6.3%(sada sam sračunao), a zadnji test je s klokanom karticom i u potpunosti nebitan. Ti si potvrdio baš sve što sam ja govorio.
7900GS iako je bila njesra od kartice bila je malo brza od 8600GT dok se drajveri nisu doveli u normalu.. Ubrzo posle toga je i zaboravljena (i od strane korisnika i od strane Nvidia-e). Porediti cist promasaj sa relativno dobrom karticom je smesno... By the way 3DMark ,iako sinteticki program,lepo moze docarati sposobnosti neke kartice
Izgleda da ti matematika nije jaca strana.. Core 2 Duo na 2.1GHz nije u stanju da "isprati" karticu srednje klase (prosle serije),a kamoli nesto jace. 4850 je overkill za njega makar bio i C2Q.. Konkretno u mom slucaju sa najslabijom verzijom 4850 i Dual Core procesorom (Wolfdale) jednodnevnim testiranjem sam davno dosao do zakljucka da je 2.8GHz sasvim dovoljno da bi se kartica pokazala u pravom svetlu. Sve preko toga donosi dodatne bodove i FPS,ali nista spektakularno. Druga cinjenica koju mogu da iznesem jeste to da igrom slucaja posedujem odredjen hardware da mogu uporediti rezultate i sa drugim tipom procesora ili eventualno drugim proizvodjacem. Pa cekaj sta mislis zasto se Core i7 920 (uglavnom overklokovan na 3.5-3.8GHz) koristi za testiranje? Da ne bi sam procesor bio "usko grlo" (Doomche znam da "volis" ovaj izraz) Nije fiksno potrebno da svaki procesor mora raditi na 3(+)GHz da bi bio u stanju da isprati danasnje graficke kartice,ali u vecini slucajeva jeste tako.
Inace ako i dalje tvrdis da 6000+ moze da isprati 4850 zbog takta na kom radi onda ti ja guram tvrdnju da je i Prescott moze ispratiti
7900GS iako je bila njesra od kartice bila je malo brza od 8600GT dok se drajveri nisu doveli u normalu.. Ubrzo posle toga je i zaboravljena (i od strane korisnika i od strane Nvidia-e). Porediti cist promasaj sa relativno dobrom karticom je smesno... By the way 3DMark ,iako sinteticki program,lepo moze docarati sposobnosti neke kartice
Šta si ti pio? Neznatno brža? Nemaš ti pojma, a to ću i dokazati s lakoćom. http://xtreview.com/images/8600-gts-review/farcry-2.PNG http://xtreview.com/images/8600-gts-review/splinter-2.PNG
za razliku od tebe ja pokazivam dokaze, čvrste, ti samo govoriš gluposti. 10522 neklokovan na 2.5GHz. 11193 klokan na 4.0. pošto matematiku ne poznaš, razlika je 6.3%. Zanemariva da opravda to.
Pa cekaj sta mislis zasto se Core i7 920 (uglavnom overklokovan na 3.5-3.8GHz) koristi za testiranje? Da ne bi sam procesor bio "usko grlo" (Doomche znam da "volis" ovaj izraz) Nije fiksno potrebno da svaki procesor mora raditi na 3(+)GHz da bi bio u stanju da isprati danasnje graficke kartice,ali u vecini slucajeva jeste tako.
Pa ja sam ti rekao 5%. Dam mi dokaze, 3d mark tvoj je 6.3% razlika, sam si nam pokazao da procesor nije usko grlo nije bio u toj mjeri da opravda overklok.
Inace ako i dalje tvrdis da 6000+ moze da isprati 4850 zbog takta na kom radi onda ti ja guram tvrdnju da je i Prescott moze ispratiti
Pa ja sam dokazao da može, fps je pad od 6.3%. Sam si pokazao. Gledaj tebi je možda 5 frejmova velika stvar, meni nije. Testirao sam je, FPS u igrama, naspram testova Ultimate hardveru moja 4850 kasni šugavih 6 frejmova, ja mogu živjeti s time, a na max rezolucijama FPS je identičan. Pogledaj malo temu jednu na forumu.
jakonicki93
9.4.2010, 22:33
@ Juraj...
Kako ti smaras decko... nemoj vise rastezati mrtvu slamu... :a_whistli
Poslusaj Thaedass (http://www.sk.rs/forum/member.php?u=23731)-a. Ne prica on gluposti :cool:
I btw. ovo je tema HD5770 .....
Poslusaj Thaedass (http://www.sk.rs/forum/member.php?u=23731)-a. Ne prica on gluposti :cool:
Priča, brojevi ne lažu, nikada nisu. kada pokaže testom, razliku broja FPS,a koja je veća od 20% povjerovati ću mu. Dosada ne da nije uspio to potvrditi već je razlika bila 6.3:dzavo:. Zanemariva;).
Šta si ti pio? Neznatno brža? Nemaš ti pojma, a to ću i dokazati s lakoćom. http://xtreview.com/images/8600-gts-review/farcry-2.PNG http://xtreview.com/images/8600-gts-...splinter-2.PNG (http://xtreview.com/images/8600-gts-review/splinter-2.PNG)
za razliku od tebe ja pokazivam dokaze, čvrste, ti samo govoriš gluposti. 10522 neklokovan na 2.5GHz. 11193 klokan na 4.0. pošto matematiku ne poznaš, razlika je 6.3%. Zanemariva da opravda to.First of all nekonzumiram alkoholna pica. Da si malo vise zagrebao povrsinu i pogledao testove kada su se drajveri optimizovali shvatio bi da razlika i nije drasticna kao na slikama koje si postovao
Ok,ako mislis da pisem gluposti to je tvoja stvar and I can deal with that.
Da li ces vec jednom shvatiti da je 10522 Score koji objedinjuje i rezultat samog procesora? Ako je tebi razlika od ~9% neznatna onda cool samo nemoj prosipati pamet..
kada pokaže testom, razliku broja FPS,a koja je veća od 20% povjerovati ću mu.
Da li si ti pao sa uma?! :kreza:
Da li ces vec jednom shvatiti da je 10522 Score koji objedinjuje i rezultat samog procesora? Ako je tebi razlika od ~9% neznatna onda cool samo nemoj prosipati pamet..
Pa koji ti je vrag, razlika je 6.3%. Znaš li računati? Da, 1500MHz-a za 6 posto mi je retardirano, nepotrebno i glupo jer to rade ljudi koji gone isti taj broj FPS-a jednak postocima. Reci mi, koja je meni razlika što na Codu imam na 1600/1200( jest CTR i krntija, ali pokaziva lijep FPS) imam FPS zakucan na 210, a ne na 220? Reci mi je li povećanje potrošnje, kupovina dodatnoga hlađenja, kupovina boljega rama, bolje matične opravdanje tvojih postotaka. Nama koji živimo od 1. -1. i komponente sami plaćamo, a ne naši starci. Bacanje novca po meni, a razlika je zanemariva. A 7900gs s novim drajverima je pojeo moju staru 8600gt. Vidi čuda posjedovao sam obe i testirao, 30% uvijek odnesi 7900gs 512 koja i sada radi u mome kompu(tj radila do prošloga tjedna kada je 4850 preuzeo borbu)
Da li si ti pao sa uma?! :kreza:
Pa ja sam iz prve ruke s svojom krntijom od e6550 dokazao pad performansi od 5%, a kompomente su mi jeftinije 300e od onih u testu. Rekao bi da sam odlično prošao:)..
Aj' ispocetka.. Ne kontas bodovanje u 3DMark programu,ali mi nece biti tesko da ti objasnim..
10522 je ukupan rezultat gde se uracunavaju bodovi i za procesor. Posto sam procesor izbacujemo iz bodovanja (sam takt utice na nas test) dolazimo do rezultata od 9891. U drugom testu je procesor overklokovan na 4GHz da bi se iskljucila cinjenica da on gusi graficku karticu. Opet se bodovi za procesor izbacuju iz totalnog rezultata 11193 te se dobija rezultat od 10689. SM2.0 i HDR/SM3.0 su delovi testa koji bodoju samu karticu te se mogu uzeti kao relevanti za poredjenje kartice koja je usporena od strane procesora i kartice koja nema taj problem. Razlika od 798 bodova nije zanemarljiva.
Inace test masine koje se koriste za testiranje u SK su prava misterija i mislim da bi deljenje te informacije bilo identicno otvaranju pandorine kutije. Ja sam recimo dobijao i ~6% bolje rezultate od njih,ali ih opet shvatam ozbiljno.
Moje ubrzavanje procesora ovde nema neku ulogu,ali u igrama moze imati (donekle). Sam procesor nije najbitniji za gaming vec graficka kartica. Ako procesor nije u stanju da isprati graficku (mali takt ili losa arhitektura) FPS rapidno opada i ti se pitas za sta si dao pare. Ne treba tebi takt od 4GHz da bi se igrao,3(+)GHz zavisno od procesora i grafice je sasvim dovoljno..
Razlika od 798 bodova nije zanemarljiva. Jest kada se uzme koliko si potrošio na kuler, ram, napajanje.
Moje ubrzavanje procesora ovde nema neku ulogu,ali u igrama moze imati (donekle). Sam procesor nije najbitniji za gaming vec graficka kartica. Ako procesor nije u stanju da isprati graficku (mali takt ili losa arhitektura) FPS rapidno opada i ti se pitas za sta si dao pare. Ne treba tebi takt od 4GHz da bi se igrao,3(+)GHz zavisno od procesora i grafice je sasvim dovoljno..
Gledaj prijatelju, možda u nekoj tvojoj realnosti 5-10% prestavlja rapidan pad FPS-a, ali u mojoj ne:). za manje novca ostvariš odlične performanse, a ako možeš klokat bez troška i želiš nije problem. Fora je što si ti kloker i tebi 1% da možeš išao bi na njega. Ja dati 1% cijene radi toga prestavlja da možda ostanem gladan jedan dan. lako je kada imaš, kada nemaš gledati ćeš u svaki novčić.
alo bre juraj,smiri se malo bre,amd 6000 koji ja imam je piece of shit(dobro ne bas ali vecinu karata iz srednje klase ne moze da isprati!deal with it!)...da nije tako ja bih uzeo vec odavno 5850(on jeste visa klasa,al i malo da je gusi bio bih zadovoljan,al on ne moze ni 60 % da je iskoristi)...
@ theadass ja uvek dobijem manje fpsa od bilo koje masine sa testa koja ima 4850...a da su test masine skoro svaki put drugacije dokaz je to da u jednom broju moja ima 34 u krizi,a u sl broju ima 24...
al on ne moze ni 60 % da je iskoristi)...
Pa daj dokaze. Test, nešto. Svi govore, nitko ne dokazuje. I sada sam ti pogledao profil, tebi je 14. Želiš reći tata bi mi kupio?
Pa daj dokaze. Test, nešto. Svi govore, nitko ne dokazuje. I sada sam ti pogledao profil, tebi je 14. Želiš reći tata bi mi kupio?
15,pa sta?mogao bih da se opkladim da je tako...a i ti si imao 15 i tebi je tata kupovao tako da ne vidim nista cudno tu...a ti si bese onaj sto me je jurio da mu sastavim konfu a?
15,pa sta?mogao bih da se opkladim da je tako...a i ti si imao 15 i tebi je tata kupovao tako da ne vidim nista cudno tu...
Tata mi je kupio 9200se da bi imao uopće komp. Kada već mu uzimam iz džepa uzet ću da mogu pokrenuti, ne da se igram na max svega. 9800xt sam sam zaradio nakon ovoga, znaš zasukaš rukave, radiš jedno ljeto, čistiš tuđi otpad, maštaš o grafičkoj koju ćeš si priuštiti(iako još ne kužim zašto nisam maštao o onoj zgodnoj susjedi koju sam ulovio golu, ali krivim hormone :P) . Poanta je tvoji imaju love za hig end i ti je se ne sramiš uzeti. Moji nemaju, a i da imaju komp nije toliko značajna stvar da opravda toliko ulaganje.
Jest kada se uzme koliko si potrošio na kuler, ram, napajanje.
Gledaj prijatelju, možda u nekoj tvojoj realnosti 5-10% prestavlja rapidan pad FPS-a, ali u mojoj ne:). za manje novca ostvariš odlične performanse, a ako možeš klokat bez troška i želiš nije problem. Fora je što si ti kloker i tebi 1% da možeš išao bi na njega. Ja dati 1% cijene radi toga prestavlja da možda ostanem gladan jedan dan. lako je kada imaš, kada nemaš gledati ćeš u svaki novčić.
Druze,moj jedini trosak (pored utrosenog vremena) je bio kuler za procesor koji je bio 2000 dinara...
Well ja se neigram na racunaru (ok,osim malo WoW),ali sve ispod 60FPS je za mene lose. 30FPS se uzima kao granica igrivosti,ali jednom kad se izigras na 60FPS (pucacina neka recimo) tesko se vracas na staro. I da,jesam overkloker,ali nisam profi i znam granice razuma te mi 1% nije presudan :)
Tata mi je kupio 9200se da bi imao uopće komp. Kada već mu uzimam iz džepa uzet ću da mogu pokrenuti, ne da se igram na max svega. 9800xt sam sam zaradio nakon ovoga, znaš zasukaš rukave, radiš jedno ljeto, čistiš tuđi otpad, maštaš o grafičkoj koju ćeš si priuštiti(iako još ne kužim zašto nisam maštao o onoj zgodnoj susjedi koju sam ulovio golu, ali krivim hormone :P) . Poanta je tvoji imaju love za hig end i ti je se ne sramiš uzeti. Moji nemaju, a i da imaju komp nije toliko značajna stvar da opravda toliko ulaganje.
moji nemaju u smislu da im pada sa neba,vec rade pa stvaraju,al ovo je cisto spamovanje,tako da ne zelim da se raspravljam...
samo cu reci:amd 6000 nije dovoljan za 4850 a kamoli nesto vise...ja imam dokaze za sebe,a ti nadji za sebe ako ti trebaju...;)
Druze,moj jedini trosak (pored utrosenog vremena) je bio kuler za procesor koji je bio 2000 dinara...
Napajanje je se moglo uzeti jeftinije koje bi obavljalo saršeno posao, a i ram postoji jeftiniji. Sve je tu s jednom svrhom, overklok.
Well ja se neigram na racunaru (ok,osim malo WoW),ali sve ispod 60FPS je za mene lose. 30FPS se uzima kao granica igrivosti,ali jednom kad se izigras na 60FPS (pucacina neka recimo) tesko se vracas na staro. I da,jesam overkloker,ali nisam profi i znam granice razuma te mi 1% nije presudan :)
Ako je tako što si uzeo sve te komponente?
moji nemaju u smislu da im pada sa neba,vec rade pa stvaraju,al ovo je cisto spamovanje,tako da ne zelim da se raspravljam...
samo cu reci:amd 6000 nije dovoljan za 4850 a kamoli nesto vise...ja imam dokaze za sebe,a ti nadji za sebe ako ti trebaju...;)
Ja tvrdim da jest, 6.3 posto je zanemarivo. Kada sam počmeš zarađivati shvatiti ćeš njeke stvari. A u zemlji gdje bi ti staroga ogulio za prosječnu plaću radnika, ja ću ti samo reći uživaj dok možeš:).
Napajanje je se moglo uzeti jeftinije koje bi obavljalo saršeno posao, a i ram postoji jeftiniji. Sve je tu s jednom svrhom, overklok.
Ako je tako što si uzeo sve te komponente?
E5200 je procesor koji je odlican za overklokovanje,a pritom je izuzetno jeftin bio te sam ga i uzeo. Za male pare uz nesto znanja i voila - procesor koji je u stanju da isprati sve zahteve koje stavim pred njega..
Maticna je krs zesci,ali negde je moralo da se ustedi (jedna od mojih retkih greski)
Memorija je ok,ali nije nista posebno za OC...
Graficka je igrom slucaja zavrsila u ovom racunaru.. Prvobitno je bila namenjena za CrossFire sistem u drugom racunaru,ali igrom slucaja zamenila 4870 u ovom..
Napajanje je jedino vredno spomena iz eRP serije Cooler Mastera.. Plus sto nije skupo..
Sam racunar je bio nevidjeno jeftin jer je kupljen pod posebnim uslovima uz popust od 25-30% (duga prica..) A zasto sam uzeo bas ovo? Iskreno nisam siguran :o
Napajanje je se moglo uzeti jeftinije koje bi obavljalo saršeno posao, a i ram postoji jeftiniji. Sve je tu s jednom svrhom, overklok.
Ako je tako što si uzeo sve te komponente?
Ja tvrdim da jest, 6.3 posto je zanemarivo. Kada sam počmeš zarađivati shvatiti ćeš njeke stvari. A u zemlji gdje bi ti staroga ogulio za prosječnu plaću radnika, ja ću ti samo reći uživaj dok možeš:).
ja vec zaradjujem dovoljno za moje god..;)a sto se tice onih rezultata,sve jedno bolji proc(visi klok)dosta znaci!..
. . .
@ theadass ja uvek dobijem manje fpsa od bilo koje masine sa testa koja ima 4850...a da su test masine skoro svaki put drugacije dokaz je to da u jednom broju moja ima 34 u krizi,a u sl broju ima 24...
Rezultati dosta zavise i od stanja sistema na racunaru.. Test masine "na sebi" imaju samo najosnovnije da bi se baterija testova izvrtela. Pada mi na pamet i to sto nemas Dual Channel mod (6Gb memorije...) uz procesor koji na zalost nije dovoljan. U principu razlika je minorna te neobracaj paznju toliko na to.
Test masine se mogu razlikovati i zbog razlicitih autora testa. Nisu svi autori tekstova u SK urednici vec mnogi rade u dopisu.
E5200 je procesor koji je odlican za overklokovanje,a pritom je izuzetno jeftin bio te sam ga i uzeo. Za male pare uz nesto znanja i voila - procesor koji je u stanju da isprati sve zahteve koje stavim pred njega..
Maticna je krs zesci,ali negde je moralo da se ustedi (jedna od mojih retkih greski)
Memorija je ok,ali nije nista posebno za OC...
Graficka je igrum slucaja zavrsila u ovom racunaru.. Prvobitno je bila namenjena za CroosFire sistem u drugom racunaru,ali igrom slucaja zamenila 4870 u ovom..
Napajanje je jedino vredno spomena iz eRP serije Cooler Mastera.. Plus sto nije skupo..
Sam racunar je bio nevidjeno jeftin jer je kupljen pod posebnim uslovima uz popust od 25-30% (duga prica..) A zasto sam uzeo bas ovo? Iskreno nisam siguran :o
U svakom slučaju od sada tebe pitam za savjete. Jedini si bio argumentiran, uviđajan i spreman sudjelovati konstruktivno u raspravi:). Vidim sada s tvoje točke gledišta i ima istine u tome, ali radije ću ja kao takav uštediti koji novčić nego hvatati FPS. Bolje se zadovoljiti s onim što imaš
Dosta ljudi sa ovog foruma je spremno da izlazi u susret sa savetima/argumentima/informacijama
Jurenje FPS je nekome zavist,nekome potreba,a nekome cista glupost. Sad ko se gde prepozna,misljenja su podeljena
Bolje se zadovoljiti s onim što imaš
Sa cime se u potpunosti slazem
Evo malo off topic :to_care: juce sam kupio msi R5770-PMD1G i zaista sam zadovoljan sa kartom, s obzirom da sam presao sa vremesnog 9600gt ova izuva!!!
Stalkera CoP bije sa sve dx11 max podesavanjima na 16x10 average 50fps!!!
E sad dobio sam i software overvoltage za podizanje napona gpu pa me zanima da li je neko imao iskustva sa njim?
Nisam u fazonu sad da je oc (nema potrebe) ali za ubuduce!! :a_whistli
Nema potrebe da izuvas karticu :) Kad bude bilo vreme za tako nesto,forum ce i dalje postojati :p
MSI Afterburner je alatka koju si dobio? :) Ako jeste bolje neces naci ;)
Evo malo off topic :to_care: juce sam kupio msi R5770-PMD1G i zaista sam zadovoljan sa kartom, s obzirom da sam presao sa vremesnog 9600gt ova izuva!!!
Stalkera CoP bije sa sve dx11 max podesavanjima na 16x10 average 50fps!!!
E sad dobio sam i software overvoltage za podizanje napona gpu pa me zanima da li je neko imao iskustva sa njim?
Nisam u fazonu sad da je oc (nema potrebe) ali za ubuduce!! :a_whistli
Eh pa kad ti kasnije secka neka igra,i sa overklokom ce ti seckati,nije ti to ista situacija kao sa cpuom...
posto imam vec ovu grafiku dali mogu da stavim u crossfire neku grafiku iz 5800serije ili da dodam istu ovu konkretno bi uzeo 5850
ja mislim da ne moze...mozes da prodas tu tvoju i dodas pare i uzmes ati 5870 :D
NIDZA bOj
19.5.2010, 12:24
ja mislim da ne moze...mozes da prodas tu tvoju i dodas pare i uzmes ati 5870 :D
Ja mislim da moze,msm moze sigurno,al mu se nesto to i ne isplati...
flamingos
19.5.2010, 16:28
jedino u hibrid crossfire,inache je punokrvni corss moguc samo sa istim serijama grafickih i cipova a pozeljno je da bude i isti proizvodjac
Ljudi pomagajte, hocu da uzmem ovu graficku: http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=000101&pid=305 medjutim nema je nigde, svuda sam je trazio, pa ako neko zna gde ima da se nabavi, bio bih mu veoma zahvalan.
Takodje me zanima da li je ta graficka i ovaj procesor dobra kombinacija:
http://www.itsvet.com/proizvod/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-3.2ghz-8mb/comp_comp_cpu/47/334
I na kraju koju maticnu izabrati, to mi je najveca dilema, po mogucstvu Gigabyte do 70-75e, ja sam planirao ovu Gigabyte GA-MA770T-UD3P, medjutim ni nje nema nigde...
Hvala unapred na odgovorima!
Nema potrebe da juris Vapor-X verziju karte, posto i ako uspes da je nadjes sada je neisplativa, jer je po ceni veoma blizu HD5830 i GTX 460 koje bi bile bolji izbor. Slobodno uzmi referentnu verziju, bilo kog proizvodjaca.
Procesor odlcan, ploca Gigabyte MA770TA-UD3, 770T-USB3, MA785GT-UD3H ili MSI 770-G45.
Nema potrebe da juris Vapor-X verziju karte, posto i ako uspes da je nadjes sada je neisplativa, jer je po ceni veoma blizu HD5830 i GTX 460 koje bi bile bolji izbor. Slobodno uzmi referentnu verziju, bilo kog proizvodjaca.
Procesor odlcan, ploca Gigabyte MA770TA-UD3, 770T-USB3, MA785GT-UD3H ili MSI 770-G45.
Znaci bolje da uzmem npr. http://www.itsvet.com/proizvod/powercolor-radeon-hd-5830-1gb-gddr5-ax5830-1gbd5-ppdh/comp_comp_vga/260/2037
A još bolji izbor bi bio GTX 460 768MB, ako uspeš da ga nadješ po sličnoj ceni ATi 5830 1GB karte.
GTX 460 768MB u većini igara daje nešto bolje performanse, mada ima i nekoliko igara gde ATi 5830 prelazi u prednost ali su takve igre u većoj manjini. Troši manje od ATi 5830, i nešto je hladnija ali lepo bi bilo napomenuti i to da je cooler na GTX 460 768MB tiši negoli na ATi 5830. I kada na ovo dodamo i bolji OC potencijal GTX karte, dolazimo do toga da je GTX 460 768MB za istu ili čak malo veću cenu bolji izbor od ATi 5830 karte. ;)
Malo sam guglo sto se tice GTX 460 768MB i izgleda da si u pravu... e sad koju uzeti: Gigabyte, Leadtek, MSI, Gainward, EVGA... da li uopste postoje razlike izmedju njih ili su sve iste pa da trazim najjeftiniju?
Meni je ova Gigabyte-ova zapala za oko http://pcberza.rs/detaljnije/etron/105-4360/ a da li je najbolja e to ne znam...?
flamingos
15.8.2010, 23:16
sve su manje vishe iste,meni je recimo evga bolja :) al to je sve stvar ukusa. Gledas koja je jeftinija ili koja ima duzu garanciju ili ti je lepsa.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.