Prikaži potpunu verziju : Pomozite mi da se odlucim izmedju Altec Lansing MX5021 i Altec Lansing CS21
Altec Lansing MX5021
Nivo zvučnog pritiska (SPL): 103 dB
Totalna snaga sistema: 90 Watts RMS
Sateliti: 20 Watts/channel @ 6 ohms @ 10% THD @ 150 - 18000 Hz
Niskotonac: 50 Watts @ 4 ohms @ 10% THD @ 40 - 150 Hz
Radna frekvencija: 30 Hz -22 kHz
Dimenzije satelita: 132 mm (W) x 63 mm (D) x 260 mm (H)
Dimenzije niskotonca: 220 mm (W) x 310 mm (D) x 398 mm (H)
Cena: 13290.48 dinara
Altec Lansing CS21
Nivo zvučnog pritiska (SPL): 108 dB
Totalna snaga sistema: 110 Watts RMS
Sateliti: 30W/channel @ 8 ohms @ 10% THD @ 140 - 20000 Hz
Niskotonac: 50W @ 4 ohms @ 10% THD @ 27 – 113 Hz
Radna frekvencija: 35 Hz – 18 kHz (-10dB)
Dimenzije satelita: 109 mm (W) x 114 mm (D) x 210 mm (H)
Dimenzije niskotonca: 190 mm (W) x 309 mm (D) x 365 mm (H)
Cena: 10108.80 d
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=7677
http://www.pccentar.com/modules.php?...0096&m=Katalog
http://www.pccentar.com/modules.php?...0065&m=Katalog
Imao sam prilike da cujem i jedan drugi sistem.Trenutno sam vise za Altec Lansing CS21(zvuci veoma mocno,a cena mu je sasvim pristupacna)
E i ja uzimam neke od ova dva sistema, i to vec mesecima:o Mada na kraju sam dosao do zakljucka da je bolje uzeti cs21, jedino sto nema izlaz za slusalice ali ako imas na kucistu to je to...
On je i malo elegantniji i daje bolji zvuk po meni, a mx5021 je upadljiviji i vise ima onaj "hi-tech" look i skuplji nezanemarljivih 50-tak evra za koje bi mogao uzeti neki Audigy ako vec nemas jer je to poenta price;)
Nesto mi se cini da je mx5021 bio malcice skuplji, ali ako je pala cena jos bolje :D
E Mada na kraju sam dosao do zakljucka da je bolje uzeti cs21, jedino sto nema izlaz za slusalice ali ako imas na kucistu to je to...
:D
Ima izlaz za slusalice!:)
Ima izlaz za slusalice!:)
To legendo, ne znam gde nadje ovu sliku:D
Slusao sam ih u prodavnici ali mi onaj biser rece da nema za slusalice, mozda je mislio da nema kao mx5021:boodala:
Znaci sada def. uzimam njih i to u monday pa javljam kakvi su;)
E bani u prodavnicu i uporedi oba, mozes da ih probas samo sto su na integrisanim zvucnim ali meni se cini da je cs bolji izbor i uzimam ga dok imam kesa:D Mada cu jos jednom da ih uporedim:D
Pre neki dan sam kupio Audigy 7.1 za 30 eura i sad uzivam u zvuku na postojecim zvucnicima cekajuci da skupim pare za Altec Lansing CS21 (definitivno sam odlucio).Nasao sam ih ovde kod mene u Kragujevcu za 120 eura.
Bolji su MX5021 ali kako hocesh.
Susao sam ih sat vrewmena naizmenicno po 2 min. u prodavnici koja ima oko 1000 m2.
1.Meni licno vise se svidja zvuk CS 21.
2.I njihov izgled mi se vise svidja.
3.Jeftiniji su 50 eura
Pa specifikacije idu u korist cs21 a on bi trebalo da traje i duze ako bi se koristili na identican nacin...
Pa specifikacije idu u korist cs21 a on bi trebalo da traje i duze ako bi se koristili na identican nacin...
Pa ni specifikacije FX6021 nisu neshto preterano ali je zvuk neverovatan.Kod Altec-a vazi kol'ko para tol'ko muzike, pa s obzirom da je ovaj jeftiniji verovatno je i loshiji.Inace MX pripada Power Audio seriji pa josh THX certificationi a to je neshto posebno u odnosu na obicne Altec-e.Ali, dobro, mozda se ne svidja svima.
Pa ni specifikacije FX6021 nisu neshto preterano ali je zvuk neverovatan.Kod Altec-a vazi kol'ko para tol'ko muzike, pa s obzirom da je ovaj jeftiniji verovatno je i loshiji.Inace MX pripada Power Audio seriji pa josh THX certificationi a to je neshto posebno u odnosu na obicne Altec-e.Ali, dobro, mozda se ne svidja svima.
Svi znamo da citamo.Da li si cuo kako rade ova tri Altekova 2.1 sistama?
Svi znamo da citamo.Da li si cuo kako rade ova tri Altekova 2.1 sistama?
Jesam.FX6021, pa MX5021 i na kraju CS21.Mislim, svaki Altec vredi pare koje koshta, daleko da CS21 ne valja, meni se vishe svidja MX.
black_shaman
19.6.2006, 20:09
ja sam u testamentu podvukao da me sa'rane sa mojim cs21-om, pa vi vidite...
Znaci sada def. uzimam njih i to u monday pa javljam kakvi su;):D
Sta bi?Kakvi su utisci?
E MX 5021 daju bolji zvuk ali tek s karticom koja podrzava THX sertifikat!!! A bez takve a sa nekim pristojnim audigy-jem je bolji izbor cs21 !!! I jaci je! Proverio ja pre nego sto sam uzeo! I super su, jedino sto ne mogu da se kace na zid, mada imaju one stalke napred i iza njih su postavljene male nozice koje se izvlace, ima ono za slusalice sa desne strane glavnog koji ima volume -/+ i on/off, kablovi su osetno deblji nego kod nekih niskobudzetnih, ima plave led diodice pored naziva itd.
Ne daju izoblicenja pri maksimumu, a bogami ne znam ni da li sam ih odvrtao do maksimuma:opanachke Uglavnom izgledaju bas lepo (mozda je bolje skinutui one mrezice, one mi se ne svidjaju uopste, ajde kada stoje na njima nego kada se skinu vidi se da nisu radjene s paznjom...), a i daju extra zvuk, e sada ako se ima para za THX onda je naravno bolji ali ovi su jaci i otporniji provereno i moj glas ide na cs21 iako sam favorizovao u pocetku mx 5021 ;)
Pa i nije neka razlika u snazi, 20W u korist CS21.
NikolaS, u kojoj si ih radnji kupio, da li si zadovoljan uslugom i naravno koliko si ih platio?Odlucio sam se za njih,skupio sam pare i sad razmisljam gde da ih kupim.
maksbi@kg.sbb.co.yu
E poslacu ti u PM-u detalje, brze je od mail-a itd.
Doticna firma je uvoznik Altec-a pa ih je verovatno tamo najlakshe naci.
Kupio sam Altec Lansing CS21.
Hvala svima na pomoci.
E MX 5021 daju bolji zvuk ali tek s karticom koja podrzava THX sertifikat!!! A bez takve a sa nekim pristojnim audigy-jem je bolji izbor cs21 !!!
Nikola moram te ispraviti ili dopuniti kako vec hoces, cisto da bi korisnici foruma znali o cemu se radi.
Ja imam pristojni Audigy 2 i ima sertifikat THX standarda koji vazi samo za zvuk u filmovima. Patent je Lucas produkcije ( filmske kuce ) i nema veze sa slusanjem muzike ili sa zvukom u igricama. Dakle ko je filmofil a ima originale od DVD filmova ( o kopijama ovde niko nista nije rekao, jel tako ;) ), ova opcija moze biti bitna. Tako da o boljem zvuku nema price, vec samo o nekim mogucnostima koje THX daje pri gledanju filmova. A posto se radi o 2.1 systemu THX je neupotrebljiv dok kod 5.1 i vise moze se razgovarati da li i sta donosi THX sertifikat.
Ne daju izoblicenja pri maksimumu, a bogami ne znam ni da li sam ih odvrtao do maksimuma:opanachke
E sad kakve veze ima debljina kabla sa kvalitetom zvuka. :confused: Mnogo je vazniji materijal od cega su kablovi napravljeni nego koliko su debeli. Kvalitetni kablovi daju manje otpora i pelteni su u kike. Spoljni sloj treba da je bar od silikona a u tu svrhu odlican je i pamuk zbog statickog elektriciteta. No sve to nije vazno ni toliko bitno za ovu klasu zvucnika a AL zna sta treba da stavi i to radi na svakom modelu odlicno bez obzira na debljinu kabla.
Kazes da nema izoblicenja pri maks pobudi a u specifikacijama lepo priznaju da je izoblicenje zvuka 10%. :eek: Zato postoji jos jedna specifikacija gde AL smanji dozivljaj sa snagom i obore izoblicenje na prihvatljivih 1%.
U praksi znaci da sve do 2/3 snage moze da se slusa a ostalo toliko izoblicava zvuk da ga ne cuju jedino gluvi ili oni koji nose slusni aparat. :D
I kao sto rece, CS21 moze u ovom slucaju da bude bolji izbor, ako se ove cinjenice uzmu u obzir.
@Maksbi, nadam se da si zadovoljan novim zvucnim systemom. Altec je ipak Altec za vecinu korisnika. :)
Mario Pavićević
7.7.2006, 14:12
Ne bih rekao da si u pravu sto se tice THX-a.THX sertifkiovani proizvod ne donosi nikakva poboljsanja vec se radi o tome da li uredaj zadovoljava specifikaciju koju Lucas Film propisuje a logicno zvuk ce biti bolji ukoliko je uredaj sertifikovan.Znaci radi se samo o jednom sistemu sertifikacije koji garantuje kvalitet uredaja koji nosi njegov znak.Nastao je 1983 da bi se osiguralo da bioskopi koji ce emitovati Star Wars:return of Jedi biti reprodukovan onako kako su iz Lucas Arts-a zamislili a sa obzirom da u to vreme 5.1 zvuk nije ni postojao(ponegde se koristila quadrofonija) razlika u zvuku ce se primetiti i na 2.1 sistemu.Sto se tice toga da se THX pojavljuje samo u nekim filmovima i tu gresis jer vecina visokobudzetnih igara takodje poseduje THX serfikat(vecina iz EA-games-a) tako da ce se razlika primetiti i u igrama.A i u ostalom THX sertifikat se ne odnosi samo na zvuk vec i na sliku tako da imas i projektore i monitore sa THX sertifikatom.Sad kvalitet zvuka je druga stvar.Neko moze napraviti visoko kvalitetan uredjaj i ako ne zeli da plati Lucas Arts-u za sertifikat a opet ce imati odlican proizvod.
Znaci MX5021 je kvalitetniji od CS21.
AstraLogos
7.7.2006, 16:10
Ne bih rekao da si u pravu sto se tice THX-a.THX sertifkiovani proizvod ne donosi nikakva poboljsanja vec se radi o tome da li uredaj zadovoljava specifikaciju koju Lucas Film propisuje a logicno zvuk ce biti bolji ukoliko je uredaj sertifikovan.Znaci radi se samo o jednom sistemu sertifikacije koji garantuje kvalitet uredaja koji nosi njegov znak.Nastao je 1983 da bi se osiguralo da bioskopi koji ce emitovati Star Wars:return of Jedi biti reprodukovan onako kako su iz Lucas Arts-a zamislili a sa obzirom da u to vreme 5.1 zvuk nije ni postojao(ponegde se koristila quadrofonija) razlika u zvuku ce se primetiti i na 2.1 sistemu.Sto se tice toga da se THX pojavljuje samo u nekim filmovima i tu gresis jer vecina visokobudzetnih igara takodje poseduje THX serfikat(vecina iz EA-games-a) tako da ce se razlika primetiti i u igrama.A i u ostalom THX sertifikat se ne odnosi samo na zvuk vec i na sliku tako da imas i projektore i monitore sa THX sertifikatom.Sad kvalitet zvuka je druga stvar.Neko moze napraviti visoko kvalitetan uredjaj i ako ne zeli da plati Lucas Arts-u za sertifikat a opet ce imati odlican proizvod.
Mario, ne citas post kako treba. Nisam ni naveo da je zvuk bolji. Gde si ti to mogao da zakljucis iz mog posta. :confused: Upravo sam pisao da ne donosi poboljsanja u smislu kvalitetnijeg zvuka. Ponekad mi se cini da pisem arapskim slovima pa ljudi ne razumeju sta pisem.
Druga stvar je prica o zvuku a ne slici. Slozices se samnom zar ne. ;) Uostalom i sam si na kraju dosao do tog zakljucka kao i da je THX sertifikat donela filmska kuca.
E sto ti sad zelis da napises koliko znas o THX standardu to je druga stvar. Meni se ovo tvoje pisanje cini kvalitetnim, samo je malo off topic.
U svakom slucaju nije na odmet da se procita nesto i u vezi te teme ali ona kao sto sam vidis nije bitno uticala na izbor kupovine. Mnogo je vaznija konstatacija kolika su izoblicenja zvuka pri max pobudi kao i da je zabluda da su deblji kablovi bolji nego oni pljosnati. Pa jos ako su posrebreni sa spulnama od pamuka, e to je ekstra kvalitetan kabl! Koliko je korisnika uopste videlo malo bolje kablove za povezivanje zvucnika sa pojacalom :confused:
Inace sto se THX i primetnog boljeg zvuka u igricama uopste ne stoji ili sam ja gluv. Na ATP3 koji imam sve to zvuci isto. Na HI FI systemu stvar je vec sasvim drugacija ali ona nije tema ovog topica.
Pozdrav!
AstraLogos
7.7.2006, 16:15
Znaci MX5021 je kvalitetniji od CS21.
Pa normalno Garsone. ;) Zato je i skuplji za par hiljada dinara iako mu je nazivna snaga manja. Ali ako svi kazu CS21 onda i ja kazem stono narodna kaze "kud svi tu i celavi mujo". :)
Pozdrav Garsonu!
Tako da o boljem zvuku nema price, vec samo o nekim mogucnostima koje THX daje pri gledanju filmova. A posto se radi o 2.1 systemu THX je neupotrebljiv dok kod 5.1 i vise moze se razgovarati da li i sta donosi THX sertifikat.
Dobro, jeste, ali ja to uvek iznesem onako narodski, sazvakano a ti zalazis malo u strucnija objasnjenja. Uglavnom to je to:D
E sad kakve veze ima debljina kabla sa kvalitetom zvuka. :confused: Mnogo je vazniji materijal od cega su kablovi napravljeni nego koliko su debeli. Kvalitetni kablovi daju manje otpora i pelteni su u kike. Spoljni sloj treba da je bar od silikona a u tu svrhu odlican je i pamuk zbog statickog elektriciteta. No sve to nije vazno ni toliko bitno za ovu klasu zvucnika a AL zna sta treba da stavi i to radi na svakom modelu odlicno bez obzira na debljinu kabla.
Kazes da nema izoblicenja pri maks pobudi a u specifikacijama lepo priznaju da je izoblicenje zvuka 10%. :eek: Zato postoji jos jedna specifikacija gde AL smanji dozivljaj sa snagom i obore izoblicenje na prihvatljivih 1%.
U praksi znaci da sve do 2/3 snage moze da se slusa a ostalo toliko izoblicava zvuk da ga ne cuju jedino gluvi ili oni koji nose slusni aparat. :D
I kao sto rece, CS21 moze u ovom slucaju da bude bolji izbor, ako se ove cinjenice uzmu u obzir.
Znam ja sve to, ali ja sam se do sada uglavnom vise susretao sa slabijim proizvodjacima pa me je iznenadila debljina kabla, cak je slicnog precnika ako ne i veceg od kablova koje sam video na nekim sistemima sa odvojenim zvucnicima, pojacalo itd (znas sta mislim:D) a poenta je da me je to prijatno iznenadilo:) E sada sigurno da postoje izoblicenja ali kada predjem sa mnogo losijeg (kao i vecina nas) na ovaj altec onda mi treba vremena da ih primetim! Jos uvek ih ne nazirem:D
Altec je ipak Altec za vecinu korisnika. :)
BTW, sta ovo treba da znaci? :)
AstraLogos
7.7.2006, 23:29
BTW, sta ovo treba da znaci? :)
Pa nista posebno nisam mislio Nikola. Smisao je da Altec u svakom cenovnom rangu ima dobre systeme a cesto bolje od konkurencije. Za svakog korisnika dobar izbor a debljina dzepa odredjuje model. ;)
Pozdrav tebi i hvala na korektnom pisanju i pravilnom razumevanju stvari.:)
Prvi utisci:
1.Ja sam mozda ocekivao i vise.
2.Moja supruga misli da je zvuk kao u diskoteci.
Prvi utisci:
1.Ja sam mozda ocekivao i vise.
Pa shto nisi uz'o MX?
Mario Pavićević
8.7.2006, 9:15
Nisam hteo da pametujem cisto kazem:) a sto se tice kablova...pa u sustini ako spojis pojacalo i zvucnike najobicnojom bodljikavom zicom dobices isti zvuk teoretski(frekventni opseg na kome se prenosi zvuk nema gubitaka pri prenosu kroz bodjikavu zicu u poredjenju na debeli kabal sa pozlacenim konektorima i ostalim hi-fi zavrzlamama licno sam prisustvovao eksperimentu gde su osciloskopom merene vrednosti i dobijeni takvi rezultati).E sad drugi je problem to sto razna zracenja oko nas uticu na signal koji se emituje(tv,kompijuter,usisivac) i tu na scenu stupaju kablovi o kojima Astra prica da bi se sto manje spoljinih faktora odrazilo na zvuk.
Pa shto nisi uz'o MX?
Skuplji su 50 eura.:)
Mario Pavićević
8.7.2006, 12:50
I kakvi su utisci sada mislim proslo je neko vreme sad si im primetio i vrline i mane?
I kakvi su utisci sada mislim proslo je neko vreme sad si im primetio i vrline i mane?
Sistem CS 21 definitivno zvuci mocno.Zvuk je jednostavno preplavio ceo stan.Sateliti su izvrsni.Subwoofer sam odmah smanjio na minimum, ali za moj ukus on je i dalje jak.I tako ko sta radi ja stalno pokusavam da niskotonac ublazim softverski.
Skuplji su 50 eura.:)
Nemoj se sad vaditi na cenu.Bilo je pitanje koji od ova dva.Josh su neki pricali da je CS21 bolji (subjektivno mishljenje-nemam nishta protiv).A sad kao skuplji 50e.
Nisam hteo da pametujem cisto kazem:) a sto se tice kablova...pa u sustini ako spojis pojacalo i zvucnike najobicnojom bodljikavom zicom dobices isti zvuk teoretski(frekventni opseg na kome se prenosi zvuk nema gubitaka pri prenosu kroz bodjikavu zicu u poredjenju na debeli kabal sa pozlacenim konektorima i ostalim hi-fi zavrzlamama licno sam prisustvovao eksperimentu gde su osciloskopom merene vrednosti i dobijeni takvi rezultati).E sad drugi je problem to sto razna zracenja oko nas uticu na signal koji se emituje(tv,kompijuter,usisivac) i tu na scenu stupaju kablovi o kojima Astra prica da bi se sto manje spoljinih faktora odrazilo na zvuk.
pa nije tako kao sto pises Mario. Frekventni opseg je samo jedna od karakteristika zvuka na koju cak ni "bodljikava zica" ne utice. A sta ce mo sa shumom. Dobar kontakt eliminise prisustvo suma u sto manjoj meri. Sa "bodljikavom zicom" kad bi odsrafio pojacalo sustalo bi samo tako. Tu postoji i problem oksidacije tako da plemeniti metali sprecavaju tu pojavu i kvarenje zvucne slike u celini. Pa na Audigy 2 ZS platinum imas pozlacene kontakte. ;)
Ja na mojim sluskama takodje da ne bi doslo do krcanja prilikom pomeranja kabla i eliminisanje prisustva visokog nivoa suma koga nema u zvucnom zapisu. Opste je poznato u elektrotehnici da su dobri kontakti polovina puta do uspesnog proizvoda.
Zamisli pojacalo sa stampanom plocom i bodljikavom zicom. Osnovni zadatak svakog kabla je da spoji dve komponente u jedan system kao celinu sa sto manje gubitaka. Cak se preporucuje i ogranicena duzina kabla zbog otpornosti.
Izvinjavam se na :offtopic: samo sam hteo da skrenem paznju manje iskusnim korisnicima o nekim aspektima za koje se misli da su samo izivljavanja ljubitelja HI FI-a. Svako ko ima obicnu TV antenu sa koaksialnim kablom, zna da je bolji onaj od bakrenih zica ( provodljivost ) nego aluminijumskih. Ako nista drugo ima ce bolji prijem sa boljim i kvalitetnijim kablom. ;)
Pozdrav drustvu!
Nemoj se sad vaditi na cenu.Bilo je pitanje koji od ova dva.Josh su neki pricali da je CS21 bolji (subjektivno mishljenje-nemam nishta protiv).A sad kao skuplji 50e.
Procitaj sve sto sam napisao i videces da je cena uvek bila jedan od bitnijih kriterijuma u odlucivanju koji je sistem bolji.
Procitaj sve sto sam napisao i videces da je cena uvek bila jedan od bitnijih kriterijuma u odlucivanju koji je sistem bolji.
Procitao sam, ali cim si razmishljao o oba sistema znaci da si imao navca i za skuplji.Ma, nevermind.
Procitao sam, ali cim si razmishljao o oba sistema znaci da si imao navca i za skuplji.Ma, nevermind.
Najbolje idi i pogledaj i poslusaj oba sistema, nema druge...;)
Konacni utisci:
Prvo da naglasim da sam Altec Lansing CS21 kupio za slusanje MP3 muzike. Sto se tice filmova i igrica i stari 2.1 sistem mi je bio odlican.
Sistem je odlican,fenooooomenalan. Sound Blaster Audigy SE i Altec Lansing CS21 sam podesio da rade sa trecinom snage, subwoofer sam smanjio do kraja i nakon finog podesavanja u Winamp-u (koristim i DFX 7.5 for Winamp) dobio sam zvuk kakav sam zeleo.Zvuk je snazan i kristalno jasan bez naznaka bilo kakvog izoblicenja(cak i kod komsija).:rofl:
Najbolje idi i pogledaj i poslusaj oba sistema, nema druge...;)
Vec sam rekao da sam cuo oba sistema.;)
Superbird
12.7.2006, 23:43
Ma Altec je Altec...
Ja imam 621...
Kad komsija pusti neke narodnjake za koje je Baja Mali Knindza metalac...
Ja samo pojacam Guns N'Roses na 60% snage...
I gotovo. :kreza:
:eek: Zato postoji jos jedna specifikacija gde AL smanji dozivljaj sa snagom i obore izoblicenje na prihvatljivih 1%.
Da li moze dodatno objasnjenje?
AstraLogos
21.7.2006, 9:24
Da li moze dodatno objasnjenje?
Pa pogledaj specifikacije u nekom PDF fajlu za bilo koje Altecove zvucnike. Imas ih uvek 2. Jedna je upravo ova koja pise pri max pobudi daje 10% izoblicenja. Kada smanje jacinu u specifikacijama onda napisau da je izoblicenje 1% i to je to. Ona prva specifikacija ti je sa pikovima ( vrsni signal ) koji nekada moze jako lose da zvuci. Opet sve to zavisi od nivoa ulaznog signala. Neke MP3 imaju vise a neke manje dinamike. Odnosno jace ili se slabije cuju. otprilike ova druga specifikacija je 2/3 snage systema gde tesko da ces cuti nesto sto Altec nije naveo. A i nije preporucljivo slusati muziku sa 100% snage zbog mogucnosti ostecenja systema kao i zbog navedenog izoblicenja od 10%. Probaj da ga kratko odsrafis na max i onda postavi na 2/3 snage i videces razliku u kvalitetu zvuka.
Eto Maksbi nadam se da sam bio jasan. Ako i dalje imas nedoumica, slobodno pisi i mozemo razgovarati u zvuku jel mi je to jedan od najvaznijih hobija u zivotu.
Pozdrav!:ciao:
E meni nije jasno:confused: Hoces da kazes da ne prelaskom 2/3 snage izoblicenje ostaje pri 1%?
Mario Pavićević
21.7.2006, 17:17
E meni nije jasno:confused: Hoces da kazes da ne prelaskom 2/3 snage izoblicenje ostaje pri 1%?
Teoretski da mada je realno 2-3%, 1% je pri slusanju sa 1/3 snage i taj procenat raste srazmerno sa izlaznom snagom mada to ne bi trebalo da te brine jer Altec ima jedne od najverodostojnih specifikacija tako da su to realnih 2-3% izoblicenja a ne fiktivnih koje zamisljaju neki drugi proizvodjaci:)
ALTEC LANSING 2.1 CS21
Sound Pressure Level (SPL): 108 dB
TC Power: 110 Watts RMS
Frontalni zvučnici: 30W/channel @ 8 ohms @ 10% THD @ 140 - 20000 Hz 2 Channels Loaded
Subwoofer: 50W @ 4 ohms @ 10% THD @ 27 – 113 Hz Single Channel Loaded
Radna frekvencija: 35 Hz – 18 kHz (-10dB)
Signal to Noise Ratio @ 1 KHz Input: > 86 dB
Subwoofer : 6.5 long-throw woofer (approximately 16.5cm)
ALTEC LANSING MX5021
SOUND PRESSURE LEVEL (SPL): 103 dB
Ukupna radna snaga:90 Watts RMS
Front Speakers: 20 Watts/channel @ 6 ohms @10% THD @ 150 - 18000 Hz 2 Channels Loaded
Subwoofer: 50 Watts @ 4 ohms @ 10% THD @ 40- 150 Hz Single Channel Loaded
SYSTEM RESPONSE:30 Hz - 22 kHz (-10 dB)
SIGNAL TO NOISE RATIO @ 1 KHZ INPUT:> 80 dB
DRIVERS (PER SATELLITE): One 1 hornloadedtweeter and two 3 full-range drivers
SUBWOOFER DRIVER:One 6.5 long-throw woofer
Da li moze dodatno objasnjenje?
1.Sta je to Sound Pressure Level?
2.Sta je to Signal to Noise Ratio?
3.Subwooferi su isti.Sateliti prvog za trecinu jaci od satelita drugog sistema.
Izobicenje isto.Kako MX5021 moze da pobedi CS21 u kvalitetu zvuka pri glasnij muzici kad pravi
minimum duplo vece izoblicenje?
Pa normalno Garsone. ;) Zato je i skuplji za par hiljada dinara iako mu je nazivna snaga manja.
CS21 bi bio verovatno iste cene da ima svu sminku koju ima MX5021.
Mario Pavićević
22.7.2006, 10:56
Sound preasure je ono sto joj ime govori(pritisak zvuka).Interesantno je da preko 200db moze da ubije coveka:)Pazi ovako:jacina zvuka se meri u db(decibel) i to je u sustini pritisak zvuka.Poredjenja radi nivo buke u sobi je oko35db na ulici oko60-70db dok na avionskoj pisti oko 90-110db.Znaci to je u sustini koliko se sistem dere(nemoj oco mesati sa snagom sistema koja se meri vatima(W)) jer recimo vokmen ima izlazni pritisak od recimo 110db a sangu od nekoliko milivati.SNR(Signal to Noise ratio) je odnos izmedju signala i suma(teoretski sto je veci to je bolje.to je onaj sum koji cujes(ili necuejs ako je SNR veliki) kada pojacas zvucnike do kraja i iako nisi pustio nista da slusas cuje se sum).Izoblicenje je na oba sistema 10% ne znam odakle ti to da jedan pravi duplo izoblicenje???
Da se zakljuciti po spec. sa maticnog sajta Alteca. Jeste da imaju po dve verzije za svaki sistem ali mislim da su identicne obe sto se tice izoblicenja.
Hvala na objasnjenju.
Izoblicenje je na oba sistema 10% ne znam odakle ti to da jedan pravi duplo izoblicenje???
3.Subwooferi su isti.Sateliti prvog za trecinu jaci od satelita drugog sistema.Izobicenje isto.
Naglasio sam kad slusamo glasnu muziku.Uzmimo primer da i smo i jedan i drugi sistem odvrnuli da prave buku po 50db.Po Altecovim specifikacijama
tada MX5021 pravi duplo vece izoblicenje zvuka od CS21.
Mario Pavićević
23.7.2006, 11:49
Da ali ne mozes porediti zvucnike rezlicite snage.izoblicenje je izoblicenje a sad to sto ke kedan sistem zvucnika slabiji od drugog nije merodavno.Ti mozes i najmanje desktop zvucnike napraviti da imaju izoblicenje 1-2% iako im je izlaz mozda 60db to nema veze sa izoblicenjem.izoblicenje se racuna na datu nazivnu snagu.Zato i opstoji jaci model zvucnika da bi mogao na vecoj izlaznoj snazi d dobijes isto izoblicenje.
Da ali ne mozes porediti zvucnike rezlicite snage.
To bi bilo tacno da je CS21 skuplji i da im subwooferi nisu isti.Samo hocu da skrenem paznju da su sateliti MX5021 dosta slabiji od satelita CS21 (velikih 33%) i da MX5021 ne moze to da nadoknadi nekim drugim kavalitetom.
Mario Pavićević
23.7.2006, 14:33
Da ali je bitna i izrada satelita.Mozes da uzmes Ei nis zvucnik od 100w i da ga stavis u neku losu zvunu kutiju i da gas poredis sa nekim gotovim JBL setom od recimo 30w i kvalitet zvuka ce definitvno biti na strani JBL-a.Izoblicenje nije jedina stvar koja odredjuje kvalitet bitan je materijal od koga se izradjuje kutija,tip zvucnika,dobar proracun...snaga nije merilo kvaliteta zvuka.
I to bi bilo tacno da CS21 nisu fenomenalni zvucnici koji ostavljaju vrlo malo prostora za poboljsanje.
AstraLogos
25.7.2006, 9:40
I to bi bilo tacno da CS21 nisu fenomenalni zvucnici koji ostavljaju vrlo malo prostora za poboljsanje.
Auuuu Maksbi sta ti sve naprica. :D Lepo ti je Mario obasnio neke pojmove o zvuku a ti tvrdoglavo navijacki postavlas pitanja. CS21 ne mogu biti fenomenalni zvucnici ( takve nisi jos cuo ) ali da su korektni za ulozeni novac to je cinjenica. ;) Kako mislis da se CS 21 mogu vrlo malo poboljsati kad ne mogu nikako kao ni jedan gotov zvucni system. Fabrika proektuje pojacalo cije si karateristike uglavnom napisao i odgovarajuce zvucne jedinice i to je gotov finalni proizvod. Svaki pokusaj da se nesto promeni ravan je gubitku kvaliteta. Veeeliki su to proracuni sto za pojacivac sto za zvucnike i to je celina koja se ne da nabudziti.
Specifikacije po pravilu ne daju realnu sliku stvari. Zato sam i preporucio svima kod kupovine aktivnih zvucnika, da se ide na lice mesta u prodavnicu sa svojim muzickim materijalom koji dobro znas, pa izaberes ono sto tvojem uhu najvise odgovara.
ALTEC LANSING 2.1 CS21
Radna frekvencija: 35 Hz – 18 kHz (-10dB)
ALTEC LANSING MX5021
SYSTEM RESPONSE:30 Hz - 22 kHz (-10 dB)
Po ovoj specifikaciji ili ti frekventnom rasponu MX5021 je u prednosti. Sto veci frekventni raspon to je zvuk kristalniji i jasniji. Jeste da mi ne mozemo cuti ceo taj raspon ( individualna stvar - neko vise, neko manje ) ali je veca sansa da pri vecem frekventom rasponu definisimo odredjeni zvuk unutar raspona. ;)
Eto jos jedna karakteristika koja nije za bacanje pod uslovom da fabrika ne laze za podatke. :D :)
Na dodatne "performanse" se moze racunati ubacivanjem sto bolje zvucne ;)
Nego jel velika razlika izmedju 24-bitnih kartica sa sampe rate-om od 192Khz i onim od 96Khz-a? A dosta zavisi i od SNR-a, kod starijih je 100db a kod novijih 108db, verovatno to ima uloga u smanjenju izoblicenja pri pojacanju?:confused:
p.s. eto malo pametujem:D
Mario Pavićević
25.7.2006, 15:05
SNR je potpuna nebuloza i u praksi je nesto sto nema efekta.Nov cip i bolji AD konvertori svakako imaju efekta ali sa obzirom da je u pitanju digitalna obrada zvuka(bez obzira da li se koriste analogni ili digitalni izlazi) a njihova priroda takva da ukoliko nema nikakvog ulaznog signala na zvucnoj karti(znaci nisi pustio pesmu ili je u trenutku pesme jedan deo kada je tisina) zvucna karta automatski gasi izlaze i ne emituje nikakav izlazni signal(samim tim i ne moze da emituje sum kada je tisina) a to da li je SNR 100db ili 114 nema neku realnu vrednost.196khz je naravno bolje jer je siri spektar koji zvucna karta emituje (vise detalja moze doci do izrazaja) ali se mora voditi racuna o funkcionalnoj vredonsti ovoga.zasto?zato sto je sadrzaj koji je snimljen u 196khz(generalno najveci procenat su DVD-audio diskovi) veoma ne zastupljen tako da ova funkicja trenutno nema neku preteranu ulogu.I sve ovo ne vredi ako zvucnici nisu u klasi zvucne karte(glupo je uzeti x-fi platinum i staviti na njega zvucnike od 200e jer kartica nece doci do punog izrazaja).i tu opet dolazi do problema jer je creative iskljucio dvd-audio reprodukciju na digitalnom izlazu zbog zahteva tamo nekih udruzenja za zastitu od kopiranja i sve se to vrti u krug.
Auuuu Maksbi sta ti sve naprica.
Cilj pitanja i mojih komentara je bio da rasplamsam diskusiju i tako nesto novo o zvuku naucim.Tacno je da sam Altec Lansing CS21 kupio, ali za par godina cu verovatno pozeleti nesto bolje.
Kako mislis da se CS 21 mogu vrlo malo poboljsati kad ne mogu nikako kao ni jedan gotov zvucni system.
Nisam mislio bukvalno.
Zato sam i preporucio svima kod kupovine aktivnih zvucnika, da se ide na lice mesta u prodavnicu sa svojim muzickim materijalom koji dobro znas, pa izaberes ono sto tvojem uhu najvise odgovara.
U prodavnici gde sam kupio Altec Lansing CS21 imao sam prilike da jos jednom cujem Altec Lansing FX6021.Prodavci su na njemu slusali muziku.Ako vam kazem da su zvucali kao najobicniji plastikaneri uopste necu preterati.
Pala cena zvucnicima ALTEC LANSING MX5021.
ALTEC LANSING 2.1 CS21
Cena:
9.117,10 Din.
Cena sa PDV-om:
10.758,18 Din.
ALTEC LANSING MX5021
Cena:
9.752,05 Din.
Cena sa PDV-om:
11.507,42 Din.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.