nVidia GTX 275

[Marko93]

http://www.vr-zone.com/articles/nvidia-plans-geforce-gtx-275-against-radeon-hd-4890/6719.html

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2801&sprache=1

http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-275-rumor-surfaces/

[Dusan Despotovic]

http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=9572&Itemid=1

[White Ripper]

Ha,ha,ha.GTX280 ne moze nista radeonu 4850x2 a ne 275
Ja od 4890 ocekujem dosta snage.Uzdam se u ati :D

[Mickie]

Ispusila ga je nVidija. Izgleda da samo intel ima pravo da se ponasa kao intel i da prodje nekaznjeno. Nadam se da ce da ga ispuse i oni uskoro.

[cope05]

Ispusila ga je nVidija. Izgleda da samo intel ima pravo da se ponasa kao intel i da prodje nekaznjeno. Nadam se da ce da ga ispuse i oni uskoro.

Nece,prevelika su korporacija da im se tako nesto desi,mislim ako AMD zapne svim snagama onda ce mozda uspeti da smaknu Intel sa trona,ali ovako tesko,a nVidija kako je krenula morace da pocne da deli kartice uz hleb i mleko da bi ih neko normalan uzeo...

[White Ripper]

"Nece,prevelika su korporacija da im se tako nesto desi":rofl:
AMD je prilicno jak,i kes se upravo pravi u rangu od 50-100 eura (mislim za procesore).Ko ce npr kupit core i7 965?Samo par ljudi.Ipak intel je jak.Obeco je 2010.godine bas dobre i jake graficke kartice,jer se koljodavi s nvidiom u sta je bitnije da kupac ulaze novac-u proc ili graficku.

[Mickie]

Pa i AMD je izgledao nepobedivo sa K8 i prvim X2 procesorima. I onda je poceo da se ponasa kao intel, prvo sa dva socketa (s754 i s939 to necu nikad da im zaboravim) za iste procesore, pa je nabio cene Bartona, pa je prvi put bio skuplj od intela... i onda je usledilo i otreznjanje od koga jos ne moze da se opasulji. A nV se ponasa gadno od kad su prdstavili SLi, ko da su izmislili toplu vodu. Sad im kao krivo sto niko ne kupuje nForce, a ja mogu da se kladim da im ljudi teraju inat, i kad bi osposobili sli na svakoj ploci sa dva PEG slota, prodaja nForce ploca bi porasla. Ajd da ne oftopicimo vise, kolko ce SP-a imati taj GTX275? Jel ima negde specifikacije?

[White Ripper]

Meni se uvjek Intel vise svidjo od AMD-a u svakom pogledu.

[ukimafija]

Ajd da ne oftopicimo vise, kolko ce SP-a imati taj GTX275? Jel ima negde specifikacije?
Koliko sam ja mogao da procitam i izvucem izmedju redova, ocekujte 240 SP i 448bitnu magistralu i 55nm porces, odnosno pola gtx 295 karte...Taman...
Jos nije zvanicno, ali to bi trebalo da je to...

[ukimafija]

http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=9696&Itemid=1
"Uspjeli smo saznati neke detalje o novom GTX 275 i specifikacije su zaista impresivne. Jezgra čipa radi na 633MHz, a memorija na 1164MHz, a kao i GTX 285, ima 240 shader procesora.

Tu je još uvijek 448-bitni memorijski interfejs i koristi se GDDR3 memorija, a za sada izgleda kao GTX 295 čip sa višim taktovima. U pitanju je dual-slot kartica sa jednim GPU-om i trebala bi koštati 249 USD ili 249 eura u Evropi, uključujući i PDV.

Kartica bi se na tržištu trebala naći u drugoj sedmici aprila."

Otprilike da sam bio u pravu, znaci pola GTX 295 odnosno samo jedan GPU iz nje...U svakom slucaju dobre vesti i cena...
A GTX 260 core 216 u inostranstvu vec ima za ~180$

[ukimafija]

Odlican test, na ovom testu je i poredjenje sa novom ATI 4890 karticom, uglavnom obe karte su odlicne, ali cini se da ipak gtx 275 ima malu prednost, naravno to zavisi i koliko je 4890 klokovan od modela do modela...I varira u zavisnosti od igre
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-275-review-test/

[SMaK]

Review Hardware Canucks (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/16400-nvidia-geforce-gtx-275-896mb-review.html)-a.

Review Overclocker's Club (http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx_275/)-a, kao i Anandtech's ATi HD4890 versus nVidia GTX 275 (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539).

[Doomche]

Eh, malo sam se razocharao u test guru3d-a... mislim da malo navija, ko god da ga radi, npr:

FC2 - u prednosti je GTX275, pochinje sa 61 vs 49, zavrshava na 26 vs 22, i komentar je:

When we compare directly 1:1 GeForce GTX 275 versus Radeon HD 4890 we see team green (NVIDIA) absolutely dominate this benchmark. But as our tests will show, each wins and looses a little. This test however is dominated by the GTX 275, no doubt about that.

I sad, Tom Clancy's HAWK, 4890 vodi sa 81 vs 71, zavrshava sa 31 vs 29, a izvucheno iz konteksta komentara je:

And thanks to that DX10.1 codepath, the Radeon HD 4890 takes the lead here. It's good to see ATI finally reaping some benefits out of this feature.

GTX 275 wise you'll however still have plenty of raw performance. Take 1920x1080 for example. The difference is merely 10%, but at 50 rendered frames per second, really you can't complain.

Poshto su pocheli da pravdaju zaostatak GTX275, odmah se gasi DX 10.1, samo zato shto ga nVidia nema (pa to je njihova krivica ?), da bi se doshlo do komentara:

The million dollar question: addressing the 'what if?' thesis.

So for those that will now shout, 'hey NVIDIA doesn't have DX 10.1, how is that fair to compare this way?' Well apples for apples image quality remains the same. ATI simply benefits from a speed increase over the DX10.1 code-path, it is quite amazing to see how much of a difference it makes, good for them, and if you have a Radeon 3000 / 4000 series graphics card, definitely flag this function on.

But before you start requesting, what if ATI would not be DX 10.1 compatible? Above you can find both cards with DX 10.0 enabled, and thus for ATI 10.1 disabled. Yes, the GeForce GTX 275 would have taken the lead.

Ovde sam vec zanemeo. Kakvo "what if", kad je 4890 DX10.1 kompatibilan, dok GTX275 nije? Mislim da je ovo bilo vrlo neprofesionalno, potpuno isto kao kad bih ja iskljuchio PhysX i CUDA-u na nVidia kartici, kada neko spomene da je to prednost kartice, i rekao "what if nVidia wouldn't have CUDA & PhysX?", i zvizhdao preko toga prichajuci da nema prednosti... Ono "good for them" je bio shlag na tortu, u fazonu "neka njima njihov DX10.1 i njihove prednosti, mi cemo to da iskljuchimo pa da nasha kartica bude bolja".

Zatim, u Fallout 3 4890 potpuno oduva GTX275, pochinje sa 76 vs 69, zavrshava sa 45 vs 38, komentar je:

As a result we see the Radeon HD 4890 win from the GeForce GTX 275. The fun thing is, would we have measured at 4x AA the results would be much closer, and perhaps even in favor the GTX 275. But at 8x AA ATI seems to have the upper hand.

But if you look at the GTX 275, fact remains that at 2560x1600 you'll still have a framerate budget of 38 FPS on average at your disposal, which certainly does not suck.

I onda, odmah gase 8x AA, da bi se na ovaj ili onaj nachin pokazalo da je GTX275 brzhi, test pochinje sa 73 vs 72, zavrshava sa 50 vs 50, a komentar je:

Alright one more, here we back up that statement. See how the entire dynamic changes and the GeForce GTX 275 crawls ahead? This is Fallout 3 performance measured at 4x AA, otherwise it uses the same settings.

Da me ne razumete pogreshno, verovatno GTX275 i daje malko bolje performanse, ali to se na ovaj nachin ne pokazuje. Bice i jedna i druga vrlo dobre kupovine, samo da ovo ne zagushi nVidiu, ako je tachno:

In addition, even though Nvidia quoted to reviewers a price of around $250 USD, after speaking to some contacts on the retail side of things, we expect Canadian pricing of between $350 and $380.

Kako ce se ovo odraziti na ostatak trzhishta van Kanade, videcemo, jer je GTX275 i dalje samo "na papiru".

[vlajo]

Ma u ratu GTX 275 VS HD 4890 kao što kanađani kažu, cena presuđuje, naravno i lični afinitet. Koliko sam video razlike na http://www.hardwarecanucks.com/ su na nivo u statističke greške, ja lično bih uvek pre uzeo Ati , ali to je stvar ličnog izbora i dobrog ukusa :dzavo:

[pharaon.92.bc]

Palit je prvi sa nereferentnom GTX 275
GTX 275 hlađena sa dva ventilatora

Odvajajući se od ostatka partnera koji su uglavnom najavili referentne GTX 275 kartice, Palit je odlučio najaviti, prvu nereferentno hlađenu GTX 275.

Kartica ipak ima referentne taktove pa tako radi na 633MHz za jezgru, 1,404MHz za shadere i dolazi sa 1GB GDDR3 memorije koja radi na 2,268MHz. Kartica ima 4-fazni PWM dizajn i koristi Palit-ov prepoznatljivi hladnjak sa dva ventilatora.

Ostale specifikacije uključuju 448-bitni memorijski interfejs, DirectX 10, Nvidia 3-way SLI i PhysX podršku te dolazi sa dva DVI izlaza.

Kartica je u Evropi već izlistana sa cijenom od €215,43, dok se u Velikoj Britaniji može pronaći po cijeni od Ł199.99. Izvor http://www.itx.ba/
http://www.fudzilla.com/images/stories/2009/April/General%20News/palit_gtx275_1.jpg

MSI također ima nereferentnu GTX 275
MSI Twin Frozr GTX 275

Kvareći Palit-ov dan sa prvom nereferentno hlađenom GTX 275 karticom, MSI je također najavio svoju N275GTX Twin Frozr karticu hlađenu sa dva ventilatora.

MSI-jeva Twin Frozr kartica radi na 633MHz za jezgru, 1,404MHz za shadere i 2,268MHz za 896MB GDDR3 memorije, ili jednostavno na referentnim taktovima. Prema informacijama koje smo uspjeli dobiti, MSI također radi na OC verziji ove kartice koja bi trebala raditi na 666MHz za jezgru, 1,476MHz za shadere i 2,322MHz za memoriju.

Twin Frozr hladnjak ima dva ventilatora koji pored GPUa hlade memoriju kao i strujni dio, te dolazi sa pet heatpipea. Kartica bi trebala biti hladnija i barem malo tiša od referentno hlađenih kartica, ali to ostaje da vidimo.

Evo i slika kartice. http://www.fudzilla.com/images/stories/2009/April/General%20News/msi_gtx275twinfrozr_1.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2009/April/General%20News/msi_gtx275twinfrozr_2.jpg

[Dusan Despotovic]

http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=9882&Itemid=1

[tomas]

nije dovoljno vredno da zamenim ovog mog gtx-a,razlike su po 2-4 frejma... bzvze... :D

[vlajo]

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/17/palit-geforce-gtx-275-review/1
Još jedan test, i dalje ostaje na tome da su razlike male i da variraju od igre do igre. Interesanto je kolika je bitna optimizacija, mislim da je ipak ati pobednik. Izbor za većinu će biti vezan za cenu ili afinitet.