Prikaži potpunu verziju : Sapphire Radeon HD 2900 XT 512MB-512BIT na kinezu od 400w!
Sapphire Radeon HD 2900 XT 512MB-512BIT sam testirao na kinezu od 400w!!!
Prosao je 3D Mark, sve extra...
Graficka je nesto posebno kada je ventilator na 100% :n_klanja: Duva kao fen za kosu!
A moram da se pohvalim da sad radi na napajanju od 400w :)
Inace, graficka je extra, i jos sam je nabavio po dobroj ceni
:ciao:
Eh, pitanje je koliko dugo ce da radi na njemu. Stavi ruku iza venta na napajanju, koliko se greje vazduh iz njega ?
A inache gotovo sve kartice kada im se ubrza vent na 100% duvaju kao lude, samo retko koja to dostizhe u realnom radu po default BIOS-ovim podeshavanjima za fan. I moj Gainward GS isto duva kao nenormalan kada ubrzam u RivaTuneru, samo u radu nikad ne ide preko 40-50%, pa se gotovo ne chuje.
Ta kartica je sasvim solidna, mislim oko 10% slabija od 3870
Odlična kartica, to da je 10 procenata slabija od 3870 jednostavno nije tačno. Kartica je u rangu 8800gts 640 mb ili 8800gt u zavisnosti od naslova (najčešće je brža od 8800gts). Što se tiče odnosa sa 3870 to zavisi od igara, mada je uglavnom brža 2900xt. Ja lično kad bih morao da između 8800gt , 3870 i 2900xt 512bit, izabrao bih 2900xt jer ima najviše sirove snage i najduže će moći da se koristi. Inače ne zezaj se sa kinezom, to što ti trenutno radi ne znači da će u perspektivi komp raditi normalno.
Jeste, brža je od HD3870 , gledao sam danas testove, a malo je slabija od 8800gtx
Ta kartica je sasvim solidna, mislim oko 10% slabija od 3870
Nije ni 10% , kažiga da su te dve kare egal , stom razlikom što mlađa sestra iz treće serije troši upola manje struje i mnogo se manje greje , ima manji kuler i tako dalje ...
@Rene
Pazi samo da ti napajanje ne kaže puf :kreza: . Tu kartu sam rabio preko godinu dana i znam kolko struje troši ..... Za tvoje dobro i dobro te karte nebi ti preporučio da se z@je&bavaš sa napajanjima jer loš kinez osim što može da izgori sebe može za sobom nedaj bože da povuče tu grafičku ili nedaj bože još nešto a to bi morasšpriznati bila katastrofa . Ja kad sam je svojevremeno kupio nisam imao m u d a da je držim na LC-U 6550 stra me bre bio da mi ne izgori nešto .. dve nedelje sam držao na lc-u do prve sledeće plate i lepo sebe častio TT-om od 700W kojeg i dan dansas koristim ...
- Kolko si dao za grafiku ? ..... Ja sam je jurio do pre mesec dana .. teo sam i 100€ da dam za nju kako bi je upario sa mojom ali nisam uspevao da je nađem . I 13.01.09 sam rešio da sebe častim sa dve 4830 ... A od tad se ova 2900xt povlači po radnom stolu :kreza: ... i povlačiće se još malo dok nerešim da je poklonim malom Nikolčetu :love: (sestrić 6 godina) pa bar da se dete lepo naigra ...
Nije ni 10% , kažiga da su te dve kare egal , stom razlikom što mlađa sestra iz treće serije troši upola manje struje i mnogo se manje greje , ima manji kuler i tako dalje ...
Sada vec i jeste do 10% (ne svuda) sa novijim drajverima, skoro sam gledao neki test na netu (kada je bilo pitanje oko 2900XTX), mrzi me opet da trazhim... ali da, bile su egal do pre 2-3 meseca, i dalje je dobra kartica...
Partybreaker
26.2.2009, 1:34
Šta sve neću videti... Nekako razumem da Corsair HX520 drži mašinu koja troši k'o protočni bojler (GTX295, Q9650 @ 4GHz, 5 hdd-ova), ali kinez od 400W i 2900XT su dva kontradiktorna pojma.
Ne bih se zezao sa tim, drugu je radila do skoro 8800GT sa Codegen-om od 500W, pa je napajanje bukvalno eksplodiralo. Dakle, pamet u glavu, da ne bi i napajanje duvalo kao fen za kosu. ;)
Ma nisam ja mislio da drzim tu karticu, nego sam samo hteo da vidim da li radi na kinezu :)
PLatio sam je 80e, a kartica je kao nova, sa svom opremom, i velikom Safirovom kutijom :)
KAKO SE VENTILATOR CUJE NA 100%, to je strasno! A iza duva kao fen za kosu... :aplauz:
Dusan Despotovic
26.2.2009, 20:17
KAKO SE VENTILATOR CUJE NA 100%, to je strasno! A iza duva kao fen za kosu... :aplauz:
Heheheheh...Boli te uvo imas dodatno grejanje u sobi:D
Ma nisam ja mislio da drzim tu karticu, nego sam samo hteo da vidim da li radi na kinezu :)
PLatio sam je 80e, a kartica je kao nova, sa svom opremom, i velikom Safirovom kutijom :)
KAKO SE VENTILATOR CUJE NA 100%, to je strasno! A iza duva kao fen za kosu... :aplauz:
Koliko je stara karta?
White Ripper
26.2.2009, 20:44
Zanima me dje je iskopa i kolko si je platio?Ja ne znam sto se ATI odrekao glomaznih cipova?Jes da se prilicno griju,ali su zato graficke cudovista.Zamislite graficku iz serije 4xxx sa 512 bit.
Zato što je trend da čipovi budu što štedljiviji, a ne da vuku 300 vati i greju se na 100 stepeni i opet budu slabiji od konkurencije.
White Ripper
26.2.2009, 21:05
Zato što je trend da čipovi budu što štedljiviji, a ne da vuku 300 vati i greju se na 100 stepeni i opet budu slabiji od konkurencije.
To je tacno,ali pogledaj ove novije NVIDIjine cipove koliki su samo,a opet dosta dobri i stedljivi...
Koji bre štedljivi, to možda od skoro kao 9800gtx+. Znaš li ti od kad je 2900xtx? U to vreme za 8800 ultra ti je trebalo napajanje koje si morao da naručuješ.
Graficka je nekoriscena. Nema garanciju, ali bas me briga. vazno da radi. Znaci kao nova je sa svom opremom.
Iskopao sam je na aukciji :)
jozvan_Kg
26.2.2009, 22:05
Sapphire Radeon HD 2900 XT 512MB-512BIT sam testirao na kinezu od 400w!!!
Prosao je 3D Mark, sve extra...
Graficka je nesto posebno kada je ventilator na 100% :n_klanja: Duva kao fen za kosu!
A moram da se pohvalim da sad radi na napajanju od 400w :)
Inace, graficka je extra, i jos sam je nabavio po dobroj ceni
:ciao:
Hehe, i ja sam se isto tako igrao, pa sam na HippoMedia napajanje od 300W staro 5 godina zakacio Radeon 3850..Prodje 3dMark bez problema, al' sto kazes kuler se non-stop vrteo na 100%..Prebacih se na MS Industrial 550W Pro i sve sljaka bez problema.Sestri sam to spakovao (3850+4gb rama+e8400+GA-EP31-DS3L+2x250gb) i sve radi bez problema vec vise od pola godine. Kuler na grafici je na 30% u leru i kad je u full loadu ne prelazi 50% i grafika se drzi na 65'-70'.
Naravoucenije: Ko se cuva i Bog ga cuva :D :to_care:
Nije moj ventilator automatski radio na 100%, ja sam ga namestio na 100%
White Ripper
28.2.2009, 19:40
Koji bre štedljivi, to možda od skoro kao 9800gtx+. Znaš li ti od kad je 2900xtx? U to vreme za 8800 ultra ti je trebalo napajanje koje si morao da naručuješ.
Mislio sam da na gt200 cip nvidia-e!Ja ultru i ostalo spomenuo nisam,jer tad cipovi nisu mogli da se urade bolje nego su takvi kakvi su.Pricam o tome kako je u ovo vrijeme nvidia uzela da pravi cipove "povrsine pasnjaka"
Danashnje kartice su sve sem shtedljive. Do pre par godina niko nije ni mario za napajanja jer su kartice troshile po 30W, 70-80W za high-end kartice, pa ti je bilo svejedno shta uzimash jer ti rachunar troshi 100W. E danas kada vidim 4870 sa 280W u punom opterecenju, koji je na samom dnu high segmenta, mogu samo da kazhem da je gornja tvrdnja smeshna. Da ne pominjem recimo 4870x2 ili GTX 280 sa njihovih trichavih 500 i vishe Vati... chak i mid-high sektor troshi preko 200W (4850, 9800gtx). Zaobidje se sve po cenu performansi, i grejanje high-end modela je takodje dosta veliko...
Štedljivost čipa se određuje po odnosu snage (u ovom slučaju u teraflopsima) prema utrošku energije. Ne porede se komponente različitih generacija , to je bar jasno.
Štedljivost čipa se određuje po odnosu snage (u ovom slučaju u teraflopsima) prema utrošku energije. Ne porede se komponente različitih generacija , to je bar jasno.
Da ali dok su u modi napajanja od recimo 600W (za 4870), koja su 50% jacha od onih od 400W koja su se koristila pre 5-6 godina, a dobijesh karticu koja troshi 300% od one koja se koristila na tom napajanju, tvrdnja da je shtedljivost kartica u modi jednostavno ne mozhe da bude tachna... nigde ih nisam konkretno ni poredio.
Ti i nisi poredio nego WhiteRipper.
White Ripper
28.2.2009, 22:47
Ti i nisi poredio nego WhiteRipper.
Poceo sam od ovoga
"Zanima me dje je iskopa i kolko si je platio?Ja ne znam sto se ATI odrekao glomaznih cipova?Jes da se prilicno griju,ali su zato graficke cudovista.Zamislite graficku iz serije 4xxx sa 512 bit." a dje smo zavrsili.Totalno smo zasli u offtopic!
Pomenuo sam zasto se ATi odrekao glomaznih cipova kad su mocni.
Stedljivost ne mora uvjek da se mjeri po snazi.I sam znas sitniji tranzistori prave manju potrosnju tj. sitniji aktivni elementi u ovom slucaju tranzstori.Bolje da na vrijeme prestanemo s ovim da ne popijemo kazne pa da postanemo banovi:D
Aleksandar Tobdzic
1.3.2009, 13:05
Koliko zaostaje 2900XT u odnosu na 4850 po jacini?
White Ripper
1.3.2009, 15:50
Koliko zaostaje 2900XT u odnosu na 4850 po jacini?
Zaostaje poprilicno;)
Koliko može zaostajati? Ne zaostaje sigurno više od 20%, i sad ne mogu nigde da nađem test da vam pokažem...
Ocekuj oko 30-40% i mozda je i razlika veca kada se upali AA...
Em HD4850 trosi manje, em je bolja...
Ma 3000% zaostaje, to je sigurno... :aplauz:
2900 trosi ravno 280W:n-cc2:,a vjerovali ili ne malo jaca(u Crysis slabija) od 3870:boodala:,a od 8800GT 512 je losija u svakom smislu i pogledu:boodala:,max propusnost je 100GB/s,klokuje se prilicno-trebalo bi da ide na 830/1900
zasto je pozeljna samo BOG zna :cool:
Neka trosi i 4000000KW, baš me briga, meni je ok...
White Ripper
1.3.2009, 17:28
Neka trosi i 4000000KW, baš me briga, meni je ok...
@Renche
Narodu ti je glavno da komsiji "crkne krava".
Jes' da trosi mnogo ali je dobra kartica.Ja bih ipak zatrazio dozvolu od Djerdapa da svaki dan smijem ukljucivati komp.:D
Realno gledano zaostaje 10% za 3870 GDDR4 (sa novijim drajverima). Taj zaostaje 10% za 8800gt 512, koji zaostaje 15-30% u pojedinim igrama za 4850. Ostalo je rachunanje... nije uopshte losha kartica, samo to shto troshi kao bojler joj je mana.
Partybreaker
1.3.2009, 18:06
Ocekuj oko 30-40% i mozda je i razlika veca kada se upali AA...
Em HD4850 trosi manje, em je bolja...
Više od 30-40% po mojoj proceni. Da kažemo da je 2900XT sličnih performansi kao 8800GTS 320MB. 8800GT "bije" obe za 30% u proseku (mada ima i slučajeva gde mnogo više odmiče), a 4850 beži 8800GT za još toliko, pa vi računajte.
99% si u pravu,a sad prilog sa pijace
(pa da zakljucimo temu)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.