FurMark

[KING JACK]

Zanima me koja je tempeatura ok posle npr 5min furmarka?Meni je moj 3870 posle pet min bio 91c.

[Night Shade]

Pa gde nadje taj fur*xx ili kako vec.Uzmi 3D Mark 06 i tad proveri temp.91c je hm...gornja granica.Proveri kuler pa javi sta si uradio.

[Doomche]

Mnogo, mnogo i mnogo. Gledaj da bude ispod 80 stepeni, kao apsolutni maksimum... radice ona i na toj normalno, ali joj se skracuje zhivotni vek mnogo... najbolje da max bude <75 stepeni

Inache FurMark je mozhda najbolji software za te testove, jer opterecuje samo grafichku karticu, i apsolutni maksimum izvuche. Od njene temperature oduzmesh 5 stepeni (nijedna igra ne mozhe toliko da optereti, koliko god da je zahtevna) i dobicesh otprilike temperaturu koja ce ti biti u realnom radu pri max opterecenju.

[KING JACK]

Pa gde nadje taj fur*xx ili kako vec.Uzmi 3D Mark 06 i tad proveri temp.91c je hm...gornja granica.Proveri kuler pa javi sta si uradio.
Kuler sam stavio na 40% posto je dosta bucan pa hocu da vidim koliko se greje npr ako pustim neku igricu,ne bih da mi rikne grafa...

[alkatraz]

Furmark je dobar za zagrevanje kartica i przenje jaja!
Program, nizasta drugo ne valja sem da vidis koji je max tvoje kartice u ekstremnim situacijama, kojih naravno nece ni biti. Cak nema igrice, koja moze toliko da ti zagreje karticu koliko moze furmark.

Evo nekih grafickih koje su testirane sa furmarkom, cisto iz znatizelje.

Palit 9600gso max 3dmark06(max 64c), crysis(64c), furmark (78-80c)
Leadtek 9800gt 3dmark06 (max 75c), crysis (76c), furmark (93c)
Palit 8800gt 3dmar06(73c), crysis (74c), furmak (89c)
MSI 3850 256mb 3dmark (68c), crysis (71), furmark(86c)

Sve kartice sam imao kod sebe pa sam cisto radi reda uporedjivao iz znatizelje. Scor na fur marku nista ne valja, jer je po njemu 3850 najbolje, a svi znamo da nije. Cini mi se da vise voli Ati kartice.
Sve grafe su na defaultu.

Kao sto sam rekao, furmark, moze da sluzi samo za grejanje kartice i nista vise.:ciao:

Inace je masina iz potpisa koriscena za testic. Jedino je cpu bio na 3800mhz.
Kartice su grejane 10 min. u furuni-cu.

[Doomche]

^ I za to je najbolji :)

Ma niko i ne koristi taj benchmark, ali stvarno mislim da se isplati koristiti FM - ako se u njemu negreje, 500% si siguran da se nece pregrevati ni van njega.

[KING JACK]

^ I za to je najbolji :)

Ma niko i ne koristi taj benchmark, ali stvarno mislim da se isplati koristiti FM - ako se u njemu negreje, 500% si siguran da se nece pregrevati ni van njega.
Ali mene zanima koliko je vremena dovoljno da pustim grafu da se przi na furmark?

[Night Shade]

Mnogo, mnogo i mnogo. Gledaj da bude ispod 80 stepeni, kao apsolutni maksimum... radice ona i na toj normalno, ali joj se skracuje zhivotni vek mnogo... najbolje da max bude <75 stepeni

Inache FurMark je mozhda najbolji software za te testove, jer opterecuje samo grafichku karticu, i apsolutni maksimum izvuche. Od njene temperature oduzmesh 5 stepeni (nijedna igra ne mozhe toliko da optereti, koliko god da je zahtevna) i dobicesh otprilike temperaturu koja ce ti biti u realnom radu pri max opterecenju.

Nikako i nikako nije najbolji software za testove.Jer on koliko vidim moze posluziti da se vidi max temperatura i nista vise od toga.Stavise da je najbolji nasao bi se u test drive-u(sk) ili nekim uglednim sajtovima.Gde covek moze da vidi kako ce njegov racunar da tera nove igrice,tj kolika je snaga njegove karte?3D moze da posluzi i kao furmark>>>?Jednostavno 3D Mark 06,Vantage i kompanija>RESPECT!

[Doomche]

Jednostavno lupash. Ako pazhljivije prochitash post, videcesh da dechka ne zanima j...ni benchmark nego temperatura kartice. E za to je najbolji, i najsigurniji, i oznoji karticu najbolje shto i jeste poenta - stress test grafichke kartice. ATi Tool je bio dosta dobar za to, ali je zvanichna podrshka za novije serije prekinuta, tako da i nije vishe. Takodje valja pomenuti i rthdrible od softvera predvidjenih za to, ali FurMark je za konkretnu primenu po meni no.1

A 3dMark06 je sve sem program koji je relevantan za snagu grafichke kartice, Vantage jeste sigurniji, a uvek je bio i ostao najbolji pokazatelj benchmark u trenutno aktuelnim igrama. AquaMark je takodje dobar za svrhe, mozhda chak i pouzdaniji od 3DMarka

Inache back on topic - 15-20 minuta su vishe nego dovoljni jer je kartica ekstremno opterecena.

[Night Shade]

Jednostavno lupash. Ako pazhljivije prochitash post, videcesh da dechka ne zanima j...ni benchmark nego temperatura kartice. E za to je najbolji, i najsigurniji, i oznoji karticu najbolje shto i jeste poenta - stress test grafichke kartice. ATi Tool je bio dosta dobar za to, ali je zvanichna podrshka za novije serije prekinuta, tako da i nije vishe. Takodje valja pomenuti i rthdrible od softvera predvidjenih za to, ali FurMark je za konkretnu primenu po meni no.1

A 3dMark06 je sve sem program koji je relevantan za snagu grafichke kartice, Vantage jeste sigurniji, a uvek je bio i ostao najbolji pokazatelj benchmark u trenutno aktuelnim igrama. AquaMark je takodje dobar za svrhe, mozhda chak i pouzdaniji od 3DMarka

Inache back on topic - 15-20 minuta su vishe nego dovoljni jer je kartica ekstremno opterecena.
"
A 3dMark06 je sve sem program koji je relevantan za snagu grafichke kartice, Vantage jeste sigurniji, a uvek je bio i ostao najbolji pokazatelj benchmark u trenutno aktuelnim igrama. AquaMark je takodje dobar za svrhe, mozhda chak i pouzdaniji od 3DMarka" > ?Molim?Ko sad lupa gluposti????3D 06 nije dobar za odredjivane snage grafe?

[Doomche]

"
A 3dMark06 je sve sem program koji je relevantan za snagu grafichke kartice, Vantage jeste sigurniji, a uvek je bio i ostao najbolji pokazatelj benchmark u trenutno aktuelnim igrama. AquaMark je takodje dobar za svrhe, mozhda chak i pouzdaniji od 3DMarka" > ?Molim?Ko sad lupa gluposti????3D 06 nije dobar za odredjivane snage grafe?

Ne, 3DMark06 nije dobar za odredjivanje snage grafe, jer se previshe odnosi na procesor i ram memoriju. Na tom istom 3DMarku nVidia 8800GTS 320 sa e8400 na defu ima skoro 11000, ja sa e8400 i 4850 na defu imam 11700, a razlika u performansama izmedju ove dve je vishe od 30%. Na 3DMark06 mozhesh daleko veci rezultat da nabudzish tweakovanjem nego shto bi istim tweakovanjem dobio u realnom radu, odatle i ima tih svemirskih rezultata sa npr 8800gt i 16000 (ja sa solidnih 3.7 ghz i dobrim OC-om grafe imam 14000, a nishta nije sporija u igrama od njegove konfe, chak je i brzha zbog bolje kartice) jer je proc quad core na 4 ghz hladjen vodom... a u igrama u odnosu na quad core na 3.6 dobije neznatnu kolichinu fps-a.

[vlajo]

Tačno tako, još bih dodao da merenje ubrzanja u 3d marku liči na sintetičke testove CPU u programima tipa CPU test SisofSandra i slično. Tu razliku koja je prikazana kao potencijalna jednostavno nigde ne možeš videti. Razlog je jednostavno optimizacija koju je i sam Intel promovisao, a proizvođači softvera su svesni da je još u opticaju dosta računara različite generacije i nema optimizacije sam npr. za qcore ili i7. Inače sam imao svoj interni test zagrevanja kompjutera uz pomoć igre Preatorians, koja je iz meni nepoznatog razloga bila šampion zagrevanja mašine....

[Night Shade]

Bas tako.No ipak se ne moze reci da nije dobar program.Nije najbolji ali moze da posluzi.
@dOOMCHE U realnom radu(mislim igre) jel postoji razlika na tvojoj masini izmedju 4850 i 8800GTS?Jer ako ostavis cpu na def krajnji rezultati u 3d 06 ove 2 karte bi trebali da budu isti,a da li je takva situacija u igrama?

[Doomche]

Pa ne bih znao da ti kazhem iz 2 razloga:

1) Nemam 8800gts
2) Moj proc je na defu na 3 ghz, tako da ce moci svejedno da isprati i jednu i drugu, tako da bi trebalo da razlika bude itekako vidljiva... znam da mozhe da je isprati jer samim vishim taktovima na 700/2200 dobijem 600-700 poena, da je usko grlo procesor to bi bilo jedva vidljivo.

[Night Shade]

Pa ne bih znao da ti kazhem iz 2 razloga:

1) Nemam 8800gts
2) Moj proc je na defu na 3 ghz, tako da ce moci svejedno da isprati i jednu i drugu, tako da bi trebalo da razlika bude itekako vidljiva... znam da mozhe da je isprati jer samim vishim taktovima na 700/2200 dobijem 600-700 poena, da je usko grlo procesor to bi bilo jedva vidljivo.

Znaci ako ja ostavim proc. na def ne isplati mi se da uzimam 4830 jer cu te iste performanse dobiti i sa 3850.(proc na 2.1Ghz tesko da moze da isprati 4830,jel tako?)

[Doomche]

Oh, god.:rolleyes:

Necesh dobiti iste performanse sa 3850 - ali ce ti na 2.1 ghz razlika biti 15-20% dok ce na 3 ghz razlika biti 40%.

[Night Shade]

Pa tako kazi kralju!

[KING JACK]

Pa ne bih znao da ti kazhem iz 2 razloga:

1) Nemam 8800gts
2) Moj proc je na defu na 3 ghz, tako da ce moci svejedno da isprati i jednu i drugu, tako da bi trebalo da razlika bude itekako vidljiva... znam da mozhe da je isprati jer samim vishim taktovima na 700/2200 dobijem 600-700 poena, da je usko grlo procesor to bi bilo jedva vidljivo.
Meni ce procesor sigurno biti uako grlo jer teram 3870 sa sempronom 2800 :) ali planiram da kupim 6000+ x2 to bi trebalo lepo da je potera?

[Doomche]

Poterace 3870 kako treba, on je malo slabiji od 8800gt, ali je i dalje vrlo dobra kartica. Samo se osiguraj nekim dobrim napajanjem jer i jedno i drugo dosta vuche. Recimo LC Power 5550 550W ~35-40e bi odradilo posao

[KING JACK]

Upravo to imam...

[Evil_crack]

Imam jedno pitanjce... Pustio sam ovaj testic 20 min na 1920x1200 i 8xMSAA. Racunao sam da ce moja silent kartica da pocne da se pusi ali... Posle testa max temperatura je bila 63 stepena... I sad pitanjce... WTF??? :D

[KING JACK]

Imam jedno pitanjce... Pustio sam ovaj testic 20 min na 1920x1200 i 8xMSAA. Racunao sam da ce moja silent kartica da pocne da se pusi ali... Posle testa max temperatura je bila 63 stepena... I sad pitanjce... WTF??? :D
prebaci na stability test a onda cekiraj xtreme burning mode

[Evil_crack]

Evo konacno sam uspeo malo da je zagrejem, ali ne mnogo. Posle 20ak minuta max temperatura je bila 71 stepen... :D Inace, do koliko bi mogla (smela) da ide ova moja silentusa? :opanachke

[KING JACK]

Da ne bi otvarao novu temu zasto na kartici MSI 3870 oc edition kod mene kada roknem 3dmark06 ne prelazi 9000 poena a ovde roka 11863 http://www.tweaktown.com/reviews/1294/4/msi_radeon_hd_3870_512mb_oc/index.html ??????Ostale komponente su navedene u profilu...

[Doomche]

Zato shto je tamo Q6600 na 3 Ghz. Pa ja na defaultu sa 4850 i e8400 imam 11800 :). E vec kada se klokuje, tu je 14000.

[KING JACK]

Zato shto je tamo Q6600 na 3 Ghz. Pa ja na defaultu sa 4850 i e8400 imam 11800 :). E vec kada se klokuje, tu je 14000.
Znaci treba da kloknem procesor?Jer povecanje ovih poena ima uopste neku korist u igrama?

[Doomche]

Znaci treba da kloknem procesor?Jer povecanje ovih poena ima uopste neku korist u igrama?

Ne bi ti mnogo mogao da klokujesh 6000+, pogotovo na MSI plochi. Nemoj se opterecivati 3dMarkom, nikad on nije bio relevantan za snagu grafichke kartice shto se ovde potvrdilo. Dobio bi ti naravno performansi, ali vishe se snaga procesora odrazi u 3dMarku nego u igrama.

[Marko93]

Meni graficka ode na 85C, pa cak i vise kad stavim Stability test pa Xtreme burning mode. To sve u 1280*1024 full screen (16x MSAA).

Dok radim taj test (sa gore navedenim podesavanjima) sistem mi vuce ~300W. Tako mi pise na UPS-u. A kad igram GTA ~250W. Znaci ovo se odnosi bas na sam kompjuter je mi je napajanje jedina stvar prikljucena na UPS.

[Doomche]

Ne chudi to uopshte za GTX285 sa referentnim kulerom, mozhda si trebao ici na Gainward Golden Sample... on bude hladniji i za 15-20 stepeni, zavisno od kartice, ne znam kakva je bash situacija sa GTX285. Inache rachunaj da ce ti u igrama biti temperatura po 5-10 stepeni manja, nishta ne mozhe da optereti grafu kao ovaj program, a mozhe nVidia da podnese dosta visoke temperature, ne bi trebalo da te brinesh, te temperature su uobichajene za recimo jedan 4870x2...

[toxic]

Dok radim taj test (sa gore navedenim podesavanjima) sistem mi vuce ~300W. Tako mi pise na UPS-u. A kad igram GTA ~250W. Znaci ovo se odnosi bas na sam kompjuter je mi je napajanje jedina stvar prikljucena na UPS.
Ovo je interesantno... Covek bi ocekivao da takva konfiguracija vuce dosta vise.

[Marko93]

@toxic: Pa to je i meni bas bilo cudno... Kod tih 300W, graficka je verovatno na maximumu opterecena zbog onog programa, al mi procesor verovatno nije bio ni blizu 50%, pa treba i to uzeti u obzir. Mozemo reci da bi bilo vrh 350-400W da je i CPU i GPU na max, jos kad bi neko zaposlio 2 harda koja imam... Ja sam znao da mi ne treba ovolko jako napajanje al sam ga uzeo cisto racunajuci na buduci upgrade. Anyway, da imam jos 2 ovakve grafe pored ove:D ta vataza bi bila dosta veca i tek tad bi se priblizilo granici od 1000w, ako ne i vise...

[toxic]

Ma bio je tu i procesor lepo uposljen, sigurno preko 50%. Treba dosta procesorske snage da se ta grafa tako optereti. Opet, po tome, kao sto i kazes, pod nekim maksimalnim opterecenjem ta konfa bi povukla najvise nekih 400W.

I onda neko u podforumu SDK preporuci za neke stone lampe napajanje od najmanje pravih 400W...

[Marko93]

Evo sad sam sve ponovio u windowed modu i gledao u task manager i drzao sam ga minimiziranog da mi ne prekriva prozor gde se ovo odradjuje. Naime, CPU Usage je 15%, ALI prvi thread mi je na 100% dok je ostalih sedam na 0%. Veoma zanimljivo.

Takodje sam gledao Taskmgr dok igram GTA4. 2 thread-a su mi na ~80% dok ostali nista ne rade (mislim negde su na oko 10%, ne svi i samo ponekad).

[toxic]

Hmmm... Zar ne bi GTA4 trebao da iskoristi sva 4 jezgra i kako Stability test toliko napne grafu sa samo jednim jezgrom aktivnim???

[Marko93]

Pa logicno je i meni da bi trebalo da koristi vise od 2 threada jer bi inace dobro radio na dvojezgarnim procesorima. Al ipak, kazem ti, nije bas da ovi ostali nista ne rade. Sto se tice FurMarka, mozda prosto nije optimizovan za visejezgarne procesore.

Takodje uzmi u obzir da mi je ukljucen HyperThreading, pa mi Windows vidi jedno jezgro kao 2 (znaci u TaskManageru imam 8 jezgara/threadova). Samo jedno od tih 8 koristi FurMark (sto znaci da koristi pola pravog jezgra, po mojoj logici).

[toxic]

Ni meni nije bas jasno...
U svakom slucaju, dovoljan pokazatelj ovoga sto sam i hteo reci (stona lampa na real 400W) je potrosnja pri igranju GTA4 (verovatno na max-u) od ~250W.

[Doomche]

I onda neko u podforumu SDK preporuci za neke stone lampe napajanje od najmanje pravih 400W...

Prochitash lepo ovu fusnotu pod 4 na thermaltake.outervision.com i bice ti jasno zashto se to preporuchuje: napajanje gubi dosta kapaciteta starenjem, ako ce ovo njegovo od 750W da izgubi 2x 20% za 2 godine (pretpostavljam da nece menjati konfu u tom periodu), doci ce do 480W realne snage, a poznato je da ako nema bar jedno 50W lufta, napajanje se dosta greje shto mozhe da prouzrokuje kvarove. Uglavnom, nije ni potrebna neka velika snaga napajanja, ako je od pouzdanog proizvodjacha, onda 600W drzhi maltene bilo shta, a jachim napajanjem se samo osigurava buducnost.

Prichash istom logikom kao oni shto kazhu da je recimo 4870 1GB totalno neisplativ za 1680x1050 zato shto sve igre na toj rezoluciji na high tera i 4850. Shta ce biti za jedno godinu dana, i da u tom periodu neko ne zheli da kupi josh 2 kartice, to nikoga ne zanima...

[Evil_crack]

Upravo sam uradio ovaj test sa novom grafom. Temperatura je isla do 92 stepena a sto je jos gore, kuler se vrteo na 36% U cemu je fora? :icon_scra

[ivanza]

Sada sam i ja provrteo ovaj furmark. Zakljucak je : me very happy.:D:to_care: Moja Asus 9600gt ima dual slot fan.:qliranje:

1680x1050, Xtreme burning mode, 1000 sekundi = no mercy.:dzavo:

http://img41.imageshack.us/img41/7436/furmark000000.th.jpg (http://img41.imageshack.us/my.php?image=furmark000000.jpg)

Edit : Probacu i sa MSAA 16x pa cu da bacim jos jednu sliku.

http://img29.imageshack.us/img29/2929/furmark000001.th.jpg (http://img29.imageshack.us/my.php?image=furmark000001.jpg)

1 stepen vise.Me still happy.:qliranje:

[vlajo]

Dobra ti je temperatura, kad se uzme u obzir da se artefakti kod tih kartica javljaju već na 80c , mora da bude hladna. :D

[OWERKLOKER]

Pozdrav.
Moze li mi neko reci zasto furmark smanjuje opterecenje grafe na 20-ak %,a pada i do 2% kada u isto vreme pokrenem orthos i furmark?
Dok orthos nije pokrenut opterecenje je 99,6%.Isto se desava i kada pokrenem npr. furmark i linx.
I kako bih najbolje mogao da namucim napajanje da proverim pad voltaza?
Da li bi bilo dovoljno linx+orthos+3dmark+vantage?

[NIDZA bOj]

Pa najverovatnije je da igra pada u background,i time graficka nije aktivna vise kao ni sam program.Stavis da ti prime 95 radi,i upalis 3dmark.

[OWERKLOKER]

Velika glupost.Kako onda da opteretim max grafu i procesor u isto vreme?
Probao sam linx,prime,orthos,furmark i vantage u isto vreme i grafu nikako da opteretim na max.

[Thaedass]

Welcome to my ground :dzavo:

Ako bas zelis da mu hebes stevu onda uradi sledece (na svoju odgovornost):

Start

1.Pokreni FurMark,podesi na rezoluciju 640x480,iskljuci Full Screen opciju,odaberes Stability Test,cekiras Xtreme Burning Mode i u padajucem meniju odaberes MSAA X8

Predjimo dalje

2.Pokrenes LinX,odaberes opciju All (vezano za kolicinu memorije pod sekcijom Memory To Use),u padajucem meniju Times To Run odaberes 50 Times

Ovo je bitno

3.Pokrenes program za pracenje temperature procesora. Posto zelis da pratis napone HWMonitor ispada idealan :) Pokrenes GPU-Z sa kojim ces takodje da pratis temperature (mnogo je precizniji,a i meri sve vitalne delove)

Polecemo

4.Kliknes Go! na FurMark-u,klikces Start na LinX-u. Poredjaj prozore programa kako ti odgovara,sa naglaskom da su u prvom redu programi za pracenje temperatura

Napomena

5.GPU Usage ce "sarati" sto se trenutne vrednosti tice. To je u neku ruku normalno te se nemoj opterecivati oko toga

6.Da li sam na pocetku napomenuo se ovo radi na sopstvenu odgovornost? :opanachke

Finis

Ako se kompjuter nije restartovao,neki od programa izbacio error ili ako ne osetis ostar miris "IT rostilja" imas 24/7 stabilnu masinu. Neki praktikuju istovremeno otpakivanje .rar/.zip fajlova (velicine DL DVD-a :kreza:),ali smatram da je potpuno nepotrebno

Enjoy :dzavo:

[OWERKLOKER]

Nego sta nego cu da mu se nahebem steve.:kreza:
Ja sam probao malo drugaciju kombinaciju.Cepnuo sam furmark na xtreme burning mode 640x480,linx,orthos,prime i vantage.:D
A sad cu da probam ovo tvoje.:D
EDIT:
Odradio sam 45 minuta(mrzelo me da cekam vise :D) i nema rostilja.:D

[jakonicki93]

NafuraniMarko (FurMark :D ) je program preko koga utvrdjujete da li je vasa kartica stabilna nakon overclock-a, nije on za testiranje toplote, ili ti sta ja znam cega. Naravno moze i tako da posluzi, jedino ako ste curious about what's gonna happen

[Thaedass]

Zaprao gresis :) FurMark je za testiranje temperatura graficke kartice. Najbolje merilo za testiranje stabilnosti graficke kartice su zahtevnije igre ;) Nema te sintetike koja moze 100% da istestira 24/7 stabilnost :)

[jakonicki93]

Nema te sintetike koja moze 100% da istestira 24/7 stabilnost :)

Meni bogami nijedna igra ne moze da istestira graficku karticu kao FurMark. Npr. Na visljim klokovima hoce da pukne FurMark (Artefakti, pa onda da se freeze-uje kompjuter i da se izmesaju boje), dok u Crysis-u, Metro2033 i GTA IV nema sanse.

Ali verujem u to sto si napisao, ipak si stariji i iskusniji ;)

[voodoo_]

Zaprao gresis :) FurMark je za testiranje temperatura graficke kartice. Najbolje merilo za testiranje stabilnosti graficke kartice su zahtevnije igre ;) Nema te sintetike koja moze 100% da istestira 24/7 stabilnost :)
Grešiš ovoga puta ti :) Donedavno nije bilo igre koja može da optereti karticu kao što radi FurMark, dok se nije pojavio Metro 2033 :) FurMark u stress testu sa antialiasingom dobrano probija deklarisani TDP kartice, merio sam :)

[SAJEVAC]

Koliko ja znam i dan danas ni jedna igra ne moze da optereti graficku kao fur mark.Razmislite malo izlaze nove igre ali izlaze i nove verzije ovog programa u kompleksnijem 3d sastavu.

[Thaedass]

Grešiš ovoga puta ti :) Donedavno nije bilo igre koja može da optereti karticu kao što radi FurMark, dok se nije pojavio Metro 2033 :) FurMark u stress testu sa antialiasingom dobrano probija deklarisani TDP kartice, merio sam :)

Da,ali nije toliko merodavan kad je rec o stabilnosti OC-a tj odabranih taktova. xyz puta mi se desavalo da benchujem sa odredjenim taktovima,provrtim FurMark-prodje i na kraju mi kartica zabode u Crysis-u :)

[SAJEVAC]

Da,ali nije toliko merodavan kad je rec o stabilnosti OC-a tj odabranih taktova. xyz puta mi se desavalo da benchujem sa odredjenim taktovima,provrtim FurMark-prodje i na kraju mi kartica zabode u Crysis-u :)
Meni se to nije nikad desavalo.Moguce da ne koristis program kako treba.

[Beagle]

Da si to rekao za bilo koga drugog pa ajde da razumem, ali T. zna sta prica... :D

I u pravu je. Ne moze FurMark da ti pokaze da li si preterao sa overklokom ili ne. Jednostavno, program ne koristi puno shading rutina. Kada sam krcao moju karticu, tek sam sa Ati-jevim artefact testom provalio koja je gornja granica do koje mogu da idem. Po FurMarku je moglo da ide mnogo vise.

[SAJEVAC]

Da si to rekao za bilo koga drugog pa ajde da razumem, ali T. zna sta prica... :D

I u pravu je. Ne moze FurMark da ti pokaze da li si preterao sa overklokom ili ne. Jednostavno, program ne koristi puno shading rutina. Kada sam krcao moju karticu, tek sam sa Ati-jevim artefact testom provalio koja je gornja granica do koje mogu da idem. Po FurMarku je moglo da ide mnogo vise.
Pri 100 % opterecenju dolazi do pucanja kloka ako nije stabilan i pojavljuju se artifekti u koliko klok ne valja.Fur mark 100 % opterecuje graficku provereno.Barem kad je moj komp u pitanju.

[Beagle]

Nisam rekao da ne opterecuje, ali nije ni realno merilo stabilnosti.

Optereti i LinX i Prime95 procesor 100%, on ih vrti glat, a pukne u nekoj realnoj aplikaciji. Meni je CPU prolazio i LinX i Prime kad je NB na 2.7GHz (def. napon), ali je znao da mi zablesavi sitem totalno random. Tako sam otkrio da mu treba vise "djusa". Ista prica se prenosi i na graficke karte. Ne postoji sinteticki test koji moze sa apsolutnom sigurnoscu da ti potvrdi da li je kartica stabilna ili ne.

[Stojadin]

Sa 7600gt sam imao u Furmark-u (60 sec.) skor 1900 ,sa 7900gs - 2900,sa Ati 4650 samo 1400? Pritom je test sa 7600gt i 7900gs glatko isao dok sa 4650 secka?

[Picard]

Očistio/reinstalirao si Win posle nV?
Furmark je zanimljiv kao grejalica, a ne kao benchmark.

[Stojadin]

Menjao i plocu i procesor pa je paio i reinstal Windowsa.

[Picard]

Kako ti rade igre? Kakav je rez u Marku?

[Stojadin]

Pre sam imao x2 4400+ i 7900gs, GTA SA je leteo u 1024x768 na very high i AA 3x, sad sa x2 240 i 4650 na istim podesavanjima radi sa dosta manjim fps-om i primetnim seckanjem

Burnout Paradise pre 800x600 sve na high bez SSAO i AA je letao sad leti na 1024x768 sve na high i AA4x

Rezolucija u Furmarku i pre i sad je 640x480.

[Stojadin]

Koja je normalna temperatura za 4650? Meni ne pada ispod 48c?

[BMLW]

Meni 4650 u FurMarki nije presla 65 stepeni.
A cudi mi da ti tako radi GTA SA, kod mene sa celeron e3200 radi savrseno sa 4650 sa tim podesavanjima (konf. iz profila).

[Stojadin]

Koliko poena izvlačiš u FurMark-u?

[BMLW]

Grafa mi je van masine trenutno, veceras ili sutra cu da testiram, ali imaj u vidu da FurMark nije merodavan kao benchmark ni malo, i da je njegova najbolja osobina to sto zagreje karticu kao ni jedna igra pa vidis max temperature i stabilnost.

[Nes*]

https://images4.imagebam.com/1b/03/e1/MER1EPG_o.png

Koliko traje ovaj test?

Rezoluciju sam postavio na 1920x1080, da li treba ici na "gpu stress test" ili na preset 1080 fhd?

[water wizard]

pa ovo ti je bencmark a ovo stress, služi da vidiš koliko ti se greje grafička
Koliko traje pa 20 minuta je dovoljno da dostigne maksimalnu temperaturu

[SAJEVAC]

https://images4.imagebam.com/1b/03/e1/MER1EPG_o.png

Koliko traje ovaj test?

Rezoluciju sam postavio na 1920x1080, da li treba ici na "gpu stress test" ili na preset 1080 fhd?

Mani se ovog djubreta.Imas daleko bolje programe za tu namenu.

[Nes*]

Zato sto mi povremeno bljesnu kockice u vidu sahovske table dok sam u browserima pa me zanima do cega je. Uglavnom u delovima gde ide youtube video.

Koje predlazete onda?

[MARE GSX R]

Heaven benchmark npr... Proveri da li su dobri driveri instalirani...

Sent from my SM-A546B using Tapatalk

[Gadoguz]

Zato sto mi povremeno bljesnu kockice u vidu sahovske table dok sam u browserima pa me zanima do cega je. Uglavnom u delovima gde ide youtube video.

Koje predlazete onda?

Koja je kartica i jel' samo problem u pretraživaču? Ako jeste disable-uj "hardware acceleration" Takodje kao što već pomenuše reinstaliraj drajvere(obavezno sa DDU).

[SAJEVAC]

Za testiranje graficke kartice preporucujem :




https://benchmark.unigine.com/superposition




.

[Nes*]

Mislim da je uspelo sa iskljucivanjem hardware acceleration.

Inace ovo je rez. iz hevena iz trece runde merenja, 72c

https://images4.imagebam.com/4e/00/fe/MER5FQB_o.jpg