Prikaži potpunu verziju : Ati 4870 1GB
hteo bih da vas pitam nesto,
imam DFI Infinity plocu , E2160 koji radi na 3.1 Ghz, 2X 1 GB RAM 800 Mhz, i Ati 4870 1GB ...
e sad zanima me dali mi procesor "gusi" karticu? radio sam benchmark u Crysis-u i davao je 48 fps prosek? nemojte pogresno da me shvatite ja sam prezadovoljan sa tim, samo me zanima dali je ovaj proc dovoljan za ovu "neman"
hvala:aplauz:
PA na tom taktu otprilike priblizno da, ali vidi se ipak razlika sa Quadom i recimo 3.6ghz gde bi ona davala jos neki frejm, ali mozes biti zadovoljan
pa tu je negdje nije to lose po mom misljenju ali ako mozes jos da overklokujes procesor.....ne bi skodilo za karticu
pharaon.92.bc
31.1.2009, 1:31
Dovoljan je to clock.Moze da isprati graficku i da je natera da se znoji(ovo sam od nekoga sa foruma pokupio)mada sam citao i ovde i na drugim forumima da je 3.2Ghz optimalna przina CPU-a.Sa tom brzinom CPU izvlaci max. iz svake grafe.Ako si imao toliki fps onda nemas brige.:D
Nije dovoljan. Za tu zver ti treba jedno 3.4-3.6 ghz, ako planirash kupovinu novog procesora onda idi na neki iz e7XXX serije, i morao bi overclock na ono gore, ALI bi najbolje bilo kada bi pazario Q6600 i neki kuler od 20e, i klokovao ovaj na 3.6 ghz - davao bi najbolje rezultate i najbolja investicija sigurno
ok hvala puno narode...razmislajo sam ja o Q6600:) ova ploca je luda sto se overclock-a tice:D neverovatno je sta moze da uradi procesoru:)
Poznato nam je :) Uzimaj Q6600 bez razmishljanja, 3.6 ghz za svaki dan i ima da leti. Pogotovo shto vec najavljuje ATI optimizaciju za multithreading (trebalo je da izadje sa 9.1 al ne znam shta se desilo) pa ce quad tek da bude bolja investicija. Od kulera za njega uzmi minimum Cooler Master Hyper TX2, zna on dosta da se greje jer je u starijem procesu, pa se nemoj igrati sa njegovim OCom na box cooleru
Wastelander
31.1.2009, 13:47
Ne bacaj dzabe pare. Ta brzina procesore ti je sasvim dovoljna i uz graficku tog ranga da sve igre tera na 60+.
Sta ce ti vishe...
I ne uzimaj quad, bolje se strpi da padnu cene novih intel procesora.
ukimafija
31.1.2009, 13:59
I ne uzimaj quad, bolje se strpi da padnu cene novih intel procesora.
Kojih novih Intel procesora kad on na tu plocu moze da stavi samo Quad iz Q6xxx, ili Q9x50 serije a da se isplati. U svakoj drugoj varijanti treba mu mnogo vise para za komplet platformu (ploca +proc+ddr3 ram)cak i kasnije sto se ne isplati.
Core i7 i nije napravljen da bude jeftin, dzabe se nadate, pasce on malo ali ne toliko da bude povoljno obicnim korisnicima...
Intel planira da prodaje ove Q9xxx procesore sve do 2011 godine tako su skoro objavili...
Ne razumem potrebu ljudi da se ovako jave na temu i prokomentarishu neshto shto nema veze sa vezom. Ja kad neshto ne znam ja se tu ne javljam :P
Nema shta vishe da padne, Q9XXX cene su vec pale, a shto reche uki Core i7 nece pasti mnogo, jedino shto tu treba da padne bi bila DDR3 memorija, nekih 50% jeftinije bi trebalo da se ochekuje u Q3/Q4 2009. Ploche ce koshtati koliko sad koshtaju X48 ploche shto i nije neko poboljshanje, a procesori... mozhda eventualno 20e pojeftine... pa ne planiraju oni Core i5 za dzabe. Uostalom ne znam kako ce to da baci pare na quad kad sve bruji o tome da ce multithreading da se obradi u igrama, pa i ATI i nVidia najavljuju optimizaciju grafike za multithreading, mozhe samo da bude super investicija za buducnost i nishta vishe :cool:
Wastelander je totalno u pravu. Sta savetujete decka da kupi nov procesor, da bi u Crysisu umesto 48fps-ova dobio npr 54fps.
I to je vredno investicije od 100e (proda E2160 i kupi q6600) ?!?
Ajde malo iskulirajte ;).
ako će se igra nek uzme e8200,e8400 ili e8500 i nek bilo koji od njih šine na 3.8 - 4ghz,to ce biti sasvim dovoljno. samo ako ce da pika igre...
Dobio bi vishe FPS-a ali smo i svi lepo istakli da kupi quad ako planira kupovinu i da ce mu ovo drzhati kako treba, a jachi dual bi tek bila glupa investicija, ako vec daje 100e nek da na quad koji ce mu dosta duzhe trajati. Mislim 2 jezgra na 3.1 ghz vs 2 jezgra na 3.6-3.8 ghz... to mi i nema mnogo smisla, a vidi se da ce dechko da overclockuje pa je Q6600 odlichno reshenje
White Ripper
31.1.2009, 18:56
Uzmi Q6600 kosta 130 eura.
Da, josh kad bi mogao da ga ubaci u DFI Blood Iron Infinity P35 :a_whistli...
Da, josh kad bi mogao da ga ubaci u DFI Blood Iron Infinity P35 :a_whistli...
tacno..plus nije blood iron..nego Dark Infinity..jos starija verzija :D..verovatno cu uzeti neki iz Qxxx serije..ali ne zurim ovo za sada radi predobro..ogromna razlika u odnosu na moju bivsu 8800 GT:D
White Ripper
1.2.2009, 22:10
Da, josh kad bi mogao da ga ubaci u DFI Blood Iron Infinity P35 :a_whistli...
Auuuuuuuuu,ja totalno zaboravio da se radi o Intelovim tehnologijama.Ja mislio da je napisao DFI lanparty,pa permutovo.Moja greska.
hteo bih da vas pitam nesto,
imam DFI Infinity plocu , E2160 koji radi na 3.1 Ghz, 2X 1 GB RAM 800 Mhz, i Ati 4870 1GB ...
e sad zanima me dali mi procesor "gusi" karticu? radio sam benchmark u Crysis-u i davao je 48 fps prosek? nemojte pogresno da me shvatite ja sam prezadovoljan sa tim, samo me zanima dali je ovaj proc dovoljan za ovu "neman"
hvala:aplauz:
slusaj bre,uzmli lepo flesni bios na poslednju verziju (ako u opste ima udate za 45nm) i zabodi neki e8xxx,ja sam pre blood irona imao asus p5b (update bios-a) koji je bez problema radio sa e8200 ovim sto imam sada,znaci bez ovzira sto je p965. a ako nema bios apdejta za proc od 45nm onda nemas druge osim q6600...
kad moram ja da ti trazim,ako imas DFI Infinity P965-S Dark,evo linka za poslednji bios... http://www.lejabeach.com/DFI/dfiinfinity965s/
Date Code 2008/02/05
File I96PD205.zip
Size 388,591 bytes
Major Reasons of Change:
1. Support Intel 45nm Wolfdale family CPU.
2. Support AC power loss resume.
Ma ja bih to ili na Quad ili nishta, Q6600 ce da legne na tvoju plochu kako okrenesh. Mislim to dual na dual upgrade mi je totalno bezveze osim ako se radi o nekom Pentium D ili nechem josh arhaichnijem...
tacno..plus nije blood iron..nego Dark Infinity..jos starija verzija :D..verovatno cu uzeti neki iz Qxxx serije..ali ne zurim ovo za sada radi predobro..ogromna razlika u odnosu na moju bivsu 8800 GT:D
Ogromna razlika:cool:, nemozes to tako jednostavno da kazes ogromna razlika, reci nam koji monitor koristis i pri kojoj rezoluciji se igras? Ogromna razlika jeste samo na vecim rezolucijama;)
Ogromna razlika:cool:, nemozes to tako jednostavno da kazes ogromna razlika, reci nam koji monitor koristis i pri kojoj rezoluciji se igras? Ogromna razlika jeste samo na vecim rezolucijama;)
Brate, znash li ti o chemu prichash ? Ovo je 4870 1GB, koshta 250 eura i brzhi je od 4870 512MB koja je 30-50% brzha od 4850 koji je 20-30% brzhi od 9800gt/8800gt. Da igra na 320x240 bila bi mu velika razlika :boodala:. Mislim razumem ja da ti volish tvoj 8800gt, ali stvarno imash par nebuloza s vremena na vreme kao da je on od 90e jachi od GTX 295 od 500e:rolleyes:
Na 1280x1024 na kojoj mozhda igra ako ima 17" bi mu bila razlika i po 40% kada bi odvrnuo sve efekte do kraja ukljuchujuci AA i AF na max...
Brate, znash li ti o chemu prichash ? Ovo je 4870 1GB, koshta 250 eura i brzhi je od 4870 512MB koja je 30-50% brzha od 4850 koji je 20-30% brzhi od 9800gt/8800gt. Da igra na 320x240 bila bi mu velika razlika :boodala:. Mislim razumem ja da ti volish tvoj 8800gt, ali stvarno imash par nebuloza s vremena na vreme kao da je on od 90e jachi od GTX 295 od 500e:rolleyes:
Na 1280x1024 na kojoj mozhda igra ako ima 17" bi mu bila razlika i po 40% kada bi odvrnuo sve efekte do kraja ukljuchujuci AA i AF na max...
:boodala:
Jesi siguran u to sto pricas? Jeste velika razlika, tek na rezoluciji 1920x1200 4AA i 16 AF
Na rezoluciji od 1680x1050 bez AA i AF razlika je do bednih 25%.
Ali ja ne negiram da je 4870 1GB brzi od 8800gt pri vecim rezolucijama i Max AA i AF do 80%.
Samo sam pitao coveka na kojoj rezoluciji igra, jer ako igra na 1280x1024 razlika bi bila skro neprimetna i sa max odvrnutim AA;)
Doom ne voli 8800GT ili ne voli Morandija, trece nema, ustvari ima, oba ne voli :to_care:.
Doom, realno moze da ima i 8GB memorije na sebi, opet nece bit mnogo brza na 1280x1024 full,
Naravno da se ta razlika moze videti u Crysisu na 1280x1024 na very high AA16Q,16xAF,... gde 8800GT pa ni 4850 nisu dovoljni ;). Tu je sigurno ogromna razlika, ali pored Crysisa i Warheada, realno ne postoje tako zahtevnih igara :), koje bi ekstremno namucili GT.
Za rezoluciju 16x10 je vec neka druga prica :)...
:boodala:
Jesi siguran u to sto pricas? Jeste velika razlika, tek na rezoluciji 1920x1200 4AA i 16 AF
Na rezoluciji od 1680x1050 bez AA i AF razlika je do bednih 25%.
Ali ja ne negiram da je 4870 1GB brzi od 8800gt pri vecim rezolucijama i Max AA i AF do 80%.
Samo sam pitao coveka na kojoj rezoluciji igra, jer ako igra na 1280x1024 razlika bi bila skro neprimetna i sa max odvrnutim AA;)
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Crysis-v1-21,756.html
21 vs 15 FPS, i to verzija sa 512MB memorije. Bice da je isto :P Pa kako mozhe da mu bude neprimetno nije to 61 fps vs 55 fps. Nije da ja ne volim 8800gt, al brate vi ga preceniste zhestoko.
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Mass-Effect,777.html evo i ovde je vishe od 20% sa verzijom od 1gb ali je ovde u pitanju nebitan FPS. Al da je mala razlika, nije
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Mass-Effect,777.html
134 vs 83. Nije poenta u tome da li je igrivo vec kolika je razlika, isto vazhi i za ostale testove, sve na 1280x1024:
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/World-in-Conflict-v1-05,789.html 44 vs 25
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Crysis-v1-21,756.html
21 vs 15 FPS, i to verzija sa 512MB memorije. Bice da je isto :P Pa kako mozhe da mu bude neprimetno nije to 61 fps vs 55 fps. Nije da ja ne volim 8800gt, al brate vi ga preceniste zhestoko.
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Mass-Effect,777.html evo i ovde je vishe od 20% sa verzijom od 1gb ali je ovde u pitanju nebitan FPS. Al da je mala razlika, nije
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Mass-Effect,777.html
134 vs 83. Nije poenta u tome da li je igrivo vec kolika je razlika, isto vazhi i za ostale testove, sve na 1280x1024:
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/World-in-Conflict-v1-05,789.html 44 vs 25
Sve to stoji, ali na rezoluciji 16x10 sa odvrnutim AA razlika ide do 45% ito samo u crysisu, ali zato je cenovna razlika bogovina, to jest 300% ALO BRE:eek:
Ja rekoh za Crysis vec, treba citati ;).
I upravo je to poenta, da li je nesto igrivo ili ne :dedica:, ima 21fps naspram 15fps. I sad taj sto ima 4870 512MB se ubio od igranja na tom framerate-u :D.
I ne hvalim ja 8800GT, samo sam realan. Novije graficke jednostavno ne opravdavaju svoju cenu u 90% igara na rezolucijama manjim od 16x10, a u gomili igara ni na toj. Kad kazem ne opravdavaju, pa eto tih 21fps ti dovoljno govori :).
:boodala:
Jesi siguran u to sto pricas? Jeste velika razlika, tek na rezoluciji 1920x1200 4AA i 16 AF
Na rezoluciji od 1680x1050 bez AA i AF razlika je do bednih 25%.
Ali ja ne negiram da je 4870 1GB brzi od 8800gt pri vecim rezolucijama i Max AA i AF do 80%.
Samo sam pitao coveka na kojoj rezoluciji igra, jer ako igra na 1280x1024 razlika bi bila skro neprimetna i sa max odvrnutim AA;)
Ja ovde nigde ne vidim pitanje cene vec baljezganje o tome da nema razlike izmedju 4870 1gb i 8800gt na dotichnoj rezoluciji i da je razlika "bednih 25%" na 16x10... da ne bih opet spamovao linkove lepo pogledaj razliku sa odvrnutim AA i AF na 16x10 po svim igrama pa onda komentarishi. Duplo je brzha u CoD 4, Crysisu i WiC verzija sa 512MB, a pri vecim rezolucijama se tek vidi prednost vishe memorije tako da bih ja rekao da je dechko napravio sasvim smislenu investiciju ako planira da se igra na 22" monitoru (koji 99% planira jer onda ne bi ni menjao 8800gt ? :P) sa odvrnutim detaljima do kraja.
@Pjanovic - prvo probaj da stavish neshto da ti FPS bude 15 i da bude 21, rekao bih da se razlika itekako primecuje (na staroj 7600gt sam vidjao razliku sa 18 na 20 FPS), a kad si se vec uhvatio te cifre shta onda za 44 vs 25 u WiC, pretpostavljam i da tu nema nikakve razlike u igrivosti ?
Izgleda da ste mnogo precenili danashnje kartice, i 4850 i 9800gt su jedva dovoljne da se igra vecina igara na 1680x1050 sa max detaljima (pod koje se AA i AF podrazumevaju), a sigurno ima ljudi koji bi to hteli. Pa ne prave se ove skuplje kartice za dzabe
Ja ovde nigde ne vidim pitanje cene vec baljezganje o tome da nema razlike izmedju 4870 1gb i 8800gt na dotichnoj rezoluciji i da je razlika "bednih 25%" na 16x10... da ne bih opet spamovao linkove lepo pogledaj razliku sa odvrnutim AA i AF na 16x10 po svim igrama pa onda komentarishi. Duplo je brzha u CoD 4, Crysisu i WiC verzija sa 512MB, a pri vecim rezolucijama se tek vidi prednost vishe memorije tako da bih ja rekao da je dechko napravio sasvim smislenu investiciju ako planira da se igra na 22" monitoru (koji 99% planira jer onda ne bi ni menjao 8800gt ? :P) sa odvrnutim detaljima do kraja.
@Pjanovic - prvo probaj da stavish neshto da ti FPS bude 15 i da bude 21, rekao bih da se razlika itekako primecuje, a kad si se vec uhvatio te cifre shta onda za 44 vs 25 u WiC, pretpostavljam i da tu nema nikakve razlike u igrivosti ?
Jeste daleko bolja 4870 od 8800gt, ali nerazumem toliku cenovnu razliku svih high end modela i od nVidie i od ATI-ja.:mad: Npr 8800gt je brza od moje 8600gt od 150-200%, a razlika u ceni 3500-4500din, dok je 48701GB/gtx260 216SP brza od 8800gt u proseku od 20-100%, a skuplje su za 300% od 8800gt,naravno to se netice nikog od nas, ali jednostavno se pitam koliko je isplativo uzimati te "high end" kartice, koje sluze samo da navuku zaludjenike da bi se ti isti sutra hvalili ovako na forumima i drugarima kako imaju zverke i dobijaju 10fps vise :cool::rolleyes:
Na 1280x1024 na kojoj mozhda igra ako ima 17" bi mu bila razlika i po 40% kada bi odvrnuo sve efekte do kraja ukljuchujuci AA i AF na max...
trenutno igram na 19" 1440x900 Wide, ukljucujem sve na max i stvarno sam prezadovoljan!! najveci dokaz o njenoj jacini mi je bila zadnja scena u Warhead-u..4870 ju je "pojela":D
trenutno igram na 19" 1440x900 Wide, ukljucujem sve na max i stvarno sam prezadovoljan!! najveci dokaz o njenoj jacini mi je bila zadnja scena u Warhead-u..4870 ju je "pojela":D
Pa sto nam nekazes koliki ti je bio avg fps sa ukljucenim AA i sve na high sa 8800gt, a koliki sad sa 4870?:rolleyes:
^ pa valjda on sam zna kakva mu je razlika, shta ima mi da nagadjamo da li mu je bolje ili nije sa 8800gt. Ako kazhe da mu dosta bolje radi, onda radi bolje i odradio je upgrade. Razlika mozhe da bude samo veca nego u 1280x1024 zbog vece rezolucije.
A shto se high-end kartica tiche, tu spadaju dvoglave kartice i CF/SLI, shto zaista nije pametna kupovina osim ako imash neku zver od 24". Ali se nikad necu slozhiti da je nekome svejedno da kupi GTX260 Core 216 i 8800gt na 1680x1050 rezoluciji. Ako je ovaj video razliku na 14x9, onda ce sigurno i neko drugi videti razliku na 1680x1050. Ako ima para shto da ne
^ Ako ima para shto da ne
E, ali to je vec druga stvar ako imam para na bacanje sto je to ovde apsolutno izrazeno;)
Decko je samo primetio da je dobio nekoliko fps vise, a zaboravio je da je utropio 23-4 000din.
E, ali to je vec druga stvar ako imam para na bacanje sto je to ovde apsolutno izrazeno;)
Decko je samo primetio da je dobio nekoliko fps vise, a zaboravio je da je utropio 23-4 000din.
Pa i nije bash bacanje para. Ako insistira da igra na max sa visokim rezolucijama bolje mu je da investira u neshto jako nego da uzme 8800gt i sazna da ne mozhe sve na max da radi kako treba. S razlogom su 9800gt/4830/4850/9800gtx+ neki srednji i srednji-visoki sektor, a 4870 i GTX260 neki visoki sektor, sa visokim ce vec moci da uzhiva a kao shto se vidi nije samo jedna igra u pitanju koja ce biti dosta igrivija nego par njih, chak nema ni testa sa FC 2 Bioshock, Mirror's Edge itd na kojima takodje ima razlike a i ne zna se na chemu ce sve biti razlike u sledecih 6 meseci shto je minimum do izlaska sledece generacije. E vec taj high-end je ono za izhivljavanje, prvo shto ne vidim zashto ce neko da kupi ebeni televizor od 26" da bi se na njemu igrao.
Inache uvek je postojao taj visoki sektor i uvek je tako bilo ljudi koji su prichali da se to ne isplati. Evo direktan primer, ja kada sam kupio zver od 9800XT koshtao je chini mi se blizu sadashnjih 300e. I onda su svi prichali bacio si pare itd, i lepo izadje Far Cry, svi oni sa 9500/9600 i sl karticama (nvidia tada bila u mishjoj rupi, ali totalno nebitno) pocheli da shtucaju na 12x9, a bogami i na 10x7 ako se dignu detalji, dok sam ja laganica digao sve na max i uzhivao. Shta ce biti kada izadje neshto sredinom 2009 pa nashe kartice budu mogle jedva medium da izvuku iz toga pri 16x10, ostaje nam samo da vidimo. Vec nekoliko puta rekoh, sve te kartice imaju svoju svrhu, a jedino su ove pochev od GTX280 pa jache totalno besmislene
Nikola Milosavljevic
2.2.2009, 1:52
a zaboravio je da je utropio 23-4 000din.
...Sa kojima je mogao da ode, u najmanju ruku, na zimovanje, preskoci ionako glupavi crysis i nastavi da i dalje sve igra na odlicnim podesavanjima sa odlicnom grafickom karticom!!!
Pa i nije bash bacanje para. Ako insistira da igra na max sa visokim rezolucijama bolje mu je da investira u neshto jako nego da uzme 8800gt i sazna da ne mozhe sve na max da radi kako treba. S razlogom su 9800gt/4830/4850/9800gtx+ neki srednji i srednji-visoki sektor, a 4870 i GTX260 neki visoki sektor, sa visokim ce vec moci da uzhiva a kao shto se vidi nije samo jedna igra u pitanju koja ce biti dosta igrivija nego par njih, chak nema ni testa sa FC 2 Bioshock, Mirror's Edge itd na kojima takodje ima razlike a i ne zna se na chemu ce sve biti razlike u sledecih 6 meseci shto je minimum do izlaska sledece generacije. E vec taj high-end je ono za izhivljavanje, prvo shto ne vidim zashto ce neko da kupi ebeni televizor od 26" da bi se na njemu igrao.
Inache uvek je postojao taj visoki sektor i uvek je tako bilo ljudi koji su prichali da se to ne isplati. Evo direktan primer, ja kada sam kupio zver od 9800XT koshtao je chini mi se blizu sadashnjih 300e. I onda su svi prichali bacio si pare itd, i lepo izadje Far Cry, svi oni sa 9500/9600 i sl karticama (nvidia tada bila u mishjoj rupi, ali totalno nebitno) pocheli da shtucaju na 12x9, a bogami i na 10x7 ako se dignu detalji, dok sam ja laganica digao sve na max i uzhivao. Shta ce biti kada izadje neshto sredinom 2009 pa nashe kartice budu mogle jedva medium da izvuku iz toga pri 16x10, ostaje nam samo da vidimo. Vec nekoliko puta rekoh, sve te kartice imaju svoju svrhu, a jedino su ove pochev od GTX280 pa jache totalno besmislene
Retko koja igrica je bas toliko zahtevna kao kriza i gta4, gta4 vise trazi jaci procesor,kriza jacu grafu.Ali postoje igre koje imaju skoro istu grafiku kao i crysis (call of duty 4 , far cry2) ali su duplo manje zahtevne. Ja npr vrtim far cry 2 na high i 1280x1024 na 32 fps koji ode ponekad preko 40 i to sve sa 8600gt. Takve igre kojima nije dosta ni 4850 jednostavno cu smanjiti na manju rezoluciju i na medium i ima da leti, a novaca nema da fali:D
jedino su ove pochev od GTX280 pa jache totalno besmislene
za rez 1920 pa na vise,nisu :)
Decko je samo primetio da je dobio nekoliko fps vise, a zaboravio je da je utropio 23-4 000din.
pa sad ako je razlika izmedju 8800GT i 4870 "nekoliko" frejmova onda Ati netreba vise da proizvodi kartice....
sto se cene tice, 8800GT sam platio oko 21000 kad se pojavila!! i ono sto je doomche rekao za sve naslove koji budu dolazili necu morati da se nerviram oko igrivosti
i jos nesto 260e za ovakvu karticu nije bacanje para, pogotovo sto sam 8800GT dao za 100e :)
pa sad ako je razlika izmedju 8800GT i 4870 "nekoliko" frejmova onda Ati netreba vise da proizvodi kartice....
sto se cene tice, 8800GT sam platio oko 21000 kad se pojavila!! i ono sto je doomche rekao za sve naslove koji budu dolazili necu morati da se nerviram oko igrivosti
i jos nesto 260e za ovakvu karticu nije bacanje para, pogotovo sto sam 8800GT dao za 100e :)
Ali zaboravljas nesto vazno! Koliko si puta dobio brzu grafu od prethodne kad si uzeo 8800gt? A koliko si sad dobio brzu grafu od kad imas 4870, e pa ja cu ti reci! Na toj rezoluciji na kojoj sad igras 4870 je brza od 8800gt do 30% zavisno od igre! Jel sad razumes?
;)
...Sa kojima je mogao da ode, u najmanju ruku, na zimovanje, preskoci ionako glupavi crysis i nastavi da i dalje sve igra na odlicnim podesavanjima sa odlicnom grafickom karticom!!!
:tapsh:
Oko cega se vi ovde ljudi raspravljate, a covek je samo zeleo znati da li je dovoljan klok njegovog procesora da izvuce povoljno iz svoje karte. A tek ovaj lik koji je napisao o zimovanju je stavio tresnju na slag. Zivite i pustite druge da zive.
Jbg, bacio nam kosku :to_care:.
Oko cega se vi ovde ljudi raspravljate, a covek je samo zeleo znati da li je dovoljan klok njegovog procesora da izvuce povoljno iz svoje karte. A tek ovaj lik koji je napisao o zimovanju je stavio tresnju na slag. Zivite i pustite druge da zive.
Lepo kazhe chovek. Ja sam samo video da je Morandi postovao da razlika izmedju 8800gt i 4870 1gb nije velika i to negirao, ne vidim kakve veze ni njegov post a ni moj ima sa temom, a mi sad raspravljamo o tome koliko para koshta njegovo zimovanje :rolleyes:.
Anyway, da dam moju poslednju rech jer sinoc nisam bio u mogucnosti:
Mislim da je dechko pametno postupio kupovinom 4870 1gb. Zashto? Pa eto u manjoj meri ako nije bio zadovoljan 8800gt na toj rezoluciji, shto je subjektivna stvar. U vecoj meri time shto ce, ako gledamo na to da i dan danas 3870 GDDR4, koji je po kvalitetu bio otprilike sadashnji 4870 1GB, drzhi igre na high, i verovatno ce ih i drzhati josh 3-4 meseca, to je vishe od godinu i po dana otkako je izashao, znachi da ce 4870 1gb koji je izashao u novembru 2008 drzhati igre na high do sredine 2010 (otprilike procena). Dechko je za godinu i po dana ulozhio 160e, jer je 8800gt prodao za 100, i mislim da je to sasvim OK investicija, jer ce za 6 meseci razlika izmedju 4870 1gb i nashih 4850/9800gt sa 1680x1050 da se prenese na njegovu rezoluciju 14x9, na 1680x1050 ce biti veca itd, sad mozhda i nije toliko primetna (mada je to po meni diskutabilno) dok ce za godinu dana verovatno istrajati i nashe kartice pa nece moci da izvuku na high, jer isto tako traju nekih godinu i po dana pa i vishe. Josh ako sad utera i taj Quad, miran je sigurno za to vreme sa svim delovima (20e na 2gb rama i ne rachunam u investiciju), i josh chekamo tu optimizaciju za multitasking
Nikola Milosavljevic
2.2.2009, 14:04
Zivite i pustite druge da zive.
Upravo to i radimo, pomazuci coveku da unapredi kvalitet sopstvenog zivota (mislim na ovo zimovanje, naravno, unapred se izvinivsi gomili vas kojima ruke zadrhte i stravicno se povrede osecanja laganim izletanjem sa teme (jos ako prica podrazumeva, ne daj boze, odvajanje od racunara :eek::eek:
Nikola Milosavljevic
2.2.2009, 14:06
dok ce za godinu dana verovatno istrajati i nashe kartice pa nece moci da izvuku na high, jer isto tako traju nekih godinu i po dana pa i vishe.
...a ja tada lepo ulozim 160e i uzmem nesto daleko bolje od 4870 1gb
Pa ako tako gledaš, možeš i da kupiš kartu i kroz 5 godina kada bude izašao ati 8870, pa da i tada pukneš samo 160€ i onda da igraš sve dobre igre koje si propustio poslednjih 5 godina u full-u fullova na 90" monitoru. Ovo je Forum Sveta Kompjutera, a ne Forum Sveta Kopaonika ili Jastrebca. Elem, priča se o kupovini komponenti, kao i samim komponentama. Na šta je pametnije trošiti pare, to je sasvim subjektivno mišljenje. Ja u svoj komp koji sam kupio pre godinu i 3 meseca nisam ništa investirao sem promene grafičke karte, a to sam uradio samo iz razloga što sam uhvatio poslednji voz za prodaju svoje ati3870 i uvalio je čoveku za 130 eura, i kod prijatelja kupio gainward 4870 za 200 eura, dok još nije krenulo ovo divljanje sa cenama i eurom. Ja ovde vidim samo mali milion ljudi koji filozofiraju šta će ti ovo, ili šta će ti ono, a znam da su polovina njih frikovi koji bi jedva čekali da se dokopaju svoje i7 platforme, da je odvale od overkloka i onda postavljaju super PI benchmark testove, čisto da bi neko sa foruma video da on ima do jaja mašinu. Još jedna stvar koja se uzima zdravo za gotovo je to da svi ljudi čija se interesovanja ili hobiji vezuju za kompjutere izgledaju kao mali mršavi i bubuljičavi ljudi sa prebledelim tenom zato što ne izlaze na svetlost dana. Bolje biti na Forumu Sveta Kompjutera, jednog od najboljih ako ne i najboljeg časopisa u Srbiji, nevezano samo za IT tehnologije već uopšte, nego na tamo nekoj sekti tipa MySpace ili Facebook (što bi rekao moj prijatelj MyFace and SpaceBook i da tamo brojiš Bogu dane). Ovde se može bar nešto naučiti, i to ne samo o kompjuterima i komponentama, već i o mnogo drugih stvari, što pokazuju ogromne količine kvizova na forumu.
Realno igre na PC su uvek tehnicki naprednije ,osim kad neka nova konzola izadje onda i tamo se dobro drze igre sto se tice grafike.
Evo ja sam u situaciji da vec sve moram na medium da stavljam retko koju igru ,ali ako npr ocu fallout 3 ili nesto novije na max moram da kupim novu grafu.
Pa ako tako gledaš, možeš i da kupiš kartu i kroz 5 godina kada bude izašao ati 8870, pa da i tada pukneš samo 160€ i onda da igraš sve dobre igre koje si propustio poslednjih 5 godina u full-u fullova na 90" monitoru. Ovo je Forum Sveta Kompjutera, a ne Forum Sveta Kopaonika ili Jastrebca. Elem, priča se o kupovini komponenti, kao i samim komponentama. Na šta je pametnije trošiti pare, to je sasvim subjektivno mišljenje. Ja u svoj komp koji sam kupio pre godinu i 3 meseca nisam ništa investirao sem promene grafičke karte, a to sam uradio samo iz razloga što sam uhvatio poslednji voz za prodaju svoje ati3870 i uvalio je čoveku za 130 eura, i kod prijatelja kupio gainward 4870 za 200 eura, dok još nije krenulo ovo divljanje sa cenama i eurom. Ja ovde vidim samo mali milion ljudi koji filozofiraju šta će ti ovo, ili šta će ti ono, a znam da su polovina njih frikovi koji bi jedva čekali da se dokopaju svoje i7 platforme, da je odvale od overkloka i onda postavljaju super PI benchmark testove, čisto da bi neko sa foruma video da on ima do jaja mašinu. Još jedna stvar koja se uzima zdravo za gotovo je to da svi ljudi čija se interesovanja ili hobiji vezuju za kompjutere izgledaju kao mali mršavi i bubuljičavi ljudi sa prebledelim tenom zato što ne izlaze na svetlost dana. Bolje biti na Forumu Sveta Kompjutera, jednog od najboljih ako ne i najboljeg časopisa u Srbiji, nevezano samo za IT tehnologije već uopšte, nego na tamo nekoj sekti tipa MySpace ili Facebook (što bi rekao moj prijatelj MyFace and SpaceBook i da tamo brojiš Bogu dane). Ovde se može bar nešto naučiti, i to ne samo o kompjuterima i komponentama, već i o mnogo drugih stvari, što pokazuju ogromne količine kvizova na forumu.
Ima ovde raznih ljudi na forumu, ja npr stizem i u skolu i na trening na fudbal, i da izadjem, zbog toga sto dosta placam treniranje i sto dosta puknem subotom na izlascima, sto smatram daleko precim od pucanja para na graficke i core i7 i druge gluposti da bih igrao na very high,shodno tome mozete da primetite i moju konfiguraciju u kucistu. Dakle ja mogu da biram hocu li da treniram, idem u skolu i izlazim, ili cu da idem u skolu i kad dodjem kuci zatvorim se u sobu pogledam kroz providno kuciste i vidim svoju zverku 4870 i sednem za komp, uzmem grickalice i cokoladu gojim se ko svinja, i tako izblejim za kompom celu noc. Ne. Ja cu izabrati da idem u skolu, treniram i stignem da odvojim vremena za komp i izlaske;). Svi pricaju a ta 8600gt to ti je teski krs, ali ja mogu da poteram svaku igru sa njom, nemoram igrati na high. Jedino je lepse ako imate para i za komp poslednje generacije i za izlaske i treniranje, ali to je prava retkost:cool:
Nikola Milosavljevic
2.2.2009, 17:27
Pa ako tako gledaš, možeš i da kupiš kartu i kroz 5 godina kada bude izašao ati 8870, pa da i tada pukneš samo 160€ i onda da igraš sve dobre igre koje si propustio poslednjih 5 godina u full-u fullova na 90" monitoru.
Zaboravio si da je prica pocela oko 8800gt vs 4870. Dakle, ne mislim da cu da se napatim nesto vise, tih narednih godina sa skromnom 8800gt, u odnosu na tebe sa 4870.
I jos jednom, izvini za ove Kopaonike i sl., vidim da si jako povredjen, nece se ponoviti, idem da se kaznim...
Sto mi pokvari zabavu ovaj muki85, a taman sam hteo da vidim ko ce da dobije ovaj, na izgled verbalni, duel. Ali da ne bude da sam se javio tek onako, da i ja kazem neku.
To sto Morandi kaze stoji, ono cena/peformanse, za razliku u % moze se reci ~5% gore/dole. Isto je i Pjano dobro rekao, ne hvali covek 8800GT nego je realan a i dobro ste rekli svi za Crysis.
DooMchE nacitan si nema sta, samo da si tu materiju malo razradio znao bi da je 1280x1024 (1.31MP) vece od 1440x900 (1.29MP) s tim sto je 1280x1024 zahtevnija npr. u sumi zbog visine (prikazujue vise lisca zajedno sa jos nekim efektima osvetljenja i prelamanja svetlosti kroz to lisce) a 1440x900 jer zahtevnija kod npr. vode zbog sirine (prikazuje vecu povrsinu vode, a voda je svojevremeno bila veliki overkill za grafiku) tako da se namece zakljucak da je razlika u 1440x900 ta razlika jos manja izrazeno u %, a i znao bi da ce u skorije vreme da izidje HD5670 koja ce biti skoro duplo jeftinija i uz sve to DirectX 11, a bice malkice slabija od ovog radeona 4870 1GB (osim u 1920 i 2560), (nesto kao sto je 9600GT za 8800GT) i uz to "Dechko je za godinu i po dana ulozhio 160e" kako ti kazes je mogao jeftinije da prodje i opet miran godinu i po, ali nije stvar u tome nego covek ima posao pa moze da kupi i to pozdravljam. A sto se tice razlike u frejmovima, mogu da primetim razliku 3 do 4 frejma, 1 ili 2 tesko. Tu sposobnost razvije covek koji igra na manje od 60 FPS oc-uje i voltmoduje kao ja da bi izvukao max iz onoga sto ima. Sve iznad je nebitno i vidi se samo na chartovima. I radije cu igram sa pristojnim frame rateom u native rezoluciji monitora bilo da je 1280, 1440, 1680, 1920 na medium ili low nego da igram na manjoj uz vise detalja kad znam da pomoci nema reckavim ivicama jer tad ni AA ne pomaze (tice se TFT wide monitora).
Nikola Milosavljevic je za zimovanje dao iskreno misljenje i to vrlo dobro, ali covek ima posao i ne moze mozda da na odmor ili "bolovanje" pa je resio da sebe pocasti nekim komadom tehnike.
@storm032
Nazdravlje. Kupio si monsruma (bar za sad). Jesi li to hteo da cujes? Evo dacu ti jedan komsijski savet iako ti komsija nisam. Taj procesor kad se odlucis da menjas, tu se slazem sa tomasom da uzmes E8xxx samo ako se opredelis za gaming varijantu (6MB kesa) a to si uradio kupivsi tu grafu, a druga varijanta workstation definitivno Q6600 (2x4MB kesa) s obzirom na trenutnu cenu. Za sad je 3.1GHz na ivici a i samo 1MB kesa, teraj to najmanje na 3.4GHz ili cak vise.
Tvoja investicija je promasena ako ne planiras da kupis neki 22" ili 24" monitor.
Zaboravio si da je prica pocela oko 8800gt vs 4870. Dakle, ne mislim da cu da se napatim nesto vise, tih narednih godina sa skromnom 8800gt, u odnosu na tebe sa 4870.
I jos jednom, izvini za ove Kopaonike i sl., vidim da si jako povredjen, nece se ponoviti, idem da se kaznim...
Nema potrebe za kažnjavanjem ili bilo čime, ja se tebi kao profesoru fizičke kulture izvinjavam, pre svega sto sam mladji od tebe, a i ako sam te uvredio na bilo koji način. Da li treba preći sa 8800gt na 4870 1Gb? Odgovor je ne. Da li treba preći sa 3870 na 4870? Odgovor je da jer je 3870 u startu bio sporiji od 8800gt. To sam ja i uradio. Nemoj misliti o meni kao o nekom najgorem kompjuterskom giku koji kupujući komponente leči svoje komplekse ili šta već, jer to nisam. Moj životni poziv (Grafički dizajn) je usko povezan sa kompjuterima, i minimum na poslu provodim 9 sati uz komp. Iz toga proizilazi da moram imati bilo koja interesovanja vezana za kompove. Već dugo radim u Adobe-u kao i u 3DS Max-u i znam šta znači brz procesor i dosta rama kao i dobra grafička karta. Što se tiče zimovanja, uopste se nisam uvredio, jer sam se lepo odmorio na Divčibarama posle nove godine. Zimovanje je super, pogotovu ako imaš dobru ekipu. S' obzirom kuda ovaj svet ide, ljudi nemaju vremena ni da pošteno prožive život, a kamoli da se odmaraju, idu na zimovanja i letovanja, što zbog nedostatka vremena, što zbog nedostatka para. Tako da pre ili kasnije dodje do momenta da čovek mora sebi ugoditi na jedan ili drugi način, bile to skupe patike, zlatni lanac, ozvučenje, monitor ili pak grafička karta - jer se iz nemoći javlja potrošačka kriza, pa ko šta voli ne izvoli. Iz ove moje priče treba samo zaključiti da ako bi ti radije popio piva ili možda pojeo tonu banana za novac koji je dečko dao za grafičku kartu, ne daje ti na pravo da ga osudjuješ u bilo kom pogledu. Tačka.
Sve u svemu, htedoh da ukzem da je za 19" 8800GT ne prepuna kapa, nego kipi sa kape. On verovatno oseti razliku sa 4870, ali ako nepredje uskoro sa tog 19" na bar 22", ta investicija bi postala glupost ziva. On ce verovatno preci na veci monitor, al tad ce i 4870 1GB biti jeftiniji i u tom trenutku prava investicija.
:ciao:
@el_corona: ja lichno pogreshish sinoc izgleda u rachunu, bili su mi odoka blizu brojevi pa sam izgleda omashio neku cifru u kalkulatoru :) S obzirom da je razlika u broju pixela neshto veca od 1%, i na vertikalnu razliku i sve to, razlika ce biti neprimetna u odnosu na 1280x1024, ali u svakom sluchaju ce se desiti ono shto napisah gore - za pola godine vishe ni 8800gt nece moci da mu gura sve pri toj rezoluciji ovako kako sad gura. Ne hvale ga oni sve to stoji samo svi gledaju na to kako trenutno radi a niko i ne misli o tome da kartici ima vishe od godinu dana i da ce njen vek da prodje u ne tako daleko vreme. A shto se 1-2 frejma tiche, na 40 fps to nema efekta, ali na 15-20 (shto je igranje sa 7600gt u skorije vreme demonstriralo) svakako mozhe da se vidi razlika.
@muki85: sve je to meni jasno ali mi nije jasno shto bi 4870 bio smislena investicija za 3870 a ne za 8800gt ? Pa nije razlika izmedju njih 50%, pogotovo sa novijim drajverima
A shto se zimovanja tiche (iako svi osudishe ali i dalje se o tome raspravlja :rolleyes:) ljudi i ja sam za to, i ja kad sam "zaradio" (ako se prodaja virtuelne svojine podrazumeva zaradom) 1000e sam pola dao na komp pola na letovanje, ali shta ako je npr chovek imao 1000 eura i za to lepo otishao na zimovanje, kupio karticu i josh mu ostalo da chasti sledecih 2 nedelje ? :P U svakom sluchaju on bira kako ce da ih potroshi, mozhe on da odgovara onom iz mukijevog opisa, a mozhe i da bude sasvim normalan samo da je u opticaju imao mnogo novca. Shta sad, svi mi da dobijemo 20.000 eura ne bi dali 1500e na komp ? Ajd da se ne lazhemo :P
@el_corona: ja lichno pogreshish sinoc izgleda u rachunu, bili su mi odoka blizu brojevi pa sam izgleda omashio neku cifru u kalkulatoru :) S obzirom da je razlika u broju pixela neshto veca od 1%, i na vertikalnu razliku i sve to, razlika ce biti neprimetna u odnosu na 1280x1024, ali u svakom sluchaju ce se desiti ono shto napisah gore - za pola godine vishe ni 8800gt nece moci da mu gura sve pri toj rezoluciji ovako kako sad gura. Ne hvale ga oni sve to stoji samo svi gledaju na to kako trenutno radi a niko i ne misli o tome da kartici ima vishe od godinu dana i da ce njen vek da prodje u ne tako daleko vreme. A shto se 1-2 frejma tiche, na 40 fps to nema efekta, ali na 15-20 (shto je igranje sa 7600gt u skorije vreme demonstriralo) svakako mozhe da se vidi razlika.
@muki85: sve je to meni jasno ali mi nije jasno shto bi 4870 bio smislena investicija za 3870 a ne za 8800gt ? Pa nije razlika izmedju njih 50%, pogotovo sa novijim drajverima
A shto se zimovanja tiche (iako svi osudishe ali i dalje se o tome raspravlja :rolleyes:) ljudi i ja sam za to, i ja kad sam "zaradio" (ako se prodaja virtuelne svojine podrazumeva zaradom) 1000e sam pola dao na komp pola na letovanje, ali shta ako je npr chovek imao 1000 eura i za to lepo otishao na zimovanje, kupio karticu i josh mu ostalo da chasti sledecih 2 nedelje ? :P U svakom sluchaju on bira kako ce da ih potroshi, mozhe on da odgovara onom iz mukijevog opisa, a mozhe i da bude sasvim normalan samo da je u opticaju imao mnogo novca. Shta sad, svi mi da dobijemo 20.000 eura ne bi dali 1500e na komp ? Ajd da se ne lazhemo :P
Nije bitno to koliko je 8800gt stara kartica, vec njena snaga. Npr vi svi sad preporucujete neku tamo 4830 i dok je bilo 8800gt,samo zato sto je mladja godinu dana a iako su jednake snage. 8800 ultra je stara 2 god pa opet moze da ostavi u prasini 4850;)
Lepo je rekao Pjanovic, Drug Tito Morandi kazhe da je neshto bolje i onda je bolje... pa choveche prochitaj post, mislish da ce "snaga" 8800gt pa i moje 4850 neshto znachiti u Q3 2009 ? Dok 4870 sigurno ima da prezimi sledecu zimu na high. I nisu jednake snage, 4830 je malo jacha od 8800gt, shto ce ti i slichnomishljenik Pjanovic verovatno reci :cool:
A shto se 8800 Ultra vs 4850 tiche, sam si upao u rupu koju si prethodno iskopao. 8800 Ultra koshta 200e, nema je nigde i ima u vrh glave 5% bolje performanse od 4850, za 205e ima Powercolor 4870 512MB PCS+ koji ce da izuje, skine, oshisha i odseche nokte 8800 Ultra. Nisu chak ni testirani posle nekih 8.6 drajvera tako da je vrlo moguce da su istih performansi kao 4850. Shta cemo sad o cena/performanse ?
I ajde vishe da ne offtopichimo vec nadji neki test/validan argument pa da nastavimo u temi 9800gt vs 4850 ili neshto slichno, smaramo debelo obojica
Lepo je rekao Pjanovic, Drug Tito Morandi kazhe da je neshto bolje i onda je bolje... pa choveche prochitaj post, mislish da ce "snaga" 8800gt pa i moje 4850 neshto znachiti u Q3 2009 ? Dok 4870 sigurno ima da prezimi sledecu zimu na high. I nisu jednake snage, 4830 je malo jacha od 8800gt, shto ce ti i slichnomishljenik Pjanovic verovatno reci :cool:
A shto se 8800 Ultra vs 4850 tiche, sam si upao u rupu koju si prethodno iskopao. 8800 Ultra koshta 200e, nema je nigde i ima u vrh glave 5% bolje performanse od 4850, za 205e ima Powercolor 4870 512MB PCS+ koji ce da izuje, skine, oshisha i odseche nokte 8800 Ultra. Nisu chak ni testirani posle nekih 8.6 drajvera tako da je vrlo moguce da su istih performansi kao 4850. Shta cemo sad o cena/performanse ?
I ajde vishe da ne offtopichimo vec nadji neki test/validan argument pa da nastavimo u temi 9800gt vs 4850 ili neshto slichno, smaramo debelo obojica
Prvo sto se tice 4830 vs 8800gt. Prva je brza u nekim igrama, druga je brza u drugim igrama;), i ako je brza 4830 brza je do 7%, sto neznaci da ce ona izgurati sve na high do kraja god.
A poredjenje 8800 ultra i 4850 sam naveo zbog toga sto ocu da kazem da neznaci to sto je neka kartica starija godinu dana ili vise, a poredi se sa karticom slicnih performansi koja je tek ugledala svetlost dana, to neznaci da starija kartica odmah gubi trku sa ovom mladjom slicnih performansi, zbog toga sto je ova mladja. Sto konkretno mislim na 4830 vs 8800gt. Tu se prvenstveno gleda cena. 8800GT dok je jos bilo bila je 90e a 4830 115e pa navise, a vi ste svi i pored toga ljudima govorili kupuj 4830 bez razmisljanja.
Pa ima razlike zato sto su ove graficke radjene u novijm procesu i manje trose struje. Pa ce ti racun za struju biti manji ;)
Ja mislim da je vec dosta ovog prepucavanja koja je bolja itd.
Slazete li se?
Shto vishe chitam tvoje postove, sve manje vidjam bilo kakav dokaz da je neshto bolje od nechega sem tvojih rechi ?
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3437&p=1
dobio ga je 9800gt u Oblivionu, yey
Inache, koliko god ti to odbijao, ne pricham ja da je 8800gt sada losh, ali ce i njegovo vreme proci, definitivno prilichno brzhe nego 4870, shto i jeste poenta. Postoji jedna stavka koja se zove ULAGANJE U BUDUCNOST, koju si ochigledno zaboravio u svakom mogucem postu. Stvarno se radujem nashoj raspravci oko dotichne kartice za 6 meseci, samo se nadam da nece biti "ona je nekad bila najbolja, shto sad ne valja" glavni argument. I mene bi radovalo da potraju sadashnje kartice shto duzhe, ali ovakvim razvojem situacije na polju zahtevnosti, skoro svake godine izadje neki "Crysis" ili slichno, verujem da se to nece desiti.
EDIT: I ja mislim da je dosta prepucavanja, ali kao izuzetno tvrdoglava osoba nemam nameru da odustanem, shto se mene tiche ja bar imam bilo kakav dokaz o onome o chemu pricham
Pa ima razlike zato sto su ove graficke radjene u novijm procesu i manje trose struje. Pa ce ti racun za struju biti manji ;)
Ja mislim da je vec dosta ovog prepucavanja koja je bolja itd.
Slazete li se?
Potpuno.:)
Ja nisam promenio misljenje o ovim kartama, i ostacu realan;)
Ae decurlijo tisincina :D.
Kupio sam iChill, idem da ga, da prostite, metjem u kuciste ;).
Ae decurlijo tisincina :D.
Kupio sam iChill, idem da ga, da prostite, metjem u kuciste ;).
Alo bre matori, ko je tebi rekao da se javljash !? :D Ugrozhavash mi slobodan prostor :) Ajd "turi" ga, valjda taj iChill bude ladan ko shto mu ime kazhe (mada ovo u nekom drugom kontekstu ne bi ovako dobro zvuchalo ;))
Metno sam ga, mozda uradim neki mini user review :).
Stay tuned... ;).
iChil, sta je u pitanju?
http://images.google.com/images?rlz=1C1GGLS_srRS305RS305&sourceid=chrome&q=iChill&hl=sr&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Partybreaker
3.2.2009, 1:18
iChil, sta je u pitanju?
http://images.google.com/images?rlz=1C1GGLS_srRS305RS305&sourceid=chrome&q=iChill&hl=sr&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
U pitanju je grafička karta proizvođača Inno3D. Domaći test: http://www.sk.co.yu/2008/03/sktd07.html
U pitanju je grafička karta proizvođača Inno3D. Domaći test: http://www.sk.co.yu/2008/03/sktd07.html
Lepo, lepo, sa stilom. ;)
Vidim da je i taj Inno3D postao kompanija. Pre pet ,šest godina je bio poznat po tome da je dobar za izbegavanje. I onda je imao najjeftinije proizvode. Nema jutnje, nadam se da će da radi kako treba, video sam sajt, čini mi se da su dosta napredovali.
Vidim da je i taj Inno3D postao kompanija. Pre pet ,šest godina je bio poznat po tome da je dobar za izbegavanje. I onda je imao najjeftinije proizvode. Nema jutnje, nadam se da će da radi kako treba, video sam sajt, čini mi se da su dosta napredovali.
Da, dosta su napredovali, imaju mnoge jako dobre modele a i konkurentne cene, naravno pretezno mislim na inostranstvo, ovde nekih boljih modela slabo ima...
Ovo je jedan od najboljih 8800GT modela uopste...
Evo na brzinu odradih 3DMark06.
Mrzi me da stavljam slike, iako ih imam, a i nije tema :p.
E4400@2,8GHz
8800GT @700/1500/1000 (znaci def)
Rezultat: 11407
8800GT @750/1600/1100
Rezultat: 11482
Nije neka razlika :D, rekao bih da me procesor ogranicava ;).
Videcu kako ce biti u igrama.
Stavio sam novu temu, tako da ce tamo biti nastavak...
Nisam bio odavno na ovom topicu, a vidim da se diskusija prilicno razbuktala...
Imao sam prilike da igram crysis warhead na ovoj masini, i sa 8800GT i sa 48701GB karticom, pa da vam prenesem utiske.
Probali smo skoro sve levele u warhead-u, i trazili najzahtevnije scene ne bi li ugusili karticu... Jedino sto smo uspeli da ugusimo je memorija (koja je pri testu bila downclockovana na 700MHz zbog clocka na procu) i hard disk, koji su se borili da karticu opskrbe podacima :)
Cpu je radio na 3.1GHz i mem na 690Mhz.
Warhead se pri svakoj zahtevnijoj sceni sa max podesavanjima vukao na 8800gt konstantno ispod 20fps (nekad i blizu 10), dok 4870 ni u jednom trenutku nije spustila frame rate ispod 25, krecuci se u 90% slucajeva iznad 30fps. U najzahtevnijim scenama, narocito u zadnjem nivou na aerodromu, kartica je uspela da zadrzi frame rate od 25-30fps... Kad se igrate na ovakvoj masini, jedina frustracija je spor hard disk:)
Ova kartica prosto trazi da je ostale komponente prate u snazi, kako bi je ispratili u obradi podataka...
Danas sam imao prilike da probam Far Cry2 sa max podesavanjima sa aa4 af16, i imao savrsen frame rate, konstantno iznad 40, sto nije bio slucaj sa 8800GT, gde je framerate znao i da padne na 20-25...
Razlika u performansama je ocigledna, i ponajvise se ogleda u scenama intenzivne borbe, sto je u igrama najbitnije.
Menjao on monitor ili ne, ugradnjom Quad-a, i eventualno jos jednog harda za raid setup, covek je sebi obezbedio minimum godinu po dana savrsenog gameplay-a bez kompromisa. Videcemo da li sam bio u pravu...
Ako crysis warhead, maxed out sa memory leakom, ne moze da je ugusi, onda sigurno nece moci nijedna igra u navedenom periodu...
Storm032 se zadovoljava samo najboljim, kada je gaming u pitanju, a to je dobio ovom kartom. Covek ima novca da priusti sebi takvo zadovoljstvo, a ljudi koji su isfrustrirani cinjenicom da nemaju novca za ovako skupa zadovoljstva obicno kanalisu frustraciju kroz pametovanje i zakljucke kako se doticni za&#bao;)
Moze li jedno pitanje?
Juce sam mi je stigla MSI R4870 T2D1G. Izvadio sam staru R3870 i prvo sto sam uradio je da pokrenem 3dmark06 i vidi kolika je razlika u odnosu na R3870.
Totalno sam se razocarao kada sam dobio rezultat oko 12500, a R3870 je imao oko 11000.
Moze li kartica da bude neispravna? Koliko bi trebao da imam poena?
Procesor je Q6600 sa 2GB ddr3. Probao sam je i na E8200 sa 2GB ddr2 i rezultat je bio oko 13000. Sta da radim?
Da bi ispratio 4870 1gb trebalo bi da taj procesor poterash na minimum 3.2 ghz, preporuchljivo 3.6 ghz. I bilo bi lepo da reinstallirash drajvere, mozhda i to pomogne. Ali ovo za procesor je sigurno.
Tek sad videh, shta ce ti ddr3 sa Q6600 ? :S
i meni je rezultat u 3D marku oko 12500, sto uopste ne bi trebalo puno da te interesuje sve dok ti u igrama kartica radi kako treba, sto je kod mene slucaj:D:D
Da bi ispratio 4870 1gb trebalo bi da taj procesor poterash na minimum 3.2 ghz, preporuchljivo 3.6 ghz. I bilo bi lepo da reinstallirash drajvere, mozhda i to pomogne. Ali ovo za procesor je sigurno.
Tek sad videh, shta ce ti ddr3 sa Q6600 ? :S
Moze li taj procesor bez dodatnog hladjenja da radi na 3,6GHz?
Sa kojim to računarom imaš taj 3d mark, predpostavljam 06?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.