Paladin
15.1.2009, 18:17
Dvoumim između Seagate od 1.5 TB i nekog od 1 TB. Prvobitno sam mislio ići na 1 TB ali vidim da ovaj od 1.5 TB nije previše skuplji, uklopio bi mi se a vidim i da je na testovima prošao dobro, nahvalili su ga i na Bench testu (http://www.benchmark.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=26740%3Adiskovi-velikog-kapaciteta-q4-2008&catid=30&Itemid=177&limitstart=8):
Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS predstavlja apsolutnog pobednika na svim poljima. Radi se o disku vrhunskih performansi, koje u pojedinim bitnim segmentima odstupaju i do čitavih 35% u pozitivnom smeru od konkurentnih modela. Sa maksimalnim transferom od preko 130MB/s, i prosečnim od čitavih 104,8MB/s, predstavlja disk fantastičnih performansi i kao takav zaslužuje Benchmark priznanje Bench - Editor’s Choice.
Vidio sam na internetu da ovaj model ima ili je imao određenih problema (http://techreport.com/discussions.x/15863) sa firmware-om zbog kojis se zaledio tu i tamo na 30 sekundi, bez gubitka podataka ali se zaglavljivao ovako. Tu su i oznake serija i verzija firmware-a koji imaju taj problem. Seagate je priznao problem i valjda novije serije nemaju taj bug a za stare se navodno treba njima javiti da oni upute na update firmware-a, neće tek tako da daju sotwer i firmware na sajtu nego samo pojedinačno.
To je ustvari jedini razlog koji bi me odbio od ovog modela, inače bih radije išao na njega (12.300 dinara) nego na neki od 1 TB.
Zna li neko nešto o ovome? Da li ove serije koje se sada prodaju u Beogradu nemaju više taj problem?
Koji disk od 1 TB biste preporučili kao alternativu? Imam sada Seagate ATA od 320 GB i potpuno je nečujan što mi se sviđa. Da li da uzmem Seagate ST31000340AS (10.050 dinara)? Kakav je on? Da li je bučan? Da li je bučan ovaj od 1.5 TB?
Mada na testovima za ovaj od 1.5 TB sam čitao da ovi od 1 TB imaju nekih problema sa cacheom i da ovaj na 1.5 TB nema taj problem.
Kakav je onaj WD FALS 32 MB? I po čemu se on razlikuje od WD10CS 16 MB? Da li samo u cache količini?
Čuo sam da mnogi hvale Samsung Spinpoint F1, evo ovde (http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=73&page=1) test sa Seagate 1.5 TB, tim Samsungom i WD VelociRaptor. Seagate je ispao odličan, ponegdje bolji i od VelociRaptora. Samsung je bio bolji samo u manjoj temperaturi.
Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS predstavlja apsolutnog pobednika na svim poljima. Radi se o disku vrhunskih performansi, koje u pojedinim bitnim segmentima odstupaju i do čitavih 35% u pozitivnom smeru od konkurentnih modela. Sa maksimalnim transferom od preko 130MB/s, i prosečnim od čitavih 104,8MB/s, predstavlja disk fantastičnih performansi i kao takav zaslužuje Benchmark priznanje Bench - Editor’s Choice.
Vidio sam na internetu da ovaj model ima ili je imao određenih problema (http://techreport.com/discussions.x/15863) sa firmware-om zbog kojis se zaledio tu i tamo na 30 sekundi, bez gubitka podataka ali se zaglavljivao ovako. Tu su i oznake serija i verzija firmware-a koji imaju taj problem. Seagate je priznao problem i valjda novije serije nemaju taj bug a za stare se navodno treba njima javiti da oni upute na update firmware-a, neće tek tako da daju sotwer i firmware na sajtu nego samo pojedinačno.
To je ustvari jedini razlog koji bi me odbio od ovog modela, inače bih radije išao na njega (12.300 dinara) nego na neki od 1 TB.
Zna li neko nešto o ovome? Da li ove serije koje se sada prodaju u Beogradu nemaju više taj problem?
Koji disk od 1 TB biste preporučili kao alternativu? Imam sada Seagate ATA od 320 GB i potpuno je nečujan što mi se sviđa. Da li da uzmem Seagate ST31000340AS (10.050 dinara)? Kakav je on? Da li je bučan? Da li je bučan ovaj od 1.5 TB?
Mada na testovima za ovaj od 1.5 TB sam čitao da ovi od 1 TB imaju nekih problema sa cacheom i da ovaj na 1.5 TB nema taj problem.
Kakav je onaj WD FALS 32 MB? I po čemu se on razlikuje od WD10CS 16 MB? Da li samo u cache količini?
Čuo sam da mnogi hvale Samsung Spinpoint F1, evo ovde (http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=73&page=1) test sa Seagate 1.5 TB, tim Samsungom i WD VelociRaptor. Seagate je ispao odličan, ponegdje bolji i od VelociRaptora. Samsung je bio bolji samo u manjoj temperaturi.