3850vs4850

[kalikali]

poz
dvoumim se izmedju ove dve grafe gledajuci malo po netu nisam primetio neku veliku razliku osim u ceni
gresim li i gde
zaboravih da kazem da mi treba za novije igrice i da je cena jedna od vaznijih cinilaca za kupovinu

[BrutaLiS]

http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2008/06/26/close-look-ati-4850-4870/ati_generations_graph.jpg

[dzonihsv]

poz
dvoumim se izmedju ove dve grafe gledajuci malo po netu nisam primetio neku veliku razliku osim u ceni
gresim li i gde
zaboravih da kazem da mi treba za novije igrice i da je cena jedna od vaznijih cinilaca za kupovinu

Dosta je bolja HD4850. Ako imas para i konfiguraciju koja moze da je isprati onda je uzimaj ...

[ukimafija]

Razlika je ~40-50% mozda se nekad ne vidi na manjoj rezoluciji kad nekih igara, ali prednost 4850 je ogromna

[Chemist]

Mislim da je 4670 u rangu 3850, ako nemas 22 inca monitor sigurno ce ti jedna od ovih jeftinijih kartica zavrsiti posao. Inace 4670 je znatno manji potrosac struje od serije 38xx kao i serije 48xx, a mana joj je sto je 128 bitna.

[BrutaLiS]

Ako imas para onda uzmi 4850 bez razmisljanja...

[Predrag Stankovic]

Ako imash dovoljno jaku konfu, a to podrazumeva DC CPU na 2 i vishe GHZ, mobo sa magistralilom preko 800MHz par giga rama, onda uzmi 4850, bez bojazni da ce neka komponenta sistema da pretstavlja usko grlo za visoke performanse ove grafe

[vlajo]

Ako uzimaš u obzir 4850 , predpostavljam da imaš love za nju, tako da tu nema mesta dvoumljenju. Naravno predpostavljam da imaš bar c2d ili neki trojezgarni AMD. Povedi računa i o napajanju...

[Shone_King]

my rec. 4850 ako imas jako nap. c2d