Prikaži potpunu verziju : Light ball :)
Ako se neko seca, pre sam postovao neku fotku one svetlece kugle (ja je zovem Tesla reactor :kreza: )koja je bila dosta blurovana jer tad jos nisam znao za makro mod slikanja.
Evo nesto sveze od pre pola sata.... Dakle ista kugla samo ukljucen makro mod (F/2.6).
Neka normalna verzija:
http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/th_IMG_1948.jpg (http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/IMG_1948.jpg)
Ovo je sa shutter-om na 1" (sve preko toga je davalo skoro belu sliku).
http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/th_IMG_1943.jpg (http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/IMG_1943.jpg)
Black&white + noise (microscope :D )
http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/th_IMG_1947.jpg (http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/IMG_1947.jpg)
Malo cackao Hue, ispade k'o neki alien virus.... :kreza:
http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/th_IMG_1949.jpg (http://i276.photobucket.com/albums/kk7/uros_3d/IMG_1949.jpg)
pozzz :ciao:
Nekako su mi previše "šumovite" slike,osjeti se noise ili pretjerano izražen blur na svim fotografijama,ne znam zašto...koji aparat je u pitanju i kolika je ta "kugla" ili šta već (otprilike dimenzije)...?
koja je bila rezolucija originalnih slika kad su ovoliko "zamućene"?
Greko Darstiva
7.8.2008, 18:36
Lepe slicice pogotovu ova zadnja.
Nekako su mi previše "šumovite" slike,osjeti se noise ili pretjerano izražen blur na svim fotografijama,ne znam zašto...koji aparat je u pitanju i kolika je ta "kugla" ili šta već (otprilike dimenzije)...?
koja je bila rezolucija originalnih slika kad su ovoliko "zamućene"?
Canon Powershot A550 je u pitanju. Originalna rezolucija je 3072x2304. Originalne slike su jos vise sumovite, ove su naknadno ociscene pomocu Noiseware-a... Mislim da se to javlja jednostavno zato sto je mrak :)
Kugla je oko 20 cm u precniku...
Originalne slike su jos vise sumovite, ove su naknadno ociscene pomocu Noiseware-a... Mislim da se to javlja jednostavno zato sto je mrak :)
a da nije mozda zato jer je iso bio 800 ???
a da nije mozda zato jer je iso bio 800 ???
E pravo da ti kazem nije mi bas najjasnije sta je ISO? :o Koga god da sam pitao, rekao mi je nesto drugo...
na prvi mah ljudi kad cuju ISO pomisle na internacionalnu organizaciju za standarde, ali nije to :kreza:
za sve sto te zanima u vezi fotoatehnike tu je dpreview.com
drpeview ISO linak: http://www.dpreview.com/learn/?/key=sensitivity
ISO kod senzora je ekvivalent ASA-i kod foto filmova i to je standard za fotoosetljivost senzora/filma, uvek se treba teziti da se uz zeljenu blendu i zadovoljavajucu ekspoziciju upotrebi sto manja ISO vrednost jer tada je slika najcistija tj ima najmanje suma, visa ISO znaci vise suma tj. kako neki kazu graina
a sta su ti sve "genijalci" ispricali da je ISO aj napisi bas me zanima da se smejem malo
...visa ISO znaci vise suma tj. kako neki kazu graina...
A ako je manja ISO vrednost onda nećeš moći da "zamrzneš" neke objekte u pokretu. Npr. probaj da fotografišeš neki auto koji ide velikom brzinom (što većom to poželjnije, efekat će biti izraženiji, samo budi na sigurnom prvo :kreza:) i probaj da ga fotografišeš sa ISO 80 a onda probaj da ga fotografišeš sa ISO 800. Videćeš da je ISO 80 verzija mnogo mutnija nego ISO 800. Ali zato, kao što je rekao Bond_007, stvara se mnogo šuma koji nije poželjan u fotografiji (osim kada sami hoćemo da ga bude na fotografiji, što su retki slučajevi). Zato uvek treba naći neki balans. ;)
^ posle ovakvog odgovora da ne znam pomislio bih da je ISO ustvari ekspozicija :n_klanja: mislim da si trebalo i da nagovestis kako je niza iso uzrocnih duze ekspozicije pri A (Av) modu i da je ista primarni razlog ramrljivanja fotki a ne iso vrednost... da neko neuk ne dodje do pogresnog zakljucka i prica drugimneukima netacne informacije i onda se desi ovo
E Koga god da sam pitao, rekao mi je nesto drugo...
cega svi znamo da ima na svakom koraku a to nije dobro...
Imam Canon A550 (kao i uros@3D) i nemam Av mod tako da ne mogu da eksperimentišem i nemam iskustvo što se toga tiče. Ispravi me slobodno ako negde pogrešim, nisam ni ja neki ekspert u fotografiji.
Ono što sam ja naučio iz iskustva:
Manja ISO vrednost: čistije fotke (ukoliko je neki objekat u pokretu biće mutan)
Veća ISO vrednost: momenat "zaleđen", stvara se veća količina šuma
Ako imaš neko znanje (a vidim da si iskusniji od mnogo nas ovde) slobodno podeli, nećemo se ljutiti. :)
^ mislio sam da si upuceniji ;)
kad spustis iso na manualu dolazis u situaciju da moras odvrtati vise blendu ili produzivati shutter da bi dobio zadovoljavajucu sliku koja nije podeksponirana
u A (Av) modu gde korisnik zadaje iso i blendu fiksno a aparat proracunava shutter spramda izmerenog svetla i time radi kompenzaciju moze se desiti da zbog male iso i male blende aparat produzi suter tako da obijekat bude izmrjan
u S (Tv) modu zadajes sutter i iso a aparat vrsi kompenzaciju otvaranjem/zatvaranjem blende u zavisnosti od izmerenog svetla i tu ako si namestio dobar shutter ne moze se desiti da obijekat ispadne izmrljan ali se moze desiti da usled male iso ima previse plitak dof tj.AI aparata je morala otvoriti blendu max da bi senzor upio dovoljno svetla, ili da slika bude podeksponirana jer sa zadatim shutterom i iso-m senzor ni sa najvecom blendom nije uspeo upiti dovoljno svetla
Jako lepo bi bilo kada bi postojao mod u kome korisnik zadaje shutter i blendu a automatika bira ISO u koracima od po 10, 15 ili 20 ali nema :love:
Hvala svima na objasnjenju, pokusacu ponovo sa manjim ISO pa cemo videti kako ce da ispadne. Mada, zraci u kugli se krecu poprilicno brzo. Moguce je da ce sa manjim ISO da budu zamuceni.
@ Bond_07
Ma nemam pojma, bilo je tu svacega.... napr. kako je to kolicina bele boje na slici (pomesali sa WB...), brzina okidanja, kvalitet slike.... itd. :kreza:
hacker_aca
8.8.2008, 14:46
^ mislio sam da si upuceniji ;)
Ja?! Ma beeeži bre... :D
Šta ćeš, ovaj moj Canon nije loš za početak ali kada ga već provališ onda ti se sve nekako čini da je aparat slabiji i slabiji... Ili je to do mene. :kreza:
Uglavnom, više volim da fotkam po ceo dan pa da skapiram kako šta funkcioniše nego da ceo dan provedem čitajući kako to radi. Lakše učim iz prakse nego iz teorije. ;) E sad', znam da ću morati jednog dana da se bacim i na teoriju ali... Kada mi ne bude smor. ;)
Ja?! Ma beeeži bre... :D
Šta ćeš, ovaj moj Canon nije loš za početak ali kada ga već provališ onda ti se sve nekako čini da je aparat slabiji i slabiji... Ili je to do mene. :kreza:
Uglavnom, više volim da fotkam po ceo dan pa da skapiram kako šta funkcioniše nego da ceo dan provedem čitajući kako to radi. Lakše učim iz prakse nego iz teorije. ;) E sad', znam da ću morati jednog dana da se bacim i na teoriju ali... Kada mi ne bude smor. ;)
Isto tako :D
uros@3D lepa slika malo sam redukovao sum nadam se da ti ne smetahttp://img80.imageshack.us/img80/1319/kugla222ea7.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=kugla222ea7.jpg)
uros@3D lepa slika malo sam redukovao sum nadam se da ti ne smetahttp://img80.imageshack.us/img80/1319/kugla222ea7.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=kugla222ea7.jpg)
Naravno da ne smeta, svidja mi se... sta si koristio za smanjenje suma?
Adobe Photoshop Lightroom 2
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.