Prikaži potpunu verziju : Zaradite na fotografijama (Stock)
u pitanju je stock fotografija, ima li stokera ovde ? i da cujem vasa iskustva.
ja sam 3 dana na http://submit.shutterstock.com (http://submit.shutterstock.com/) i vec imam 5 dolara, 20 downloada slika... a tek sto sam poceo da punim galeriju...
DarkNemos
29.6.2008, 16:17
Koji je nacin isplate?
Kako se isplacuje i sta je poenta ovoga?
Notorious B.I.G
29.6.2008, 17:52
Pa da dobijes pare:boodala:
'Ladno traže sken pasoša. Još da imam skener. Ili pasoš :boodala:
Kako se isplacuje i sta je poenta ovoga?
isplacuje se putem moneybooker-sa, a ako nemas to posalju ti cek na adresu i lepo ga unovcis u banci. moze i preko paypal-a ali jos nije dostupno za srbiju.
a poenta je jasna ja mislim ... zaradjujes pare na fotkama... evo moje galerije na SS-u poceo sam pre 3 dana i vec imam 5 dolara... sto vise punis galeriju to vise kupuju.. tako ide..
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=228535
a sken passporta traze da bi znali na koju adresu da salju cek i da budu sigurni da si to ti.
Notorious B.I.G
29.6.2008, 19:06
A jedva cekam da napunim 18 da mogu na ovakve nacine malo da dopunim dzeparac :)
A jedva cekam da napunim 18 da mogu na ovakve nacine malo da dopunim dzeparac :)
mozes i sada, uzmes caletov pasos i skeniras napravis racun na njegovo ime... ali jako su rigorozni sto se tice kvaliteta fotki.. . ono mora biti bas bas savrseno
mozes i sada, uzmes caletov pasos i skeniras napravis racun na njegovo ime... ali jako su rigorozni sto se tice kvaliteta fotki.. . ono mora biti bas bas savrseno
Pa jel mogu slike u JPeg-u da budu? Ili mora raw ?
Pa jel mogu slike u JPeg-u da budu? Ili mora raw ?
Moze u JPEGu, naravno. :)
Moze u JPEGu, naravno. :)
naravno u jpegu ! shutterstock u poslednje vreme prima sve zivo letnja sezona pa im treba fotki ... fazon je upasti na Ss sto ranije i zauzeti svoje mesto ... posle ce biti jako tesko za upad...
idete dole skroz na register for photographer.. ustvari evo direktnog linka posto se mnogo njih reguje kao kupac a ne fotograf
http://submit.shutterstock.com (http://submit.shutterstock.com/?ref=228535)
A kakve slike da uploadujem?
A kakve slike da uploadujem?
Nesto najbolje sto si do sada uslikao i sto mislis da ce ljudi hteti da kupuju. Nesto, ako si radio u studijskim uslovima (slike devojaka npr.), neki lepi pejzazi, neki close up-ovi... Sve one slike koje mislis da mogu da se nadju u nekom caopisu, nekom web-sajtu itd. Svaka slika mora da ima preko 3 MP i ne sme da ima suma. Ako slikas neku osobu i zelis tu sliku da postavis, potrebna ti je pismena dozvola od te iste osobe, ili njenog roditelja/staretlja ako je osoba mladja od 18 i na primer ta osoba ima Nike patike, i naravno prepoznatljiv NIke znak, tu sliku opet nece prihvatiti jer smatraju to reklamom, dakle, potreban je Photoshop u toj situaciji... ima jos mnogo toga, trenutno se ne mogu setiti! :) (izvinite ako ima nekih gresaka u kucanju, malko sam pospan)
Edit:
Ovo je trenutno jedan od najboljih stockera na www.istockphoto.com pa pogledaj njegove radove (npr. jedna slika mu je skinuta oko 11000 puta, dok ukupno ima 18000 DLa, pa ti izracunaj koliko je to para) :D
ne znam kakav ti je to link, ali vodi na istockphotos.com umesto na istockphoto.com...
ne znam kakav ti je to link, ali vodi na istockphotos.com umesto na istockphoto.com...
Pa zar nisam rekao da sam pospan? :)
Link: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=307230
Da li moze scan licne karte umesto pasosa? Kaze nesto od vlade, a LK je od vlade.:D
Problem je što piše da ime i država na dokumentu moraju biti oni koji su popunjeni. Kako kao državu biramo Serbia, a na LK piše "Savezna republika Jugoslavija" ako kojim slučajem već nemate novu, onda... + nije na engleskom, a pasoš ima duple nazive, bio stari ili novi...
ma prolazite 100% sa pasosem, licna kar'a je na cirilici i ne mogu da je procitaju...
ja evo za 5 dana zaradio 7.25$ i ocekujem da se udvostruci sledece nedelje posto uploadujem jos vise slika.
a evo i nekih primera sta sam slao
http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214659567,1.jpg
http://69.90.174.249/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214766292,2.jpg
http://69.90.174.249/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214736526,1.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327699,5.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327690,3.jpg
DarkNemos
30.6.2008, 20:09
fonet ajd sad leba ti kazi mi kako da napravim kucni studio.
Pistolj, metkovi, ruze (guns and roses :D) su u studiu radjeni. Kazi mi kako da improvizujem studio kod kuce. Nesto sitno, neka sitna investicija i slicno :)
fonet ajd sad leba ti kazi mi kako da napravim kucni studio.
Pistolj, metkovi, ruze (guns and roses :D) su u studiu radjeni. Kazi mi kako da improvizujem studio kod kuce. Nesto sitno, neka sitna investicija i slicno :)
pa napravis nekutiju od stiropora (posto on lepo reflektuje svetlo ) ja sam prvi pput pravio metar sa metar kutiju, unutra ubacis papir hamer .. pleksiglas bilo sta belo ... a od svetla koristim neke bliceve silne sto sam budzio... ma lako je bre treba uloziti mozda 500 din najvise ali zato mnogo truda... a mozes kupiti i gotov lightbox negde su oko 2-3000 din. ali bez rasvete naravno.
eh,.. evo jedan stock-er
Nisam citao sve postove pa ne zamerite.Inace slike postavljam na fotolia.com, nije jedan od naj boljih ali ja sam tamo zapoceo i tamo su mi sve exkluzivne, nisam ih dalje delio. Fino sam prodao slika i nesto malo zaradio ali velka j tamo konkurncija pa tako.. kada nabavim 400D onda cu se tome vise posvetiti posto imam tek nekih dvestotinjak slika za prodaje, a ispod hiljade se ne treba nadati nekom profitu.
"Kucica za slikanje" ili to ga light box se jako jednostavno pravi, vec sam negde pisao o tome ali.. kucajte na google light box, ima vise verzija i skuzit ce te kako se pravi. Naj bolja varijanta je ona kao "kocka" i sa leve-desne sterane reflektori po 150w i to je to.
Sto se tice slika, sad.. en mozete sve postavljati.. kada uploadujete slike onda ima komisija koja odredjuje kvalitetu slike. Slika mora biti kvalitetna naspram megapiskela a i slika mora imati neku svrhu. Ne mozete uslikati bilo sta i postaviti. Svaki put kada slikate nesto postavite se u poziciju kupca, zasto bi on to kupio?! Prvenstveno slike kupuju ljudi za casopise, web-dizajn, marketing i slicno.
Znaci ako uslikate jabuku, neko ce kupiti recimo ko pise nek clanak o jabukama i vocu pa kupi recimo vasu sliku.
Naj vece orizije za prodaju slikajesu ideje. Mora ta slika i pored toga sto je kvalitetna, mora da bude drugacija od ostalih i interesantna. Znaci unesite svoju mastu.
Takodjer ce biti odbijanja slika ako vec vecina takvih slika postoji, onda stranicama nije u interesu da to postavljaju.
Recimo na fotolia delite pare sa tom stranicom. Ako sliku prodate za 5$ vi dobivate 2.5$ i fotolia 2.5$.
Kada se kaze exkluzivna slika, to znaci samo da prodajete tu sliku na samo toj stzranici (posto ima more takvih stranica za prodavanje stock fotografija). Ako njima kazete da je slika exkluzivna, a vec ste je postavili na naku drugu stranicu da se prodaje, ako vas uhvate, uzmu vam sve slike i pare. Imaju ljudi koji su zaduzeni da prate dali su slike zaista exkluzivne ili sve vec negde drugo prodaju.
Znaci mozete tu sliku postaviti bilo gde javno ali se ne sme prodavati. A ako kazete da slika nije exklutziva onda je mozete bilo gde prodavati ali naravno, cena slike je dosta manja, mislim za dve trecine. (zavisi kako gde)
Sto se tice placanja ja recimo jos nista nisam para prebacio... nemojte se cuditi sto vam traze pasos i slicne podatke, tose slobodno moze davati javno.
Znam dosta ljudi koji zive od ovoga, mesecno zaradjuju preko 500$ pa cak neki i do 2000$. Ali se ovome mora posvetiti dosta posla, truda, rada.
Slike ne obradjujte puno u PS jer pre editovane slik nece primiti. Znaci moze malo sminke ali ne previse. Sakrivajt EXIF slike jer ako se slika zadesi da je kvalitetna a vi slikali sa kompaktom, zna vam komisija odbiti samo radi slabog aparata. Naravno, glupost nema sta, i subjektivnost ali eto, desise. Nije sad to neophodno ali to je jedan od onih sitnih saveta.
Ako vam neke slike ne prime, ako vam nije mrsko, slike ponovo uploadujte pa mozda prodju. Meni su jednu iz treceg puta primili i sliak se fino prodala (inace slike se mogu beskonacno prodavat, recimo nasao sam jedu sliku koja se prodala 40 hiljada puta po 5$ pa vi sad skontajte koliko je to)
Naj vazniaj stvar jeste "kljucne reci". Stvaljajte ih sto vise mozete a minimalno je 7 ili 10,zavisi koja stranica. Inace slike se traze po kljucnim recima pa tako kako vi to dobro odradite tako ce vam dobro slika biti nadjena
recimo jagoda pa kljucne reci: jagoda, jagode, voce, sveze, crveno, itd itd (natavno, sve na engleskom). Ne sme te da spamujete reci, recimo postavite jagode a tamo kljucna rec "metar drva". Moze se desiti odbijanj slike.
ETo ..ako koga jos sta zanima neka pita, nadam se da mogu pomoc samo ja samo radim za fotolia pa ne znam kako je na ostalim stranicama ali sve je to isto
Pozz ;)
DarkNemos
30.6.2008, 20:51
pa napravis nekutiju od stiropora (posto on lepo reflektuje svetlo ) ja sam prvi pput pravio metar sa metar kutiju, unutra ubacis papir hamer .. pleksiglas bilo sta belo ... a od svetla koristim neke bliceve silne sto sam budzio... ma lako je bre treba uloziti mozda 500 din najvise ali zato mnogo truda... a mozes kupiti i gotov lightbox negde su oko 2-3000 din. ali bez rasvete naravno.
mogu i da ga napravim. Samo dal idu halogenke ili sta ide? za jacinu svetla ugradim one prekidace koji regulisu intenzitet. Nego kako bre da ne dobijem ostre senke ako mi svetlo dolazi sa jedne strane?
Bravo Jonatane kad medju dSLR korisnicima napravis biznis sa kompaktom i to Samsungovim :opanachke
Bravo Jonatane kad medju dSLR korisnicima napravis biznis sa kompaktom i to Samsungovim :opanachke
Da me sam ovidis kako sam bio besan sto mi ne primaju slike kao ja naj pametniji. A sad, sad se samo mogu nasmejat svojim prvim slikama :D
Ma moras sliku fino upakovati i po kvaliteti i po ideji. Mozes ti imati naj vecu kvalitetu slike, slikati sa ovim cudakom http://de.hasselblad.com/products/h-system.aspx ali ako na slici nema nista, nije bitn oda ti prime vec da se proda.
S druge strane i ako imas super ideju moras misliti na kupca.. ipak nece on mocu svakavo smece (ovo smece citaj na kvalitetu slike i koliko je kvalitetan aparat) kupovati, ima drugih ponuda od drugih fotografa.
I da, jos nesto.. ako nesto ne mozete slikato onda i nemojte.. recimo u light boxu ja ne mogu slikati bele predmete. Jednostavno se izgube u belini i prostoru. Jednostavno ih spali kontrast.
Isto tako providni predmeti.. ne ide nema sanse, a zato sto imam slab aparat.
TZak oda to izbegavam, gledam sto tamnije predmete da slikam da bi izvukao veci kontrast.
I da, kombinujte sa crnim podlogama.. slike ispadaju pravo cool. Tu treba mal oslabije svetlo da bi podloga bila crna a ne da se reflektira svetlo. Pozeljno da crna podloga nije sjajna zbog vec spomenutog, malo stimanja i slike ispadaju odlicne.
Inace nemojte odustajati. Moj prijatelj koji skoro pa zivi od stock fotografije, prvu svoju sliku je prodao kada je nakupio 300 slika za prodaju. Skoro pa odustao. Ja recimo imam oko dvestotonjak za prodaju a vec sam pofino slika prodao tak oda.. ne mora nista da znaci ali ne odustajte.
Kao i u svemu tako i u stock fotorgafiji. Strpljenje, trud, razum, ideja i upornost ;)
mogu i da ga napravim. Samo dal idu halogenke ili sta ide? za jacinu svetla ugradim one prekidace koji regulisu intenzitet. Nego kako bre da ne dobijem ostre senke ako mi svetlo dolazi sa jedne strane?
Recimo da uzems klasicni light box. Znaci kocka sa dva reflektora od 150w koj kostaju oko 3€.
Njih stavljas s leve i desne strane.. e sad. Na kutiji pravis rupu malo vecu nego sto su dimenzije reflektora.. Na tu rupu zalepis komad papira, tanji znaci veca svetlost ali ostrija senka, a deblji znaci manaj svetlost ali manje i senke. Reflektore naslonis na kutiju, ili odaljis nekih 2cm (nebo jse nece nista progoret ;) ) i posle je stvar stimanja sa aparatom isamim reflektorima.
Inace senka nije pozeljna ali ja sam dosta slika prodao i sa debelom senkom. Nekim kupcima to jednostavno ne smeta ali eto, ti ganjaj da je nema.
Predmet vecimo stavljaj na sredinu jer ako ga primaknes malo levo, senka s desne strane biti ce veca, i obrniuto. U glavno vodeces kada napravis.
DarkNemos
30.6.2008, 23:50
Recimo da uzems klasicni light box. Znaci kocka sa dva reflektora od 150w koj kostaju oko 3€.
Njih stavljas s leve i desne strane.. e sad. Na kutiji pravis rupu malo vecu nego sto su dimenzije reflektora.. Na tu rupu zalepis komad papira, tanji znaci veca svetlost ali ostrija senka, a deblji znaci manaj svetlost ali manje i senke. Reflektore naslonis na kutiju, ili odaljis nekih 2cm (nebo jse nece nista progoret ;) ) i posle je stvar stimanja sa aparatom isamim reflektorima.
Inace senka nije pozeljna ali ja sam dosta slika prodao i sa debelom senkom. Nekim kupcima to jednostavno ne smeta ali eto, ti ganjaj da je nema.
Predmet vecimo stavljaj na sredinu jer ako ga primaknes malo levo, senka s desne strane biti ce veca, i obrniuto. U glavno vodeces kada napravis.
Jel mogu ja to sa kartonskom kutijom da odradim stim sto cu je izlepiti unutra belim papirom i staviti normalno beli, plavi ili crni papir zbog senki i znas vec na sta mislim. Pa prosecem karton i roknem sijalice...
Da upravo tako. Vecina pravi sa stiroporom, ja recimo trebam sutra dobiti letvice s kojim cu sklopiti light box. Sa strana necu stavljati papir vec dva sloja papirne maramice (papirna maramica je sa 3 sloja pa uklonim jedan). S papirnom maramicom imam deblje senke ali posto sam se ustimao da ih otklonim onda cu njih staviti ali s njima dobijem sitnu refleksiju na predmetima.
Uglavnom videces i sam, kako ce ti odgovarati tako stimaj
bravo za jonathan-a ! sv3e si detaljno objasnio svaka cast ! ja sam na fotoliji vise od godinu dana, to jest tamo sam i navezbao kakve fotke se salju za stock. treba biti uporan i puno strpljenja !!! i na kraju se isplati ... jednostavno ako u nesto ulazes trud i napor, kad tad ce se isplatiti.
Ma eto... drago mi je da mogu pomoc jer ja kada sam tek poceo nisam znao gde se nalazim.. nisam znao ispunit podatke za jednu sliku :D
Sada sam se ustelio i 80 slika postavim za par minuta
Na koliko stranica postavljas slike? Recimo ja sam samo na fotolia, nekako mi se neda da rasipam serije nekih slika a i znam da ako postavis dvije slicne slike na dva prodajna mesta da oni to mogu racunati kao jednu te istu sliku i sankcionisat te. Tako da ne mogu rasipati seriju slika.. recimo jednu seriju od 80 da tamo postavim 40 a "amo" 40. A da stavljam kao ne ekskluziva, trenutno mi se neda jer imam malo slika.
Imam ja i acc na http://www.dreamstime.com/ . Pokusao sam postaviti par slika ali odbili su mi (naravno uz razumne razloge) ali niam nikada radio bas za http://www.dreamstime.com/ seriju ali kada podjem malo vise raditi onda cu i tamo pravo poceti. Inace recimo moj prijatelj radi skoro pa 50 slika dnevno a ja imam oko 200 slika uradjenih za pola godine tak oda se i nisam bas "bacao" od posla ali posto planiram u buduce ozbiljno s ovim. tako da, ima vremena.
----------------------------------
Jos jedna stvar. Mozda sada nije ni bitna ali da je spomenemo. Postoji micro stock i macro stock.
Micro stock su ove slike, ove stranice, ovo cime se vi hocete baviti i cime se mi bavimo. Recimo rangiranje jedne slike kod mene jeste 5 velicina. XS, S, M, L, XL. To jeste
XS = 1$
S = 2$
M = 3$
L = 4$
XL = 5$
Naravno to su cene za pocetnike dok jos nemate neko rangiranje gdecete mocu da podignete svoje cene. I ovo su cene za exkluzivne slike.
Ali macro stock su slike koje kostaju oko 500$ pa i vise. Za to postoje posebne stranice koje zahtevaju preko 10-18 mega piksela velicine slika (naravno i kvaliteta na prvom mestu) =(zaboravi reci da minimalna velicina slike na ovim micro stock sranicama gde mi postavljamo na fotolia.com ili http://www.dreamstime.com/ jeste 4mega piksela, sto veca slika to veca cena).
E tu je pravi biznis, te sliek kupuju velike kompanije poput adidas, T - com i slicno. Njima nije prob dati na sliku i 1000$ ali slika ima kvalitetu i tu su velike pare i velike ribe. S vremenom, svaki stocker bi trebao preci na macro stock ali za to treba i jako skupa oprema.
Eto... i to smo spomenuli :)
da, ja sam na fotolia.com krenuo sa canon a430.. mali kompakt aparat... pa sam uzeo fuji 6500... pa sada nikon d200 i oprema... treba biti uporan i mastovit.. znaci samo uploadujes i rokas sto vise mozes... i onda polako proda se slika.. jedan druga.. i nakupis za bolju opremu... mislim u pocetku moras da ulazes mnogo, ali onda dodje dan kada ne moras nista da radis, a pare stizu mesecno :)
za koji dan idemo kolega i ja u bg da iznajmimo studijo i modela za stock fotkanje... ko hoce moze sa nama, 30 eura je sat vremena.
To za studio je cuper. Ja ve kontam sta kaku u buduce kada nabavim 400D. Morat cu se odmaket od light boxa.
sto se tice refleksije, otklanjam je tako sto na bliceve nataknem softbox, bas kao sto si gore naveo od papirnih maramica najbolje. one priguse svetlo i lepo razliju senke. kucajte u google SOFTBOX i idite na images da vidite kako to izgleda
i kako vam ide ? jel neko nesto uspeo ?
Ja okačio neke slike koje su naišle na ogromno interesovanje, al' mi posle na vrata došla žandarmerija.
Mario Pavićević
3.7.2008, 11:36
Ja okačio neke slike koje su naišle na ogromno interesovanje, al' mi posle na vrata došla žandarmerija.
Zasto zandarmerija?:)
zandarmerija ? zasto ? jedino ako si okacio nesto protiv drzave... za ostalo moze da ti sepu racku. gde si okacio na SS ?
Zoki nas malo pop......:rolleyes:
:busted:
Izvinjavam se ako sam nekoga zbunio svojim glupim upadom :o, ali palo mi na pamet da neko može da okači i malo nestandardnije slike. Nego, stvarno, je l' mogu tamo da se postavljaju i "slobodne" (golišave) fotografije?
che daboli guz
3.7.2008, 17:35
:busted:
Izvinjavam se ako sam nekoga zbunio svojim glupim upadom :o, ali palo mi na pamet da neko može da okači i malo nestandardnije slike. Nego, stvarno, je l' mogu tamo da se postavljaju i "slobodne" (golišave) fotografije?
Evo ja sam okacio ovdje na forum pa se niko nije zalio.Ne vidim razloga zasto bi se zalili i tamo.
Evo ja sam okacio ovdje na forum pa se niko nije zalio.Ne vidim razloga zasto bi se zalili i tamo.
Koliko znam, ne moze. Ukucajte "naked" na nekom od Stock sajtova, pa cete videti kakve slike se pojavljuju...
Mozes stavljati recimo gole zenske i da se vide grudi a da su intimnija mesta skrivena. Sad, genralno ne smiju genitalije ali video sam dosta golih devojaka gde se na pola vidi intimno mesto i malo je izdaleka. Uglavnom nije dozvoljena pornografija ali jeste jedan vid erotike.
Ja sam trenutno ukucao na fotolia naked i ni jednu nisam video sa istaknutim intimnim mestom tako da.. mislim da si me skontao koliko je dozvoljeno ;)
Evo registrovah se sad cekam za proveru pasosa pa bacam fotke, LM registovao sam se i na Moneybookers i to ali kako Stock zna na koji moneybooker account da mi salje novce??? nisu mi trazili nikakav ID ili to tek sledi? ili idu preko imena i prezimena?
krajnje je vreme da pocnem stokovanja da se igram sad kad sam uznuo dSLR
jako je lako, ja sam se regovao na MB (moneybooker) pre neki dan, popunio podatke, trazis od svoje banke SWIFT kod i to ukucas kod njih, ukucas svoj broj racuna i to je to . sa stocka ti salju na m@il uplatu, a MB bi to trebalo sam da registruje, ako ne onda ukuacs opet neki kod.. sve u svemu lako ide.
^ Qlj ;) sad kad udarim po komercijali onako UDARNICKI
za umijetnost sam gloop :( a i od nje se ne ije' 'lebac
valjda cu zaraditi za ciscenje senzora i unutrasnjosti aparata ;)
odbijeni svih 10 onih prvih probnih za SS... one slikane dslr-om sa argumentom nekomercijalnosti a one slikane fujijem bez argumenta... vidim ja da ce oprema moja drugoga vlesnika traziti :ciao:
odbijeni svih 10 onih prvih probnih za SS... one slikane dslr-om sa argumentom nekomercijalnosti a one slikane fujijem bez argumenta... vidim ja da ce oprema moja drugoga vlesnika traziti :ciao:
Isti slucaj i sa mnom, svih deset. Obrazlozenje: nedovoljno ili nikakvo svetlo...
Imam osecaj da nam je fotke pregledao neki jerk u polu-pijanom stanju... :opanachke
^ znaci taj nikad nista nije je*o garant, a kakve sam slike vidjao ss-u, iseceni krajevi gradjevina, krive gradjevine, modeli sa isecenim stopalom... strasno.
^ znaci taj nikad nista nije je*o garant, a kakve sam slike vidjao ss-u, iseceni krajevi gradjevina, krive gradjevine, modeli sa isecenim stopalom... strasno.
Nista, ostaje nam tih 30 dana da nesto uradimo i da se nadamo nekoj boljoj budali prilikom pregleda fotografija.
^da bi se iole bilo sta zaradilo na stocku, potrebno je imati predznanje o fotografiji, a tehnicki deo treba drzati u malom prstu...ne prodaju se fotografije tek tako.
^da bi se iole bilo sta zaradilo na stocku, potrebno je imati predznanje o fotografiji, a tehnicki deo treba drzati u malom prstu...ne prodaju se fotografije tek tako.
Istina Aleksandre, ali smo Bond i ja pomalo ogorceni cinjenicom da su mnoge osobe prolazile prvi test sa mnogo losijim fotografijama od nasih. Ne kazem ni da su moje slike odlicne, naprotiv, ali zaista, jesu bolje od dosta koje sam video na stocku. Naravno, necu dozvoliti da me ovo pokoleba... imam 30 dana da napravim nove fotke, sredim stare... Mozda mi i monitor nije dobro kalibrisan kad mi on kaze "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect." za ovu drugu fotografijuj (http://www.sk.rs/forum/showthread.php?t=29360) gde si ti rekao... (http://www.sk.rs/forum/showpost.php?p=518546&postcount=7)
ja sam ogorcen da mi NIJEDNA nije prosla, E NIJEDNA... a gledao sam kako izvesni clanovi cijenjenog sajta kazuju kao tipa "vidite kakvu sam fotku poslao i ladno je prihvatili koja mi sve *****a ovde prolaze" a na fotki ker ide na povodcu a kadriranjem mu je mesarski odfikaren rep... a da ne govorim o fotkama gradjevina gde se na thumbu vidi da je fotka kriva sve u sesnes' :icon_evil
che daboli guz
9.7.2008, 15:01
@ Alesandro & Shaken not disturbed
Mislim da bi vam u ovom momentu Jonathan rekao da opet pokusate sa istim slikama na istom siteu. Jer su i njemu primili neke slike iz drugog puta....sto znaci da slike ne pregledavaju jedni te isti ljudi...ukoliko budete imali srece.
@ Alesandro & Shaken not disturbed
Mislim da bi vam u ovom momentu Jonathan rekao da opet pokusate sa istim slikama na istom siteu. Jer su i njemu primili neke slike iz drugog puta....sto znaci da slike ne pregledavaju jedni te isti ljudi...ukoliko budete imali srece.
;)
Sad cu (hocu reci, kroz trideset dana cu) pokusati sa fotografijama iz lightbox-a, koji mi stize danas, tj. koji pravim danas.
Postavicu temu: Korak po korak: Uradi sam - Lightbox
Vidim da imate problema sa slikama.. daj postavite te neke sto su vam odbili da vidim, mozda vam mogu reci zasto vam je odbijeno.. i ako moze da ostavite 100% crop.. to znaci da isecete dio slike od pune velicine da vidim kolika je ostina, šum i ostalo.
Moze biti milion stvari zasto su vam odbili tak oda ako moze da vidim sta ste radili..
..a da, ima i toga da vam bez razloga odbiju (vec sam pisao o tome) tako da ako mozete postavite ponovo.
Moj ujak je prodao 4 slike za po 20 dolara.
^dobro de, moj prijatelj uzima po 5000 dolara i vise mesecno, ima svoj studio, 1Ds mark III, i sve L staklice... pa sta.
Molio bih da se usresredite na pricu o stocku, tacnije o tehnickom kvalitetu, o osvetljenju, motivima za fotografisanje kao i sl...
Vidim da imate problema sa slikama.. daj postavite te neke sto su vam odbili da vidim, mozda vam mogu reci zasto vam je odbijeno.. i ako moze da ostavite 100% crop.. to znaci da isecete dio slike od pune velicine da vidim kolika je ostina, šum i ostalo.
Moze biti milion stvari zasto su vam odbili tak oda ako moze da vidim sta ste radili..
..a da, ima i toga da vam bez razloga odbiju (vec sam pisao o tome) tako da ako mozete postavite ponovo.
evo:
http://i108.photobucket.com/albums/n23/filip_007/ostalo/th_odbijeno1.jpg (http://i108.photobucket.com/albums/n23/filip_007/ostalo/odbijeno1.jpg)
http://i108.photobucket.com/albums/n23/filip_007/ostalo/th_odbijeno2.jpg (http://i108.photobucket.com/albums/n23/filip_007/ostalo/odbijeno2.jpg)
sad sto se kropova tice ja sam kintexu pre slanja pokazao slike da pogleda na 100% i td. i rekao je da su tehnicki korektne, sve pecke sam skinuo sa njih i nikakvu grubu obradu nisam cerao, kabl sa plovcima i drveni piknik sto sa 1. like i pepeljera sa 2. slike slikani su so fuji s5700 na iso64 ili iso100 blenda 5-8 i okidac 1/100+ tako da su ostre i sve super cak sam i smanjio na 4MP u PS-u da ih on pojasni jos dodatno sto je koliko mi je poznato preporucljivo kad je ostrina po pixelu skakljiva... ostale slikao 300d na iso100 sa kitom na f8, 50icom 1,8 na f2,8-5,6 ili telcom 70-300 na F8-11 tj svi su korisceni na blendi gde su najostriji
ovde http://i108.photobucket.com/albums/n23/filip_007/ostalo/th_odbijeno1.jpg sorry, ni jedna slika nije stock, sliek nemaju svrhu,, nisu upotrebljive. Nije da tih slika nema, nije da ti nikada nece primiti, meni se desi da mi prime neke slike koje ja nebi sam sebi primio (iapk je komisija samo obican covek) ali takve slike jednostavno ne idu.. Prve dvije su mi mozda zanimljive ali isto ne vidim nista na njima (genralno si mi dao male slike pa se naprezem)
Ovde http://i108.photobucket.com/albums/n23/filip_007/ostalo/th_odbijeno2.jpg bass n ista nije stock.
recimo prva slika, pogledaj ovu, mislim da vidis razliku http://www.fotolia.com/id/319222
Inace vidim da si "pucao" na prirodu. Pogledaj ove i mislim da ce ti biti jasno
http://www.fotolia.com/id/7080518
http://www.fotolia.com/id/7902069
http://www.fotolia.com/id/722359
http://www.fotolia.com/id/1530387
inace, prirodu je jako jako zahtevno slikati. Treba ti odlicna oprema. Ja jos nista nisam postavio da se prodaje jer znam da mi nece primiti.
I da NIKAD ali NIKAD ne smanjuj sliku. Prvo, 4mp je krajnja granica velicine slike a drugo, ne mozes dobiti taj efekat koji zelis, znam sta hocwes, nabiti kvalitet slike kada je smanjis ali, ne ide to tako. Ostavi slike u velicini kojoj jesu. Mozda i nisu primili bas zato sto su na 4MP
Nemoj me pogresno svatit, slike su fine ali nisu za stock-a (po meni).
Eto neka se i prime, dal' ce se prodat ? Uvek postavljaj slike one koje bi ti kupio, koje imaju svrhu, koje su interesantne, razlicite pa i tada ce mozda progledat kroz prste pa i losu kvalitetu primiti samo zbog dobre ideje.
Ja sam crveni narancu katastrofalno uslikao, losa rasveta, puno senke i izgorene ali eto.. nema takih slika na recimo fotolia i primili su mi sve i jednu.
nista licno
pozz..
Pitanje ....... Ima li kod nas negde da se kupi LIGHTBOX?
ima u "jacim domacim firmama" za 40-45 jevra ali samo box tu treba onda dokupiti jos i reflektore... varijanta koju cu ja da radim je da nadjem neku kvadratnu konstrukciju koji bih ofarbao u belo a zatim bacio beli carsav i odozdo hamer papir i 3 (levo desno gore) reflektora od kineza u 70-om bloku a varijanta 2 je da uzmem kutiju prosecem ivice i zalepim tu hamer... rade i tako ljudi ali mi se varijanta metalne/drven/plasticne konstrukcije sa carsavom cini bolja i laksa za ciscenje, odlaganjei sve...
hacker_aca
15.7.2008, 15:00
Mislim da bi valjala nova tema u vezi light boxova/light trentova ali ajde... Ja sam već napravio jedan light box ali nemam vremena da se zezam sa njime. Znate, leto je. Radi se, izlasci, spavanje... :)
Tutorial koji sam koristio se može naći ovde (http://www.pbase.com/wlhuber/light_box_light_tent).
Stavio sam svoje dimenzije i malo preradio konstrukciju tako da to na kraju liči na ovo:
http://i25.photobucket.com/albums/c58/hacker_aca/Forum%20SK/th_IMG_0768.jpg (http://i25.photobucket.com/albums/c58/hacker_aca/Forum%20SK/IMG_0768.jpg) http://i25.photobucket.com/albums/c58/hacker_aca/Forum%20SK/th_IMG_0769.jpg (http://i25.photobucket.com/albums/c58/hacker_aca/Forum%20SK/IMG_0769.jpg) http://i25.photobucket.com/albums/c58/hacker_aca/Forum%20SK/th_IMG_0770.jpg (http://i25.photobucket.com/albums/c58/hacker_aca/Forum%20SK/IMG_0770.jpg)
Fotke nabrzaka hvatane, ne zamerite.
Treba samo od majke da drpim neki čaršav i da kupim reflektore... Samo ne znam koji su najbolji. Može mala pomoć oko toga?
Materijal me je koštao oko 15 evra (dobro, ove cevi sam još pre imao, ćale mi je vodoinstalater :)) i nekih 2 sata trgovine i varenja. Kao što vidite na fotkicama, nogare mogu da zašarafim i odšarafim u svakom trenutku što ih čini lako prenosivim.
Jos nije sve gotovo ali ...... evo prvog pokusaja :)
http://i54.photobucket.com/albums/g84/MR-BIG/d40x.jpg
DragonSlayer
21.7.2008, 14:18
Ovo je za tebe ili da kačiš na stock?
Samo isprobavam svetlo ...... a i slikano je Ixusom ,... cisto vezbe radi
alesandro
21.7.2008, 20:38
Samo isprobavam svetlo ...... a i slikano je Ixusom ,... cisto vezbe radi
Kako si postavio svetla? Koliko ih imas?
Za sada dva ....... uslikacu skalameriju pa postaviti ...
alesandro
21.7.2008, 22:14
Za sada dva ....... uslikacu skalameriju pa postaviti ...
Hajd, bas me zanima postavka svetla, posto i ja imam dva reflektora, a pozadina nije tako bela, sta vise...
Evo ...... niti je kutija bela iznutra .... niti sam koristio neki materijal da omeksam svetlo ....... kao sto sam rekao , nije sve gotovo ali reko` ajde da probam ......
Padanje u nesvest od smeha nije dozvoljeno ;)
http://i54.photobucket.com/albums/g84/MR-BIG/studioMRBIG2.jpg
http://i54.photobucket.com/albums/g84/MR-BIG/studioMRBIG.jpg
evo i nedirane fotke .... direct iz Ixusa .... na prvoj je malo doteran curves i sharpen
http://i54.photobucket.com/albums/g84/MR-BIG/d40.jpg
To neki specijalni reflektori ili nesto...?
Moji so od po 500W (imam 2) al' nekako cudno 'tuku'. Mozda zato sto imam neke cudne "softboxove" sa strane. Probacu da ih isecem, pa da vidim...
Super slika, bez zamerki.. jedni naravno znas i sam da oznake poput "nikon" ne prolaze na slikama..
Jedino ne znam zasto nemas filtere na svetlima? Neki papir nesto ? Mada moram priznati da imas jako jako malo senke sto je super.
Nista specijalno ....... neke kineske energy saver sijalice od 25W sam ubacio u neka ugradna senila (ostalo od ko zna kad) i ..... to je to ....... mada razmisljam da stavim jace sijalice jer kad dodje neko platno ili sta vec bice malo svetla
jonathan@ Hvala ..... kao sto sam rekao nije sve gotovo , ..... a Nikona slikah cisto za probu ..... naravno da im ne treba na stocku
drugari, malo pitanje jer bolje da uzmem paus za lightbox ili hamer ili sta ste vi uznuli koju gramazu papira????? nisam ovih dana u "beo"-"gradu" pa ga jos nisam dovrsio
hvala
heh.. ako stavis hamer papir neces nista videti :D
Neki stavljaju paus jer je naj vise providan. Meni smeta jer gubim white balans.. svetlo bude žućkasto.. pa mi ne odgovara. Pokusaj sa par tanjih belih papira, zavisi kolik hoces svetlost itd itd.. uglavnom ja ti preporucujem sto je belo.
Sve to sto vi pricate funkcionise za prvih 10 fotki, eventualno za eksperimentisanje. Za stock, tj studijsko osvetljenje postoje flash glave sa softboxovima. U kinteskoj varijanti taj ceo kit nije skup. Vec tako nesto moze da zaradi sasvim dovoljno para da se predje na bowens...
Sta izmisljate rupu na saksiji.
http://i15.photobucket.com/albums/a364/trens86/stock-1.jpg
^dva softboxa sa strane, i dve flash glave koje "prze" iza belu pozadinu. Flash glave se aktiviraju sa bilo kojim aparatom na koji se moze montirati blic na manual. s1/250, iso 100 F10 i rokaj
100% crop, fotkano sa 30D i 50mm 1.4
http://i15.photobucket.com/albums/a364/trens86/stock_crop-1.jpg
Sta znaci nije skupo ? Posto je ta kineska varijanta i gde ..... link please
hm, ne moze linak, jer bih tako reklamirao firme...
btw kuckaj u google "kineska flash rasveta" i vidi sta ces dobiti. Cene paketa se krecu od 400e pa navise. ( u paket idu dve flash glave sa softboxovima, nosacima i sl...) Verovatno moze polovno da se nadje mnogo povoljnije. Sa dve flash glave sa softboxovima i zibericom moze cudo da se napravi. Btw treba imati na umu da sto je softbox veci, to je mekse svetlo. Moze se koristiti i kisobran, ali on uglavnom daje ostrije senke.
Evo na pr sta se dobije uz samo jedan softbox (da ipak budem iskren, radi se o malo vecem softboxu sa prilicno jakom flash glavom)
http://i15.photobucket.com/albums/a364/trens86/fotke2/IMG_3771.jpg
(da ipak budem iskren, radi se o malo vecem softboxu sa prilicno jakom flash glavom)
http://i15.photobucket.com/albums/a364/trens86/fotke2/IMG_3771.jpg
.... i Biljanom. (ako se ne varam?) :D
Citajuci ovu temu resih da napravim lightbox od stiropora ,hamer papira i dva reflektora od 150w. Par mojih pokusaja, da napomenem nemam nameru da slike saljem na stock vec me cisto zanimalo kako ce sve to ispasti. Aparat canon SX 100IS i malo korekcije u photoshopu. Mozda slike nisu najbolje ali tek se odnedavno bavim fotografijom.
Jedina zamerka...nemoj sve da ti bude ovako "centrirano".Pogledaj malo fotografije KinteC-a, alesandra, oluje pa ces ukapirati o cemu ti pricam.Inace ok su fotke
alesandro
27.7.2008, 18:42
Jedina zamerka...nemoj sve da ti bude ovako "centrirano".Pogledaj malo fotografije KinteC-a, alesandra, oluje pa ces ukapirati o cemu ti pricam.Inace ok su fotke
Hehe... hvala PeTkO na pohvali, ali ipak nisi u pravu. To 'nazovi pravilo' vazi svugde, ali ne i u Stock fotografijama. :)
che daboli guz
27.7.2008, 19:51
@ Dandza,
Super fotke za moj ukus.Ali Ajde probaj napraviti iste ali sa blicom(spreda) ili gurni objekte malo dublje unutra kako bi reflektori obasjali kako i sa strana tako i sa spreda.Jer se sprijeda bas i primjeti nedostatak osvetljenja(zatamljenost).
@ Petko,
Kao sto rece gore navedeni kolega forumas....upravu ste obadvojca ali samo kad se radi o softbox objektu ili samo o softbox modelu;) !!!!
Prva slika je bez blica a druga je sa blicom i to smanjenim. Mozda da postavim jos jedan reflektorcic gore na kutiju koji bi osvetljavao prednju stranu.
poz nije me bilo neklo vreme, imao sam problema sa netom. na SS ide odlicno, imam 72 slike u galeriji prosli mesec zaradio 50$. nastavljam da uploadujem danas... manite se light-boxa kada je ovako lepo vreme... izadjite fotkajte... prirodno svetlo je najlepse.. (djavola) :) salim se malo... evo nesto iz "home" edishna..
http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1216169446,8.jpg
http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1216169420,2.jpg
nesto od outdoor-a
http://69.90.174.247/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1215803997,1.jpg
Prva slika je bez blica a druga je sa blicom i to smanjenim. Mozda da postavim jos jedan reflektorcic gore na kutiju koji bi osvetljavao prednju stranu.
ne, nego probaj da meris svetlo sa SPOT varijantom.. ovako kupi previse svetla sa strane pa potamni objekat da ne bi pregorela fotka.. automatika sve usere... probaj da stavis light metering na spot.
ne, nego probaj da meris svetlo sa SPOT varijantom.. ovako kupi previse svetla sa strane pa potamni objekat da ne bi pregorela fotka.. automatika sve usere... probaj da stavis light metering na spot.
Na spot je i bilo podeseno
onda malo povecaj exposure... koji aparat koristis ?
onda malo povecaj exposure... koji aparat koristis ?
Aparat je canon sx 100 IS. Ma izgleda da sam ja z... dodavajuci malo kontrasta u P.S.
hacker_aca
11.8.2008, 16:15
Evo, malo sam lutao po deviantart.com sajtu i naišao na jednog lika koji se bavi stock fotografijama. Ima svoj blog i članak gde je opisao nekoliko sajtova koji se bave prodajem stock fotografije i uopšte neke savete vezane za stock fotografiju. Ček it aut. ;)
http://benheys.squarespace.com/articles/2007/8/9/so-you-wanna-earn-money-from-your-photos.html
sveze primljeno
http://69.90.174.249/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218486674,5.jpg
http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218501124,4.jpg
http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218561433,3.jpg
ova vam je poznata
http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218501140,7.jpg
De Mirkoni
13.8.2008, 23:28
Ovaj magarac se sav najezio i smorio.A uflesovo bi se kod one Biljane odozdo.:a_whistli
Notorious B.I.G
14.8.2008, 0:38
I ljudi kako ide prodaja,koliko meze da se uzme para mesecno.Uskoro ponim 18 pa krecem da se bavim stockom i pazarim canon 450d pa me zanima kako vam ide?
ja trenutno mesecno uzimam 50$.. ali ciljam na 100$ mesecno ovog ili sledeceg meseca... zavisi koliko se trudis... ja nisam imao net jedno vreme pa je prodaja malo oslabila.
fotkam svaki dan po nesto... kada se ubacis u fazon, prepoznajes po ulici stvari za stock.. jednostavno se uhodas. dnevno po 10 fotki za stock... minimum.. ufotkam.. e sad kad dodjem kuci sa posla onda vidim te fotke kakve su sredim ih .. uploadujem i uglavnom mi prime vecinu. 80% pu pu pu (da ne ureknem)
I cekaj stizu ti cekovi kao za fotke koje si prodao?
moze i tako, ali je jako sporo. bolje preko moneybookers-a. evo ovako uradis sledece:
-odes u banku (intesu najbolje)
-otvoris devizni stedni racun (u dolarima)
-trazis od tete u banci IBAN i SWIFT broj (to ce ti trebati kasnije)
proces jedan gotov----------------------------------------------\
-sednes za komp, odes na www.moneybookers.com
-napravis racun (regujes se) popunis sve
-ukucas onaj SWIFT i IBAN broj sto si dobio
-ukucas broj svog racuna
-popunis sva polja
-cekas da ti stigne pismo od njih na tvoju adresu kucnu koju si im dao
-ukucas kod koji dobijes u pismu kod njih ( tako proveravaju da li su podaci tacni)
proces 2 gotov------------------------------------------------------------------
-odes na svoj stock sajt i kao payment metod izaberes MONEYBOOKERS
--------------------------------
to je to. i onda kada nakupis oko 70 dolara, oni ti prebace taj kesh na moneybookers, a moneybookers ti prebaci na tvoj racun u banci. prosto :)
nadam se da sam bar malo pomogao, meni je bilo tesko sve sam sam "SKUZAVAO"
Jesi mnogo, sad znam sta da radim makar. :D
Jel treba pasos? (kao za onu konfirmaciju) Posto trenutno nemam.
da, treba pasos ili vozacka dozvola... ali najsigurnije je passport .. to prolazi 100%
ako nemas, napravi sto pre. trebace ti kad tad
Znam... Planirao sam. Imam licnu kartu (onu novu). Ali izgleda nece proci. Posto nemam skener jel ce da prodje slikanje? Fotoaparatom naravno :D
Ili cu kod ortaka da skeniram pasoz. Svejedno.
ja sam slikao i proslo je... cak sam i MR-ove slikao. posto nemam skener kod kuce. njih ne zanima da li skeniras ili slikas, bitno je da oni jasno vide podatke na papiru.
Onda ce da bude ok. Hvala ti na svemu.
Evo dve moje najnovije sa BS-a:
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/3464600
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/3448854
na njemu sam od pre neki dan i imam kod njih vec 30-40 fotki pa valjda ce nesto padne, na fotolia mi primili samo 16 od preko 50 koje sam im poslao :mad: a i za mesec dana na istom sajtu prodatih nijedna :icon_evil nadam se kad prodjem prijemni za fensere SS i IS da ce prodaju nesto :icon_scra
Shish... izgleda prva vec otisla :)
Notorious B.I.G
14.8.2008, 14:57
Bilo bi lepo ko se bavi stockom da postavi link ka svojoj galeriji.Hvala
shuterstock link:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=228535&id=228535&sortby=popular&rows_per_page=10&thumb_size=small
E, ovo za racun u $? Ja nisam to nikad otvarao (nisam ni imao potrebe).
Jel mora da si zaposlen ili...? Posto sam jos uvek u srednjoj, jeee :D.
fotolia: www.fotolia.com/p/200722701
bigstockphoto: www.bigstockphoto.com/search.php?photo_by=R5xLlzN16P
ja imam iste galerija na svim stockovima, tako da necu postavljati sve...
inace sam na sledecim:
fotolia.com
bigstockphoto.com
istockphoto.com
dreamstime.com
i na jos po nekim ne mogu da se setim
ja cu i kad na svima njima budem bio idalje imati 0 prodatih... a prvu ce mi prodati za 3 godine kad budem imao 3 do 4k fotki u portfiliu :kreza:
edit: odoh sad na beciklo i usput fotkanje, mozda uspem uslikam nesto sto ce se prodati :kreza:
Notorious B.I.G
14.8.2008, 16:29
@fonet
Znaci ne stavljas da ti fotografije budu ekskluzivne,da li je to po tebi bolje i koliko se umanjuje zarada u tom slucaju?
pa po meni je bolje kada nisi exluzivac.. posmatraj to ovako..
pravis hleb imas svoju pekaru...5 prodavnica otkupljuje tvoj hleb za 25 dinara... u onda se pojavi jedna prodavnica koja nudi excluzivu i nudi 30 dinara po hlebu... nek bude i 50... opet ce manje ljudi videti tvoje delo... i kako god okrenuo imaces manju zaradu.
na SS jedna fotka se proda po 1000 puta 25 centi. dok se na nekom exluziv sajtu proda 7 puta po 2-3 dolara. pa ti vidi sta je bolje.
vece izlaganje na trzistu = vece sanse za prodaju
Notorious B.I.G
14.8.2008, 17:30
Slazem se ali ne u potpunosti,ako napravis fotografiju za koju si siguran da ce se prodati veliki broj puta,mislim da je treba staviti na exklusiv-vise se zaradi
Jeli moze neko da mi objasni kako ovo radi.
Moj cale se za ovo interesuje.
Sta treba da uradim.Koje slike treba uploadovati.
ja sam se prijavila na shuterstock, poslala uslikan pasos, koji je prihvacen.. A sad me zanima da li mogu da saljem jednu po jednu fotografiju (npr jednu danas, jednu za dva dana itd), ili moram tih prvih deset sve odjednom?
moras svih 10 odjednom ja mislim.
^^^ opet ako napravis neku fotku za koju si siguran da ce se prodati sigurno vise od 1000 puta, stavis na 6 stock-ova, ako je dobra svugde ce se kupovati. mislim da je excluziva strogo za microstockove. kolega je poceo ranije od mene na istockphoto-u kao exculuzivac, ima oko 200 slika u galeriji i oko 20 dolara na racunu... dok ja sa 95 slika na SS-u imam 60$ :) i jos po malo na ostalim stock sajtovima.
i jos jedno pitanje.. imam galeriju na deviantartu, ali se tu fotografije ne prodaju.. pa me zanima da li su takve fotografije ekskluzivne ili ne?
tvoje fotke su tvoja stvar, mozes sa njima da radis sta hoces, sve dok nisi excluzivac... mislim da jos mogu da budu excluzivne. sve dok te fotke nema neko drugi... kontas ?
da, da.. razumem.. hvala :)
sad cu videti da napravim ovih dana tih 10 fotografija.. pa ako me prime super, ako ne, bar sam pokusala...
ako treba koja da se doda javi :)
^^ ne zaleci se sa prvih 10 prvo proveri sa iskusnijim stokerima jesu li dobre za u tih svrha u suprotnom ima ti odbiju sve (kao meni) pa da te banuju na mesec dana je*em li im sve... tebi interesantne i lepe slike mozda i inisu ono sto se za stock trazi, tu prolazi samo HC komercijala koja naravno mora biti tehnicki savrsena
fonet aj baci linkove prvih 10 koeje si slao za prijemni na SS i IS meni prosao ban od mesec dana pa bih opet probao dal ce me puste sad, majke li im ga sasave i bezobrazne :rofl:
prvih 10 ... uh jbt cekaj da se setim.. evo
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327683,1.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327690,3.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327694,4.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327699,5.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327703,6.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327712,8.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327717,9.jpg
http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214327720,10.jpg
http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214353429,3.jpg
http://69.90.174.249/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1214356006,1.jpg
Posto moj cale nema pasos mozeli to nekako drugacije
ne, posto pismo mora biti latinicno.. kako mislis da ameri procitaju čćš ?
zato jer je pasos internacionalni dokument koji vazi i van zemlje dok je licna karta lokalni dokument koji je validan samo u zemlji
Aleksandar
15.8.2008, 16:47
@fonet (i druge iskusne stock-ere)
Da li uopste da pokusavam (za stock) igrackom od aparata Sony DSC 80 (http://digitalcameras.kelkoo.co.uk/ps_13747619/124901.html)?
Ne bih da se zamajavam otvaranjem naloga,deviznog racuna,slikanjem pasosa,...ako nemam sanse da mi slike "prodju".
Evo i nekoliko (veoma umanjenih) slika da procijenite (koliko se moze) da li ista vrijede:
http://i532.photobucket.com/albums/ee326/aaleksaandaar/th_stock.jpg (http://i532.photobucket.com/albums/ee326/aaleksaandaar/stock.jpg)
Ovo su neobradjene slike,moracu jos da ih "propustim" kroz Photoshop.
(Necu se ljutiti ako mi neko predlozi konkretno sta na kojoj slici da se uradi :))
P.S. Ne kradite mi ideju sa zadnje slike ;).
(Slikao sam studentkinju arhitekture koju ni sindrom karpalnog kanala nije sprijecio da zavrsi rad.)
Kad smo vec kod fotoaparata. Da li moj Samsung S760 (http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4097&cat_uid=11) ima dovoljan kvalitet za stock. Posto para sada nemam za nesto bolje. :D Ja mislim da jeste, ali u svetu se trazi samo kvalitet.
^^mozda bi prosla prva fotka, i ono kamenje u vodi.. to kazem na osnovu kompozicije i koliko mogu da procenim po slici.. jako je mala... pazi, oni ti tamo pregledaju fotke na 100% zoom-u znaci svaki pixel svaki detalj... ove druge bi verovatno bile odbijene zbog loseg osvetljenja noise-a, kompozicije i ne stokerske vrednosti. najbolje je da odes na www.shutterstock.com i kucas u search engin-u nesto bilo sta, pa vidi kakve su fotke tamo. imaj na umu da tu salju likovi sa opremom od po vise hiljada eura... i da je jako teska konkurencija.
aparat mora imati vise 4 mp. i mora da ima dobar senzor. da ne pravi noise (shum) na slikama.
ok sada je dosao red da vi meni pomognete.. nesto sam zeznuo na kompu... instalirao sam neki google desktop i sada ne mogu da pristupim proces menadzeru.. ctlr alt del pise mi ERROR, YOUR ADMINISTRATOR DISABLED THIS OPTION . ako neko zna u cemu je stvar neka me kontaktira na dullebartolovic@hotmail.com
Aleksandar
15.8.2008, 19:03
imaj na umu da tu salju likovi sa opremom od po vise hiljada eura... i da je jako teska konkurencija.
aparat mora imati vise 4 mp. i mora da ima dobar senzor. da ne pravi noise (shum) na slikama.
Ja mislim da moj fotoaparat ne moze da ispuni navedene zahtjeve :( (a vjerovatno ni ja :)).
:offtopic: sto se tice tvog problema,uloguj se kao administrator i enable-uj opciju koja je disable-ovana za tvoj korisnicki nalog (username).
Ne znam zasto ti se to pojavljuje, evo ja koristim g.d. vec jedno 2 meseca i radi super, bez bug-a. :D
Poslusaj Alex... mozda pomogne.
pharaon.92.bc
15.8.2008, 19:51
Sto se tice aparata,ja koristim kameru Sony DCR-DVD908 i Olympus aparat.Kamera ima 6.1 megapixela i 20X opticki zum i slike su odlicne tako da slikajte cime stignete
Da ne otvaram drugu temu.
Jel zna ko neki jeftin tripod/stalak za fotoaparat? Konkretno mislim na Samsung S760.
imas za 1200-2000 din hama stative. idu do 1700cm u visinu, i dosta su pokretni. to ti je ovako niza klasa stativa... a imas i one od 150 do 1000 eura.
1000E . :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Si ti lood. Gledam nesto jeftino. :D
Kad smo vec kod fotoaparata. Da li moj Samsung S760 (http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4097&cat_uid=11) ima dovoljan kvalitet za stock.
jako tesko, ne verujem da taj aparat uopste ima S, A ili M modove pa i ako ima jedino u lightboxu da fotkas pa i tad bi bile dosta kriticne, slike sa ne-dslr aparatima zbog lose dinamike i suma tesko mogu zadovoljiti potrebe za stock, jedino da je u pitanju neki prosumer (Canon G ili S serije, Fuji F ili S serije, Nikon P serija, ... i slicni) i da isio bude ispod 100
na stocku slabo prolaze one fotke sto nisu smisleno za to slikane jer iste moraju biti socinjene so minimalnom iso, blendom najblizoj idealnoj i shutterom dovoljno brzim da se ne zamuti slika ni najmanje i mora biti komercijalno upotrebljiva
to sto su ti slike nagradjivane nagradjivane su po umijetnickom kriteijumu a to se za stock na trazi a pritom umijetnicki krerijum ne propisuje teh. standarde jer se tu pusta duga masna kosa :kreza: dok ih stock ima jako precizne kao sto gore objasnih, od slika sto si poslao: crkva (al da se kropuje ulica) stub na istoj onda one dve sa brodicem u vodi i ona sa sneznim granama mozda bi prosle stock ali da se uslikaju aparatom dobroga senzora pri iso 100 i NIKAKO na idiot modu samo A, S i M modovi dolaze u obzir
Aleksandar
15.8.2008, 21:41
1000E . :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Sto bi rekao moj komsija,koji nema ni razreda skole,a penziju je zaradio kao pomocni radnik na gradjevini negdje u inostranstvu:
Kultura je skupa!
jako tesko, ne verujem da taj aparat uopste ima S, A ili M modove pa i ako ima jedino u lightboxu da fotkas pa i tad bi bile dosta kriticne, slike sa ne-dslr aparatima zbog lose dinamike i suma tesko mogu zadovoljiti potrebe za stock, jedino da je u pitanju neki prosumer (Canon G ili S serije, Fuji F ili S serije, Nikon P serija, ... i slicni) i da isio bude ispod 100
na stocku slabo prolaze one fotke sto nisu smisleno za to slikane jer iste moraju biti socinjene so minimalnom iso, blendom najblizoj idealnoj i shutterom dovoljno brzim da se ne zamuti slika ni najmanje i mora biti komercijalno upotrebljiva
to sto su ti slike nagradjivane nagradjivane su po umijetnickom kriteijumu a to se za stock na trazi a pritom umijetnicki krerijum ne propisuje teh. standarde jer se tu pusta duga masna kosa :kreza: dok ih stock ima jako precizne kao sto gore objasnih, od slika sto si poslao: crkva (al da se kropuje ulica) stub na istoj onda one dve sa brodicem u vodi i ona sa sneznim granama mozda bi prosle stock ali da se uslikaju aparatom dobroga senzora pri iso 100 i NIKAKO na idiot modu samo A, S i M modovi dolaze u obzir
Tebra,pomesao si me sa nekim. Nemam ja crkve sa ulicom a niti jednu sliku sa zimom.
Mada imam S760. Pogledaj mu specifikacije i reci sta mislis? Aj please... ;)
Minimum ISO je 80 a senzor ne znam kakav mu je. Za mene je dobar ali za ostale...? A oko tih modova, malo objasni? Na koje tacno mislis?
^
tebra, 2 i 3 pasus mog odgovora bili su upuceni clanu koji je postavio post iznad tvoga ;)
za upucivanje newbiea u tehnicke osnove fotkografije skini jarcevu skolu fotkanluka sa njegovogu sajta:
http://www.jarac.net/foto/?nid=140
a onda ces moci da razumes sta su S, A i M (kod nekih proizvodjaca aparata tiipa Canon na pr. S=Tv, A=Av a M je M)
Ali si citirao moj post ;).
Gledao sam te osnove vec ;) ali cu opet da pogledam.
M= manual mod, sve sam podesavas brzinu okidaca, blendu, iso, wb(za njega uvek postoji opcija auto)
A=Aperture mod iliti Blenda mod. Blenda je na automatici, tvoje je da podesis brzinu zatvaraca. Idealno za fotkanje sportskih dogadjaja kada treba malo razmutiti sliku u vidu MOTION efekta.
S=Speed mod, ,mod u kome je zatvarac na automatici, tvoje je da podesis blendu. Idealno za kontrolu DOF-a (dubine polja u fokusu)
P= Program mod, blenda i zatvarac rade uskladjeno, sa mogucnostima izmene... ali uvek zavise jedno od drugog. P mod se razlikje od aparata do aparata. Ja ga koristim kada nemam vremena da podesim aparat, a treba da fotkam neki brzi dogadjaj.
Ja koristim onda M mod. A, P ponekad kao sto kazes kad se nema vremena ili kad me mrzi ;).
A=Aperture mod iliti Blenda mod. Blenda je na automatici, tvoje je da podesis brzinu zatvaraca. Idealno za fotkanje sportskih dogadjaja kada treba malo razmutiti sliku u vidu MOTION efekta.
S=Speed mod, ,mod u kome je zatvarac na automatici, tvoje je da podesis blendu. Idealno za kontrolu DOF-a (dubine polja u fokusu)
malo smo pomesali loncice koleza :kreza:
A (apertue priority) tj. Av (apertue value) je mod prioriteta blende koji se koristi kada zelis da ti fotka ima dubinsku ostrinu tj. blendu koju TI ZADAS, iso je takodje od tebe zadat a automatika salta shutter u zavisnosti od merenja i jacine svetla koju si kompenzacijom odredio da senzor treba upiti...
S (shutter priority) tj. Tv (time value) je mod prioriteta ekspozicije koji se koristi kada zelis da ti fotka ima shutter koji TI ZADAS, iso je takodje od tebe zadat a automatika salta blendu u zavisnosti od merenja i jacine svetla koju si kompenzacijom odredio da senzor treba upiti...
znaci samo si obrnuo uloge inace toj je toj ;)
E BAS TAKO :D sad citam moj post i ne verujem sta sam napisao... zuirm jbg idem da fotkam neku motorijadu, treba lik da dodje po mene pa nikako da stigne.. a ja sve se spremam zurim a ustvari sedim za komp i pishem vama :D
lol, sam fotkaj - vise fotkanja manje forumljenja
ja cu mozda da vam dodjem gore za dane piva :ciao:
ovde lije kisha, tako da nista od motorijade... ne mogu da verujem jbt cele nedelje sunce i kad dodje ono sto si cekao padne kisha... bzvz skroz..
e super, kad dodjes iscimaj idemo na pivu.
pharaon.92.bc
16.8.2008, 17:46
Vec duze vreme pripremam slike sa drugom koje cemo poslati na jedan od tih sajtova.Aparat koji koristim je Olympus C-750 Ultra Zoom.Meni slike sa njga izgledaju odlicno.Da li on zapravo ima kvalitet koji je potreban za ovakve stvari?
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_archived_product_details.asp?id=910
moze da prodje, jbg probaj... ali da znas nije dosta poslati fotke i cekati da pare stignu... moras konstantno da uploadujes fotke pratis sta se desava, mislis unapred. npr ja vec sada spremam zimsku kolekciju slika, sa poklonima i ukrasima. krecem upload tih slika negde krajem ovog meseca... uglavnom, mesecno moras poslati minimum 30 slika.
Ja imam Canon a720 is (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=183&modelid=15657) ok je, ali nisam bas nesto zadovoljna.. Koliko para toliko muzike. Volela bih neki bolji, ali trenutno nisam u mogucnosti da ga priustim. Nego, upravo radim na lightboxu, pokusavam da ga sama napravim. Ako uspem u tome, napravicu par fotografija koje ce uci u onih prvih 10 koje treba da posaljem..
PS kad su to dani piva u zrenjaninu i ima li neki program na netu?
Vec duze vreme pripremam slike sa drugom koje cemo poslati na jedan od tih sajtova.Aparat koji koristim je Olympus C-750 Ultra Zoom.Meni slike sa njga izgledaju odlicno.Da li on zapravo ima kvalitet koji je potreban za ovakve stvari?
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_archived_product_details.asp?id=910
pa sta znam iso na 50 i fotkaj u TIFF pa u PS-u izvuci jos malo dinamike i moze biti OK valjda, jbg on je dosta star a i ima bas mali senzor 1/2,7" ali verovatno se moze zavrsiti neki posao samo je pitanje kakav. I mislim da je bolje da se za link o aparatu koristi dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c750uz.asp
jer isti daje prave tehnicke informacije koje su neophodne da mi se imao nekakav dojam o aparatu dok sajt proizvodjaca cest samo ispise neke marketinske sarene laze a nista od tehnikalija pa kad neuk to gleda pomislice da aparat kuva rucak i cuva decu :rofl:
PS kad su to dani piva u zrenjaninu i ima li neki program na netu?
Preko googla, svima najboljeg online prijatelja, lako ces naci website tog dogadjaja i obavijestiti se o svemu
Konacno skupih 10 fotografija za koje mislim (ponavljam - mislim) da su dovoljno dobre da budu primljene.. A sad me zanima sledece - imam jednu fotografiju sa sestrom, pa me zanima kako da napravim ono da se ona slaze da joj prodajem sliku? da li se to radi pre ili posle slanja fotografije?
to uploadujes zajedno sa fotkom. imas opciju kada je uploadujes, chekujes polje za MR (model release) MR mozes skinuti sa svakog stock sajta. dacu ti linkove. Ako ti je sestra "maloletak" onda ce morati i njeni staratelji da se potpisu.
shutterstock MR http://submit.shutterstock.com/legal.mhtml
Notorious B.I.G
19.8.2008, 21:26
Ne razumem kako to saljes onda moras da skeniras ili?I sta ako uslikas nekog na ulici recimo jel i od njega moras da trazis potpis
da, svako lice koje je prepoznatljivo. jbg to je malo njesra.
e, a da li bi mogao da zakacis popunjen primer jednog model release-a? cisto da budem 100% sigurna u sve..
Notorious B.I.G
19.8.2008, 21:48
:boodala: Jbt sad jos i skener moram da nadjem negde
EDIT:i stampac:boodala::boodala:
Slikaj. :)
Tako mi je fonet rekao i kaze da moze.
meni za MR na fotolia prolazi pasos koji ne skeniram vec ga opalim aparatom i posaljem fotq a za bigstock ima da se skine pdf pa ga negde odstampas, popunis i tako popunjen uslikas i posaljes fajl
ps. poludecu ova fotolia mi sve redom odbija a ne prodaje nista... debili
zato sam ja fotoliju batalio ... *****e je ...
e nemam MR-ove na hardu. to cuvam na diskovima gde su fotke tog datuma. jednostavno popunis sve sto traze. Gde pise Model name (print) tu trebas stampanim slovima.
hvala mnogo u svakom slucaju.. :)
javicu kako sam prosla..
evo ja se spremam da krenem na work, pa reko da postavim sveze primljeno
http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218733398,2.jpg
http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218939230,1.jpg
http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1218678522,1.jpg
ima jos, ali necu postaviti da ne gusim.
primili su mi 20 fotki od 22 :D
U kojoj rezoluciji slikas? (tj koja ti je velicina slika)
fonet
Zaista lepo radis ..... zelim ti puunooo prodaja
hvala :) sad ide slabo.. posto su "vikejshni" mozda 2-3 dnevno.. slabo..
Notorious B.I.G
21.8.2008, 22:36
E a sta ako na slici imas recimo 15 ljudi da li svi moraju da daju svoju saglasnost?
U kojoj rezoluciji slikas? (tj koja ti je velicina slika)
za stock (a i za 90% stvari) ISKLJUCIVO treba slikati u RAW i samo RAW da bi se mogao srediti WB, eksponiranost, dinamika, kontrast, saturacija i td ... uvek je nesto od toga potrebno makar malko korigovati a za sve te korekcije RAW je n puta bolji nego jpg jako su retke slike gde sve ispadne savrseno...
@fonet: ja cu izgleda da dobijem unuke pre no prvu prodam :mad: :boxing: :icon_evil
@biggie smalls: samo oni koje je moguce prepoznati pa makar ih bilo i 359 na slici
polako.. stock zahteva puno strpljenja.. prodaces fotke ne brini se.. samo polako
. ja ne slikam u RAW-u osim kad sam u studiju. jednostavno nemam vremena da toliko korigujem fotke.. nego dok slikam, pazljivo odabiram kadar, brzinu expozicije, blendu i DOF zavisi od objekta ili predmeta koji slikam, a WB drzim na auto po noramlnim uslovima.. ako slikam nesto previse zeleno, ili kada je oblacno.. ili ne znam ni ja sta.. onda lepo rucno podesim kelvine .. i nikada nije bilo probelma sa kvalitetom.. jedini razlozi su uglavnom "NE TREBA NAM TAKAV TIP FOTKE" "MODEL RELEASE" ... mozda se nekada desi da use*em sa rucnim podesevanjima.. ali kao sto kazes.. treba slikati u RAW-u .. samo ako imas dovoljno vremena da se zezas sa fotkama.. tako se postize najboji kvalitet 100% i tako treba vezbati.. preporucujem svima koji su novi u stock svetu.. e jbg ja se malo napio od apsenta pa sam izbuncao sve i svasta sada.. izvinjavam se ako sam kazao neke gluposti
Ja kelvine nemam a merenje mi je samo i samo "evridz" ti imas aparat iz srednje klase model iz 2006. a ja imam najnizu model iz 2003. sto povlaci gomilu prednosti na tvojoj strani... sigurno da tvoj senzor ima bolju dinamiku i da su ti merni senzori i elektronika za merenje svetla i proracun aksponiranosti bolji nego kod mene i samim tim postoje vece sanse da ubodes ispravnu fotku "na keca" meni cesto AWB ne odradi najbolje posao narocito na sijalicnom svetlu a o mesanom da ne pricam a merenje mi jeko cesto podeksponira fotku pa uvek moram da dignem eksponazu za 0.05 do 0.40 a neretko i preko 1 jako retko dobijem fotke da nisu blago podeksponirane, slobodno mogu reci da mi je merenje na Fujiju s5700 pravilnije redilo posao jako retko sam kod njega korigovao ekspoziciju i pored toga sto dinamika njegovog senzora ne moze da prismrdi dinamici dSLR-ovog.
a i sto je najbitnije kad slikas u RAW onda si "tru 3mousns fotkaros" :Freddy:
:opanachke
pharaon.92.bc
26.8.2008, 23:53
Ljudi pomagajteee!!!!!!!!Uploadovao sam prvih 10 slika i primili su mi samo jednu.Za ostale pise da imaju 3.9 megapixela i da nece da ih prime.Da li mogu nekako to da popravim?Pomagajte!!!!!!!
http://img01.picoodle.com/img/img01/3/8/26/f_123m_9edb371.jpg
da probas da fotkas sve to ponovo, ali u vecoj rezlouciji. jedino tako. postoji opcija enlarge fotki... da ih uvecas u PhotoShop-u.. . ali nije pametno zato sto lako provale to ... i onda ti blokiraju racun.. mozda na par meseci mozda za stalno. bolje ti fotkaj ponovo .. ili uploaduj vece fotke. koliko smo svi trubili da fotke moraju biti 4 MP!!!! i ti ladno posaljes manje lol
pharaon.92.bc
27.8.2008, 0:27
Nisam znao da su u toj rezoluciji!!!Kao da je aparat sam stelovao rezoluciju slike.Ne mogu da ih slikam ponovo jer nisam na moru!Sav moj trud propade!:n-hang::paranoia:
Mozes da resize-jues fotke za, koliko znam 5-10%, pa to uradi.
DragonSlayer
27.8.2008, 8:50
Kako se slika u RAWu ? Imam Fuji S3500 , ali nije dovoljan, i na njemu slike ispadaju manje od 4 mp, iako piše da je on 4.1 mp. Moraću da pazarim bar S5600 ...
A ljudi, batalite kompakte za rad sa stock-om. Prvo, minimum potrebna rezolucija je 4megapixela. Zatim, kompakti rade uklanjanje noisa (u slucaju jpeg-a) pa se tako gube detalji. U slucaju da aparat ima opciju za raw (kao fuji s9600) kasnije se mora uklanjati sum rucno (cak i na iso 80) a to znaci - odose detalji. Tako da aparat koji dostavlja sliku od 9megapixela - mora da se smanji fotografija, kako bi imala potrebnu ostrinu...
U svakom slucaju, sve je to cimanje sa kompaktom. I imajte na umu: ko ce da kupi fotografiju od 4megapixela? A prodaja je ipak cilj, zar ne?
@DragonSlayer Ako ce s da kupujes aparat za stock, minimum uzmi barem 350/400D canon.
evo nesto sveze sto spremam za upload.. imam nekih 100 biznis fotki i stotinak relaxing ono kao cirka kafe itd.
ovo je sirovo bez obrade, samo resize je uradjen u shopu
http://i275.photobucket.com/albums/jj291/anseladams_f/Model1.jpg
ne zaboravi da skines ovo MSI :dedica:
Notorious B.I.G
31.8.2008, 19:38
E kako dobijas ovaj odraz na podu i koje osvetljenje koristis
:offtopic:
Sad tek vidim ti si Dulle_ na krstarici
^
studijsko osvetljenje ;):opanachke
^filipe, ae ne lupaj. To mozes simulirati i kuci, doduse u malome. U studiju je postavka sledeca:
Bela rolna koja stoji na nosacima, spusta se dole, ka podu, i odatle ispod subjekta koji se fotografise. Preko te pozadina na podu ide tabla belog pleksiglasa (koja mora biti cista - manje posla u photoshopu) Od svetala dve flesh glave sa strane sa soft boxovima (velicina zavisi od subjekta koji se fotografise) a iza ka zidu je uperna jedna do dve flash glave (sa ili bez softboxova) koje sluze kako bi se pozadina "sprzila" tj kako bi se dobila cista bela pozadina. Tu je kljucna stvar da se odredi tacna jacina flash glava za pozadinu, jer u slucaju da je slaba - pozadina nece biti izolovana, a u slucaju da je prejaka mogu se dobiti hromatske aberacije. (pa makar bilo i vrhunsko L staklo) to je klasicna "stock" postavka svetla, za "snajke" na belom, biznis koncept i sve ostalo... (a to se dobro prodaje)
tako je. odsjaj je od pleksiglasa, koristio sam to i u malom lightbox-u jednom. od rasvete 3 bowens-a sa softbox-ovima, dva tuku model jedan przi pozadinu.
Notorious B.I.G
1.9.2008, 15:09
Kolike je snage ta flash rasveeta
^Ja koristim studio koji ima bowens flash glave od po 500W.
metallica2
2.9.2008, 23:35
Molio bih nekoga iskusnog da kaze ima li smisla uopste pokusavati nesta uraditi u vezi ove price sa sledecom masinom:D :Canon PowerShot A530
^ jedino da fotkas u manualu RAW preko CHDK-a i jedino fotke iz lightboxa i jedino na iso 80 ne vise i da ih sto bolje eksponiras kako bi obrada u sopu bila sto manja... sve u svemu nije lako ali posavetuj se sa drugom clanom sa nikom johnathan
http://www.sk.rs/forum/member.php?u=5854
on ima slike na stoku radjene nekim samsung kompaktom
Vidim ova tema zamire pa da je malo vratim u zivot, prosao sam prijemni na istock i zasad su mi od prve ture (15 komada) primljene sledece fotke:
http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&majorterms=%7B%22csv%22%3A%22%22%2C%22conjunction% 22%3A%22AND%22%7D©Space=%7B%22Tolerance%22%3A1%2C%22Matrix%22%3A %5B%5D%7D&userID=3623174&fileTypeSizePrice=%5B%7B%22type%22%3A%22Image%22%2 C%22size%22%3A%22All%22%2C%22priceOption%22%3Anull %7D%2C%7B%22type%22%3A%22Video%22%2C%22size%22%3A% 22All%22%2C%22priceOption%22%3Anull%7D%2C%7B%22typ e%22%3A%22Flash%22%2C%22size%22%3Anull%2C%22priceO ption%22%3A%22All%22%7D%2C%7B%22type%22%3A%22Illus tration+%5BVector%5D%22%2C%22size%22%3Anull%2C%22p riceOption%22%3A%22All%22%7D%5D&orientation=7&filterContent=true&illustrationLimit=Exactly&flashLimit=Exactly&collectionPayAsYouGo=true&collectionSubscription=true&order=6&perPage=20&page=1&showFileNumber=true&enableLoupe=true
4 su vracene na neke izmene i trebalo bi i one da budu primljene i na cekanju su zajedno sa drugom turom od 13 fotki pa ce vidim sta ce bude
pozz
cestitam, sad udri i rokaj samo! evo nesto sveze primljeno na ss
http://69.90.174.249/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1221166328,2.jpg
http://69.90.174.249/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1221166342,5.jpg
http://69.90.174.247/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1221154763,6.jpg
Notorious B.I.G
21.9.2008, 18:24
Da li bi ova slika prosla po kvalitetu na stock sajtovima
Nisam siguran ali meni se cini da ima dosta noisia???
http://img367.imageshack.us/img367/2783/kosiq6.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=kosiq6.jpg)http://img367.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Aleksandar
21.9.2008, 18:52
Nisam siguran ali meni se cini da ima dosta noisia???
Nisam stocker i da ne bih spam-ovao odgovoricu samo na ovaj dio pitanja o sumu (noise).
Nazalost,sum je prilicno prisutan.
Dio histograma u highlight zoni je skoro u potpunosti sum (dio na koji pokazuje strelica):
http://img75.imageshack.us/img75/5290/histogramje9.jpg (http://imageshack.us)
Da li fotografija,bez obzira na sum,moze da prodje ili ne,odgovorice ti neko od iskusnih stocker-a.
Da li bi ova slika prosla po kvalitetu na stock sajtovima
Ne vjerujem jer da bi bio kvalitetan stocker moras da imas kvalitetne stock fotografije,a sum ove fotografije je vidljiv i golim okom (razlivanje piksela i mjesanje boja).
Za stock fotografiju slike moraju biti "publish ready" (spremne za printanje i koristenje onima koji plate) pozeljno u sto vecoj mogucoj rezoluciji jer nikad ne znas za sta ce nekom zatrebati (bilbord,dizajn,stampa na majici ili cak nesto vece)...
Notorious B.I.G
21.9.2008, 22:18
Pa i ja sam video da ima suma,ali nisam bio siguran.Odakle toliki majku mu
Pa i ja sam video da ima suma,ali nisam bio siguran.Odakle toliki majku mu
Previsok ISO postavljen?
Previsok ISO postavljen?
Ili losa oprema... (ljudi moji ne moze svaki fotoaparat "vikendas" da pravi kvalitetne stock fotke)
To morate shvatiti.
Lako je uzeti "foto-vikendasa" od 7.2 megapixela i odraditi resize slike u rezoluciji 7.2 mpx na velicinu 1024x768 ili 1600x1200 da bi se skrio nekvalitet i sum,ali ljudi budimo realni,svako ko trazi stock fotografiju trazi i kvalitet za stampu,a ako je vasa slika od "sedam zarez dva" megapiksela uslikana pod losim uslovima,nema tog sajta koji ce takvu fotografiju prihvatiti i jos vam platiti za nju...
Najbolje bi bilo da svi mozemo zaradjivati novac "point and click" fotografisanjem ali stock fotografija je gora i komplikovanija od komercijalne.
Ljudi su u zabludi da se broj megapiksela odnosi na kvalitet.Broj megapiksela je i dalje samo broj,a realni kvalitet fotografija postize se necim drugim : optikom,eksternim blicem,kvalitetnim podesavanjima,korekcijom RAW fotografije i slicno.
Nije bitno "ono sto pise na kutiji", da li je aparat od 8.1 mpx "bolji" od onog sa 7.2?
Ljudi moraju da shvate da je broj megapiksela jednak rasponu velicine (od nekih 1600x1200 na vise) a ne stepen kvaliteta fotoaparata :dedica:
Koliko para toliko muzike...nastavak u sljedecem broju...:Freddy:
Notorious B.I.G
21.9.2008, 22:51
Ovo je slikano sa canonom 450d.Ali ja sam jos jako neiskusan,mora vise da se vezba,i nisam slikao u RAW.Uslikao sam danas dosta slika koje su dosta bolje od ove al ovde mi je kadar bio jako lep pa mi je stvarno zao sto ima toliko suma.Sta da se radi moracu sutra do odem da uslikam jos jednom
Za takav aparat srednje kategorije zeznuli su te definitivno vremenski uslovi tokom snimanja ove fotografije...
Aleksandar
21.9.2008, 23:11
Za takav aparat srednje kategorije...
Sta je,onda,visoka kategorija?
(Znam da postoje aparati od nekoliko (desetina) hiljada evra,ali za fotografe koji nisu profesionalci Canon 450D je vrhunski.)
Na "problematicnoj" fotografiji,po mom misljenju,greska je ISO 200 i nesto veci otvor blende.
Sta je,onda,visoka kategorija?
(Znam da postoje aparati od nekoliko (desetina) hiljada evra,ali za fotografe koji nisu profesionalci Canon 450D je vrhunski.)
Na "problematicnoj" fotografiji,po mom misljenju,greska je ISO 200 i nesto veci otvor blende.
Izvinjavam se ako se neko nasao uvrijedjenim,ali ipak se profesionalno bavim fotografijom tako da taj fotoaparat moze da se svrsta u visoku klasu za ljude kojima je fotografska umjetnost nesto novo i koji se tek snalaze,a za "skillovane" fotografe nije bitan fotoaparat nego kvalitet rada sa istim.
Ko nije stekao rutinu u radu,jednostavnost i tehniku,taj ne moze biti smatran pravim fotografom cak ni sa vrhunskom opremom ;)
^ truth, truth
skuplji aparati (osim ako su fullframe) nece smanjiti sum - na konkretnoj fotki sum nije posledica aparata vec korisnika istog, pojasnicu
druze Biggie smalls, cemu podeksponiranje za -1eV iz cega proizidje shutter od 1/4000 ????? jel si mozda slikao kos u letu ???
iso 200 ume biti problematican ali ovoliko suma kolko ti imas je zato sto si podeksponirao fotQ (problem su onih gore pomenutih -1eV i 1/4000 ekspozicije)
dakle... posto pretpostavljam da si uz 450D dobio stabilisani kit sa njim mozes glat pucati i duze ekspozicije na staticne predmete bez straha od stresenosti a pozeljno je da F bude na 8 jer je, kazu, kit najostriji tad (to vazi za stari a valjda i za novi). Ovde je dakle trebalo ici na iso100, 0.00eV i f8 shutter bi te izasao na krace od 1/100 tako da bi i stabilizaciju mogao da iskljucis glat (ne treba je paliti ako nema potrebe) i slika bi bila pravilno eksponirana i sa malo noisa te bi bils tehnicki dobra
jos nesto, ako nisi slikao RAW onda pocni i "kupi" PScs3...
Aleksandar
22.9.2008, 11:32
Izvinjavam se ako se neko nasao uvrijedjenim,ali ipak se profesionalno bavim fotografijom tako da taj fotoaparat moze da se svrsta u visoku klasu za ljude kojima je fotografska umjetnost nesto novo i koji se tek snalaze,a za "skillovane" fotografe nije bitan fotoaparat nego kvalitet rada sa istim.
Ko nije stekao rutinu u radu,jednostavnost i tehniku,taj ne moze biti smatran pravim fotografom cak ni sa vrhunskom opremom ;)
Nisi nikoga vrijedjao i ne treba da se izvinjavas,samo sam se cudio tvojim "visokim standardima",ali posto si objasnio da si profesionalni fotograf sve je jasno.
Posto imam kompakt,zelja mi je i ultrazoom aparat,a sa dSLR-om bih pravio salta od srece.
Inace,u pravu si,boj ne bije svijetlo oruzje,nego srce u junaka.
(Ali,ima nesto i u opremi :)).
Canon 450D ima odlican IQ. Problem kod canona je sto ima izrazeniji kolorni noise, tako da se za sve iznad iso 100 mora pucati raw, kako bi se to eliminisalo. Naravno, pravilno exponiranje je od kljucnog znacaja. Ako vec nesto fotkas za stock, pucaj raw, iso 100, blenda F5,6-F8 - naravno, pazis da ti fotka ne bude stresena. Ako je potrebno, koristi stativ.
@bond007
Ovo sto si rekao "skuplji aparati nece smanjiti sum" si manje vise odvalio. Na pr, 1Dmark III gotovo da nema noisa do iso 1600 :P
hebes aparat sa kojim iznad iso 200 moras na RAW... meni je jako bitno vreme.. znaci pucam u JPG za stock.. zasto? zato ... moze tako .. ladnjaka... od 90 fotki 2 mi odbiju. prodaja ide isto.. bio raw ili jpeg.. ako pravilno eksponiras fotku noise se lako ukloni pomocu nekih programcica... hocu da kazem da je raw jako zahtevan.. trazi puno vremena.. zezanja pa posle u tif pa u jpg pa mi oduzme vise od 15 min za jenu fotku.. a to je puno. mislim da RAW treba pucati samo u EXTreme situacijama.
^predlazem 64bitnu masinu sa 4gb rama i lightroom 2, i raw fajlovi ima da lete brze od jpeg-a...
Svaki aparat ce imati nois kada je u pitanju podeksponiranost + nebo (na nebu se sve vidi)
hacker_aca
22.9.2008, 16:37
Najbolje bi bilo da svi mozemo zaradjivati novac "point and click" fotografisanjem ali stock fotografija je gora i komplikovanija od komercijalne.
Ček' malo, pa zar nije stock fotografija komercijalna fotografija? :)
Izvinjavam se ako se neko nasao uvrijedjenim,ali ipak se profesionalno bavim fotografijom...
Nisam primetio da kačiš fotke na ovom forumu. Da li bi mogao da okačiš neke ako te ne mrzi, baš me zanimaju tvoji radovi.
^^ to kintec oce da vam se pofali jer je kupio novu makinu C2D na 2,5GHz sa 4GB RAM-a i NV8600GT i upregao sve to Vistom 64 SP1;)
edit2: druze Fonet pa ni vas aparat nije neka aluzdija sa senzorom velicine filma punog iliti "Leica" formata vec krop telo. Jeste srednja klasa ali to je zbog nabudzenosti samog tela a ne i zbog senora, senzor je od svih stvari koje krase aparat ona po kojoj se niska i srednja klasa najmanje razlikuju i kod noinkona i kod kenjona, razlike su u brzini, rukovanju, opcijama fokusu merenjima i dr. mnogo vece. Vas aparat srednje klase baca bolji jpeg od nize klase jer ima preciznije i tacnije namestanje temperature boje i mnogo bolje merenje koje pravilno eksponira fotku. Ja pucam RAW iz tie razloga da bi mu namestio dobvar WB i da bi korigovao eksponiranost i malo digao dinamicki opseg a i nekako eto volem RAW :) cak i da imam azdahe zvane D700 i 5D opet bi pucao RAW - VOLEM RAW :)
kolicina suma zavisi od svih aspekata i parametara fotografije a ne samo od iso-a i senzora... zavisi i od vrste osvetljenja, duzine ekspozicije, uostrenosti objekta, kolicine osencenih delova gde je sum mnooogo vidljiviji i jos 300 cuda... na pr. ako fotkate homogene ravne povrsine istie boja naravno da ce sum biti vifljiviji nego ako fotkate nesto sa gomilom boja, raznih sitnica i detalja
Notorious B.I.G
22.9.2008, 21:36
Evo slikano dansa u slicnim uslovima,mislim da je dosta bolje?
ISO 100
F8.0
I slikano je u RAW-u
http://img128.imageshack.us/img128/2521/41qh2.th.jpg (http://img128.imageshack.us/img128/2521/41qh2.jpg)
bolje, bolje :P
kao sto vidis fotka je opet podeksponirana ali mnogo manje iako si bio na 0,0eV sto je izgleda u odredjenim uslovima karakteristicno i za najnovijeg pulena CxxxD klase 450D, a ne samo za moj prvijenac iste 300D LoL ali naravno nikakav je problem to korigovati u ACR-u i uraditi jos neke osnovne modifikacije... posvetljavanje senki, korigovanje saturacija boja ponaosob i jos 300 cudesa :) ali naravno u blagoj meri...
Aleksandar
22.9.2008, 23:37
Evo slikano dansa u slicnim uslovima,mislim da je dosta bolje?
Bolje nego prvi pokusaj jest,ali moze jos bolje.
Jos uvijek ima (malo) suma (kao sto je kinteC rekao na nebu se sve vidi).
I Bond_007 ti je dobro rakao da sto prije instaliras Photoshop,jer pogledaj sta shadow/highlights radi (detalji na tabli i mrezi) za nekoliko sekundi utrosenih na "obradu" (da ne govorim o naprednim opcijama):
http://img263.imageshack.us/img263/3632/shadowhighlightme5.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=shadowhighlightme5.jpg)http://img263.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Ček' malo, pa zar nije stock fotografija komercijalna fotografija? :)
Nisam primetio da kačiš fotke na ovom forumu. Da li bi mogao da okačiš neke ako te ne mrzi, baš me zanimaju tvoji radovi.
Nisam se dobro izrazio,stock fotografija jeste komercijalna ali u smislu da ja ili ti kao fotografi prodajemo "obicne" fotografije trecem licu koje od tih radova ima sansu napraviti drugi,nezavisni umjetnicki rad i plasirati ga dalje,prodavati,izlagati itd.
Ja se bavim drugim vidom komercijalne fotografije,pored stocka,jer radim umjetnicke,reklamne,studijske,filmske,sportske i manifestacione komercijalne fotografije (komercijalne su jer ih prodajem,jelte) :D
Radove koje prodam ne kacim jer naplatim dobro i potpisem prebacivanje prava na koristenje fotografije licu kom je prodana,ali odradicu par fotografija "cisto onako,za raju" pa cu okaciti.:ciao:
^ za dalje plasiranje fotke za stocka u komercijalne svrhe postoji extended licenca i ona se placa vise nego "obican" download, ali to sta podpada pod nju a sta ne to je definisano u terms of use
a cim fotkas ti umijetnice?
Zamoli bih korisnike SK foruma (u fotografskom delu) da u svom profilu napisu koji aparat imaju (nije obavezno) kako bi se lakse videlo sa cim je sta fotografisano.
Time ce se izbeci nepotrebni komentari tipa "cime si junace fotkao" i "uu, junace, ovo ti ima noisa..."
^ napisao sam umijetnice a ne junace :opanachke
p.s. ja necu da napisem koji aparat imam jer ionako vise ne postujem fotke na forume a ako se u buducnosti i za*ebem da postujem nesto, gresi covek, napisacu so cim je ufaceno :D
a cim fotkas ti umijetnice?
Ovim (http://www.letsgodigital.org/en/17235/olympus-e3-dslr/) fotografisem prave,komercijalne,umjetnicke radove a ovim (http://www.letsgodigital.org/en/16039/canon-powershot-g9/) radim stock i fotografije tipa porodica/prijatelji/vikend/rostilj/rakijanje.
Postoji tu jos "vikend" aparata od ostalih clanova porodice s tim da u EXIF datoteci moze da se procita brand aparata,osim ako nije digitalno obradjena ili cropovana.
P.S. Piše se "umjetniče" a ne "umijetniče" (kratko e je -je u ijekavici,a dugo e je -ije)
Oly E3 je poslednji aparat koji bih koristio za "umjetnicku" ili stock fotografiju...
^^ kintec prenosi svoje frustracije oly korisnika sa jednog foruma na drugi :)
@ LoneWolf:
I H8 U :n-cc2:
To je moj san da imam jedno supadupa tjelo i jednog malog ali tesko naoruzanog tenka u dzepu, zasad imam 300D i nadam se uskoro i A570IS s kojim cu so CHDK moci da pucam RAW a da ne platim aparat 300 evra i jace :rolleyes:... ziveli 'akeri
Nadam se da cu jednog dana kad fotografski porastem imati neku kombinejsn poput tvoje :o
[URL="http://www.letsgodigital.org/en/17235/olympus-e3-dslr/"]
P.S. Piše se "umjetniče" a ne "umijetniče" (kratko e je -je u ijekavici,a dugo e je -ije)
izvin'te lektore :kreza:
Oly E3 je poslednji aparat koji bih koristio za "umjetnicku" ili stock fotografiju...
Aparat takvih karakteristika i performansi mozes da koristis za sta god hoces,jer je,po mom misljenju i misljenju mnogih,odlican za all-round fotografske poslove iz bilo kog domena,komercijalnog,umjetnickog,sportsko-manifestacionog,you name it.
Naravno,nije iskljuceno da iskoristim i canon G9 za stock fotografiju i ostale vrste fotografskih poslova jer i taj aparat je takodje fenomenalan po mom misljenju.
@ LoneWolf:
izvin'te lektore :kreza:
Nema potrebe za izvinjavanjem,ako zatreba sirim pismenost i drugi put ;)
^ aj baci link ka stock galerijama
btw ja sam skoro primljen na istock pa da podelim to sa vama
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=3623174
imam skroman portfilio al porasce spor im je review jbg :)
P.S. Jos malo pa imam 666 poruka na 4umu :P LoL
kako ide stock dobri ljudi ? jel neko stigao da podigne kesh za septembar ? ja jesam :D sto i neki dolar :) mislim hocu ali ovog meseca 15.
Notorious B.I.G
6.10.2008, 20:00
Svaka cast.Vidim ponovio si portfolio jako lepe slike nema sta,samo tako nastavi!!!
kako ide stock dobri ljudi ? jel neko stigao da podigne kesh za septembar ? ja jesam :D sto i neki dolar :) mislim hocu ali ovog meseca 15.
podicicu kesh, za jedno 40 godina :kreza: salu na stanu, tek sam krenuo na SS i IS u kojima lezi 99% svetskog stock biznisa i trebace mi jos malo vreme da dostignem sumu za isplatu ako budem imao nekih pitanja oko iste cu te cimam ;) Wubb <3
korsitite lepo vreme dok ga jos ima, natovarite razne fotke sa oblacima liscem itd spremite se za zimu ... zimi nece biti puno toga za fotkanje... mozda ce biti ali su uslovi fucking jako zahebani
jesen stigla ... i skoro prosla he he
http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224011041,1.jpg
http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224011057,3.jpg
i jos nesto ..
http://69.90.174.250/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224534968,8.jpg
http://69.90.174.250/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224534929,1.jpg
http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224520896,4.jpg
Ja ovde svake prestupne godine.. hebiga neda mi se. Vidi mda ste se dosta raspisali da se ne mogu ni ukljuciti u raspravu.
Vidim na proslim stranicam neko pita dal moze proci slika sa šumom. Sve zavisi. Mislim da bi jedino moglo na fotolia ali ne tolikoi šuma... samo morate svatiti jedno. Sliku prhvatate kao kompletnu po svim segmentima a ne samo jedan segment.
Sliku ne mozete opucati sa ekstremnim aparatom, velicina da ide na 20MP, 0% šuma, oštrina perfektna, slika ono.. savrsen kvalitet ali... na slici vaš nožni palac a pozadina upaljen TV sa vašim omiljenim kanalom (nadam se da ste sebi docarali sliku ;) )
Isto tako.. ne mozete uslikati pćelicu na cvetiću, prekrasna pozadina, kadriranje odlicno ali.. šuma jako puno, boje neprirodne, duza expozicija pa sve malo mutnjikavo, ofulan fokus.. fokus na pogresnoj tačci itd itd
Dakle sve mora biti kao jedno. Mogu biti male nepravilnosti i moze proci malo slabiji kvalitet.. ali morate docarati lepotu i kvalitet slike u smislu potrebe onoga kupca da je kupe. Da je slika korisna i komercijalna. Isto tako mozete imati odlicnu opremu a da na slici nema nista korisno.. nista za sta bi moglo sluziti.
Hiljadu puta sam ponovio i opet sada kazem, postavite se u ulogu kupca kada radite sliku.. ZASTO BI BAS TREBAO KUPITI OVU SLIKU? Konkurencija je ogromna i jedan od vecih, ako ne i presudni aduta jeste ideja i originalnost. Nije samo oprema koja vrfedi desetine hiljada evra, mora nesto biti i u glavi ;)
U vezi sa exkluzivnim slikama (i to sam negde procitao) ..ako kacite na vise stranica, ako imate vise profila, onda slika ne treba da ide kao exkluziva.. ne vredi. Ako imate profil sam ona dve stranice, onda slika bolje ide kao exkluziva odnosno na jednoj stranici.. znaci promocija slike lkosta sto je jeftinija ali je zato podelite na vise strana. A ako ste samo na jednoj ili dve stranice onda je isplatnije kao exkluziva.
slika je ekskluizivna sve dok se prodaje samo na jednom mestu a ne sve dok je vi imate (kao sto je neko napisao) ..i ako neko kupi licencu i primi prava na sliku slika opet ostaje exkluzivna (malo je razlike na par stranica, malo drugacija pravila oko licenci, limitiranja prodaje licenci i slicno)
pozz
Notorious B.I.G
24.10.2008, 11:14
Jel smem da saljem slike na stock koje sam vec negde kacio(npr. forum )
thesmurf
25.10.2008, 10:51
Ja citah sve ovo i sad me interesuje da li ja smem da izlazem i prodajem moje fotografije crkava, plaza, prirode, tudjih kucnih ljubimaca i sl. bez da me neko kudi i juri?!:icon_stud Razumeo sam ono oko privatnosti i oko slikanja ljudi, ali me interesuje sto se tice javnih mesta, tipa crkva koju sam slikao na moru u Grckoj, bazen u hotelu i sl.
Mozes sve zivo da fotkas i da prodajes, osim nekih stvari koje zakon zabranjuje. Za pojedine objekte tj zgrade ce ti mozda trebati dozvola za fotkanje... Sve ta dokumenta se mogu naci na stock sajtovima. Takodje ako se fotkaju ljudi, potreban je "Model release" dokument koji potpisuje fotografisana osoba. - tj bilo koja osoba kojoj se lice prepoznaje na fotografiji. Dakle, nista od fotkanja na ulici ljudi i sl. Cisto da ne bude zabune, stock fotografija je poprilicno ozbiljan posao koji zahteva dosta rada i truda, i ne ide po principu "setao sam ulicom, pa sam napravio koju fotku..."
^ tako je, vec ide po principu:
"setao sam po pasivnim krajevima te okvasio noge na rosnu travu a i pantalone do koleni a i pokisao malo, glava me je zabolela i mutila mi se slika pred ocima sat vremena od piljenja u viewfinder i fotkanja svakog motiva iz 100 uglova svaki za nijansu drukciji od predhodnog a tek ce mi opadne kosa dok to sve ispregledam i sredim u fotocopu..."
inace najbolje je fotkati kad si u nekom turizmu kao na moru na pr. motiva koliko ti dusa iste i mnogi komercijalno upotrebljivi
Pozdrav svima,
za pocetak da kazem samo to da o svemu ovome znam veoma malo(samo ono sto sam procitao u ovoj temi). Zelio bih kupiti jedan aparat koji bi mi mogao pomalo da sluzi i za ovakve slicice i za ''zezancije''(kako je to neko rekao u ovoj temi ''vikendas''). Malo sam ceprkao po netu i naisao na dva interesantna modela od Panasonika. Jedan je DMC-FS3E-A a drugi je DSC-W130. Zanima me misljenje vas strucnjaka u ovoj blasti da mi malo pojasni da li ovi modeli mogu da ispune moje zahtjeve?
I jos jedno banalno pitanje(nemoj slucajno da bi se neko nasmijao:boxing:). Sta je to RAW?
Notorious B.I.G
27.10.2008, 22:03
Sto se tice RAW-a
http://www.sk.rs/forum/showthread.php?t=25611
a ako ti ovo nije dovoljno onda:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format
Aleksandar
28.10.2008, 0:18
Zelio bih kupiti jedan aparat ...
Oba navedena fotoaparata (usput,sudeci po oznaci,DSC-W130 proizvodi Sony) su kompakti,odnosno pripadaju klasi ultrakompakt aparata.
Ta klasa nije predvidjena za bilo kakve zahtjevnije poduhvate,a stock je jedan od njih.
Da ne ulazim u objasnjenja razlika medju klasama fotoaparata,moguce je kompaktom napraviti fotografiju koja se prodaje,ali ne ocekuj da ces ovim aparatima postici nesto znacajno na stock-u.
Za stock treba biti sposoban fotograf,a oprema (vrlo) ogranicenih mogucnosti dodatno otezava taj posao.
DragonSlayer
28.10.2008, 12:24
Koji FUJI i koji CANON bi vršili posao ovde, a jedini kriterijum je:najjeftiniji ....
Informativno se nešto presabiram, pa me interesuje ....
Bond_007
28.10.2008, 13:12
^
Fuji E550, F810, S5600, S6500fd
Canon G5, G6, S60, S70, S80, G7
sve ovo mozes naci polovno za do 200e (osim G7 ili s6500fd za koje se trazi vise), tu su i G9 od 400e nov i A650IS od 280e nov koji nisu bas najjeftiniji ali su dojajni
naravno ima i dobrih a slicnih modela Panasonca, Olyja i ostalih
DragonSlayer
28.10.2008, 14:02
Da li imaji RAW mod?
Bond_007
28.10.2008, 15:20
^
Svi osim G7, S80 i A650IS ali se kod njih isti postize CHDK-om koji se zbog toga sto je "piratski" ne otvara iz ACR-a vec su potrebni neki alternativni programi da se RAW razvije u DNG ili TIFF pa se onda takav baca u fotosop ako za istim ima potrebe a, bar kod mene, obicno ima. Bolje ikaki' RAW neko nikaki' :n_klanja:
ja se nadam da cu u sto skorije vreme kopiti neko dzepno sokocalo pa cu bas da referisem kakav je za stok.
Ja o`ma u startu da kazem da batalite bilo kakvo fotkanje za stock koristeci kompakt...Teoretski - moze, ali praksa je nesto drugacija...
Jednostavno, pogledajte statistiku koji se aparati koriste za stock. To su xxD (30D, 40D...) 5D, 1Ds mk II aparati...Kod nikona D200, D300...D700 i D3. Mada je uglavnom canon zastupljeniji, uglavnom je to canon 5D, odlican odnos kvaliteta slike i cene... A uskoro ce to biti 5D mk II
A sta je sa Canon A590IS?:Freddy:
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a590is.html
Bond_007
29.10.2008, 10:59
^ odgovor:
Ja o`ma u startu da kazem da batalite bilo kakvo fotkanje za stock koristeci kompakt...Teoretski - moze, ali praksa je nesto drugacija...
Jednostavno, pogledajte statistiku koji se aparati koriste za stock. To su xxD (30D, 40D...) 5D, 1Ds mk II aparati...Kod nikona D200, D300...D700 i D3. Mada je uglavnom canon zastupljeniji, uglavnom je to canon 5D, odlican odnos kvaliteta slike i cene... A uskoro ce to biti 5D mk II
dakle A590IS je kompakt minijaturnog senzora 1/2,5" i optike najnize klase sa njim je moguce napraviti fotku za stock ali jedino u idealnim svetlosnim uslovima pri f4 do f6 i na iso80 uz koriscenje stativa ako je potebno i bez ukljucene stabilizacije, sve to uz CHDK u RAW da bi se lepo sredile boje a zatim u fotosop na sitne korekcije i resize (sharpen) na 4-5 MegaPixela
opet sve zavisi i od tvog umeca i iskustva ali svejedno da bi slao fotke na stok sa dSLR-om trebas biti tehnicki potkovan a kamoli za kompakt tu tek trebas biti vest
ovo sto je gazda kintec napisao nije bas tako ne rade svi stok sa srednjom ili visokom klasom mnogi od nas koriste xxxD Canon kao ja na pr. (EOS 300D) i oni su vise nego zadovoljavajuci jedino kod nikonovih nekih modela moze biti problem sto nemaju iso100 (95% fotki za stok se slika na toj iso) vec krecu od iso200 (D100, D70, D50, D70s, D40, D90) pri kojem se lako mogu pojaviti sum i artefekti u senkama ili na nebu i vodi... ali mnoge ni to nije sprecilo
p.s. jedva cekam da uzmem neki kompakt pa da vidim koliko je sa njim izvodljivo napraiti fotku tehnicki zadovoljavajucu za stok a verujem da jeste :kreza:
prvo nauci fotkanje sa tehnicke strane istog a do stocka ima jos da se radi te radi :dedica:
NikolaCabrilo
29.10.2008, 17:22
eh,.. evo jedan stock-er
Sto se tice placanja ja recimo jos nista nisam para prebacio... nemojte se cuditi sto vam traze pasos i slicne podatke, tose slobodno moze davati javno.
Znam dosta ljudi koji zive od ovoga, mesecno zaradjuju preko 500$ pa cak neki i do 2000$. Ali se ovome mora posvetiti dosta posla, truda, rada.
da sve je to lepo ali sam ja takodje cuo da mnogo ljudi zloupotrebi sken pasosa itd...:icon_evil
^
Pa onda ti kad nadjes sumnjivog, obavestis administraciju pa oni "istraze" slucaj, takodje ako primetis spamovanje preko keyworda kao i bilo sta drugo sto mirise na krsenje terms of use mos' prijavis...
evo jos nesto... ovaj mesec bi trebao da bude ok sa prodajom
http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224352832,6.jpg
http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224352829,5.jpg
http://69.90.174.250/photos/display_pic_with_logo/228535/228535,1224534995,12.jpg
Notorious B.I.G
1.11.2008, 22:34
Koliko zaradis mesecno
pa zavisi kako kad... mozda oko 100 $ za sad... ali tek sam poceo sa tim poslom, tako da ocekujem porast he he :)
Shutterstock je zakon
kod njih sam poceo pocetkom oktobra i skupio 24 downloadova a kod ostalih (bigstock, stockxpert, fotolia, 123rf) 0 k'o kutja a na istock 1
http://www.shutterstock.com/pic-19683382-pear-tree-with-no-leaves.html
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=19340461
http://www.shutterstock.com/pic-19570375-rusty-barb-wire-with-fog-in-background.html
http://www.shutterstock.com/pic-19097137-two-sexy-behinds.html
http://www.shutterstock.com/pic-19097134-beach-volley-court.html
http://www.shutterstock.com/pic-18624091-corn-storage.html
I ja sam na www.bigstockphoto.com kao hirurg, dosad prihvatili dve od sedam, pa sam uploadovo jos 10-ak.:alealeee:
A sta da stavim kao "Company Type" na shutterstock-u?
NikolaCabrilo
4.11.2008, 17:26
ima li neki sajt na kom ne traze sken pasosa i sl
ima li neki sajt na kom ne traze sken pasosa i sl
Na www.bigstockphoto.com ne traze sken:D
NikolaCabrilo
4.11.2008, 20:36
ali koju zemlju da stavim posto nema Srbije!!!
ali koju zemlju da stavim posto nema Srbije!!!
Ja stavih Yugu:qliranje:
Notorious B.I.G
7.11.2008, 15:13
@Fonet
Kako ti je tako slaba prodaja na IS????
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.