Prikaži potpunu verziju : Testovi grafičkih
Mislim da je ovo najbolji deo SK-a,i uvek se radujem kada vidim na naslovnoj strani neku ATI i nVillage svinjski karticu.Posto sam igrac,a i mnogi su to ovde,mislim da vi radite najbolji posao na ovoj,za igrice vrlo vaznoj,temi.Sta misle drugi??
sirNemanjapro
15.11.2005, 0:53
Ne bas. Smatram da je dobar hardware uvek dobro opisati, ali SK nije gamers magazine, vec SK. :D
Ako hoces tako nesto onda odes i kupis BONUX:eek: pardon BONUS. :D
Shang Tsung
15.11.2005, 13:31
Ako hoces tako nesto onda odes i kupis BONUX:eek: pardon BONUS. :D
A gde u bonusu imas opise graf. karti?
Grafika je sastavni deo rachunara, i u danasnjim sistemima je neizbezna, te iz takvog razloga zasluzuje podjednako mesto, ako ne i bolje, zajedno sa ostalim bitnim delovima rachunarskog sistema..
sirNemanjapro
15.11.2005, 13:43
Nisam mislio na opis grafickih sistema, vec na igrice.
Al ajd sad.
Moje licno misljenje, sada idem off topic, da su igrice sastavni deo racunara ali ako su u pitanju igrice koje su tipa WarCraft, Age Of Empires... Jednostavno konzole nikada nisu uspele dobro da pridju tom segmentu igara.
Racunar ne treba da sluzi za igrice, ne uvek barem, i to nikako ne treba da bude alfa i omega njegove funkcije u kuci/stanu/sobi.
Novi racunar imam vec 2 godine i priznajem jesam se igrao, ali naslovi su bili tipa:
FA Premier League Manager 2002 (po meni najbolji ikad napravljen), WarCraft, sve od StarWars serijala, kao i sve od StarTrek serijala, i Colin 2.0. U sustini kada sam sve to presao, prestao sam da se zanimam za igrice.
Dobio sam CS Source instalirao i skinuo. Nista specijalno.
Dobar racunar je onaj koji pravi pare. A ja ako ulozim 500 eura u graficku karticu kako ja tj. u ovom slucaju ti da je otplatis. Osim ako nemas kesa na pretek.
Razumem ljude kojima to treba zbog Maya, 3D Max... Ali za igrice... Uzaludni entuzijazam stvoren od celnika mocnih kompanija kako ljudima isisati zadnji euro iz dzepa.:cool:
Na kraju. Izvini ako sam te uvredio sa Bonusom, nije mi bila namera.
Mafija je svugde, pa i na polju grafickih kartica. A mi smo ovce koje poslednji evro daju na "brze, bolje, jace!!!"... jer, ******... nece da mi tera F.E.A.R.
A glupo je razmisljati da graficke nisu pravljene za igre... Nego za sta su?! Onaj koji profesionalno radi grafiku ili video montazu nece sigurno kupovati "dzhi-fors" ili sl....
sirNemanjapro
16.11.2005, 11:17
Mogu da ti kazem otvoreno da hoce. I to njihovu seriju Quadro kartica ili cekupiti neke dve i staviti ih u SLI.:cool:
Ma kakvi... bre... Mozda eventualno za 3d animacije, ali recimo za video montazu se uzima neki Canopus ili Matrox, ali to i kosta...
Dobro bre ljudi ja poceo da pricam u Test Drive-u vi udariste na mafiju!99% igrica je neoptimizovnao(namerno ili ne).Pa pogledajte kako Halo 2 radi na xbox-u koji je odavno prevazidjen po pitanju tehnologije!Iskoriscavanje graficke do maximuma je pod obavezno danas kod nas.
oklagija
20.11.2005, 14:45
Testovi su OK ali im fali nesto jako vazno: CENA
imas temu posvecenu tome,ovde se smaramo oko neceg drugog.Uzgred,naravno da bi trebalo da ubace cene
Ko god kaze nekom koga zanima bilo koji dio hardwera, bilo da su to graficke, modemi itd, da ode radi tog dijela kompjutera da kupuje drugi magazin nije prijatelj sveta kompjutera... Ovo je i upozorenje, ovakvo reklamiranje pa i u sali je nedopustljivo...:mad:
najveca zamerka je sto pored opisa ne stave i pribliznu cenu (ne mora da bude tacna ali bar neka stoji priblizna).
Erdeljan Boris
1.12.2005, 17:53
Najbolje bi bilo da obave veliki test 6600GT grafickih kartica. Posto je 6600GT ipak Mainstrem trziste a ono obuhvata najvise kupaca.
Erdeljan Boris
1.12.2005, 17:57
sirNemanjapro je donekle upravo, Ati i nVidia se u svakom slucaju trude da prodaju sto vise modela entuzijastima kojima je vazno da imaju sto vise frejmova u igrama makar to bilo 5-10 frejma vise, i trude se da za te frejmove sto vise oderu Pro Gamere.
Predrag Stankovic
3.12.2005, 15:43
Najvise od svega me odusevljavaju testovi grafickih kartica , kada svagog prvog u mesecu kupim novi broj SK-a obavezno prvo potrazim testove grafickih pa tek onda citam sve ostalo, E sad posto ja vise gotivim nVidia-u onda se vise radujem kada se pojavi neki novi chip od njih, mada ih je ATI sad za malo zeznuo nadm se da ce nVidia ubrzo uzvratiti udarac i pokazati ko je Zakon. nVidia RuleZ, Ati Sucks.
Jedva cekam testove 7200 vs x1300 i slicno...
Prije cetiri mjeseca kupio sam komp, i za oko mi je zapela graficka koju proizvodi Gigabyte. Pise 6600 Ultra. Hm... Kraj nje pisu taktovi za procesor i memoriju 450/1000. Bila je jeftinija od 6600GT za oko 25 eurica a za isto toliko skuplja od obicnog 6600. Kada sam uradio prve testove sa 3DMarkom 2003, dobio sam samo 500 bodova manje od prave 6600 GT, a kada sam je clocknuo na 500/1100, dobio sam 150 bodova vise od pravog 6600GT. Uz to se i ne grije previse. Nisam testirao na 3DMark 05, ali nije mi ni bitan.
E sad, zanima me zasto ja nigdje nisam vidio test te graficke kartice, ni u jednim novinama.Graficka je jeftinija od pravog GT-a a lako dostize i prestize njegove performanse
Inace skor je bio 8200 3Dmarka 2003
Athlon 64 3000 (Venice)
512 RAM (Samsung)
Gigabyte ploca K8NF-9 (nforce 4-4x)
Ja sam uzeo ASUS N6600GT, i prezadovoljan sam ( a sto se 3D markonija tice, nabi ti malo rezolucije i anti. 2x, pa ces da vidis sta je GT, a sta ULTRA). Mada je predlog do j.ja da se odradi jedan opsezan test 6600 modela, i da se mozda usporede sa nekim ATI modelima iz klase.
Veliki test 6600 kada se pojavljuju 7600 ? Koji je rezon ?
Veliki test 6600 kada se pojavljuju 7600 ? Koji je rezon ?
Резон је оно што и сам знаш, код нас картице средње класе постају популарне тек кад оду у пензију, шта рећи кад неки још купују нове 9600XT, а обичне људе заболе за нове технологије и оно што тек следи.
Za dva meseca neces vise moci da nadjes 6600, a ako i nadjes kostace vise od 7600GS ili 7300 koji ce se pojaviti, ako vec nije, uskoro. A sporija je od obe. I sada bi ti da pravis test ? Greska
Kada se testira neka slabija graficka tipa 6200tc na zahtevnim igricama,da li se koriste najjaci moguci detalji,kao i pri testiranju jedne 7900?Pitam zato sto u ovom broju ne pise nista o tome.Ali me se svidjaju brojke koje se pojavljuju ako su u pitanju dobri detalji u igricama.
Razlikuju se podesavanja. Bice tekst na tu temu u sledecem ili "onom tamo" broju. I uopste kako testiramo.
Za dva meseca neces vise moci da nadjes 6600, a ako i nadjes kostace vise od 7600GS ili 7300 koji ce se pojaviti, ako vec nije, uskoro. A sporija je od obe. I sada bi ti da pravis test ? Greska
Нисам ја за такве тестове већ само кажем зашто би их други желели.Опет ћу навести пример 9600XT кога су људи до скора куповали, чак га и сад неку купују иако постоји бржи и јефтинији 6600.
Nek citaju stare testove.Nista drugo ne ostaje.
Mozda bi konacno mogle da se ubace neke slicice ali iz igrica.DA na primer jedna scena bude pokazana sa AA i HDR zajedno a druga samo sa HDR ili AA.
Ili nesto slicno tome.Jeste da bi to trazilo prostora,posto slike trebaju da budu malo vece da bi se primetile razlike,ali mozete da isplanirate u budocnosti neki ovakav korak.
Mozda bi konacno mogle da se ubace neke slicice ali iz igrica.DA na primer jedna scena bude pokazana sa AA i HDR zajedno a druga samo sa HDR ili AA.
Ili nesto slicno tome.Jeste da bi to trazilo prostora,posto slike trebaju da budu malo vece da bi se primetile razlike,ali mozete da isplanirate u budocnosti neki ovakav korak.
AA i HDR u isto vreme mogu da rade samo Radeoni iz serije X1000 tako da je malo glupo stavljati te slike.
Ja mislim da bi to bilo extra.Ali samo ako se prikazuju vrh ponude suparnickih tabora,gde nijanse odlucuju.AA+HDR to definitivno jeste.
Ja mislim da bi to bilo extra.Ali samo ako se prikazuju vrh ponude suparnickih tabora,gde nijanse odlucuju.AA+HDR to definitivno jeste.
AA i HDR radi u par igara npr. Oblivion.Medjutim za Oblivion je potreban patch da bi to radilo a cuo sam da ima problema oko toga.Druga stvar je shto se to isplati upaliti samo na najacim Radeonima (X1800XT i X1900XT(X)).
Da i to je tacno ali ako se gledaju vrhunske kartice,kao sto vec napomenuh,cesto odlucuju samo detalji.Ovo i jesu detalji i ne bas tako nevazni.A i sve vise igrica ce podrzavati ovo.Snaga kartica ce rasti tako da tvoji argumenti nisu bas jaki.
I ovako su testovi samo tekstovi nekako suvoparni.Slike grafickih su premale za bilo kakvo zagledanje.Osim za indetifikovanje.
Mada mislim da ima i previse 3D Mark testova.03 05 i 06 .Ovde mislim da treba 05 da ispadne.03 kao merilo za "stare" igrice a 06 za nove.
Da i to je tacno ali ako se gledaju vrhunske kartice,kao sto vec napomenuh,cesto odlucuju samo detalji.Ovo i jesu detalji i ne bas tako nevazni.A i sve vise igrica ce podrzavati ovo.Snaga kartica ce rasti tako da tvoji argumenti nisu bas jaki.
I ovako su testovi samo tekstovi nekako suvoparni.Slike grafickih su premale za bilo kakvo zagledanje.Osim za indetifikovanje.
Mada mislim da ima i previse 3D Mark testova.03 05 i 06 .Ovde mislim da treba 05 da ispadne.03 kao merilo za "stare" igrice a 06 za nove.
Takve kartice ce imati (ili sada ima) 0,0001% ljudi kod nas tako da nije bash racionalno troshiti prostor na te slike.Uopstalom imash net pa tamo gledaj slike.
Nisi lepo procitao moj post.Ali opet verujem da se slazes da ce snaga kartica rasti tako da ce ova,sada nemoguca opicija,polako postati sasvim realna.Mnogo ljudi danas koristi AA.Posto tu danas postoje razlike,onda su vredne pomena,ali kako za koga.
Ako planirash da kupish X1800XT ili X1900XT(X) onda ti je to bitno ako ne onda...SK je casopis za shiroke narodne mase i mislim da nema puno prostora za razbacivanje za neshto shto ce znaciti 0,00001% citalaca.
Onda to znaci da iste te graficke uopste ne treba opisivati.Zasto to raditi ako sigurno nece imati kupaca.
Iskreno bih voleo kada bi se ponovo poterale nekada "zverine" od grafickih i uporedile sa ovim novim "fenserima".Od Riva128ZX pa nadalje...Mada ko ce naci sve...Riva TNT 2 Ultra,pa GeForce DDR ,GeForce 2 GTS,...Od ATI-a samo pri Radeon,jer je sve ostalo skoro nemoguce naci.
Nekome je to mozda gubljenje prostora i vremena.Meni bi to bilo podsecanje na lepe dane kao i jedna originalno testiranje.
Nisam mislio na opis grafickih sistema, vec na igrice.
Al ajd sad.
Moje licno misljenje, sada idem off topic, da su igrice sastavni deo racunara ali ako su u pitanju igrice koje su tipa WarCraft, Age Of Empires... Jednostavno konzole nikada nisu uspele dobro da pridju tom segmentu igara.
Racunar ne treba da sluzi za igrice, ne uvek barem, i to nikako ne treba da bude alfa i omega njegove funkcije u kuci/stanu/sobi.
Novi racunar imam vec 2 godine i priznajem jesam se igrao, ali naslovi su bili tipa:
FA Premier League Manager 2002 (po meni najbolji ikad napravljen), WarCraft, sve od StarWars serijala, kao i sve od StarTrek serijala, i Colin 2.0. U sustini kada sam sve to presao, prestao sam da se zanimam za igrice.
Dobio sam CS Source instalirao i skinuo. Nista specijalno.
Dobar racunar je onaj koji pravi pare. A ja ako ulozim 500 eura u graficku karticu kako ja tj. u ovom slucaju ti da je otplatis. Osim ako nemas kesa na pretek.
Razumem ljude kojima to treba zbog Maya, 3D Max... Ali za igrice... Uzaludni entuzijazam stvoren od celnika mocnih kompanija kako ljudima isisati zadnji euro iz dzepa.:cool:
Na kraju. Izvini ako sam te uvredio sa Bonusom, nije mi bila namera.
svaka ti cast za ove reci.zar je moguce da neki idioti misle da smo ovce koje treba osisati do gole koze i mi da kazemo AMIN.to je suludo.najbolji kompjuter je onaj koj ti pomaze da zavrsis najbrze posao i naravno da uzivas u igrama ali da se zbog nekog ko me tera bacim na muke i budem primoran da kupim najnoviji hardver samo zato da bi bio "JA I NIKO VISE"to uopste nije pametno.ja sam vrlo kratko na ovom forumu ali mnogo mi se dopada to sto se podstice na skromnost i postovanje drugih a ne na megalomaniju.:ciao:
Čisto sumnjam da će Nemanja pročitati tvoj komentar uzevši u obzir kad je napisao zadnji post na ovom forumu.
Ko zna, mozda ga ovo vrati na forum, ako ima podesene notifikacije preko emaila. :D
thebluephoenix
22.11.2009, 1:46
Ja mislim da u SK-u premalo mesta posvecuju Grafickim (i core componentama uopste).
I yeah, odavno nisam video test zvucne karte u sk.
Meni je na primer bio praznik kada sam kupio SK12/06 i natenane citao opis 8800GTX, cipa G80, DX10 ma bre milina.
Zakljucak: Voleo bih da u sk bude vise streberskih tekstova (Momir Djekic is good) a ne samo za average joe PC korisnike.
Pa imao si opis 5870 na dve strane, ceo box o DirectX-u 11 itd.
Mozda je neko vec pitao, i verovatno je noob pitanje, ali zanimaju me detalji kod tih grafikona i kod grafickih ali i kod hardvera uopste, kada nisu sekunde u pitanju sta jeste, koja merna jedinica...?
Pa u testovima za graficke kartice merna jedinica je fps (frames per second) - broj slicica u sekundi... Takodje flops (floating point operations per second) je merna jedinica koja se koristi pri merenju brzine procesora...
A ukoliko se goriste generički test programi (SiSoft Sandra, 3DMark... ) onda oni imaju neke svoje indekse, koji ne znače ništa posebno. Čak se i razlikuju od verzije do verzije istog programa (zbog novijih i bržih grafičkih, izvrše "devalvaciju" i skinu nulu).
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.