PDA

Prikaži potpunu verziju : Bez dileme Seagate Baracuda


ivanza
5.6.2008, 9:31
Vec imam Seagate baracuda 160gb sata II 8 mege kesa 2 godine, necujan je, super radi vec 2 godine i naravno vise nije dovoljan. Razmisljam o varijanti Seagate baracuda 7200.11 500gb sataII 32mege kesa ili Seagate baracuda 320gb sata II 16 mege kesa zavisno od love koju budem obezbedio. Samo bih voleo da mi kazete ako neko ima iskustva sa ovim hardovima, kakvi su, da li su tihi ili drljaju ? :dedica: O WD hardovima necu ni da cujem. Ne nikako. Ozbiljno mislim. :dzavo:

ivanza
5.6.2008, 14:43
Nazalost u mom gradu niko nema Seagate baracuda osim jedne firme koja je zastupljena na nivou cele drzave. :n-cc2: Zacepili su cenu za 500gb 97 eura. :n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2::n-cc2: A WD je kod njih najpovoljniji u celom gradu. :icon_stud Tako da teska srca menjam odluku prema WD i nadam se da necu da zazalim. :dedica:

Nergal
5.6.2008, 19:20
Mislim da neće biti razloga da zažališ. I ja lično mislim da je kvalitet Seagate diskova viši, ali daleko od toga da je WD loš. Sve serije iz poslednjih godina su im solidne.

glitch
6.6.2008, 1:02
Koja je najveca velicina ploca koje Seagate ugradjuje i kako to provaliti po oznaci modela, da li zna ko?

CrowN
6.6.2008, 2:49
ST31000340NS ima 4 ploče, ST3750330NS ima 3 ploče, ST3500320NS je sa dve ploče, tako da izgleda da je 250GB po ploči standard kod Seagate-a, barem kod novijih serija

Edit: postoji i disk od 640GB koji ima 3 ploče, ali ne ST3640323AS, kako sam prvo napisao, nego druga dva modela.

glitch
6.6.2008, 3:27
640 cak nije deljivo sa 3, ko zna koje su ploce stavili...
Svaka cast CrowN, bice nekog pazara uskoro. ;)

Nergal
6.6.2008, 11:44
640 cak nije deljivo sa 3, ko zna koje su ploce stavili...
Svaka cast CrowN, bice nekog pazara uskoro. ;)

Kako ne, tačno dobiješ 213,333333... :a_whistli Bez zezanja, verovatno je nešto preko 200Gb po ploči a dobijena vrednost zaokružena naviše (što je i inače običaj).

CrowN
6.6.2008, 13:41
Dakle ima svakakvih kombinacija kod Seagate-a. Recimo kod 250GB dva modela imaju po jednu ploču, a četiri modela imaju po dve ploče. Treba obratiti pažnju na oznake konkretnog diska i ne zaletati se.

Ipak ispravka (malo su konfuzne specifikacije na Seagate sajtu): diskovi ST3640330AS i ST3640630AS imaju 3 ploče, a dve ploče od po 320GB ima ST3640323AS :opanachke

glitch
7.6.2008, 1:45
E to to, ovaj 640 sa dve ploce, ali izgleda da ga nema kod nas. Mada ko zna koliko ce ga zacepiti. Ovaj od 500 sa dve ploce od 250 GB je oko 130 evra. Mnogo je. Mislim, ivanza kupuje WD od 640 sa 2 ploce za oko 6k dinara sto je oknd 80 €... Bez veze.

CrowN
7.6.2008, 2:26
Ovaj od 500 sa dve ploce od 250 GB je oko 130 evra. Mnogo je. Na ITsvetu cena za Seagate Barracuda ST3500320AS je od 75 do 85 evra, 130 evra je onaj od 750GB.

glitch
7.6.2008, 3:13
U jbt, glitch se zabagovao. Sta li sam ja video? :) Jos jedan plus!

mirza82
23.10.2008, 16:44
Zanima me sta znaci ovo "Interface Options" imam Seagate Baracuda ST350 0320AS

Chivan
23.10.2008, 16:52
Zanima me sta znaci ovo "Interface Options" imam Seagate Baracuda ST350 0320AS
Pretpostavljam da misliš na drugu stavku na toj tabeli? SATA je SATA, da ne objašnjavamo to, a NCQ je Native Command Queuing - tehnologija koja ubrzava pristup SATA diskovima. Funkcioniše tako što se smanjuje šetanje glave prilikom traženja podatka. Evo kako to izgleda na dijagramu:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/NCQ.svg/250px-NCQ.svg.png
(u oba slučaja su podaci traženi redosledom 1,2,3, a prikazano je kretanje glave diska)

Slika je preuzeta sa Wikipedije, a i evo linka ka kompletnom članku (http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing).

mirza82
23.10.2008, 17:34
Jednostavno pitanje da li je bolje sa djamperom ili bez njega?

paulvandyk68
23.10.2008, 18:55
Vec imam Seagate baracuda 160gb sata II 8 mege kesa 2 godine, necujan je, super radi vec 2 godine i naravno vise nije dovoljan. Razmisljam o varijanti Seagate baracuda 7200.11 500gb sataII 32mege kesa ili Seagate baracuda 320gb sata II 16 mege kesa zavisno od love koju budem obezbedio. Samo bih voleo da mi kazete ako neko ima iskustva sa ovim hardovima, kakvi su, da li su tihi ili drljaju ? :dedica: O WD hardovima necu ni da cujem. Ne nikako. Ozbiljno mislim. :dzavo:
Znas kako kazu jos ni jednog "Seagata" nisam video mrtvog. Po meni taj hard je najbolja kupovina.

Chivan
24.10.2008, 11:30
Jednostavno pitanje da li je bolje sa djamperom ili bez njega?Koliko uspevam da pronađem komentare - ljudi kažu da NCQ čak može i da uspori pristup podacima kada postoji sekvencijalno čitanje. Koliko vidim, protok na tvom disku je 3 Gb/s bez NCQ-a, a 1,5 Gb/s sa NCQ-om.

Da li neko ima iskustva iz prakse sa ovim?

glitch
24.10.2008, 17:12
Znas kako kazu jos ni jednog "Seagata" nisam video mrtvog. Po meni taj hard je najbolja kupovina.
To sam i ja mislio pa sam ipak uzeo "blue" od 640 GB. Trenutno, svaka druga kupovina je bacanje para.
Koliko uspevam da pronađem komentare - ljudi kažu da NCQ čak može i da uspori pristup podacima kada postoji sekvencijalno čitanje. Koliko vidim, protok na tvom disku je 3 Gb/s bez NCQ-a, a 1,5 Gb/s sa NCQ-om.

Da li neko ima iskustva iz prakse sa ovim?
Da, NCQ je koristan gde ima dosta upisa i citanja i u multi-user okruzenju kao kod servera. Pri običnoj, "kućnoj" upotrebi može da utiče na brzinu ali to nije nista drasticno pa uključen NCQ (tj. AHCI) nema šanse da obori transfer sa 3 na 1,5 Gb/s. Pojedini čipsetovi dodaju ociju u device manager-u za on/off NCQ-a, neki tu opciju daju kroz AHCI rom a neki ovo uopšte nemaju pa je jedini način da se isključi, promena u IDE mod. U svakom slučaju, nema tu neke velike razlike za prosečnog korisnika.