PDA

Prikaži potpunu verziju : 2400+ vs Barton 2xxx+


Che_
21.2.2006, 16:22
Posedujem xp 2400+, da li se isplati upgrade na nekog bartona sto jaceg? Sta se realno dobija? Da li neko zna koliko se krecu polovni bartoni i da li postoje primerci sa fabricki otkljucanim mnoziocem?

mitrovskiigi
21.2.2006, 21:02
Pa i ne isplati se bas nesto preterano. Taj Athlon 2400+ je po nekim testovima brzi od Bartona 2500+ zato sto radi na skoro 200MHz vecem taktu.
Procackaj malo po sajtu Sveta kompjutera i nacices clanak o tome.
E sad ako razmisljas o Bartonima 2800+ i vise onda pevas drugu pesmu, ali se i tada ne isplati previse. Ako ti je prvenstveno za igranje i ostale neprofesionalne aktivnosti neces primetiti razliku. Ako mislis na neku ozbiljniju primenu isloristices povoljnost veceg kecha kod Bartona, ali su i tada u pitanju svega nekoliko procenata.

PAIN
21.2.2006, 23:21
Pa i ne isplati se bas nesto preterano. Taj Athlon 2400+ je po nekim testovima brzi od Bartona 2500+ zato sto radi na skoro 200MHz vecem taktu.

Ne slazem se u potpunosti.Iako on radi na vecem taktu Barton ima veci FSB i 512 kesa dok ovaj ima 256.A i ovaj je napravljen oko pola godine posle athlona i ne verujem da bi pravili losije procesore.

phoenix[illusion]
21.2.2006, 23:31
Ne slazem se u potpunosti.Iako on radi na vecem taktu Barton ima veci FSB i 512 kesa dok ovaj ima 256.A i ovaj je napravljen oko pola godine posle athlona i ne verujem da bi pravili losije procesore.

U potpunosti se slazem!
Slusaj sta ti PAIN kaze!

Che_
21.2.2006, 23:34
A jel zna neko koliko se krecu polovni bartoni, posto novih nema i koliko bi mogao da prodam ovaj moj xp 2400+?

Suicide samurai
21.2.2006, 23:39
veruj mi da su nerealno skupi - ljudi traze za bartona 2500+ izmedju 50 i 70e, sto je previse...

ti bi svoj CPU mogao da prodas za 50ak evra, sto znaci neka doplata, mada verujem da se to u radu ne bi preterano osetilo....

mogao bi da probash da otkljucash svog athlona, tj. da izvrsis modovanje L5 mostova i napravis mobilnog athlona, kome je mnozilac otkljucan i da ga dignesh na 10.5x200 ili nesto slicno - stvarno ne verujem da bi dodatnih 256k kesha osetio u radu i mogao da razlikujes procesore....

inace mali update - tvoja (tj. moja) ploca moze do 205Mhz FSB-a, na 207 mi je pravila probleme... naravno sve zavisi od primerka do primerka...

Atila
22.2.2006, 0:29
Слажем се са оним што су неки већ навели, Athlon XP са Barton језгром јесте био сјајан процесор у своје време, и сад се лепо носи са новим играма, ал' има доста нереално високе цену на тржишту половних компонената, такође сваки други такав Barton је сигурно OC и мучен до бесвести и што је најважније убразања би било, ал' не нешто револуционарно.Једино ако нађеш неку баш повољну понуду и по могућности да познајеш човека који ће ти продати проц.

The Finest Serbian Since '82
22.2.2006, 1:51
Posedujem xp 2400+, da li se isplati upgrade na nekog bartona sto jaceg? Sta se realno dobija? Da li neko zna koliko se krecu polovni bartoni i da li postoje primerci sa fabricki otkljucanim mnoziocem?
Cinimi se da se ne isplati mnogo. Ne dobijas neke znacajno vece performanse, a moraces da ulozis (za taj procesor) nerealno mnogo para, naravno ukoliko ga uopste nadjes.

_NDJ_
22.2.2006, 2:06
Jeste da je Barton nerealno skup, al ako mozes da ga nadjes i to neki dobar primerak za neke normalne pare, mozda ti i ne bi bilo lose da uzmes neki 2500+, jer se dosta njih lepo klokuje bez ikakvog modovanja na 3200+...
Ja sam to uradio sa mojim bartonom i razlika je bila osetna, najvise u igrama pa mozda i to nije lose resenje, samo pod uslovom da doplata nije velika...

Shang Tsung
22.2.2006, 2:45
A da ti lepo skupis pare za venice 3000+ i neki 939 chipset?

Атила:Вероватно си мислио на s939 плочу, јер се један chipset може наћи код различитих socket-а.

PAIN
22.2.2006, 13:58
такође сваки други такав Barton је сигурно OC и мучен до бесвести
Upravu si pogotovu ovi 2500+ jer mislim da se najvise OC-uje.

Che_
22.2.2006, 15:38
a kakav je barton sa zagrevanjem? Meni athlon 2400+ na idle pokazuje oko 50c. Mislite da je to mnogo?

Magneto
22.2.2006, 16:35
a kakav je barton sa zagrevanjem? Meni athlon 2400+ na idle pokazuje oko 50c. Mislite da je to mnogo?
Uopšte nije mnogo, to je neki standard kod tih procesora. Bartoni BOX znaju dosta da se greju, uglavnom se kreće isto oko te temperaturne vrednosti (50 Celzijusa) i u idle režimu. Dosta zavisi i od kulera trenutnog opterećenja, sobne temertature itd. Relativna stvar. Bolji kuler i može dobro da se overklokuje.

Che_
22.2.2006, 16:44
Ugradio sam i 3 ventilatora od 8cm za kuciste (chiftec dragon 360w), imam mesta za jos jedan, i spustio temperaturu procesora za oko 10-tak stepeni ali od buke ne moze da se sedi u sobi. Imam utisak da radi usisivac a ne kompjuter. Mislio sam da se Barton manje greje kako bi se otarasio ovih ventilatora

Magneto
22.2.2006, 17:00
Ma, bartonovo grejanje sa eventualno jednim dodatnim kulerom, ne predstavlja nikakav problem.

kamper
23.2.2006, 12:04
Imao sam istu dilemu i isti 2400+ , i posle mnogo cinculiranja odluka je pala:
1.Ostaje 2400+ kao odlichan procesor bez obzira na kesh i ostale priche
2.Kupuje se Abit NF7 umesto stare ploche
I problem je reshen, i to veoma uspeshno. 2400 ako nisam zaboravio radi na 133x15 pa ako je 1v1 sihron rad cpu-mem, onda memorija radi na 266 po def.
Lepo sam clokovao na 210x10 proverio,testirao i to je to.Ddr radi na 418, tem ne prelazi 60 sa box kulerom,sistem stabilno radi.Mislim da je mnogo bolja varijanta. Nisi naveo koju plochu imash ali razmisli i o ovoj kombinaciji. Pozz
:ciao:

Che_
23.2.2006, 15:38
Ovo je ponuda koja mi je stigla na maild. Radi se o Bartonu 2500+:

Da otkljucan je mnozilac! Procesor je box varijanta sa serijskim
brojem na sebi! Extra primerak!
Ne znam sta da ti kazem za cenu!
Van konfiguracije i bez ploce samo on 110 evra ti je zadnja cena!

Da cujem vase misljenje

sErGiO
23.2.2006, 16:54
Khm, khm jesam li ja to dobro shvatio ili sta?!! Covek trazi za Barton 2500+ 110 evraa?!!?!:n-cc2: To je smejurija, ja sam otkljucani Barton prodao pre 3 meseca za 65 evra, pa ti vidi :ciao: Sada za njega ne bi dao ni 50 :opanachke

The Finest Serbian Since '82
23.2.2006, 20:20
Mislim da pokusava da te odere :dedica:

darkado
23.2.2006, 23:33
pre godinu da na sam taj isti barton (pokoj mu dusi) platio 110 evra NOV!

Che_
24.2.2006, 1:24
Pa koliko vredi ovakav polovan onako okvirno?

Atila
24.2.2006, 1:33
Pa koliko vredi ovakav polovan onako okvirno?
По мом мишљењу не више од 50-60 евра, кад за мало више од 80 евра можеш да купиш Sempron64 2800+ који још плус може да се пристојно клокне, 64-битни је и свакако јачи.

mitrovskiigi
24.2.2006, 2:24
Ne slazem se u potpunosti.Iako on radi na vecem taktu Barton ima veci FSB i 512 kesa dok ovaj ima 256.A i ovaj je napravljen oko pola godine posle athlona i ne verujem da bi pravili losije procesore.
Evo pa se uveri i sam:
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=832&quale=10
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=11
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=12
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=13
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=14
A kad se uzme neki prosek to je otprilike procesor iste brzine.

Tagwer
26.2.2006, 1:38
Pre godinu i po Barton 2600+ box 96e nov.

Kazi liku da se probudi.

PAIN
26.2.2006, 12:54
Evo pa se uveri i sam:
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=832&quale=10
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=11
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=12
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=13
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2540&oliver=833&quale=14
A kad se uzme neki prosek to je otprilike procesor iste brzine.
Iako je na Sandri pobedio 2400+ mislim da je drugacije u igricama.

firefly
26.2.2006, 13:42
Iako je na Sandri pobedio 2400+ mislim da je drugacije u igricama.
istina.Zato barton u radu sa mem.ostvaruje bolje rezultate.Barton i jeste bolji procesor od thoroughbred athlona(a ne thunderbird i koje kakve gluposti),prvenstveno zbog 512 l2.2400+ ima veci radni takt i normalno je sto u 3d render ostvaruje bolje rezultate od 2500+;e tu dolazi do izrazaja cuvena AMD oznaka svojh modela.Kad bi se uporedila dva procesora sa istim taktom (s tim da je jedan barton ) sutuacija bi bila daleko drugacija.

AstraLogos
1.3.2006, 13:06
istina.Zato barton u radu sa mem.ostvaruje bolje rezultate.Barton i jeste bolji procesor od thoroughbred athlona(a ne thunderbird i koje kakve gluposti),prvenstveno zbog 512 l2.2400+ ima veci radni takt i normalno je sto u 3d render ostvaruje bolje rezultate od 2500+;e tu dolazi do izrazaja cuvena AMD oznaka svojh modela.Kad bi se uporedila dva procesora sa istim taktom (s tim da je jedan barton ) sutuacija bi bila daleko drugacija.
Delimicno tacno! Atlon sa Thoroughbred jezgrom i Atlon sa Barton jezgrom su zapravo isti procesori. Razlika je ta sto Barton predstavlja nasminkani Atlon T kome je dodeljen L2 kes na 512 KB i radi na taktu 166 i 200Mhz. Zato pokazuje bolje rezultate sa memorijom nego Atlon T.
Malo je programa koje mogu iskoristiti toliki drugostepeni kes a igrice osecaju takt procesora bar kad je AMD u pitanju.
Inace AMD oznacava svoje procesore kao ekvavilent Intelovim procesorima. Iako rade na nizem taktu imaju vecu oznaku sto se u praksi vec pokazalo. Dakle nema laganja.
Sempron je zapravo ono sto je bio nekada Duron a Atlon64 je zamena za Barton. E sad ako podjemo od predpostavke da bas svi ne zele ili nece da overklokuju procesor a sigurno ima takvih ( mislite i na takve korisnike ) kad predlazete koji procesor da kupe.
Moj Barton 2800XP je svakako brzi od jednog Semprona64 2800XP na default vrednostima jer radi na vecem taktu. Situacija bi se promenila prelaskom na 64 bitni OS ali do tada situacija je ovakva kakva je.
Nerazumem zasto tolika frka na forumu zbog cene Barton procesora. Cene se formiraju na trzistu mehanizmom ponuda/traznja. To su ekonomski zakoni i na koje mi kao pojedinci ne uticemo. On je onoliko skup koliko je trazen a nije dzabe trazen iz predhodno navedenog. :)
Dakle hajdemo da naucimo da stvari nekada sagledamo iz drugog ugla pa ce nam biti jasnija situacija. Ne mora se uvek pri pomenu procesora odmah pomisliti na OC. Ja svoj drzim na default taktu od 2100Mhz i nemam nista losije ili malo losije rezultate u 3Dmark testovima od nabudzenih Semprona. ;)
Pozdrav i samo bez zestokih polemika.

firefly
1.3.2006, 14:43
Delimicno tacno! Atlon sa Thoroughbred jezgrom i Atlon sa Barton jezgrom su zapravo isti procesori. Razlika je ta sto Barton predstavlja nasminkani Atlon T kome je dodeljen L2 kes na 512 KB i radi na taktu 166 i 200Mhz.
Pozdrav i samo bez zestokih polemika.
Da nisu isti ne bi ni nosili isto ime Athlon nego bi bilo nesto drugo.Sminka se sastoji iz promene tehnologije izrade sto je i dovelo do povecanja takta sa133 na 166-200 i manjeg grejanja.U sustini nije barton toliko bolji od Athlona tho...Nego cela prica je krenula drugim tokom.
Moj savet je cuvaj pare :D ne isplati se prelazak sa 2400+tho.. na bartona 2500-2600+ nista tako dramaticno ne bi dobio a opet bi ti palo napamet da prelazis za godinu dana na lupam athlona64.Teraj ga dok moze!!

@AstroLogos
nema zestokih polemika.
poz!

AstraLogos
2.3.2006, 9:40
Da nisu isti ne bi ni nosili isto ime Athlon nego bi bilo nesto drugo.Sminka se sastoji iz promene tehnologije izrade sto je i dovelo do povecanja takta sa133 na 166-200 i manjeg grejanja.U sustini nije barton toliko bolji od Athlona tho...Nego cela prica je krenula drugim tokom.
Moj savet je cuvaj pare :D ne isplati se prelazak sa 2400+tho.. na bartona 2500-2600+ nista tako dramaticno ne bi dobio a opet bi ti palo napamet da prelazis za godinu dana na lupam athlona64.Teraj ga dok moze!!

@AstroLogos
nema zestokih polemika.
poz!
Svaka cast. :) Prica je i dalje aktuelna u smislu da Atlon T 2400+ slobdno moze da ide na 200x10=2000Mhz kao i Barton core. Prava izmena odnosila se na nove 3d now instrukcije kao i implementiranje Intelove SSE instrukcije i na smanjenje velicine tranzistora u procesoru na 13 mikrona sa 18 ( Tanderbird )
Inace Barton se vise greje od Atlona To. iz razloga sto ima na pribliznoj istoj povrsini jezgra duplo vishe tranzistora.
Eto sada smo donekle objasnili a mozda ce nekome i biti od koristi da shvate sustinu zadnjih AMD-ovih 32 bitnih procesora pre njihovog prelaska na Sempron i Atlon 64. ;)
Pozdrav i hvala na korektnom pisanju!

sErGiO
2.3.2006, 11:27
Moj Barton 2800XP je svakako brzi od jednog Semprona64 2800XP na default vrednostima jer radi na vecem taktu. Situacija bi se promenila prelaskom na 64 bitni OS ali do tada situacija je ovakva kakva je.


Evo i koliko je jedan Barton 2800+ brzi od jednog Semprona 64 2800+. Testiranje sam vrsio uz pomoc programa po imenu Super Pi koji izracunava konstantu Pi na ogroman broj decimala. Radjen je Super Pi 8M:

Barton 2800+ (12.5*166~2080 MHz)(DDR400@333)- 9m 26sec
Sempron 64 2800+ (8*200=1600 MHz)(DDR400@333) - 9m 48sec
Sempron 64 2800+ (8*260=2080 MHz)(DDR400@346) - 8m 01sec
Sempron 64 2800+ (8*320=2560 MHz)(DDR400@320) - 6m 54sec

U prvom slucaju ploca je bila EPoX 8RDA3I Pro nF2 Ultra 400, a u drugom EPoX 8KDA3I nF3 250. U oba slucaja memorija je Corsair VS DDR400 podesena na 2-2-2-6.

Uskoro mnogo vise poredjenja ova dva procesora ;)

Atila
2.3.2006, 18:59
Barton 2800+ (12.5*166~2080 MHz)(DDR400@333)- 9m 26sec
Sempron 64 2800+ (8*200=1600 MHz)(DDR400@333) - 9m 48sec
Sempron 64 2800+ (8*260=2080 MHz)(DDR400@346) - 8m 01sec
Sempron 64 2800+ (8*320=2560 MHz)(DDR400@320) - 6m 54sec

Па и на default сетовањима је Sempron само мало спорији, а кад се клокне на око 2500 MHz што може готово сваки примерак далеко је бржи, а наравно Barton о тим тактовима може само да сања :p Такође ако је тачно ово што износиш Sempron64 је на истом такту бржи од Barton-а.
Тако да је Sempron64 ипак бољи избор.

AstraLogos
2.3.2006, 21:16
Barton 2800+ (12.5*166~2080 MHz)(DDR400@333)- 9m 26sec
Sempron 64 2800+ (8*200=1600 MHz)(DDR400@333) - 9m 48sec
Sempron 64 2800+ (8*260=2080 MHz)(DDR400@346) - 8m 01sec
Sempron 64 2800+ (8*320=2560 MHz)(DDR400@320) - 6m 54sec

Bravo momci. :) E ovakav nacin pisanja i diskusije uz puno argumenata lici na paravi i ozbiljan forum. U ovom slucaju niko nista ne gubi a cela zajednica dobija kroz nova saznaja. ;)
Dakle kao sto sam napisao Barton na default vrednostima brzi je od Semprona. Razlika je stvarno mala ali ipak postoji. Govorim u ime stotinjak ljudi koji imaju masinu a o OC i ne pomisljaju a neki ni neznaju sta to znaci. Zato fabrike poput Intela i AMD-a fabricki podizu klokove pa imate Sempron 64 2600+ 2800+ 3000+ i 3100+.... Jednostavno ko ima para zeli komfor i nece da se mlati sa podizanjem takta memorije, ploce i procesora.
@sErGiO bilo bi interesantno da si Bartona 2800+ postavio na 200x10.5 umesto 166X12.5 pa onda merio default taktove. Cisto zato sto Bartoni rade fabricki i na 200Mhz.
I bilo bi sa moje strane sasvim glupo da noviju tehnologiju omalovazavam i dajem prednost zastareloj. ;)
Cak sta vise licno mi se Sempron veoma dopada cak i vise od Atlona 64. Najvishe zbog grejanja. Semproni su na defaultu hladni ko spriceri sto mi se veoma svidja jer volim tih komp.
Pozdrav i dajte malo vise uporednih testova kada su procesori u pitanju. Mislim da to fali ovom forumu jer se o grafickim karticam i OC toliko prica a o procesorima, arhitekturi i mogucnostima OC veoma malo i dosta sturo.
Kao sto ste mogli da primetite ne postavljam nove topice ali dajem ideje da to drugi urade. Razumecete, nemam bas dovoljno vremena i sve sto mogu da odvojim od slobodnog vremena posvecujem upravo ovom forumu. :)
Pozdrav svima! :ciao:

sErGiO
4.3.2006, 9:45
Ovo je samo jedan od testova koje sam radio. Uskoro cu da izbacim rezultate testiranja u 3D Markovima, PC Markovima, kao i test renderovanja 3D animacije u Maya-i ;)

PAIN
4.3.2006, 17:28
а кад се клокне на око 2500 MHz што може готово сваки примерак далеко је бржи, а наравно Barton о тим тактовима може само да сања
Ne mora da sanja kada to i moze.

Mislim da smo se malo udaljili sa teme.Tek sada vidim da je teme bila da li uzeti jaci Barton a mi dosli do uporedjivanja njega sa Sempronom.Maada nije ni ovo lose da se zna.
A ti sergio kada uradis te testove postavi jednu temu o uporedjivanju procesora.

firefly
5.3.2006, 0:49
Mislim da smo se malo udaljili sa teme.Tek sada vidim da je teme bila da li uzeti jaci Barton a mi dosli do uporedjivanja njega sa Sempronom.Maada nije ni ovo lose da se zna.
A ti sergio kada uradis te testove postavi jednu temu o uporedjivanju procesora.
Pazi,i jesmo a i nismo se udaljili od teme.Jednostavno smo izneli neke cinjenice koje se ticu pitanja Mr.Che_ ,a i ostalih koje muci isto pitanje.Iz ovih nasih postova moze se izvuci zakljucak da li se isplati prelazak sa 2400+t na 2xxx+b u situaciji kada su i jedan i drugi proc. vec "zastareli".

Atila
5.3.2006, 2:08
Iz ovih nasih postova moze se izvuci zakljucak da li se isplati prelazak sa 2400+t na 2xxx+b u situaciji kada su i jedan i drugi proc. vec "zastareli".
Не бих се баш сложио, уз добру графичку и 1GB RAM-а може човек с оба проца још доста лепо да се наигра.

firefly
5.3.2006, 2:30
Не бих се баш сложио, уз добру графичку и 1GB RAM-а може човек с оба проца још доста лепо да се наигра.
U pravu si,ali pitanje se odnosilo da li se isplati prelazak sa 2400+ na bartona 2xxx+,moj licni stav je da se ne isplati.:)

sErGiO
6.3.2006, 9:08
A ti sergio kada uradis te testove postavi jednu temu o uporedjivanju procesora.

Bice i to a i text na piratesunited.com :)

AstraLogos
6.3.2006, 15:32
Jedan od zakljucaka bi bio: Ko ima 2400+ glupo je da prelazi na Bartona. Opet onaj ko ima Bartona neisplativo je da prelazi na Semprona! ;)
Mozda se vecina nece sloziti sa ovom konstatacijom, no ona cisto potice iz racionalnog razmisljanja. Dokle god AMD-ovi 64 bitni procesori rade pod 32 bitnim okruzenjem razlike slicnih procesora nece biti vece od 10%. Razmislite kolika je baza 32bitnog softwarea - igrice, korisnicki programi. Setite se pocetka 32 bitnog okruzenja pod Savage ili Woodoo1 do najnovije NV6800GT koja moze tek sada da dosegne plafon 32 bitnog okruzenja. Ista je stvar sa prvim 386/486 do danasnjih do danasnjeg Intelovog monstruma na 3.2Ghz ili Bartona 3200+
Koliko ce vremena biti potrebno da se razvije 64 bitni sistem, da stvori bazu 64 bitnog softvera i koji ce hardwer zahtevati. :D
A to sigurno nece jos skoro biti jel nemamo ni 64-bitni OS a kamoli software.
Verujem da ce za nekih godinu dana a mozda i manje izaci prva prava 64-bitna igrica. I kome sad predloziti da kupi komp od 800-1000e za par igrica koje mogu u potpunosti iskoristiti blagodeti 64-bitnog systema. A bagovi i patchevi da ne pricam. Pa to je Windows!:D
Verovatno ce konzole kao sto su Xbox i PS3 zadovoljiti vecinu korisnika na plazma ekranima ( mislim globalno ) a ostace nostalgicari koji od igrica cene avanture i zanrove kojih na konzolama nema ili su slabo zastupljeni.
Ako smo se do sada zalili na rezoluciju i grafiku na konzolama i ta barijera ove godine pada.
Komp ce biti kao sto je i trebao da bude za ljude koji ce na njima raditi ozbiljne poslove a sto da ne i odigraju po neku igricu. Trenutno u vecini slucajeva stvar je obrnuta. Prvo igrice pa tek onda nesto ozbiljnijeg rada.
Eto jednog glasnog razmisljanja sto opet ima veze sa temom - procesori kao srce svakog kompjuterskog systema. :)