PDA

Prikaži potpunu verziju : red fruits


jonathan
17.5.2008, 13:32
http://www.imagesforme.com/out.php/i65945_01a.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i65949_sdsds.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i65947_03a.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i65948_04a.jpg

oluja
17.5.2008, 15:45
Lepo izgleda, opisi nam malo kako si slikao, sta si koristio za pozadinu i svetlo... sta si doradjivao u photoshopu (ako jesi) i slicno.

:ciao:

jonathan
17.5.2008, 19:38
ma isto kao i do sada, improvicacija light box-a.. (http://images.google.com/images?hl=en&q=light%20box&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi) dva reflektora sa 150W.. bela pozadina i jedan komad providne plastike (tacnije, kutija od novih slusalica) pa se vidi ovaj odraz.. nisam imao puno posla oko obrade, mozda malo dodavanje kontrasta i regulisanje svetlosti.. to sam radio u corel-u 11

i da, jos sam koristio voćke, jedna sa drveta i jedna sa zemlje :)

kinteC
17.5.2008, 19:54
Heh, a ja sam mislio da si koristio pleksiglas - obicno se on koristi u stidijima da bi se dobila reflektujuca povrsina

Btw sa tehnicke strane nemam zamerke (s`obzirom cime je radjeno) ali imam zamerku na kadriranje. Nije definisano, suvise belog prostora.
Jos jedan savet: kad fotkas, kasnije u obradi kopiraj layer, idi na levels (ctrl+L) povuci klizac skorz na desnu stranu. Tako ces videti da li je dobro izolovano na pozadini (pozadina mora biti 255 - rgb jel) U suprotnom rizikujes da ti revjueri odbiju fotku radi izolacije) Na boljim monitorima se to vidi na prvi pogled. Izuzetak su senke naravno, mada i one treba da se ublaze.

jonathan
17.5.2008, 20:31
Nisma te bas naj bolje nista skontao.. za kadriranje, kako mislis nije definisan beli prostor ?

I ovo za obradu, koristim corel a ne PS tako da, nisam te ni to skonta..

I ove senke su namerno ostavljene na prvoj i zadnjoj slici.. ako na to mislis. Jedna zamerka meni ejste nedostatak svetla s prednje strane, fino se vidi da svetlost dolazi sa leve-desne strane dok je prednja strana tamnija.. ali popravit ce se to drugim light boxom..

ostalo sve sto je na slici sam namerno hteo, i kadriranje, i postavljanje fokusiranog predmeta u drugi plan, i padanje fokusa na list-kapljicu itd itd.. znaci nisam ganjao komercijalu vec nesto licno, ako se to moze nazvat umetnicki pogled na stock fotografiju

kinteC
17.5.2008, 20:56
na pr ovako:

http://i15.photobucket.com/albums/a364/trens86/pr-1.jpg

kod prve si recimo ostavio previse praznine iznad i levo. I kod ostalih skripi kadriranje

Btw obavezno predji na photoshop, nisam jos nikad u zivotu cuo da neko koristi Corel Draw za rastersku grafiku, tj za obradu fotografija.

jonathan
17.5.2008, 21:03
mka cini ti se da je previse belog.. bas dolazi do izrazaja zato sto je belo.. da je nesto drugo, trava i slicno onda bi bilo drugacije.. ali ne kazem da ne moze bolje

sto se tice corela.. imao sam PS pa mi istekao omo 30 dana.. nisam mogao da ga "vratim" i u medjuvremenu uzmem corel.. i eto, to i medjuvremenu 3 godine traje :)

zanm da ee trebam baciti na PS ali kada budem imao vremena i zivaca