Prikaži potpunu verziju : Mini test opšte kulture i informisanosti...
Nesto sa strunom i koncem ? :D
Nije Hawking :D
Richard Feynman(ime) ? :D
:alealeee::alealeee: :to_care:
Mada, nije baš 100% ali kao što rekoh . priznaje se!!! ;)
Šteta što su u međuvremenu sve yt zapise zaključali, što BBC što Caltech.
Ovde (http://www.zyvex.com/nanotech/feynman.html) leži (transkript celog predavanja(naslov/mesto)) odgovor na deo sa britanikom i čiodom, ali ako nađem, postaviću ovde video zapise, čovek je bukvalno praotac nanotehnologije(oblast), i trebalo bi znati za njega! (na koji način čovek objašnjava, strašno!)
Vozi dalje, ja ću da se pokrijem ušima do daljnjeg
Ne kažem ja da dvica nema veze, to je sada savršeno jasno, samo mislim da je asocijacija loša. Da si rekao npr. da ime enciklopedije asocira na ime neke zemlje, e to bi bilo već nešto drugo. Druga, i jako bitna stvar, ako hoćeš da dodaš nove 'hintove', nemoj editovati post već napiši novi, iz razloga koje valjda ne moram objašnjavati.
A da si enkriptovao ... to onda ne bi bilo samo anti-gugl pitanje, već i offtopic.
I pored toga svega, želim da ti se zahvalim što si poprilično živnuo ovu temu, za koju smatram da je grehota što je ovako slabo prometna.
Ja sam pogodio, ali nemam pojma kako to objasnjava pitanje :kreza:
Evo jedno jednostavno. Cija je ovo SPOMEN kuca :
http://www.dodaj.rs/f/c/fR/2qRFR9DI/spomen-kua-enterijer.jpg
Zagledajte se dobro u prostoriju sto se vidi kroz vrata. Dve vrlo prepoznatljive stvari od tog coveka :D
Kisobran i stalak za crtanje ili teleskop... Lako pitanje, how yes no. EDIT: Rekao bih Edvard Habl, jer kisobran ne deluje prastaro, kuca je otmena odnosno nije neki domaci kod nas su zaduzbine vazda zapustene, plus je covek voleo da gleda u zvezde. No ne uklapa se u lako pitanje. Mada tesko da se bilo cija kuca moze uklopiti, sem ako nema uocljivu asocijaciju, koju ja eto ne vidim.
A na svakoj njegovoj izlozbi to ide kao standardna postavka :kreza:
malo blesav
18.3.2015, 1:32
Spomen kuća Save Šumanovića u Šidu
Eto vidis da je lako :aplauz:
http://savasumanovic.com/spomen-kuca-save-sumanovica/
Moze dalje :dedica:
malo blesav
18.3.2015, 1:41
Idem da spavam, a sutra verovatno neću biti pri računaru, tako da bih zamolio nekog dobrovoljca da preuzme odgovornost :D
OK. Jedan doktor je dobio Ig nobelovu nagradu odnosno nagradu za blesave zakljucke zato sto je nakon 60 godina "lomljenja" prstiju samo na levoj ruci dosao do kog otkrica? (hint: zaključak nije sulud, suludo je sto je 60 godina "lomio" prste.)
Ne kažem ja da dvica nema veze, to je sada savršeno jasno, samo mislim da je asocijacija loša. Da si rekao npr. da ime enciklopedije asocira na ime neke zemlje, e to bi bilo već nešto drugo.
Velika je razlika između kvaliteta i količine informacija koje određena asocijacija pruža.. Ne pravdam se, i da sam hteo više od prvog slova, asocijacija koju si dao u primeru bi bila odlična opcija. Ali avaj, pored enciklopedije ima i drugi deo ... ;)
Druga, i jako bitna stvar, ako hoćeš da dodaš nove 'hintove', nemoj editovati post već napiši novi, iz razloga koje valjda ne moram objašnjavati.
Ne moram ni ja objašnjavati double posting ali nema veze! :D
A da si enkriptovao ... to onda ne bi bilo samo anti-gugl pitanje, već i offtopic.
Ništa manje od "visual detection"-a kuće Save Šumanovića xD ali NARAVNO da sam se šalio ... :D
OK. Jedan doktor je dobio Ig nobelovu nagradu odnosno nagradu za blesave zakljucke zato sto je nakon 60 godina "lomljenja" prstiju samo na levoj ruci dosao do kog otkrica? (hint: zaključak nije sulud, suludo je sto je 60 godina "lomio" prste.)
Ako je Donald Unger, pitanje je da li mi se ikad desilo ovo (http://www.webmd.com/fitness-exercise/finger-dislocation) (nekada), i da li bi se opametio da jeste ... :a_whistli :)
Nije. Covek je dokazao da od kafe ne raste rep, tj da se krckanjem prstiju ne dobija artritis. Resenje sam otkrio da ne bi previse odugovlacili. Ko zeli neka nastavi.
Covek je dokazao da od kafe ne raste rep, tj da se krckanjem prstiju ne dobija artritis.
Link za dislokaciju prsta dadoh jer da se jednom na taj način povredio teško da bi "krckao" sledeći put. I ne samo artritis ...
Nije... Resenje sam otkrio da ne bi previse odugovlacili. Ko zeli neka nastavi.
U ovom delu se izvinjavam autoru jer sam pitanje pročitao na pogrešan način, tačnije pitanje je bilo sročeno tako da nisam obratio pžnju da završetak, gde se u stvari i nalazi. "Jedan naučnik" ... Bila je skoro negde priča o ovome, nisam siguran gde sa čuo. (i onda sam pitao gugl xD)
Stoga, izvinjavam se što navedoh ime dotičnog ali i dalje stojim pri tome da ne bi to radio 60 godina da je jednom iščašio neki od prstiju. Ali zato i jeste u "blesavim" ...
Eto, ako se odnosi na njega i prihvati sa kao tačan, postaviću pitanje, ali sa "ko zeli" neću!
Da, odnosi se na njega. U toj tvojoj teatralnosti mi se ucinilo da nije on :) Eto sad mozes da nastavis mirne duse.
E sad mi je lakše! :D (ali to mi je palo na pamet i prvi put kad sam čuo, da li na TV-u, tipa Galilleo ili negde na netu, ali ma jooook, nisam vičan teatralnosti, čini ti se, samo se tako češljam :))
Evo, ovaj put ću pokušati da postavim normalno pitanje!
Kako se zove (tačan naziv, rekao bih izvorni ali je oblast gde se navodno obavljao poveća i možda se negde koristio arhaičniji izraz) najsuroviji (subjektivna kategorizacija) ritual na našim prostorima, odnosio se na porodične običaje, čak je bio i javnog karaktera.
Danas mnogi "humanisti" čak i poriču postojanje istog (u stvari daju neko, u današnje vreme razumljivo značenje).
NAdam se da neću smoriti sa hintovima, ima samo jedan: vrsta hleba :rofl:
Zove se lapot. Nije obicaj samo nasih prostora, kod Eskima ako se dobro secam je bio uobicajan. EDIT: Dobro se secam, a razlog je jednostavan, Eskimi zive u surovim predelima, hrana je oskudna, a stara onemocala usta su beskorisna.
Siguran sam da je odgovor tacan, pa evo odmah novog pitanja: Sta je Hana Arent mislila pod "banalnoscu zla"?
Nemoj te da pravite ruglo od ovog kviza, bez rasprave i treba sačekati potvrdu tačnog odgovora.
Kako da ne, ruglo od kviza pravi neko ko ne ceka potvrdu za odgovor za koji zna da je tacan, a nije ruglo od kviza kada se odgovori i potvrde oduze na mesece.
Da ponovim, sta je Hana Arent mislila pod "banalnoscu zla"?
Naravno da je tačan odgovor, sa sve ekonomskom podlogom, čak i kod nas: "stari, nemoćni, neproduktivni" brrrr kakvo razmišljanje.
Slažem se da AKO si siguran možeš postaviti, ali isto tako se slažem sa todosovim delom da bi bilo u redu da se sačeka potvrda, čisto da ne štancujmo odgovore ko na traci (možda neko radi i drugu smenu hehe)
Isto tako mislim da nije potrebno korigovati autore, ja rekoh tačan naziv na našim prostorima, ne da je samo kod nas ;) (Ima ga i kod Germana a vidiš za Eskime nisam imao info, nekako su mi predaleko)
I molim vas bez tenzija, razumem da ima nesuglasica ali ovo je, ako ništa mentalna gimnastika i sve napisano treba prihvatiti onako kako jeste. Npr. zamalo da te (@zvjer) pljucnem i sam kad napisa ono "ko želi" a ja znam da je onaj ludak lomio prstiće :D ali jednostavno nema potrebe, rekao sam ako prihvati, postaviću pitanje :)
A oslanjanje na klišeE bi trebalo biti odgovor, jer je pričala o "IQ-u" naci frika (ajšman ako baš treba ime, namerno malim slovom)
A oslanjanje na klišeE bi trebalo biti odgovor, jer je pričala o "IQ-u" naci frika (ajšman ako baš treba ime, namerno malim slovom)
Ajhman, ali nije njegovo ime toliko ni bitno. Na zalost ne mogu ti priznati odgovor. Mislim ne kapiram sta ti znaci oslanjanje na klisee?
Nemoj te da pravite ruglo od ovog kviza, bez rasprave i treba sačekati potvrdu tačnog odgovora.
Nemojte*
Ipak je ovo tema o opštoj kulturi, nemoj da praviš ruglo od posta koji je savršeno na mjestu.
:D :D
Ajhman, ali nije njegovo ime toliko ni bitno. Na zalost ne mogu ti priznati odgovor. Mislim ne kapiram sta ti znaci oslanjanje na klisee?
ih bin niht partizanen oficiren, takav mi i švapski, izvinjavam se ...
Oslanjanje na kliše bi trebalo da znači rukovođenje nekim obrascima koji su prethodno postavljeni (nebitno kakvi, obično loši), pre nego sopstvenim mišljenjem, tako da je u ovom kontekstu obična čovekova glupost glavni uzrok svih nedela koja su mu pripisana, ali ne i jedini.
Oslanjanje na kliše bi trebalo da znači rukovođenje nekim obrascima koji su predhodno postavljeni (nebitno kakvi, obično loši), pre nego sopstvenim mišljenjem, tako da je u ovom kontekstu obična čovekova glupost glavni uzrok svih nedela koja su mu pripisana, ali ne i jedini.
UH
Ima veze ovaj odgovor sa samim pojmom. Nisam siguran da je klise jednako obrazac u znacenju vojnih naredbi. Zanimljivo jeste da se Ajhman sluzio kliseima u svom govoru, cak je Arent konstatovala da je blago afazican i da ne ume da se izrazava na normalan i jednostavan nacin, no nije to govorila iz perspektive njegovog IQa i ukupno se nije osvrtala na njegov IQ. Npr kad je govorila o njegovom intelektu tu je imala i na umu Ajhmanovo lose secanje sto ne mora da bude nuzno stvar inteligencije i neiskrenosti.
Da se vratimo na pojam banalnosti zla koji je univerzalniji od Ajhmana. Tvoj odgovor jeste na pravom putu, no nije najprecizniji i najtacniji.
Da se razumemo, nisam čitao Ajhmana u Jeruslimu, sve što mogu reći je da sam čuo za tu tvrdnju (čak ni autor mi nije ostao u mem), da su mnoge loše stvari* priuzrokovane ljudskom glupošću a ne "urođenim zlom".
* Ovo se (kod mene) odnosilo na serijske ubice itd.
OK, ali glupost nije prava rec. Niti se banalnost zla odnosi na glupe ljude.
Ok, insistirao sam na preciznom odgovoru s razlogom. On je mozda i subjektivan, ali postoji. Kada je Filip David dobio NINovu nagradu u jednom od gostovanja, koje je bilo milina za slusati, tako se prosuo s objasnjenjem banalnosti zla da je meni bilo neprijatno. On je pojam predstavio naravno govereci negativno o njemu kao da je zlo banalno u smislu da se desi slucajno, poput cuda. To nema bukvalno nikakve veze s onim sto je Hana Arent zelela da kaze. Hana Arent je inace bila mnogo na kritici zbog svoje knjige, ali rekao bih da je tome bio vise razlog sto ni na Jevreje u Holokaustu nije gledala kao na apsolutne zrtve, odnosno i tu je pokusala da probere zito od kukolja, da razvrsta akcije, naravno koliko je to moguce u situaciji kada su Jevreji bili skoro pa apsolutne zrtve.
Elem za pitanje i preveliku pedantnost, niije mi motiv samo da iskontriram poslednjem dobitniku NINove nego i to sto je banalnost zla pojam na koji se cesto nalazi. A odnosio bi se na ideju da se ljudi ne radjaju zli, vec da takvi u odredjenim okolnostima, uz veliku diskonekciju od stvarnosti, potpunim odsustvom razmisljanja iz perspektive drugih, su u stanju da ucine najstrasnije zlocine skrivajuci se iza racionalizacija, obmana i fraza. Pouka pojma bi bila da svi moramo dobro da porazmislimo o onome sto cinimo u zivotu jer je uzasno lako biti nasilan.
Ko zeli neka nastavi.
Nikolina Avramovic
11.4.2015, 21:14
Ko je izmislio igru "Čoveče ne ljuti se" i koje godine?
Nikolina Avramovic
14.4.2015, 19:32
Ko je izmislio igru "Čoveče ne ljuti se" i koje godine?
Evo pitanja
Luka Filipovic
15.4.2015, 12:36
Nemac Josef Schmidt, 1908. godine.
Evo pitanja
... a i odgovora...
Ponekad se zapitam i što povampireh temu...
Sad sam naleteo na ovaj, meni fascinantan, podatak, pa tako ide i pitanje ;)
Na koga se odnosi sledeća rečenica: "She was the first European female singer to surpass one billion total views on YouTube, having accomplished this milestone in February 2012"?
Odgovor je lako naći na Netu (ovo je citat iz Wikipedije), ali bilo bi super da odgovori neko ko to stvarno zna (kako bi to neko znao?!?).
Laskaris
19.10.2016, 10:04
Sa ogromnim zakasnjenjem: Inna
Nikad cuo za doticnu (nisam neki ekspert priznajem) ali u pravu si Zoni, pitanje je Google friendly ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.