Prikaži potpunu verziju : Super Pi diskusija
mad_skillz
9.12.2007, 11:05
Diskusija vezana za temu Super Pi benchmark (http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=23486)
Za pochetak da otvorim temu ovde kako bi u onoj drugoj postavljali samo rezultate.
Ovde mozemo diskutovati o tweakovima, rezultatima i kako ih poboljshati i sl.
Za pochetak samo da kazem, vidim da vecina vas koji imaju XP koriste windows classic look.
To je greshka, XP je napravljen kao takav i ne treba ga menjati. Od tema po brzini su najbrze zelena i srebrna, s'tim shto je zelena neshto brza. Dakle, kada se radi SPi koristite zelenu temu, i neku blanko pozadinu a ne dzungle i sl.
Obavezno shtivo za sve one koji vi se zainteresovali za ovo, i da citiram sam sebe:
Malo shtiva za tweakovanje:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49345
http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=117019
Sad, neko ce mozda pitati chemu sve ovo a ja cu samo da citiram jednog jako interesantnog lika sa xtremesystems-a koji je dao nadasve kreativan i shaljiv odgovor na ovo pitanje:
Q: Why would I want to waste my time doing this?
A: If you are asking this question then you are wasting time that could be spent optimizing your 32M,1M SPi times to get you higher up the list at various time zones...now get to work!Potpuno tachno. :D
Hteo bih da se dogovorimo sa svima da li cemo da se igramo po kategorijama, tipa da napravim sub 3.6Ghz tred i da radimo SPi na frekvencijama u toj granici ili da dodamo josh neku kategoriju.
Naravno kategorija sa shto boljim vremenom sa svim dozvoljenim bi ostala.
Meni bi lichno bilo zanimljivo da da postavim neku sub xxx kategoriju kako bi do izrazaja doshlo tweakovanje win-a i blago programiranje jer je to mislim najinteresantnije.:icon_stud
Pa, shta kazete..
edit: Takodje, ako se slazu Freshko i Rocker, hteo bih da otvorim temu iskljuchivo u kojoj bi se postavljali tweakovi i delili nashe i novootkrivene.
mad_skillz
9.12.2007, 16:25
Sub 3.6GHz kategorija sa xs-a:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=142980
Sub 4GHz:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=127570
32M low clock challenge:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=77530
Sada imate sa chime da usporedjujete rezultate i tu su rekordi pa mozete da se igrate.15613
mad_skillz
9.12.2007, 20:27
Quotehttp://img42.imagevenue.com/loc1183/th_24056_02_122_1183lo.JPG (http://img42.imagevenue.com/img.php?image=24056_02_122_1183lo.JPG)
14.992s
Ostavi samo 2x1Gb, moci cesh vishe da oc.
Stavi mnozilac x6 a digni FSB shto vishe i postavi divider na 1:1, fsb/dram.
Spusti na CL5 ili CL4 ako moze.
Stavi zelenu temu i blanko pozadinu.
Quote
Ostavi samo 2x1Gb, moci cesh vishe da oc.
Stavi mnozilac x6 a digni FSB shto vishe i postavi divider na 1:1, fsb/dram.
Spusti na CL5 ili CL4 ako moze.
Stavi zelenu temu i blanko pozadinu.
Uh bre Mad pa nisam bre ja nisam baš toliko zagrižen kolker da sad uhvatim da čupam dve kile rama kako bi izvukao još koji megaherc iz sistema , kako bi dobio za nijansu bolji rez u SPi-u .
Predlog ti je konstruktivan i dobronnameran , u šta ne sumnjam . Ali ja sam definitivno odlučio da se klokovanjem bavim tek posle nove godine kad se nadam da će mi dede mraz doneti jedno fino vodeno hlađenje :rolleyes: . Do tada ću se truditi da se suzdržim od klokovanja osim možda ovako na kratko nekog benča radi .
A što se tiče ovog poslednjeg rezultata , njega sam napravio tako što sam sve (što je moglo) ugasio u task manageru (čak i Explorer.exe) i pokrenuo SPi u Real Time modu .
mad_skillz
9.12.2007, 21:33
Naravno, svakom svoje. :)
Ja sam samo dodao shta bi bilo korisno da se skine vreme, nisthta vishe.
Drzim palcheve za neki Swiftech ili Alphacool.15627
Tema je OK i ja se slazem da ostane.
Ovako stoje stvari kod mene.U pitanju je Vista Ultimate 32 bit-na.
Pri 3.4 Ghz i 975 mhz za memoriju(5-5-5-15) skor je 15.281s.Cudno je to da kad sam pogasio neke servise i iskljucio antivirus i vecinu startup programa skor se popeo na 15.621 sekundi!!!
E sad,kad sam podigao takt na 3.5 ghz,memoriju na 1000 mhz,sveo sve na 20-tak procesa,iskljucio teme i sve startup programe,dobio sam ovaj skor od 14.672 s.
Nisam siguran koliko ima uticaja to sto je u pitanju vista,ali mislim da je moj najveci problem memorija,tj. njen klok.
To je maksimum sto ja mogu da izvucem is ovih 667 mhz modula pri 2.3 v.
Memorija vec radi sinhrono sa fsb-om,tako da nisam u mogucnosti ni da povecam takt procesora jer ova memorija to ne moze da isprati.
Mislim da je mad,tvoj skor proporcionalan u odnosu na moj,tj. tih 100 mhz za procesor i 100-tinu megaherca za memoriju sto imas vise od mene.
http://www.postsmile.com/img/emotions/133.gif
mad_skillz
9.12.2007, 21:48
Ako hocesh da se trkamo u tweakovanju druze ja sam rad za to.:D
Na istom kloku naravno.
@ :mad:_skillz
yo matori extra ti je tema, tachno se vidi koliko brzina cpu-a utiche na rad u spi-u(proporcijalno sa brzinom cpu-a smanjuje se vreme, mislim da latencije memorije ne igraju TOLIKU ulogu kao radni takt cpu-a;))
p.s. ja jesam zasad najgori od svu decu:( (intelovu:)), ali imajte na umu moje napajanje 400w i box kuler:o i naravno najnizi klok;).ali vazno je uchestvovati:to_care:.
josh jednom bravo za temu:tapsh::aplauz::tapsh:
...ja jesam zasad najgori od svu decu...
Samo opušteno, pa nismo na takmičenju!!!:)
Za mene je ovo jedna vrsta razonode, a usput može nešto i da se nauči!:dedica:
Samo opušteno, pa nismo na takmičenju!!!:)
Za mene je ovo jedna vrsta razonode, a usput može nešto i da se nauči!:dedica:
ma naravno zezam se:D.i za mene, zato kazem da je tema odlichna:ciao:
Master Neo
9.12.2007, 23:31
@ Freshko
Matori aj mi objasni sto ti u kloku pishe da radi na 2400mhz, a imas bolji rez nego na 3.6ghz? Nije mi jasno
Master Neo
9.12.2007, 23:36
E da, jos jedan savet, nemojte da radite spi test samo jednom, odradite ga vise puta za redom. Prvi put je najsporije, svaki sledeci put je sve bolji skor dok se ne dodje do onog preko koga stvarno ne moze manje.
mad_skillz
9.12.2007, 23:58
@ :mad:_skillz
yo matori extra ti je tema, tachno se vidi koliko brzina cpu-a utiche na rad u spi-u(proporcijalno sa brzinom cpu-a smanjuje se vreme, mislim da latencije memorije ne igraju TOLIKU ulogu kao radni takt cpu-a;))
p.s. ja jesam zasad najgori od svu decu:( (intelovu:)), ali imajte na umu moje napajanje 400w i box kuler:o i naravno najnizi klok;).ali vazno je uchestvovati:to_care:.
josh jednom bravo za temu:tapsh::aplauz::tapsh:
Ovo je moja omiljena igra pa rekoh da posavim temu i ovde. :)
Mislim da ima ljudi koji mogu lepo da postave rezove.
Latencije su bitne dosta pogotovu kod 1M setup-a.
I bitnije je da je fsb shto vishi, tipa 6x600MHz je dosta brze nego 8x450fsb, takodje fsb/dram bi trebao biti 1:1 to je najbolje a CL shto nizi, za 600MHz ako je ostvarimo CL4, ako ne onda 550 isto CL4. Dakle, mora se naci balans.
Ovo je moja omiljena igra pa rekoh da posavim temu i ovde. :)
Mislim da ima ljudi koji mogu lepo da postave rezove.
Latencije su bitne dosta pogotovu kod 1M setup-a.
I bitnije je da je fsb shto vishi, tipa 6x600MHz je dosta brze nego 8x450fsb, takodje fsb/dram bi trebao biti 1:1 to je najbolje a CL shto nizi, za 600MHz ako je ostvarimo CL4, ako ne onda 550 isto CL4. Dakle, mora se naci balans.
E da, jos jedan savet, nemojte da radite spi test samo jednom, odradite ga vise puta za redom. Prvi put je najsporije, svaki sledeci put je sve bolji skor dok se ne dodje do onog preko koga stvarno ne moze manje.
ok hvala matorci;).vecheras ga shtelujem samo tako.ma ima da ga pomerim ispod 18s ne zvao se ja MEGATRON:to_care:
Valjda mu se obori klok kada ne radi nista... To je kod intela valjda normalno...
mad_skillz
10.12.2007, 0:28
ok hvala matorci;).vecheras ga shtelujem samo tako.ma ima da ga pomerim ispod 18s ne zvao se ja MEGATRON:to_care:
Stavi tom Kingmaxu makar CL5-4-4-15 ili 5-4-4-12 ako mozesh. Stho nize to bolje.
Takodje digni proc shto ti vishe dozvoljava napajanje.
Uradi ono gore shto sam naveo, tipa ako ne mozesh preko 3200Mhz probaj da ti mnozilac bude shto manji afsb shto veci, tipa 8x400 je sporije nego 7x458 i sl.
Dotegni ram i olakshaj win malo, mora to ispod 18s sigurno.;)
@ Freshko
Matori aj mi objasni sto ti u kloku pishe da radi na 2400mhz, a imas bolji rez nego na 3.6ghz? Nije mi jasno
Valjda mu se obori klok kada ne radi nista... To je kod intela valjda normalno...
Baš to , procesor je radio na 400x9 [3600MHm] dok je SPi bio aktivan , nako što je proračun bio završen procesor se vratio da radi na "lerku" 400x6 [2400MHZ] , to se kod Intela zove SpeedStep (http://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep) (Mogućnost da procesor sam menja frekvenciju na kojoj radi u zavisnosti od trenutne potrebe) . Tačan naziv tehnologije je Intel® Enhanced Intel SpeedStep® Technology (http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/203838.htm) .
Da li bih dobio nesto da koristim XP umesto Viste?
http://img215.imageshack.us/img215/7159/capture8eq1.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=capture8eq1.jpg)
Ovo sam uspeo da dobijem sa fsb-om na 505 x 7.Ne verujemda bih uspeo da startujem komp na 590 x 6.
Takodje sam voltazu memorije postavio na (po meni) dosta visokih 2.35 v!!!
Vista je radila samo na nekih 20-tak procesa.Interesantno je da sam sporije rezultate imao sa iskljucenim explorerom.
Probao sam i sa varijantom da Orthos radi par minuta pre pokretanja Super pi-a,ali nisam dobio nista na brzini.Jedino sto je cini mi se delovalo je to da odredim samo jedno jezgro za sam proces.
http://xcetx.wordpress.com/2007/04/18/super_pi_mod-15-tweaks/
Mislim da bih uspeo da izvucem i svih 3.6 ghz samo da je druga memorija u pitanju.
Ja necu da prckam nista dok me je tu ovaj stock kuler. Mada 2160 tesko da moze da vam prismrdi. Svejedno, stize mi Hyper TX2 uskoro pa cu da probam nesto. Maticna mi je ok (cist P5K) kao i napajanje (Cooler Master 600) a i memorija nije bas najgori krs (Geil 800 CL4) tako da mozda izvucem nesto...
mad_skillz
10.12.2007, 1:00
Kod 1M setup-a 99% je u windowsu tako da ako taj E2160 stavish na recimo 3.2GHz mozesh bez problema da dajesh dobre rezove.:cool:
Jel nema veze sto sam pod Vistom x64?
mad_skillz
10.12.2007, 1:13
Pa znash kako, Vista nije bash najomiljeniji os kod tweakera.:opanachke
XP SP2 i Server 2003 su najbolji ali nemoj ti dirati os samo zbog toga osim ako te bash ne interesuje.
Kod 1M setup-a 99% je u windowsu
Nateraces me da sutra instaliram XP samo da probam rezultat.http://www.postsmile.com/img/emotions/152.gif
Cista instalacija bez ijednog programa,samo cpu-z i super pi.
Predrag Stankovic
10.12.2007, 1:29
Sorry for Off, interesuje me kako SuperPI Bencmark stoji sa QuadCore procesorima i da li novije verzije SuperPI-a mogu da uposle sva 4 jezgra i samim tim da izvuku bolji rezultat u odnosu na starije verzije, Any info?
Master Neo
10.12.2007, 1:30
Ma ne mogu ni 2 da uposle a kamoli 4. Zato ga mnogi i ne smatraju merodavnim.
mad_skillz
10.12.2007, 1:31
Nateraces me da sutra instaliram XP samo da probam rezultat.http://www.postsmile.com/img/emotions/152.gif
Cista instalacija bez ijednog programa,samo cpu-z i super pi.
Ne teram te ja nishta, ovde je sve slobodna volja. ;)
@Predrag Optimizacija sa mutli core je losha ali dual i quad izvlache mnogo bolji rezultat nego single. Svetski rekordi su na quad-u. :)
Predrag Stankovic
10.12.2007, 1:52
Ne teram te ja nishta, ovde je sve slobodna volja. ;)
@Predrag Optimizacija sa mutli core je losha ali dual i quad izvlache mnogo bolji rezultat nego single. Svetski rekordi su na quad-u. :)
U to ne sumnjam mada nije to to kad ne moze da se u potpunosti uzvuche snaga iz svih jezgara, koji bi bio najmerodavniji benchmark za QC procesore, mora da postoji neki benchmark tool koji moze u potpunosti da iscedi snagu iz svih jezgara
mad_skillz
10.12.2007, 1:55
Postoji. Zove se Supreme Commander. :)
Ne znam koje ostale igre koriste sva 4 jezgra.:icon_stud
Postoji test koji se zove NuclearMC (http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm) (NucleaRus Multi Core) koji uposljava sva raspoloziva jezgra i daje svoj rezultat (bolje da je on ovde postavljen nego SuperPI :) ) btw moj rez u NMC je 10040 :D
Zoran_KS
10.12.2007, 22:45
Odradio sam instalaciju Xp-a,ne samo zbog ovoga vec sam planirao da se vratim na XP.
Dobio sam malo poboljsanje,ali nista drasticno.
Najinteresantnije je da nisam nista dobio zatezanjem latencija memorije.Rezultat mi je bio isti i na 5-5-5-15 i 4-4-4-14 pri 1000 mhz za memoriju i 3500 mhz za proc.
I bolje rezultate sam postizao kada sam proces dodelio samo jednom jezgru.
mad_skillz
10.12.2007, 22:57
1000MHz na CL4 i 1000MHz CL5 se svakako razlikuje. Prvo navedeni je brzi.
Ali ovo se tek oseti bolje kad malo istwikujesh sistem, napominjem da je ovo mnogo bitnije kod 1M setup-a nego sirovi MHz.:icon_stud
Moze li taj E6550 na 3.6Ghz pa da se teramo sa freshkom na istoj frekvenciji.:)
Zoran_KS
10.12.2007, 23:32
Moze li taj E6550 na 3.6Ghz pa da se teramo sa freshkom na istoj frekvenciji.:)
On bi verovatno mogao,ali memorija to ne moze da isprati.1010 mhz je najvise sto sam probao i to sa 2.35 v za memoriju.Malo me je strah da dodam jos.
mad_skillz
10.12.2007, 23:33
Spusti druze divider za memaru onda. :)
Mislim da mozesh da izvedesh na 900MHz, toliko moze da izgura sigurno.
Zoran_KS
10.12.2007, 23:41
Spusti druze divider za memaru onda
Ne moze.Ovo je najmanje sto moze,1:1.Sve ostalo su vece vrednosti.
mad_skillz
10.12.2007, 23:44
Tu je verovatno problem jer je fsb visok zbog mnozioca proca koji je x7 valjda.
Postoji test koji se zove NuclearMC (http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm) (NucleaRus Multi Core) koji uposljava sva raspoloziva jezgra i daje svoj rezultat (bolje da je on ovde postavljen nego SuperPI :) ) btw moj rez u NMC je 10040 :D
Zbog Quad-a odosmo u mali off topik ali ajde :)
Elem testirao sam (NucleaRusMC) i došao sam do zaključka da ona verzija za koju si dao link (2.0 RC1) ima neke bagove . Konkretnone vidi svih 8MB keša kod procesora već samo 4MB . Dok verzija 1.0 Final radi besprekorno ....
http://img21.imagevenue.com/loc887/th_29336_rus_122_887lo.JPG (http://img21.imagevenue.com/img.php?image=29336_rus_122_887lo.JPG)
Link odakle se može DL 1.0 Verzija .
Nuclearus Multicore v.1.0.0 [Final] (http://forum.tt-hardware.com/fichiers/uploads/upload_14_4/NuclearMC.zip)
Cudno kod mene radi ok :icon_scra al nema veze. E kad bi kloknuo taj quad bar na 3ghz imao bi mnogo vise :)
Cudno kod mene radi ok :icon_scra al nema veze. E kad bi kloknuo taj quad bar na 3ghz imao bi mnogo vise :)
Pa ti nemaš Quad i 8MB Keša pa verovatno zbog toga korektno sve prepoznaje . A što se tiče kloka u pravu si mnogo bi više dobio , Probaću ga sigurno i na klokovanom procesoru (trenutno klokujem proc samo kad radim neke benčmarke tpa SPi :D , 3DM06 ....) Trenutno ga ne držim klokovanog jer sam trenutno na boksu (a to mi se nikako ne dopada) čekam da prođe novak pa ću uzeti vodu , e tada ću da ga naklokam muški i ostaviću ga da tako fercera :rolleyes: ....
mad_skillz
17.12.2007, 14:39
Pa sto onda jedan 6400+ na 4.2ghz ne obori taj rekord? Ne kapiram, kad sam vide obrdo ljudi da su isli na 4.2ghz, a da niko nije oborio rekord... :icon_scra
Nisu imali dobar win. Rekoh vec gore, kod 1M run-a 99% reza je u win-u a K|ngp|n sigurno moze da nabavi jedan od naboljih win-a pa mu i ne treba vishe od 4GHz. To je najbitnije. Zato kada budemo radili 1M, ja cu prvo da istwikujem win shto bolje umem na jednoj particiji, dok na drugoj cemo da nasviramo, posle samo load SPi particije odradi se run i to je to.
Meni stize jedan BE-1620:).To ce tek da bude perverzija.
mad_skillz
17.12.2007, 21:31
Od kada to?
Video sam oglas za orlica.
Stize 4000+ Brisbane i BE-1620.Cu da probam oba i u zavisnosti od potreba jedan cu da uzmem jedan a dugi moj drug.Nisam siguran da mi jos treba dualcore:).
Najverovatnije stizu sutra.
mad_skillz
17.12.2007, 21:46
'Alal vera.:tapsh:
Hocemo neki rekord da oborimo, bio bi red da pochnemo. :D
mad_skillz
19.12.2007, 22:20
Windows 2003 Server > WORKSTATION [UPUTSTVO] (http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=118031&highlight=2003+workstation)
znaci nece da me pusti ispod 30 sekundi pa to ti je.Imam e2160 OC na 2.2GHz, 2GB rama, i nece...Dajte neki savet:o
Pjanovic
22.12.2007, 23:47
znaci nece da me pusti ispod 30 sekundi pa to ti je.Imam e2160 OC na 2.2GHz, 2GB rama, i nece...Dajte neki savet:o
Overklokuj taj E2160 na 3GHz pa ce da ti se spusti ispod 20 ;).
ma necu toliko da ga OC-ujem, hocu da izvucem maximum sa ovim klokom :)
Naime, danas sam se igrao sa tvikovanjem XP-a, ali uspeo sam da oborim spi za oko 0.2 sekunde.A to je nista.I dok mi je vrtio spi, uhvatio sam jedan zanimljiv screenshot:
http://img84.imageshack.us/img84/1640/superpijednojezgroge7.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=superpijednojezgroge7.jpg)
na ovoj slici se lepo vidi da spi uposljava samo jedno jezgro, dok drugo jezgro veoma malo opterecuje.Zasto?Pretpostavljam da bi bolji rezultat izvukao kada bi spi uposlio dva jezgra odjednom
Master Neo
23.12.2007, 0:30
Pa Spi i jeste test jednog jezgra. recimo single core amd procesori imaju bolji score od vecine dual core procesora.
evo najnovijeg skora
http://img100.imageshack.us/img100/2792/screenyl4.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=screenyl4.jpg)
Sta mi preporucujete?Kako da poboljsam skor?sta da smanjim, povecam itd.
Master Neo
23.12.2007, 0:44
Rekoh ti, klokuj na 2.7ghz i imaces 25s verovatno
Hoće li neko update-ovati listu?:)
Hoće li neko update-ovati listu?:)
Sredio sam lustu , samo da napomenem par rezultata nisam stavio na listu iz razloga što skrinovi nisu kompletni . Pogledajte u prvom postu dotične teme koji uslovi moraju da se ispune kako bi se nečiji rezultat našao na listi .
Hvala na razumevanju !!! :)
Izashao novi CoreTemp 0.96 , ful verzija:
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=255503
9.125S
Aman (cest uzvik u sevdalinkama) druze sta je ovo?:tapsh::tapsh::tapsh::eek::eek::eek:
Aman (cest uzvik u sevdalinkama) druze sta je ovo?:tapsh::tapsh::tapsh::eek::eek::eek:
E6850 na 5526MHz LN2 sesija
TeamSerbia
E6850 na 5526MHz LN2 sesija
TeamSerbia
Svaka cast! Povremeno pratim sta radite ,ali ovo mi je promaklo...
:alealeee:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=255503
9.125S
Mislim da posle ovoga nemamo sta da trazimo.Svaka cast.:tapsh:
WinXP service settings @ Blackviper (http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm)
WinXP services explaned @ Blackviper (http://www.blackviper.com/WinXP/service411.htm)
WinXP registry patches @ Blackviper (http://www.blackviper.com/WinXP/registry.htm)
performance tips for several Windows OS's @ Blackviper (http://www.blackviper.com/Articles/OS/OSguides.htm)
14.078 ,valjda je ovo dovoljan dokaz...:D
Mad,updejtuj ovu tabelu ...koju memoriju koristis? Ovaj Geil ultra je jedan takav shit!!!
btw Geil Ultra, pa pazi, jendom recju za te pare memorija je extra! ;) Bolje moze jedino da ti neko pokloni. :)
3.6GHz low clock challenge
E6750@3600MHz, Corsair Dominator @1128MHz 5-5-4-5-2T@2.23V
14.015s
http://img292.imageshack.us/img292/8418/36ghzpseudotaskmaxmem56nr7.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=36ghzpseudotaskmaxmem56nr7.jpg)
valid:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=293749
Hm, pratim od pocetka temu bas i gledam nesto, visi takt CPUa i opet mad-u bolji SPi. :) Al si ga utegao svaka ti cas'. :D
33,500s:to_care:
El ovo ok?:confused:
subzero r1
9.3.2008, 16:14
33,500s:to_care:
El ovo ok?:confused:
ako imas neki AMD athlon 64 onda i nije lose ja sam to vreme ima na AMD athlon 64 2800+
Imam athlon x2 4200+ oc 2.62ghz...:aplauz: I nije mi jasno kako tako malo, a ti kazes da si imao ovo vreme sa starim 2800+! Konfa u profilu...:dedica:
btw 33.200s
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.