Prikaži potpunu verziju : ½ TB for home use
Hit igre izlaze jedna za drugom, uveliko se torrentuje i ponestaje prostora na hardu; sa druge strane stari maxtor drlja kao traktor, pojavljuju se bad sektori; ukratko - doslo vreme za upgrate...
Dakle treba mi kvalitetan hard od 500GB u cenovnom rangu ~100e. Presudni su sledeci faktori:
- brzina citanja i upisivanja podataka kako za male, tako i za velike fajlove
- podrazumeva se brz rad u windowsu (posebno vazno) ali i u igrama (ali nesto manje)
- zagrevanje harda - iako kuler na prednjoj strani kucista uduvava vazduh direktno na hard, ne bih zeleo da dodajem jos kulera niti da imam eventualnih problema po ovom kriterijumu
- bucnost - stari maxtor me je dobro iznervirao zbog toga sto prakticno drci, tako da zelim da sad imam tih hard, ali nista toliko preterano
- podrazumeva se sataII
Licno se dvoumum izmedju 2 modela:
Seagate Barracuda 500GB (SATA2/16MB/7200.10) - ST3500630AS
Western Digital Caviar SE16 500GB (SATA2/16MB/7200) - WD5000AAKS
Oba imaju 3 ploce gustine zapisa 166GB po ploci i cenovno su otprilike u istom rangu. Hitachi deskstar i Samsung spinpoint modele za sada jos nisam uzeo u razmatranje zbog nesto vece cene, posebno ove druge.
Svi komentari i preporuke vezano za neki od 2 pomenuta ili neki drugi od hardova su dobrodosli. :)
ps Ne zelim da se tema pretvori u bilo kakvu WD vs Maxtor vs Seagate prepirku uz komentare "izmi **** ja ga imam pet godina i radi k'o sat", vec me prvenstveno interesuju vasa iskustva (ako ih ima:D) ako ne sa konkretnim modelima, onda makar sa istim verzijama manjeg kapaciteta.
HVALA :ciao:
Posto su brzine verovatno poprilicno slicne, ono sto bi trebalo da gledas jeste "vek trajanja", tako da ti preporucujem - Seagate.
Pozdrav
zdravkelja
13.11.2007, 18:56
A i ja mislim da Seagate ima duzu garanciju tako da ti ga i ja preporucujem.:)
Ja ti pak preporučujem WD. 3 godine prave garancije kod naših prodavaca, i iza marke Western Digital je Western Digital.
Disk koji se krije iza marke Seagate je Maxtor, glavom i bradom.
Al' kako ti novac dozvoli, tako izaberi (razlika je minorna).
Znam da WD ima 3, a seagate 5 godina garancije, ali sumljam da ce ovi u NS dati vise od 3 bez obzira sto mu je garancija 5 godina.
@urke
Kako to mislis, seagate maxtorove hardove ove kategorije prodaje pod nazivom:
Seagate DiamondMax 21 500GB
Tesko je moguce da su ove baracude 7200.10 serije u stvari maxtor, sta su onda pravi seagate?!
zdravkelja
13.11.2007, 19:31
Znam da WD ima 3, a seagate 5 godina garancije, ali sumljam da ce ovi u NS dati vise od 3 bez obzira sto mu je garancija 5 godina.
@urke
Kako to mislis, seagate maxtorove hardove ove kategorije prodaje pod nazivom:
Seagate DiamondMax 21 500GB
Tesko je moguce da su ove baracude 7200.10 serije u stvari maxtor, sta su onda pravi seagate?!
Baracuda je Seagate 100%.
DiamondMax je Maxtor.
I ja bih rekao da Barracuda Seagate i da još uvek nema veze sa Maxtorom.
A i inače, želim ovom prilikom da izrazim gađenje prema firmi Maxtor.
Ni sam ne znam koliko sam crknutih diskova viđao na sve strane
a i ti kažeš da su ti se pojavili loši blokovi..
Što se tiče poređenja Seagate i WD od 500GB (Sata sa 16Mb memorije)
razlike u ceni nema, kapacitet isti.
Ja savetujem da se pogleda tabela na www.tomshardware.com
i da se presudi sudeći po karakteristikama.
Ja sam svojevremeno presudio (za manji disk) u korist Sigejta
jer je imao veći minimalni protok (Znači najmanju brzinu ispod koje se nikad ne spušta).
Treba pogledati i ostale parametre i grafikone pa presuditi.
Slobodno bi se moglo reći da je svejedno.
Ako se ispostavi da Seaate nema veći minimalni protok,
onda pazari onaj koji je tiši :) a to je WD, bar po nekim testovima u SK.
I da, jesi li razmišljao da pazariš dva komada? (I staviš na jedna deo diska RAID1)
Čisto ako se nešto desi jednom da imaš na drugom (bar za najvašnije podatke).
500G je mnogo izgubljenih podataka ako se nešto desi (A vađenje podataka sa crknutog diska košta obično kao novi disk, tako da dođeš na isto :)
Teško da za kućnu upotrebu 500 GB predstavlja vitalne podatke. Ja imam možda do 1 GB neophodnih podataka na 500 GB, uključujući kompletnu rubriku Laki pingvini. Sve ostalo bitno je na DVDevima. A filmovi, muzika, igre, programi i nisu toliko neponovljivi, lako se ponovo nabave (pu, pu, pu, daleko bilo :D)
WhenDarknessFalls
14.11.2007, 10:59
Prostora nikad dosta, to niko ne moze da porekne ;) Ipak sve zavisi od korisnika do korisnika.. Ja sam pre par dana uzeo WD od 320GB, i nije mi zao. Pre sam se stalno cimao oko prostora, i brojao slobodne gigabajte :kreza:
A kad imas ~150 giga muzike, mnooogo se to lako nabavi :dzavo:
Btw, znaci moj glas je WD. Tih je, ne "drchi", brz pre svega i ne greje se puno. Cisto poredjenja radi, sistemski hard mi sad ima 36 a ovaj novi 33c.
:ciao:
Ja nemam iskustva sa WD hard diskovima ali trenutno imam Seagate Barracudu 250 gb sata II.
Sa ovim drugim sam za sad prezadovoljan(da ga ne ureknem)
Kazem sa ovim drugim jer sam imao isti takav koji je posle par meseci poceo da dobija mnogo losih sektora.Disk nije prenosen pa da kazem da mi je ispao ili sicno.
Da li je to meni samo zapao takav primerak ili se radi o kvalitetu istih to neznam.
Uglavnom,reklamirao sam ga i dobio sam novi ali mi podatke koje sam izgubio niko ne moze da nadoknadi (kao iz inata na delu gde su bili losi sektori nalazio se backup).
PS: Da li je moguce da do nas stizu (po neki ) fabricki reparirani diskovi(ako tako nesto postoji)?
imam doticni seagate nekih mesec dana i odlicno radi. Znaci preporuka za seagate
Mario Pavićević
15.11.2007, 16:17
PS: Da li je moguce da do nas stizu (po neki ) fabricki reparirani diskovi(ako tako nesto postoji)?
Teoretski je moguce ali nigde neses naci dokaz za takvu tvrdnju.Takve price su postojale sa WD diskove Seagate niko nije pominjao.Najsigurniji nacin da ih izbegnes je kupovina novog hard diska u trenutku kada se pojavi jer nema vremena da novi proizvod stigne do dilera,pa do krajnjeg kupca,pa ako ne valja nazad do dilera pa opet do fabrike i da ga oni refabrikuju i posalju ovde.
Disk koji se krije iza marke Seagate je Maxtor, glavom i bradom.
Biće da je suprotno. Sadašnji diskovi koji se prodaju pod brendom Maxtor-a su ustvari svi Seagate-ovi diskovi. Pravih Maxtor diskova više nema. Ima više činilaca koji ovo potvrđuju - oznake (recimo STM3250820A za disk od 250GB) su Seagate-ove oznake, dizajn je identičan istovetnim diskovima koji se prodaju pod Seagate brendom, na diskovima piše "Manufactured by Seagate", SMART podaci implementirani kao kod Seagate diskova, stariji Seagate diagnostic alati rade sa sadašnjim Maxtor diskovima jer su prepoznati kao Seagate ali ne rade sa pravim Maxtor diskovima itd.
E sad, koliko je priče bilo o tome kako su Seagate diskovi kvalitetni ja sam malo razočaran. Tri Seagate-ova diska koje sam imao čast da probam, prodavana pod Maxtor brendom, su crkla ili počela da brljave za manje od godinu dana. Prvi je u startu pravio probleme, sistem nije mogao na izdrži ni 5 minuta rada a posle restarta, fajl sistemi su bili "korumpirani". Drugi je podobijao badblock-ove veoma brzo i takođe uništio fajl sistem. Treći radi bez vidnih problema ali "klikće" veoma često i to prilično iritantno.
Postoji mogućnost da Seagate prodaje svoje diskove koji su (malo) falični pod brendom Maxtor a one kvalitetnije prodaje pod svojim brendom što po mom mišljenju nikako ne može biti dobro. Stari Maxtor diskovi radili su mnogo bolje i daleko sam manje problema imao sa njima tako da ja vidim kupovinu Maxtor-a od strane Seagate-a čisto kao uništenje jedne firme.
Ja bih glasao za WD u ovom slučaju baš zbog loših iskustava sa Seagate diskovima iako lično nisam imao prilike da dobro isprobam WD diskove. Ona mogućnost da do nas stižu diskovi sumnjivog kvalitete nezavisno od brenda ostaje. Lično imam jednog Maxtor-a od 20GB nabavljen iz Nemačke (navodno neispravan) koji ne samo da radi nego radi ispravno već više od 5 godina bez ijednog badblock-a i koji je preživeo i nošenja i loše napajanje (gubio je napon često) i makar 3 vlasnika je promenio tako da ja ovom slučaju ostajem bez reči.
Teško da za kućnu upotrebu 500 GB predstavlja vitalne podatke. Ja imam možda do 1 GB neophodnih podataka na 500 GB, uključujući kompletnu rubriku Laki pingvini. Sve ostalo bitno je na DVDevima. A filmovi, muzika, igre, programi i nisu toliko neponovljivi, lako se ponovo nabave (pu, pu, pu, daleko bilo :D)
Da potpuo si u pravu.
Zato sve te podatke koji mu nisu važni može da drži na odvojenim diskovima
a one za koje mu je Baš važno da je brzo (sistem, igre video) na RAID0.
Samo manji deo diska treba da je na RAID1, pošto je to obično manje podataka, kao
što si rekao.
A što se priče o diskovima tiče, koliko ja vidim, sve sto je pod omenom Maxtor (Staro ili novo) je
je uvek bilo sinonim za probleme.
WD je stabilna firma u duzem nizu godina mada je na nasem trzistu imao nekih cudnih serija pre koju godinu, sada je sve u redu.
Na Seagate nisam cuo da se bilo ko ikada zalio. Toliko.
A što se priče o diskovima tiče, koliko ja vidim, sve sto je pod omenom Maxtor (Staro ili novo) je
je uvek bilo sinonim za probleme.
S obzirom da je kod nas mnogo više vlasnika Maxtor-a nego ostalih proizvođača zajedno naravno da je i mnogo više njih koji se žale na Maxtor diskove. Kada bi uporedili procente ljudi koji se žale na svoje primerke diskova u odnosu na ukupan broj kupaca, kod svih proizvođača pojedinačno, i onda te procente uporedili, mislim da bi došli do malo drugačijeg zaključka. U zadnje vreme se dosta ljudi i po stranim forumima žali na kvalitet hard diskova nezavisno od proizvođača/modela pa se može zaključiti jednostavno da današnji diskovi nisu više kvalitetni kao diskovi od pre, recimo, 10 godina. Imam nekoliko primeraka starih Quantum diskova od po 1+ GB koji su izdržali do dan danas. Toliki radni vek novi diskovi sigurno neće imati koliko god ih mazili i pazili.
koliko ja vidim, sve sto je pod omenom Maxtor (Staro ili novo) je
je uvek bilo sinonim za probleme.
Ja sam 4 godine imao Maxtor 80 GB ATA i nikad problema nisam imao sa njim.
Ali lepse zvuci Seagate Barracudahttp://www.postsmile.com/img/emotions/87.gif
LoneWolf
18.11.2007, 12:30
Preporuka za Seagate i od mene (hard disk od 500 GB iz prvog posta + hard disk 320 GB,oba Seagate i rade fenomenalno)
Insecticide
18.11.2007, 20:08
Seagate.
Seagate zapravo ima 3+2 godine garancije, tako su mene obavestili u nekim firmama.Znaci 3 godine na disk, i josh 2 ali na spare parts.
E da, moja preporuka za WD AAKS.
Seagate zapravo ima 3+2 godine garancije, tako su mene obavestili u nekim firmama.Znaci 3 godine na disk, i josh 2 ali na spare parts.
E da, moja preporuka za WD AAKS.
To je glupost, disk nema potroshne delove, kad crkne - crkne :)
To je glupost, disk nema potroshne delove, kad crkne - crkne :)
Elektronika se moze zameniti bez problema.;)
BTW, kao shto sam rekao, informacija je dobijena od prodavaca hardvera.
Cinjenica je da je WD nesto brzi i tisi sa jedne strane, a sa druge seagate generalno ima bolju reputaciju i vecu garanciju. Kako sada stvari stoje verovatno cu uzeti WD, ali ako neko nadje dobar review neka okaci.
Cinjenica je da je WD nesto brzi i tisi sa jedne strane, a sa druge seagate generalno ima bolju reputaciju i vecu garanciju. Kako sada stvari stoje verovatno cu uzeti WD, ali ako neko nadje dobar review neka okaci.
Teshko je reci ko ima bolju reputaciju (po meni oba imaju podjednako dobru reputaciju), jedino shto se sa sigurnoshcu moze reci da je Seagate broj jedan po broju proizvedenih diskova.;) Ali je zato WD lider po performansama.:)
Elektronika se moze zameniti bez problema.;)
BTW, kao shto sam rekao, informacija je dobijena od prodavaca hardvera.
Teshko je i da ces za dve godine naci novu elektroniku. To se zove prapaganda :D
Teshko je i da ces za dve godine naci novu elektroniku. To se zove prapaganda :D
Ne trazi se nova elektronika vec stara, sa drugog identicnog diska kome je crklo neshto drugo.;)
Ako cemo tako posle 3-4 godine necesh naci isti disk ako ti crkne.:D
Ne trazi se nova elektronika vec stara, sa drugog identicnog diska kome je crklo neshto drugo.;)
Ako cemo tako posle 3-4 godine necesh naci isti disk ako ti crkne.:D
Pa koja je svrha garancije tada?
Ajd necemo vishe o ovome, nema veze sa temom :).
Pa koja je svrha garancije tada?
Ajd necemo vishe o ovome, nema veze sa temom :).
Pa to je propaganda, kao mi smo najbolji jer dajemo 5 godina iako za 5 godina necemo imati da vam damo isti disk.;)
Sicno je i sa nekim grafickim kartama, recimo da ti crkne 5900 koji si kupio pre 3 godine, novu necesh dobiti sigurno.;)
nikola87
18.11.2007, 22:42
pa sta vam je ima tri moguca resenja:
1. da dobijes isti disk(jako mala verovatnoca)
2. da dobijes disk slicnih karakteristika koji je kompatibilan sa tvojim kompjuterom
3. da ti vrate pare u vrednosti placenog diska( racunatog u evrima)
pa sta vam je ima tri moguca resenja:
1. da dobijes isti disk(jako mala verovatnoca)
2. da dobijes disk slicnih karakteristika koji je kompatibilan sa tvojim kompjuterom
3. da ti vrate pare u vrednosti placenog diska( racunatog u evrima)
Pre ce biti nishta od toga, al dobro :)
Pre ce biti nishta od toga, al dobro :)
ma da vazi, kako moze da ne bude nista ako imas garanciju???
ma da vazi, kako moze da ne bude nista ako imas garanciju???
Mnogi kod nas daju 3 god na Seagate.
Mr. Garrison
19.11.2007, 3:43
Pa to je propaganda, kao mi smo najbolji jer dajemo 5 godina iako za 5 godina necemo imati da vam damo isti disk.;)
Sicno je i sa nekim grafickim kartama, recimo da ti crkne 5900 koji si kupio pre 3 godine, novu necesh dobiti sigurno.;)
daj boze da ti crkne disk, doplatices neku sicu za duplo veci i to je to. mada ako nemas raid 1 odose podaci :opanachke :kreza:
Cinjenica je da je WD nesto brzi i tisi sa jedne strane, a sa druge seagate generalno ima bolju reputaciju i vecu garanciju. Kako sada stvari stoje verovatno cu uzeti WD, ali ako neko nadje dobar review neka okaci.
WD je nesto Sporiji nego Seagate (ali samo u smislu minimalne brzine).
U svakodnevnom radu su praktično isti. WD je *Možda* Tiši.
kaže
To je glupost, disk nema potroshne delove, kad crkne - crkne
Elektronika se moze zameniti bez problema.
Nije dobra praksa čačkati elektroniku na diskovima
pa čak i kad crkne. U servis pa - > Presnimite podatke na novi disk.
5 godina garancije se kod oba proizvođača odnosi na diskove
isporučene zapakovane u šarenoj kutiji.
Na disk u kesici (OEM) se dobija 3 godine garancije.
(Moraju da vam daju 3 godine inače ne kupujte kod njih!)
WD je nesto Sporiji nego Seagate (ali samo u smislu minimalne brzine).
U svakodnevnom radu su praktično isti. WD je *Možda* Tiši.
Rekao bih da nisi u pravu, pogledaj poredjenje diskova Seagate Barracuda 7200.10 (verzija koju sam naveo iznad) i WD 500GB KS (slabija verzija od AAKS):Minimum Read Transfer Performance (http://www23.tomshardware.com/storage.html?modelx=33&model1=690&model2=367&chart=35)
Dakle iste perfomanse jos je ova wd verzija dosta sporija od AAKS jer ima 4 ploce gustine zapisa 125GB po ploci, dok AAKS ima 3 ploce gustine zapisa 166GB po ploci. To znaci da je AAKS serija znacajno tisa, brza i hladnija od KS serije (ne pricam napamet, pogledaj testove na bench forumu) i samim tim bolja i od barracude.
U minimalnim brzinama pisanja je seagate ispred wd ks 30% a posledica toga je manji broj ploca KS verzije. Poglededaj WD AAKS 750GB (koji je nesto brzi od 500GB verzije) i videces da je on isto 30% bolji od seagatea, sto znaci da 500GB verzija ne moze biti gora od barracude i sigurno je sto bolja kao i u predhodnom poredjenju.
Situacija je sledeca:
Ovde u Novom Sadu nije bas lako naci ono sto ti treba. Na mestu gde obicno kupujem komponente (i gde je cena ok) uopste nema specifikacija ni za barracudu ni za caviar. Sve sto pise je kapacitet i kolicina kesa (16MB), pa tako moze biti u pitanju i losija serija caviar KS (umesto AAKS) koja ima 4 glave i znacajno losije perfomanse (sto mislim da jeste) dok kod segatea moze biti barracuda 7200.9 koja je bas dosta losija od 7200.10 serije. Naravno sam ih nazvao i rekli su ne postoji nacin da se proveri verzija harda osim ako se ne naruci (srediste firme je u Somboru) tj. kupi.
Na drugom mestu, gde su cene isto normalne, sve je ok, ali ne daju vise od GODINU dana garancije. Ostalo su sve uglavnom paprene cene ili nesta slicno. Sta mislite da li da uzmem ovaj sa god. garancije jer mi hard treba pod hitno?
Pa bolje kupi bolji hard sa 1 god garancijom,nego los hard sa 3 god garancije..Ja bih tako uradio..jer ako vec kupujes nov hard,sto da kupis nesto loshe..A i mala je verovatnoca da ce se hard pokvariti posle 1 godinu,postoji mogucnost,ali veoma mala...pozz
Master Neo
21.11.2007, 19:14
Teško da za kućnu upotrebu 500 GB predstavlja vitalne podatke. Ja imam možda do 1 GB neophodnih podataka na 500 GB, uključujući kompletnu rubriku Laki pingvini. Sve ostalo bitno je na DVDevima. A filmovi, muzika, igre, programi i nisu toliko neponovljivi, lako se ponovo nabave (pu, pu, pu, daleko bilo :D)Pa ne bih bas rekao. Znas li koliko se tesko nalaze neke pesme? Imam 100gb muzike, i tacno bih pucao sebi u vuglu kad bi mi riknuo hard...:kreza:
Lepo naruci HDD u Beogradu i neka ti posalju sitiekspresom em dobijes 3 god garancije i normalnu cenu i hard koji si narucio na kucu ,cela ta usluga te nece izaci puno .
marko[ns]
17.12.2007, 14:38
Situacija je sledeca:
Ovde u Novom Sadu nije bas lako naci ono sto ti treba. Na mestu gde obicno kupujem komponente (i gde je cena ok) uopste nema specifikacija ni za barracudu ni za caviar. Sve sto pise je kapacitet i kolicina kesa (16MB), pa tako moze biti u pitanju i losija serija caviar KS (umesto AAKS) koja ima 4 glave i znacajno losije perfomanse (sto mislim da jeste) dok kod segatea moze biti barracuda 7200.9 koja je bas dosta losija od 7200.10 serije. Naravno sam ih nazvao i rekli su ne postoji nacin da se proveri verzija harda osim ako se ne naruci (srediste firme je u Somboru) tj. kupi.
Na drugom mestu, gde su cene isto normalne, sve je ok, ali ne daju vise od GODINU dana garancije. Ostalo su sve uglavnom paprene cene ili nesta slicno. Sta mislite da li da uzmem ovaj sa god. garancije jer mi hard treba pod hitno?
Kupi kao ja u bg-u, postarina za hdd je iznosila 150 din. :kreza:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.